El Sagrado Rating

EL SAGRADO RATING

27 de Julio de 2010

PúblicoAmigosSolo yoPersonalizadoMejores amigos#ConexionCulturaVer todas las listas...Universidad Nacional de RosarioInstituto Adventista de RosarioUniversidad Nacional de RosarioRadio gran  rosario 88.9 MhzRadio Metropolitana RosarioVirgen del RosarioFM Latina 94.5 y AZ 92.7FM Latina 94.5, AZ 92.7 Y Metropolitana 103.7Latina 94.5 y AZ 92.7Virgen del RosarioEvidencias (Latina 94.5)Radio Del Plata 107.5 Rosariotelevision Litoral.Radio dos,Área de RosarioFamiliaVIRALBISFm az 92.7FM LatinaRadio Del Plata RosarioSIR srlOrganización VelascoConocidosVolver

Por el rating somos y fuimos. Por el rating nacemos. Por el rating morimos. Día a día cuando prendemos la tele. El sentido de nuestra vida en manos de nuestro control. Los 40 puntos de nuestro maravilloso Marcelo Tinelli, los 29 de nuestra amada Susanita y los 9 de nuestra querida Mirtha, me resulta asombroso que ante una propuesta de pena de muerte, estas tres maravillas del rating de la televisión argentina, se pongan de acuerdo... ¿Serán nuestros ministros de cultura? Hagamos un análisis: Luego del crimen del decorador de Susana Gimenez, la misma, planteó: “el que mata tiene que morir”. Estamos hablando de ¡MATAR!!!

El 87% de la población está a su favor. Se sintieron representados por ella. Pues, el nivel de obnubilación y falta de pensamiento, los representa. También aparece Juan Carlos Blumberg, como representante, quién se presenta como ingeniero en Italia y le miente al mismo Papa.

Las propuestas que se escuchan, solicitan el regreso del servicio militar obligatorio como solución al problema de la inseguridad… ¿Será esta la realidad?... ¿No sería mejor proponer alimentación y educación? Si una persona no está bien alimentada, carece de vitaminas, micronutrientes necesarios para que el cerebro se desarrolle. Esa falta de nutrición impide poder pensar y entender lo que cualquier docente enseñaría. Con el estómago vacío no se puede aprender nada. Un detalle muy importante. Y si a esto le sumamos el corte propuesto por algunos personajes del rating, donde se olvidan de los nutrientes básicos como la alimentación, la educación, la salud y proponen el servicio militar obligatorio como educación, resulta un cóctel explosivo. No se pusieron a pensar que están poniendo a un tipo, mal nutrido, en la calle, con un arma. En un país sin educación y con mucha pobreza, nacen chicos con hambre que roban y matan.

Louis Althusser, presidente del partido comunista francés, decía que había un aparato ideológico: la familia, la escuela y la iglesia. Y un aparato represivo del estado: Las leyes, la policía, la gendarmería y el ejército. Cuando falta la presencia del aparato ideológico y surgen estallidos sociales, aparece el aparato represivo.

¿Que pasa con nuestra policía, quiénes en lugar de controlar los delitos, los fomentan? ¿No deberíamos pedir una mejor policía antes que más patrulleros?

A través de programas divertidos en apariencia e “inofensivos” como Bailando por un sueño, en donde se disputa “La Mole Moli” contra “Ricardo Fort”, podemos apreciar como La Mole Moli (en una discusión guionada) le dice al señor Fort: “Sos un vago. Vos sos rico porque tenés plata pero sos un pobre tipo”. Este es el discurso deseado por la clase popular, de expresarle el desprecio personal a un rico. Y Fort, quién no se quedó atrás, le contestó lo que la “clase rica” le contestaría a un pobre: “¿Y a vos que te importa como consigo el dinero?”. Ahí englobamos todo. La clase baja se ve representada por el boxeador La Mole Moli y la clase pudiente se ve representada por el multimillonario Ricardo Fort.

En esa pelea “inocente” o con mucha vehemencia de dos ridículos, el show está montado. Quién se siente representado por el boxeador, cree ser quién le está diciendo a Fort lo que el personaje de la tele le dice y la excusa que cualquier pobre utilizaría: “No tengo plata pero duermo tranquilo. Tengo familia y me quieren por lo que soy”. Y un rico se defendería de esta manera: “¿A vos que te importa lo que hago con mi plata? Me la gané yo”. Son dos discursos antagónicos pero que ambos representan al pueblo en general. Los que no tienen se ven identificados y los que tienen, también. Y siga el baile.

En determinado momento, la señora Susana Gimenez propuso la pena de muerte para acabar con la delincuencia. Y al otro día, convoca a una marcha, a la cual no asiste y luego se retracta. Inmediatamente amparado por su “enemigo” del glorioso rating, Marcelo Tinelli y el apoyo sensato por la experiencia de la edad de la señora Mirtha Legrand… Ahora ¿La responsabilidad social de la comunicación social, en manos de quién queda?

Con pena de muerte, el circo está servido. Y, gracias a que nos divierten, entonces, la instalamos. Pero yo me pregunto: ¿Pena de muerte para quién?... ¿Pena de muerte para las personas que compran autos Mercedes Benz con franquicias para discapacitados?... ¿Pena de muerte para las personas que tuvieron una pareja famosa, quien terminó convirtiéndose en un asesino, arrojando a una señora por el balcón en un hotel de Mar del Plata?... ¿Pena de muerte para los que cerraron fábricas, dejando a millones de argentinos sin trabajo y vaciaron el país?... ¿Pena de muerte para los que colaboraron con los militares?... ¿Para los narcotraficantes?... ¿Pena de muerte para quién?

La pena de muerte es siempre para un solo sector. Para los desprotegidos y para los que tienen hambre. Para los que, en realidad, ROBAN POCO Y SE LOS MATA MUCHO. Pero jamás pena de muerte para los que ROBAN MUCHO Y NUNCA VAN PRESOS.

Mira que ya hubo pena de muerte en nuestro país. Se han arrojado cuerpos al mar. Una cosa es estar mal informado y otra cosa es no querer enterarse de algo que uno vivió. Además sigue habiendo fusilamientos por la calle.

¿Acaso no está instalada la pena de muerte?... Tenemos una pena de muerte silenciosa, atada por el glorioso rating… ¿No se han dado cuenta?... El índice de mortalidad infantil en nuestro país es uno de los mas grandes de América Latina, sumado al 30% por debajo de la línea de pobreza… ¿Cómo pudo haber sucedido esto en un país tan rico que se quedó pobre, sin guerras mundiales, sin guerras frías, sin muros ni nazismo?... Pan y circo para el que no nos deja pensar.

Los medios nos muestran a la juventud como engendros del demonio, borrachos, drogados, peleando a las seis de la mañana, para luego reírse y burlarse de las incoherencias que un pibe dice frente a una cámara. También podemos ver los problemas vinculares de familias muy pobres, en donde aparecen mujeres por televisión, diciendo: “La viá matar a esa loca de mierda. Me robó a mi marido”.

Viendo expuesta esta degradación moral y esta impiadosa burla al analfabetismo y a la ignorancia, me hago estas preguntas:

¿Que consumimos detrás del glorioso rating?... ¿Que nos está sucediendo con nuestra salud mental?... ¿Que nos sucede que vemos esto?... ¿Por qué nos divierte tanto?... ¿No estaremos equivocados con lo que consumimos?... ¿No estaremos de pan y circo?

“Rating sagrado que entretienes a nuestro pueblo, danos nuestro pan de cada día”.

El espectáculo está servido. Los horarios y los canales ya los conoces… ¡PAN Y CIRCO!!!... o ¡CIRCO BEAT!!!... El circo está por empezar. Los payasos salen en escena. El poder de decisión se encuentra a su disposición, en la mano derecha o en la izquierda. El control remoto lo tiene usted… ¿Querés ver eso?... Preguntate por qué lo querés ver.

Finalizando esta humilde reflexión, te dejo un saludo y ojala haya aportado algo. Me despido de ustedes:

“¡BUENAS TARDES, MUCHO GUSTO!... ¡NOS VEMOS LA SEMANA QUE VIENE SI DIOS QUIERE!!!... ¡BUENAS NOCHES, AMÉRICAAAA!!!… ¡CHAU, CHAU, CHAU, CHAU, CHAUUUUUUUUUUU!!!

No, no. Mejor me despido como lo haría yo: ¡Hasta la próxima!

Andrés Belguich

RESPUESTA DE ALEJANDRO DOLINA A ANDRÉS

BELGUICH

http://www.youtube.com/watch?v=BhhTJ2mI8wk

Pérfil: Dolina pidió la reelección de Cristina

El escritor, músico y conductor, Alejandro Dolina afirmó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador Daniel Scioli serán reelectos en sus respectivos cargos en las próximas elecciones de octubre.

"Ojalá que sí", contestó Dolina cuando se le preguntó si cree que en octubre volverán a ganar las elecciones la presidenta Cristina Fernández y Daniel Scioli; aunque después dijo que "pueden pasar tantas cosas, porque a veces en momentos en que parecen que los triunfos están asegurados es conveniente cuidar a los propios más que a la oposición".

Las declaraciones tuvieron lugar en una charla política, junto al jefe de Gabinete bonaerense Alberto Pérez, en el teatro Coliseo Podestá de La Plata, organizada por la agrupación Descartes, que avala la reelección del gobernador y de la Jefa de Estado.

Dolina sostuvo su postura con una anécdota: "Un jugador de la selección y de Racing se enteró un día que algunos de sus compañeros iban a perder un partido y en los corners gritaba 'marquen a los nuestros'; y a veces cuando los triunfos están asegurados suelen aparecen algunas torpezas propias que hacen más daño que los aciertos ajenos", narró.

El locutor también habló sobre la muerte del ex presidente Néstor Kirchner y dijo que el santacruceño "encendió la luz cuando se marchó. Se vieron algunas cosas que existían pero que no se veían, como la gran cantidad de jóvenes interesados en la política y no creo que decidieron interesarse ese día, creo que ya estaban pero las luces encendidas por la ausencia de Kirchner nos permitieron verla".

Agregó que ve el panorama político "con gran entusiasmo", aunque "no exento de preocupación" porque -dijo- "es un año en que se deciden muchas cosas. Las elecciones en Argentina no son como en Canadá, son mucho más dramáticas, no se elige una forma de gestión ni se premian aciertos burocráticos, sino que se elige hasta una forma de vivir".

Por su parte, Pérez afirmó que "estamos cerca de las definiciones, todos deseamos en el justicialismo que la presidenta (Cristina Fernández) anuncie su candidatura y que el gobernador (Daniel Scioli) anuncie la suya, pero estamos seguros que por la obra que se viene haciendo van a ser los dos reelectos".


http://www.perfil.com/contenidos/2011/06/08/noticia_0038.html

Alejandro Dolina a Filmus: “Este gobierno hizo cosas que soñábamos en las pizzerías”

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) El lanzamiento de campaña de Daniel Filmus tuvo una fuerte impronta de la educación y la cultura. Numerosos referentes de esos ámbitos se hicieron presentes en el ND Ateneo para apoyar la candidatura del senador nacional. A continuación transcribimos la carta que el escritor, Alejandro Dolina, uno de los máximos referentes de la cultura porteña, le leyó a Filmus en esa ocasión:

"Hace mucho tiempo yo creía que los asuntos munícipes, no tenían color político. Pensaba que un colectivo en buenas condiciones no era de izquierda ni de derecha, y las manos de las calles tampoco eran de izquierda ni derecha (en el sentido metafórico, político). La construcción de un subterráneo –seguía pensando yo, que pensaba mucho en aquel entonces-, bien puede ser encarado por un régimen capitalista o socialista. Sin embargo, mientras yo pensaba todo esto, la vida de las grandes metrópolis se habían vuelto tan complejas que, podía decirse que cada decisión no solo implica un gesto político y científico. Las metrópolis son un ecosistema extremadamente sensible, dirían los sabios, un sistema con demasiados puntos de contacto; lo que implica que una falla en cualquiera de sus engranajes, pueda provocar un colapso general. El mero ejercicio de la propiedad sin regulación sería casi catastrófico.

La regulación indispensable y que ha fijado límites para la construcción, es un gesto político. Un hospital es un gesto político. Toda la imposición destinada a evitar contaminación, mejorar la educación, fomentar lugares recreativos todo eso es, inevitablemente, un pronunciamiento político. Y en un sentido contrario, las rejas, el crecimiento hacia adentro y asimétrico de la ciudad, la desregulación urbana, la persecución de los indigentes son también un pronunciamiento político.

Así que me parece, querido Daniel, que aquéllos viejos partidos municipales, con sus supuestas manifestaciones de ser apolíticos, me parece que ya no son imaginables, como así tampoco son imaginables los empresarios exitosos, o los entusiastas. En este momento la Argentina –y tal vez el mundo- vive un momento en el que la política, es mucho más que la mera opinión sobre la forma de administrar el estado. Cada posición con respecto al conflicto clásico, aparece hoy en el mundo occidental rodeada de una cantidad de pensamientos satélites, que aunque no sean netamente políticos, van desarrollando un perfil que es inseparable de la política. Entonces, cuestiones tales como el aborto, las minorías, la inmigración, la sexualidad, el matrimonio, etc., van perfilando un ADN tan congruente que casi podría decirse que cuando uno conoce la opinión de un tipo acerca de cualquiera de estos temas, va adivinando inmediatamente todas las otras.

Así que esta agudización de los perfiles, esta drástica polarización abarca no solo juicios sobre la gestión de un gobierno, sino toda una forma de ver la vida; es, me atrevo a decir, una buena noticia, porque propendía una caída de todas las máscaras; y genera un entusiasmo y un deseo de participación imposibles de sospechar en tiempos del neoliberalismo, cuando se decía que los gobiernos administraban o que las ideologías habían muerto.

En la ciudad de Buenos Aires el perfil republicano de derecha ha alcanzado una gran penetración. En ningún otro distrito la prédica de los medios se ha vuelto tan exitosa. Se ha convertido en un biotipo mayoritario que es como un personaje de sainete: autoritario, mezquino, intolerante, desconfiado de la política, machista, un poquito evasor de impuestos, que no da limosna porque cree que los mendigos son ricos; proclama cualquier clase de exclusión y considera sagrado el derecho de propiedad.

Con todo esto, lo que yo quería decir –que es poquito- es que la primera reacción es no querer saber nada con estos tipos y resistirse a cualquier tipo de pacto. Yo aplaudo esa decisión en principio, pero enseguida anoto que todas esas personas que encarnan al personaje antedicho son muchas… acaso son millones. Son las viejas de enfrente de mi casa. O la multitud de gordos burgueses que han sido “acorralados” en rincones de malevolencia. A ellos no hay que esconderlos debajo de la alfombra, sino que hay que persuadirlos y hay que incorporarlos astutamente a un proyecto nacional.

Persuadirlos de pensar en la superstición promulgada por la prensa, conforme a la cual el paraíso sería un lugar lleno de policías.

Y hay quienes en el mundo periodístico han hecho un trabajo interesante y han continuado y contribuido a dar vuelta una visión fatal para el gobierno nacional y una situación que lo rodea. Pero probablemente ha sido la propia acción del gobierno su mejor defensa; y quizás alguna vieja del frente de mi casa ha empezado a dudar o a pensar que después de todo, no todos los pobres son pobres porque son vagos, como ella creía.

Por eso mi humildísma propuesta hoy, Daniel, es abandonar los proyectos clásicos de la publicidad política. A lo mejor no tendríamos que hacer ni festivales, ni corto publicitario con Filmus tocando el timbre a los vecinos. Inclusive yo no sé si no hay que renunciar a la ironía y dejar de ver que las carencias de los opositores son virtudes nuestras. Lo mejor es persuadir con la inteligencia en acción y dejar que el proyecto de las corporaciones se marchite solo. Y que la propia inferioridad y la pésima imagen, sea llevada al pisotón.

El gobierno nacional ha llevado, Daniel, a su agenda de acción, cosas que nosotros soñábamos en las pizzerías."(Agencia Paco Urondo)