Mostrando entradas con la etiqueta sexo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sexo. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de febrero de 2013

Golpearon y amenazaron a inspectores durante la clausura de una whiskería

Sábado, 23 de febrero de 201301:00 | La Ciudad

La decisión se tomó porque en el lugar había una pareja teniendo sexo. Denuncian en la Justicia al Palacio Berlusconi.


La casona del centro. El Palacio Berlusconi funciona en los altos de Sarmiento 1112 y ya había sido objeto de cierres preventivos. (foto: Sergio Toriggino).

Por Silvia Carafa / La Capital

La Dirección de Inspección de la Municipalidad clausuró el cabaret y whiskería Palacio Berlusconi, de Sarmiento 1112, uno de los siete sitios habilitados bajo este rubro en Rosario. La medida se tomó porque el responsable de la repartición detectó, durante un control, a una pareja teniendo sexo, algo prohibido en este tipo de locales. La reacción de las alternadoras, dependientes y hasta parroquianos fue violenta: hubo empujones, volaron sillas, vasos y vidrios, todo regado por amenazas de grueso calibre que metían miedo con "narcos" e impunidad; la trifulca fue tan grande que dio para perseguir a los inspectores hasta un bar de Corrientes y Pellegrini, donde también hubo destrozos. Pero el cierre del sexy bar viene con antecedente: el eficaz olfato del Instituto Municipal de la Mujer que lidera la Mesa contra la Trata.

Para estar a tono con la ordenanza que los rige, los cabarets y whiskerías deben exhibir los contratos de quienes trabajan allí bajo el ambiguo rol de alternadoras. Fue justamente la implementación de esta normativa la que permitió tomar contacto con las mujeres y percibir, en no pocos casos, un duro trasfondo capaz de atravesar y condicionar sus decisiones . "El Instituto certificó 80 contratos como alternadoras en los locales habilitados y en el marco de esos trámites, detectó condiciones de gran vulnerabilidad social en algunas de las mujeres, como hijos a cargo y madres solas mayores de edad, pero muy jóvenes, que las coloca en clara fragilidad ante su empleador", explicó a La Capital, la directora de la oficina, Andrea Travaini.

Sin embargo, la situación apuntada es más grave aún, hubo una observación que puso el trazo grueso al tema: algunas eran acompañadas por varones y no quedaba muy claro si se trataba de sus parejas, familiares o amigos. "Trasladamos estos elementos que percibíamos a Inspección municipal solicitando especial atención y eso fue lo que se hizo durante el control de ayer a la madrugada en el Palacio Berlusconi", relató Travaini. Este lugar manejaría unos 25 de los 80 contratos realizados. ¿La sospecha de trata tendría su correlato en la violenta clausura?

Factor sorpresa. Eran las dos cuando una comisión integrada por dos empleadas y el director de Inspección municipal, Gregorio Ramírez, llegó a Sarmiento 1112. Una visita más de las que realizan al rubro nocturno durante los últimos días de la semana. El Palacio Berlusconi, que en 2004 invocó ser una escuela de danzas, está habilitado como cabaret y whiskería y bajo esa categoría arrancó la "visita" oficial. Pero la inspección ocular deparó una sorpresa mayúscula y cambió el rumbo de la noche, que solía terminar sin más trámite que algún desajuste de formas en las actas.

"En uno de los boxes había dos personas teniendo sexo", narró Ramírez. Y dijo que el hecho amerita la clausura porque tergiversa el rubro, según la ley nacional de profilaxis. Claro que el funcionario y sus acompañantes no imaginaron el impacto de esta decisión.

"Hubo golpes, empujones, volaron vasos y sillas, tuve que llamar a la Guardia Urbana (GUM) para poder salir del lugar", relató y dijo que en el alboroto desapareció la faja de clausura y un par de actas, pero se salvó la que certificaba el procedimiento.

Con el corazón en la boca, el trío de inspectores recaló en el bar Marbella, Corrientes y Pellegrini. Pero hasta allí llegó la runfla que a los gritos alzó mesas por el aire y destrozó vasos mientras gritaba amenazas "que implican la intimidación sobre el movimiento posible de una persona", contó Ramírez. A modo de ejemplo, se escuchó: "Vamos a llamar a los narcos", "te vamos a perseguir" "podemos averiguar dónde vivís con tu familia" y hasta un tenebroso "decile que traiga el fierro".

Ante la gravedad de los hechos, la Municipalidad decidió llevar, ayer mismo, las actuaciones a la Justicia.

Así lo confirmó el secretario de Gobierno, Fernando Asegurado, quien respaldó en los Tribunales provinciales a los inspectores agredidos en el cabaret céntrico. Sin duda, en una de las resistencias más escandalosas protagonizadas en el Berlusconi donde, como se sabe, las cosas escurren en medio de los silencios palaciegos.

Concejalas solidarias

Las concejalas Norma López (FPV), María Eugenia Schmuck (bloque radical), María Fernanda Gigliani (PPS), Viviana Foresi (PS), Laura Weskamp y María Julia Bonifacio (PRO) y Daniela León (UCR) expresaron su solidaridad con las inspectoras municipales agredidas en el marco de la clausura del cabaret Palacio Berlusconi. El comercio registra varias denuncias por infracciones a la ley de profilaxis.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Página/12: Un paso hacia la identidad de género


El proyecto que permite expresar en los documentos la identidad de género sin necesidad de reclamos judiciales ni intervenciones quirúrgicas fue aprobado en las comisiones de Legislación General y Justicia. Puede obtener media sanción.
 Por Soledad Vallejos
Apenas pasadas las cinco y media de la tarde, la diputada Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro) anunció que terminaba el plenario de las comisiones de Legislación General, que preside, y de Justicia, a cargo de su par Juan Tunessi (UCR), sentado a su lado. “En este momento, con la cantidad de firmas que tiene, el dictamen ya está en condiciones de pasar al recinto” de Diputados, dijo. La sala, repleta de legisladoras y legisladores de todos los bloques, incluso de otras comisiones –y hasta representantes con mandato cumplido–, integrantes de organizaciones de la diversidad sexual que se turnaban para entrar y presenciar el momento, y cámaras de TV, estalló en aplausos. El proyecto de ley de identidad de género acababa de dar un gran paso en su camino legislativo. Logró dictamen de mayoría con 25 firmas; el dictamen de minoría, según anunció su único firmante, Julián Obliglio (PRO), se opondrá al proyecto porque “una operación de genitales no determina el sexo de una persona”, argumentó.
Un corito, “¡sin demora, identidad ahora!”, empezó a ganar el ambiente, mientras sin esconder la sonrisa Ibarra y Tunessi procuraban que volviera a reinar cierta calma. Con dificultad sobrevinieron dos, tres minutos de silencio no completo; activistas de la diversidad se habían puesto de pie, ondeaban banderas, mostraban afiches. La reunión llegaba a su fin. “Felicitaciones a todas y todos los presentes”, dijo Ibarra. Todos respondieron con un coro de consignas: “¡Ley de identidad!”; “¿Cuándo?”; “¡Ahora!”. Luego, en diálogo con este diario, diputadas, diputados y activistas de la diversidad coincidieron: es altamente probable que el proyecto llegue al recinto antes del 10 de diciembre. Todo indica que hay consenso para que allí se apruebe. También aplaudían dirigentes y activistas del Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género, conformado por organizaciones como ATTA (Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina), la Federación Argentina LGBT, 100% Diversidad y Derechos, el Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL), Futuro Transgenérico, la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual (Alitt) y la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).
El proyecto dictaminado estipula que toda persona tiene derecho “al reconocimiento de su identidad de género” en sus documentos de identidad así como en sus datos registrales, “al libre desarrollo de su persona conforme a su identidad de género” y “a ser tratada de acuerdo con su identidad de género y, en particular, a ser identificada de ese modo en los instrumentos que acreditan su identidad”. Para todo ello, no se exigirán la intervención judicial (sí es necesaria actualmente), ni tampoco la intervención médica. Bastará el pedido de la o el interesado ante el Registro Nacional de las Personas para que el Estado reconozca y respete su identidad de género.
En caso de que quien lo pida sea menor de edad, se requerirá el consentimiento de sus tutores legales. Esto se enmarca en la propia definición de identidad de género que incluye la iniciativa: “La vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento”. Lo que la ley reconocerá, si el proyecto es aprobado en la Cámara de Diputados y, luego, en el Senado, es la “identidad de género autopercibida”: la construcción que la ciudadana o el ciudadano hagan de sí.
El texto, que logró dictamen de mayoría con firmas de integrantes de todos los bloques parlamentarios (entre ellos, FPV, PS, UCR, CC-ARI, PF, PRO, NE, PDP, GEN, Proyecto Sur, FAP), resultó de un consenso entre todas las iniciativas en tratamiento en las comisiones, de modo que, además de impulsar el reconocimiento a la identidad de género en los documentos, también contempla el acceso a la atención sanitaria integral en el sistema público de salud.
Apenas informó que el dictamen era un hecho, Ibarra auguró un futuro auspicioso para la ley. “Con este proyecto –dijo– buscamos reconocer derechos que han sido postergados durante muchos años.” En el mismo sentido se había expresado, un rato antes, la diputada Margarita Stolbizer, quien, además de señalar que ese inminente dictamen condensaba “una construcción política plural y de raíz social”, aseguró que el reconocimiento a la identidad de género era una cuestión de “justicia”. Al otro lado de la sala escuchaba Maiamar Abrodos, la actriz que –tal como contó Página/12– debió reclamar ante la Justicia porque un juez, aduciendo que iba “contra la naturaleza”, le había negado la posibilidad de intervenir quirúrgicamente su cuerpo para verse como se sentía. Ayer, aros largos y sonrisa brillante, Abrodos celebraba. “Es importante también porque este proyecto permite el reconocimiento de identidad de género antes de la mayoría de edad. Hay gente que no entiende, pero una sabe quién es ya desde chiquita. Si los que se oponen vieran mis fotos de infancia, entenderían todo.”