“Hoy el aborto ya no se puede evitar”

LA SENADORA URUGUAYA MONICA XAVIER, IMPULSORA DE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO

La senadora Mónica Xavier es precandidata por el Frente Amplio a la presidencia de Uruguay.

Mónica Xavier participa en Buenos Aires del Congreso Acceso Igualitario al Aborto Seguro, que se lleva a cabo hasta hoy. En diálogo con Página/12, explicó cómo cambió la situación a partir de la masificación del misoprostol.

“Con los procedimientos abortivos farmacológicos, no tiene ninguna razón de ser la legislación penal que castiga a la mujer por interrumpir un embarazo. Lo único que logra eso es dejarla en un sistema clandestino en el que tiene que recurrir a las mismas bocas de venta donde se consigue la pasta base.” La senadora Mónica Xavier, precandidata por el Frente Amplio a la presidencia de Uruguay e impulsora del proyecto de despenalización del aborto ina/12, que obtuvo media sanción en la Legislatura uruguaya en diciembre último, definió de esa forma la obsolescencia de las leyes prohibitivas para una práctica que en el país vecino atraviesan más de 30 mil mujeres al año y en Argentina alrededor de 500 mil.

La legisladora viajó a Buenos Aires para participar del Congreso Acceso Igualitario al Aborto Seguro, que comenzó ayer y continúa hoy con actividades desde las 9 a las 21 en dos carpas montadas en la Plaza Congreso. El evento fue organizado por la agrupación Lesbianas y Feministas para la Descriminalización del Aborto y busca aportar al debate con exposiciones de especialistas en salud, comunicación, políticas públicas y docentes, entre otros. “Fue muy interesante –opinó Xavier–. El hecho de que en Argentina exista una guía amigable para las mujeres sobre cómo se practica un aborto seguro (el texto se puede adquirir en el congreso) me parece realmente importante y pensamos imitar la iniciativa en Uruguay.”

–En su país se establecieron las consejerías pre y post aborto, como estrategias de reducción de riesgos y daños en la salud de las mujeres. ¿De qué forma se aplican?

–Es un protocolo de rango legal, desde que fue incluido en la Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos, sancionada en 2008, que ayudó a reducir la cantidad de muertes producto de abortos clandestinos, pero tiene una especie de esquizofrenia legal. El equipo de salud debe informar a la mujer en qué conductas no debe incurrir y advierte que, luego de realizar el aborto, tiene que volver para un control y un asesoramiento sobre anticoncepción.

–¿Pero?

–Pero la ley vigente, que es de 1938, marca que el aborto es delito en cualquier hipótesis. No hay un aborto no punible, en todo caso, se necesita siempre que un juez lo autorice. De ese modo, lo único que se logra es dejar a la mujer en un sistema clandestino, lucrativo para muchos, en el que temerá pedir ayuda y tendrá que recurrir a las mismas bocas de venta donde se consigue la pasta base, paco le dicen aquí, para conseguir el misoprostol, el medicamento de venta no libre que se utiliza para problemas gástricos. Es decir que por más información que se tenga, se lo compra sin ninguna seguridad. Hoy, cuando los procedimientos son farmacológicos, son químicos, no tiene ninguna razón de ser la legislación penal que castiga a la mujer por interrumpir un embarazo. Sencillamente, ya no se puede evitar. ¿Dónde se tendría que poner el control? ¿En el interior de las casas?

–Sin embargo, la pastilla es el modo más recomendado para un aborto seguro hasta las doce semanas.

–Exactamente. De hecho, desde la generalización del misoprostol y de que se empezaron a ampliar las consejerías, no tuvimos registro de muertes de más mujeres por esta causa en el país. Eso hasta hace un par de días, en que se conocieron los primeros casos de dos mujeres muertas por interrumpir su embarazo. Por eso, creemos que lo definitivo debe ser un marco legal que ampare y proteja a la mujer en el ejercicio de su derecho y también al equipo de salud, de acciones legales. En tanto, lo mejor es dar mucha información.

–¿Tiene posibilidad de convertirse en ley el aborto en Uruguay?

–El actual presidente, José “Pepe” Mujica, prometió no vetarlo si se convierte en ley, un detalle no menor teniendo en cuenta que su predecesor (Tabaré Vázquez) lo vetó en 2008. En Uruguay se producen 33 mil abortos por año, según la estimación del año 2004 que hizo Rafael Sanseviero, un ex legislador que participó del congreso hoy (por ayer). Es decir que se practican 90 abortos por día, una cantidad muy importante para un país en el que nacen 47 mil niños al año.

–¿Podría costear el sistema de salud público la realización de todos los procedimientos?

–Muchos países brindan el medicamento, indican a la mujer cómo debe usarse y la convocan equis cantidad de horas después. De ese modo, no hay institucionalización, ni costos adicionales, cuesta definitivamente mucho menos que una vida y mucho menos que los costos sanitarios de esas mujeres que pasan un mes o dos con cuidados intensivos, quedan definitivamente lesionadas o sin capacidad reproductiva por el resto de su vida.

–¿Cómo ve el escenario en la región?

–Latinoamérica tiene que mejorar el reconocimiento de los derechos de sus mujeres. Yo aspiro a que la ciudadanía se organice por sus derechos, que las mujeres también convoquen a que los hombres ayuden en este tema, así como en una paternidad responsable.

–Usted es una de los cuatro postulantes a la candidatura presidencial por el Frente Amplio. ¿Qué quisiera impulsar en Uruguay?

–Tenemos que seguir diversificando nuestra matriz productiva, nuestra matriz energética y dándoles a los debates poblacionales y de derechos como el del aborto el nivel de debate y de resolución que merecen. La mayoría parlamentaria que hoy tiene el Frente Amplio se logró por el voto de quienes se identificaron con nuestra reivindicación laica en defensa del aborto.

Entrevista: Rocío Magnani.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-192359-2012-04-21.html

“Por un frente lo más amplio posible”

EL PAIS › EL MINISTRO DEL INTERIOR ABONO LA IDEA DE UNA FORMULA PRESIDENCIAL TRANSVERSAL

Aun manteniendo la incógnita sobre la candidatura de Cristina Fernández, en el Gobierno lanzaron ayer la posibilidad de que el compañero de fórmula no sea peronista. “La experiencia de Cobos no tiene que echar por tierra la naturaleza del frente”, dijo Randazzo.

 Por Nicolás Lantos

El kirchnerismo buscará articular “un frente lo más amplio posible” de cara a los comicios de octubre, por lo que no descarta que eventualmente forme parte de la fórmula alguien que no provenga del Partido Justicialista. “Es una decisión muy personal de quien sea en este caso candidato a presidente o a presidenta, pero por supuesto que nosotros seguimos abonando la idea de conformar una fuerza social y un frente lo más amplio posible para la consolidación de este proceso”, se manifestó, en ese sentido, el ministro del Interior, Florencio Randa-zzo, quien aseguró que “la experiencia de Cobos no tiene que echar por tierra la naturaleza del frente que constituimos en aquel momento, que tenía que ver con la idea de un proceso de transformación como el que estaba llevando adelante la Argentina a partir de 2003 con Kirchner”. Por la noche, sus declaraciones fueron refrendadas por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

“Nosotros creemos que es necesario que este proceso no solamente tenga como protagonista tal vez fundamental al peronismo, sino que acompañen otras fuerzas políticas, como lo hemos hecho en los últimos años”, argumentó Randa-zzo, y agregó que no sería ilógico que esas fuerzas “se vean de alguna forma plasmadas en la construcción de un frente político que sea integrante de la fórmula presidencial”. Además le dio un espaldarazo al uso de listas colectoras para que los “partidos políticos que quieran adherir a la fórmula presidencial que presente el Frente para la Victoria, lo hagan sin ningún tipo de problema”.

En diálogo con Página/12, el apoderado del Partido Justicialista, Jorge Landau, explicó que “históricamente el peronismo siempre ha constituido frentes electorales” de este tipo. “Perón decía que con el justicialismo solo no alcanza –recordó el diputado–. Siempre cuando se encara una elección presidencial que define un programa de acción por cuatro años es completamente lógico que se sumen distintas fuerzas políticas de distinto origen que adhieren con la plataforma electoral.” De todas formas, aclaró, “naturalmente, el justicialismo será siempre el eje de la alianza, porque es el partido político más fuerte del país”.

Evidentemente, la experiencia vivida con Julio Cobos, quien acompañara en la fórmula a Cristina Fernández en las elecciones de 2007 para luego votar contra el Gobierno durante el conflicto con las patronales rurales pocos meses más tarde, influirá en la decisión, que deberá ser más cuidadosa, confían desde el PJ. Sin embargo, “la experiencia de Cobos no tiene que echar por tierra la naturaleza del frente que constituimos en aquel momento”, sostuvo Randazzo. En coincidencia, Aníbal Fernández sostuvo que no hay que “abandonar la idea de hombres y mujeres de otras propuestas políticas sólo porque el vicepresidente actual es un traidor”.

“Aquí hay que considerar que si bien es cierto que la experiencia de Cobos ha sido desastrosa en ese sentido, también es cierto que la política frentista tiene que expresarse en seres de carne y hueso que estén en los distintos rangos de candidaturas, no alcanza con converger en un ideario”, completó Landau, que sin embargo destacó que “no hay que olvidar que el acompañamiento incondicional que han tenido tanto Néstor como Cristina para hacer las transformaciones que realizaron en el país fue el PJ”.

Por otra parte, el ministro del Interior indicó que “falta mucho tiempo para la definición de las candidaturas” y “todavía ni siquiera está definido quién será el candidato a presidente” del Frente para la Victoria. Además, descartó que Cristina Fernández vaya a anunciar su intención de ser reelecta este viernes en el acto que la Corriente Nacional de la Militancia realizará en el estadio de Huracán ya que todavía “faltan cuatro meses” para el cierre de las listas.

Ayer mismo, durante un acto en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, la Presidenta interrumpió los cantitos de sus simpatizantes que cantaban “Para Cristina la reelección” y los corrigió por un “Para Cristina ya veremos”, intentando dilatar el momento de lanzarse. Fuentes del PJ le confiaron a este diario que aunque puertas adentro la decisión ya está madurada, no quieren resignar “el envión” que le daría a la candidatura anunciarla oficialmente lo más cerca posible de la fecha de los comicios.

Recién una vez que la mandataria anuncie su intención de buscar un segundo período en la Casa Rosada comenzará la danza de cortejo para aparecer en el segundo lugar de la fórmula. Los nombres sobran, dentro y fuera del peronismo, pero la decisión final estará en manos de Cristina o quien finalmente encabece la boleta. “Es una decisión muy personal de quien sea en este caso candidato a presidente o a presidenta, pero por supuesto que nosotros seguimos abonando la idea de conformar una fuerza social y un frente lo más amplio posible para la consolidación de este proceso”, definió Randazzo, mientras que Landau adhirió: “Las decisiones siempre salen de un consenso, en todos los ámbitos y siempre ha sido así. Todas las candidaturas se conversan. Pero naturalmente quien encabeza la fórmula tiene la primera opinión en cuanto a quién lo va a acompañar”.