Grito de Alcorta: Buzzi desplazó al gobierno nacional

La FAA jugó sus fichas políticas, en una clara confrontación con la Casa Rosada. Lo ratificó a través de su apoyo al paro impulsado por Hugo Moyano, su socio opositor.

Buzzi y Binner estrechan sus manos. El ex candidato a presidente visitó la carpa "de la resistencia" que levantó la FAA en Alcorta.

Por Rodolfo Montes / La Capital

Los 100 años de Grito de Alcorta se celebran con suceso de público y con "San Pedro colaborando", agradeció ayer mirando al cielo el presidente comunal de Alcorta, Vicente Martelli.

Los dibujos de Miguel Rep y la recreación de la chacra del centenario con las maquinarias de la época, entre otras atracciones, llenaron al pueblo de propios y también de extraños. Sin embargo, bajo las caricias del sol del invierno, y el clima de feria dominguera, la Federación Agraria Argentina (FAA) jugó en Alcorta sus fichas políticas, y en clave opositora.

El "Grito", una expresión de los chacareros pequeños para abaratar los arrendamientos y contra los dueños de grandes extensiones de tierras, fue el antecedente principal de la fundación de la FAA.

"Tenemos que celebrar todos juntos", dijo hace unos días el gobernador Antonio Bonfatti, que hoy presidirá el acto principal del centenario. Con lo mismo se ilusionó el gobierno nacional, allá por 2011, cuando depositó dos millones de pesos para la construcción de un museo del "Grito", del que hoy sólo se descubrirá una piedra basal. Es que la FAA se tomó ocho meses para la sesión del predio donde se construirá la imponente estructura, si bien el plan inicial era que hoy quedara inaugurada.

La cúpula de la FAA que conduce Eduardo Buzzi nunca pensó en un "todos juntos"; más bien trabajó para otra escena política en el centenario del acontecimiento: el de una confrontación con la Casa Rosada. Por eso, a pocas cuadras de los actos oficiales, la federación plantó su carpa de la "resistencia" a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En su momento, la primera mandataria tuvo vocación de estar en Alcorta, pero luego desistió por obvias razones. ¿Alguien puede imaginarla cerrando el acto oficial en Alcorta, y en simultáneo, a Buzzi haciendo un acto opositor en una carpa instalada a mil metros, y con los canales de televisión opositores regocijándose con una pantalla dividida?.

En 2008, el sujeto político agromediático ponía en vilo al gobierno nacional, y las pantallas televisivas se ofrecían partidas con las parejas Buzzi-Cristina Fernández de Kirchner o ésta y Alfredo De Angeli. Pero esas escenas ya son parte de la historia política.

Pero si algo faltaba para el retiro de las primeras figuras del gobierno nacional en el acto principal de hoy en Alcorta fue la aparición del nuevo socio político de la oposición: Hugo Moyano. Buzzi y la Mesa de Enlace se expresaron abiertamente a favor de la protesta que llevará el camionero el próximo miércoles a la Plaza de Mayo.

El sujeto opositor agromediático que se constituyó a través de la recordada mesa de los "cuatro jinetes del Apocalipsis", además de visibilizar su lucha contra el cobro de retenciones a la exportación de granos, también logró, en su momento, caotizar al país, y desabastecerlo de alimentos, entre otros hechos graves.

Ahora es "Hugo" el que tendría esa capacidad que perdieron por ahora las patronales agropecuarias. Tal vez eso explica la rara coincidencia que se anuncia para el próximo miércoles en la plaza, donde habrá un paro y movilización.

Acto principal. A las 14 de hoy tendrá lugar el acto principal en Alcorta. Antonio Bonfatti, Eduardo Buzzi, Lorenzo Basso (secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, segundo del Ministerio de Agricultura de la Nación), y Vicente Martelli, jefe local, serán los principales en el estrado.

Más temprano, desde las 10 de la mañana, sesionará a modo simbólico la comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación. Allí estarán Agustín Rossi, Claudia Giaccone (ambos diputados por Santa Fe del Frente para la Victoria) y, entre otros, Omar Barchetta, hombre de Alcorta y diputado nacional por el PS.

Varios diputados, de todos modos, tendrán que partir sobre el mediodía de Alcorta para Buenos Aires: una sesión de urgencia —simultánea, de ambas cámaras— del Congreso nacional fue convocada para hoy con motivo de tratar los graves sucesos ocurridos en Paraguay, que implicaron la destitución del presidente Fernando Lugo.

http://www.lacapital.com.ar/la-region/Grito-de-Alcorta-Buzzi-desplazo-al-gobierno-nacional-20120625-0013.html

Se anotó la UCR para aguarle los festejos

EL RADICALISMO SE SUMO A LAS DENUNCIAS DEL FRENTE PARA LA VICTORIA SOBRE FRAUDE EN LAS ELECCIONES EN CHUBUT

El Tribunal Electoral postergó para hoy el inicio del escrutinio definitivo. El Frente para la Victoria denunció que en Puerto Madryn un telegrama pasó 800 votos de más para los candidatos de Das Neves.

 Por Werner Pertot

El escrutinio de Chubut no se ahorra ninguna arista a lo Macondo. El radicalismo chubutense se sumó a las denuncias de fraude que viene haciendo el kirchnerismo, cuestionó el conteo de votos y puso en duda que haya ganado Mario Buzzi. “Honestamente, no sabemos quién ha ganado”, sostuvo el senador radical Mario Cimadevilla. En tanto, el apoderado del Frente para la Victoria, Blas Meza Evans, denunció que en Puerto Madryn en una urna en la que había 88 votos a favor del espacio de Mario Das Neves cargaron “888 votos a favor”. Es decir, 800 votos de más en un distrito en el que el Peronismo Federal se proclamó como ganador de la intendencia con una diferencia de 17 sufragios. El compañero de fórmula de Buzzi, César Mac Carthy, por su parte, admitió que “hubo errores humanos”. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, destacó que “a 48 horas de haber terminado la elección no se sabe quién ganó”. De todas formas, el Tribunal Electoral provincial no parece tener apuro: postergó para hoy el inicio del recuento definitivo de votos.

La puja sobre quién ganó desatada entre el kirchnerismo y el Peronismo Federal incorporó ayer al tercero en discordia, los radicales, y no fue precisamente en favor de Das Neves: “Tenemos serias diferencias con los datos que está dando el Tribunal Electoral provincial. A esta altura del partido nosotros con nuestros números tenemos tres diputados y lo que no podemos asegurar es que Buzzi sea gobernador”, remarcó el senador nacional Mario Cimadevilla. El dirigente de la UCR también señaló que hubo “fraude” en los comicios con el objetivo de “romper el equilibrio” a favor del oficialismo local.

Cimadevilla recordó que la UCR ya había adelantado su preocupación por un posible fraude antes de las elecciones, porque estaban “montando todo un fraude electoral para violentar la Constitución de la provincia y esto efectivamente se dio”. “Esto es un escándalo que nosotros hemos denunciado antes de los comicios: hemos planteado la inconstitucionalidad de estas elecciones ante el Superior Tribunal de Justicia; hemos advertido antes lo que estaba pasando”, insistió.

En eso coincidió el ministro del Interior. “En la elección de Chubut faltó transparencia en la información, inclusive hubo manipulación de la información”, advirtió Randazzo sobre el bloqueo informativo que reinó durante la noche del escrutinio. “Nosotros no hablamos de fraude”, aclaró el funcionario nacional. Los datos mesa por mesa no se cargaron en la página web, sin ninguna explicación además de que el sistema “falló”. Luego comenzaron a surgir denuncias de irregularidades en diversas mesas.

El kirchnerismo reclamó que se hiciera el recuento urna por urna. “Acá hay un responsable político en la provincia y se va a tener que hacer cargo de lo que hizo”, sostuvo el candidato kirchnerista a gobernador, Carlos Eliceche, en referencia a Das Neves. El dirigente fue luego recibido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Por su parte, el apoderado kirchnerista planteó como uno de los ejemplos más flagrantes de la “manipulación” la carga de 800 votos de más en una de las mesas de Puerto Madryn. “Este proceso de escrutinio provisorio ha sido manipulado”, remarcó Meza Evans. “En la mesa 183 de Puerto Madryn el Centro de Cómputos del Tribunal Electoral de la provincia cargó 888 votos a favor de Buzzi, cuando en realidad había obtenido sólo 88”, advirtió. “Nos están robando la elección y eso está claro no sólo para nosotros sino para el resto de los comandos electorales que nos dan una ventaja”, se sumó el candidato a intendente de Trelew por el kirchnerismo, Norberto Yahuar.

“Estamos detectando varias de estas irregularidades que indican que tenemos las más absolutas razones para requerir un escrutinio serio, porque hay 800 votos que dan vuelta el resultado del escrutinio provisorio que hizo que salieran a festejar anticipadamente”, indicó Meza Evans, quien afirmó que tiene el acta que le permite probarlo. “Esto es un papelón. No hay ninguna mesa que tenga más de 800 electores”, remarcó el apoderado y volvió a reclamar el recuento voto por voto.

“Evidentemente, es un error”, tuvo que reconocer Mac Carthy, el vicegobernador por la fórmula del dasnevismo. “Lógicamente, ha habido algunos errores humanos de carga”, se escabulló el candidato, quien consideró que –de todas formas– no alterarían el resultado a favor de su espacio. Sin embargo, ese ocho de más en las actas sí podría torcer la victoria del dasnevismo en la intendencia de Madryn.

En tanto, el Tribunal Electoral provincial decidió tomarse su tiempo para resolver el escrutinio: anunció que por “falta de espacio” iba a postergar para hoy a las 10 el recuento definitivo de los votos. Esto implica que las urnas deberán ser trasladadas a la Legislatura provincial. Los apoderados del kirchnerismo reclamaron “un pronunciamiento concreto y por escrito para que se nos permita la apertura de las urnas”.

Mientras se mantiene en suspenso quién fue el vencedor en la elección y los dos candidatos se siguen proclamando ganadores, la acotada distancia entre ambos ya supuso un golpe para las aspiraciones presidenciales de Das Neves, quien solía ganar en su provincia con cerca del 70 por ciento de los votos. Tratando de disimular la caída, el gobernador de Chubut anunció que se bajaba de la interna del Peronismo Federal, que Eduardo Duhalde ratificó de todas formas. Las irregularidades que se siguen sumando en la elección provincial no ayudan precisamente a la imagen del frustrado candidato del peronismo disidente. Tal vez su estrella no va en declive: algunos dirían que nunca ascendió.

Sanz sospecha que hubo “irregularidades” en las elecciones

El senador y precandidato presidencial por el radicalismo Ernesto Sanz advirtió que "pareciera que hay algunas irregularidades" en las elecciones de Chubut, tal como lo había dicho su correligionario Mario Cimadevilla. No obstante reparó que no está "en condiciones de darle la razón" al kirchnerismo que denunció fraude ni al Peronismo Federal del gobernador Mario Das Neves, que se adjudicó el triunfo.

"Hay una incertidumbre muy grande en el sistema electoral de Chubut", alertó el legislador en diálogo con la prensa y señaló que "si los radicales de Chubut" también están hablando de anomalías en los comicios del domingo pasado "habrá que entonces esperar que rápidamente se defina esta situación porque le hace daño a todo el sistema".

No obstante, Sanz afirmó: "Yo no sé quien tiene razón. La verdad no estoy en condiciones de darle la razón al Gobierno (nacional) que dice que hubo fraude o a Das Neves que dice que no". Por este motivo, exigió una "rápida" dilucidación de esta polémica, por el bien del "sistema".

El senador Cimadevilla había dicho ayer que no podía respaldar la victoria de Mario Buzzi, el candidato impulsado por Das Neves, al afirmar que los radicales en ese territorio también "tenemos serias diferencias con los datos que está dando el Tribunal Electoral provincial".

Miles de votos en la nebulosa

LAS SOSPECHAS SOBRE LA ELECCION EN CHUBUT

 Por Raúl Kollmann

Una cifra asombrosa de votos en blanco: 13.800. El doble de los registrados hace dos años en una elección mucho menos atractiva como fue la de diputados nacionales. En esa ocasión: 7981. Es cierto que en la elección de 2007, también a gobernador, hubo 16 mil votos en blanco, pero en aquel entonces no había carrera electoral, porque corría prácticamente un solo competidor: Mario Das Neves, que sacó el 60 por ciento de los votos. También este domingo resultó llamativa la cantidad de votos nulos, 3812, además de 492 recurridos y, encima, 15 urnas sin abrir, lo que representa unos 3200 votos más en la incógnita. En total, 20 mil sufragios en la nebulosa. Demasiados para una elección que se definió –supuestamente– por 1500. Para colmo, todos estos números no surgen de datos fidedignos publicados distrito por distrito y, menos todavía, mesa por mesa. Provienen de un papel escrito a máquina y hecho trascender por el secretario del Tribunal Electoral Provincial (TEP), Juan Loup Gerber, el mismo funcionario que la semana pasada anunció que todo iba a ser mucho más rápido y eficiente que en Catamarca: “A las 20.30 estarán los resultados, terminados, subidos a la página de Internet”.

Ayer al anochecer, en la dirección electoral juschubut.gov.ar, lo único que se podía encontrar era el resultado de la elección de 2010 de jueces de paz, pero cerca de las 20.30 apareció una única planilla con lo que habían distribuido en aquel papel arrugado.

Jueces, fiscales y consultores electorales coinciden en que los comicios de Chubut dejaron un enorme manto de sospecha. Y los indicios no fueron pocos:

• El principal: el gobierno de Chubut, que venía insistiendo en un perfil tecnológico, bloqueó cualquier información sobre los comicios. Seguramente a las 20 ya no había nadie en ningún colegio electoral, todo estaba escrutado, pero ni siquiera a las 21 se dio a conocer la primera urna. El silencio fue total.
• A las 20.30, el TEP hizo trascender que no se subirían datos a la web, con la única explicación de que “falló”. Sin embargo, se terminaron dando a conocer partes que no explicaban de dónde eran las mesas ni cuántos votos había en blanco o nulos. Ni siquiera esos partes se subieron a una página que podría haber armado en minutos un aprendiz en informática.
• Según recuerdan los consultores electorales, el black out del domingo no registra antecedentes. Incluso en la polémica elección de gobernador de Córdoba, entre Luis Juez y Juan Schiaretti, los datos fueron públicos. Se produjo aquel corte, pero antes y después se podía seguir todo, lo que permitió hasta usar los datos para sustentar las distintas posturas en la polémica.
• Recién después de la 0.30 del lunes se cerró el escrutinio provisorio, sin especificar de dónde son las 13 urnas que faltan escrutar. En una elección normal, tiene su lógica que hayan quedado 13 urnas sin computar, por errores en las planillas. Pero en una disputa tan pareja, resultaba clave establecer de qué distritos se trataba. Por ejemplo, falta escrutar una urna en Puerto Madryn, donde la supuesta diferencia que existe hasta ahora es de 17 votos. Para colmo, en el Frente para la Victoria dicen que en Madryn hay mil votos recurridos o impugnados, algo que no se compadece con los 492 que figuran en la planilla del total provincial.
• Muchas horas antes, el TEP persiguió y hasta detuvo a encuestadores que estaban trabajando en dos sondeos en boca de urna. El argumento fue que esos sondeos están prohibidos. Tal prohibición no existe ni en Chubut ni en ningún lugar del mundo. No está prohibido hacer una encuesta en boca de urna, sino difundirla antes de tal hora. Ni siquiera esto último estaba vedado. Desde temprano se percibió la estrategia oficial de impedir que se recaben datos o que se colecte información.

La cifra de votos en blanco, casi 14 mil, llama la atención, sobre todo cuando se trata de una elección a gobernador, donde la población suele participar y definirse mucho más que en comicios de diputados, como los de 2009. La disputa de este domingo tenía el agregado de una competencia dura y muy pareja. Sin embargo, esta vez hubo casi el doble de votos en blanco que en 2009. Cuatro años atrás, en la anterior elección de gobernador, se registraron 16 mil votos en blanco, pero fue una contienda con sólo un competidor, Das Neves, que le sacó 40 puntos de ventaja al opositor más cercano. En aquella oportunidad, tal vez el voto en blanco era un recurso para oponerse al ganador cantado.

Consultores como Analía Del Franco, que trabajaron en Chubut en esta elección, señalan que hay una franja de la población que estaba enojada con todos los candidatos. La cifra del 5 por ciento de votos en blanco les parece muy fuera de lo esperado, pero no la descartan. También hay jueces electorales que sostienen que hay bastante voto en blanco que se produce porque muchos ciudadanos quieren cortar boleta y no lo hacen correctamente. Sea como fuere, todos coinciden en que la cifra de votos en blanco es inusualmente alta y que debe chequearse en el escrutinio definitivo.

Otro dato asombroso es que, de acuerdo con el recuento provisorio, el FpV se impuso en la elección de legisladores provinciales. Y ese dato es todavía más asombroso si se tiene en cuenta que la lista apadrinada por el gobernador Das Neves tenía a la cabeza a su esposa, Raquel Di Perna. Todos los consultores están de acuerdo en que Das Neves cuenta con una alta imagen positiva en Chubut y parecía lógico que su influencia se trasladara a su esposa más que a su candidato a gobernador, Martín Buzzi, que incluso no se sabe si ganó en la ciudad de la que es intendente, Comodoro Rivadavia. El resultado concreto es que la fuerza que hoy conduce Das Neves queda con sólo nueve legisladores contra 16 que tendrá el FPV.

Las suspicacias fueron creciendo con el increíble bloqueo de la información. Tal vez el escrutinio definitivo eche luz sobre lo ocurrido, aunque desde el punto de vista político el resultado –sea cual fuere– ya provocó un tsunami en la provincia.

Una elección que desató los vientos patagónicos

POLEMICA Y DENUNCIAS POR LA ELECCION EN CHUBUT, TRAS EL AJUSTADO RESULTADO DEL DOMINGO. MAÑANA EMPIEZA EL RECUENTO DE VOTOS

El FpV se presentará hoy ante el Tribunal Electoral de la provincia para denunciar irregularidades. Eliceche dijo que “los votos recurridos pueden darle un giro a la elección”. Das Neves acusó al kirchnerismo de querer “empañar” los comicios.

 Por Nicolás Lantos

Desde Puerto Madryn

Chubut continúa sin definiciones. A más de veinticuatro horas de concluidos los comicios provinciales, los dos candidatos peronistas se siguen adjudicando una victoria por un margen muy acotado. Los resultados oficiales, teñidos de sospecha, indican que el Peronismo Federal, que llevaba en su boleta al intendente de Comodoro Rivadavia, Martín Buzzi, obtuvo 98.909 votos (un 37,78 por ciento), mientras que el kirchnerismo, representado por el jefe comunal de Puerto Madryn, Carlos Eliceche, sumó 97.358 sufragios (que representan 37,19 por ciento del total). “Los votos recurridos pueden darle un giro a la elección –sostuvo Eliceche, quien le anticipó a Página/12 que hoy mismo el apoderado del partido se presentará ante el Tribunal Electoral de la provincia para denunciar irregularidades–. Estamos cada vez más convencidos de que se ha cometido un fraude.” El gobernador Mario Das Neves, como a lo largo de toda la campaña, fue el encargado de llevar la voz cantante del espacio que encabeza. “La forma poco transparente y poco democrática con que actúa el kirchnerismo al querer empañar esta elección le hace flaco favor a la democracia”, se desmarcó Das Neves, a cuya precandidatura presidencial le abollaron las chances el ajustado score del domingo y las turbulencias en el escrutinio.

El por ahora gobernador electo, gran ausente de la noche de escrutinio, sólo apareció para dar breves notas a la televisión. “En Chubut hay una tradición de elecciones muy reñidas, no es ninguna novedad esto –sostuvo Buzzi, quien descartó las versiones de fraude–. Es una sociedad bastante heterogénea. No es novedosa en la historia política nuestra que las elecciones se ganen de una manera muy ajustada.” Das Neves también garantizó la “absoluta transparencia” de los comicios, aunque admitió que “hubo demora en el Tribunal Electoral” a la hora de trasmitir los datos del escrutinio. “Por mí pueden contar los votos las veces que quieran”, se jactó.

“Aquí, en la provincia de Chubut, le hemos ganado al kirchnerismo, le guste o no le guste a Randazzo, a Aníbal Fernández y a todos los que nos trampean con los números y quieren plantear esto”, apuntó sus dardos el dirigente del Peronismo Federal, que ahora busca la mejor manera de utilizar estos rebotes para reanimar sus ambiciones. “Nos faltan el respeto, al ciudadano, a los fiscales, al Tribunal Electoral, que es gente del Poder Judicial. Me da asco, sinceramente, como ciudadano”, aseguró desde un comunicado.

Así, Das Neves salió a responder a la artillería que le llovió desde Casa Rosada, donde el gobierno nacional cerró filas detrás del candidato del Frente para la Victoria. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, pidió “que se cuente hasta el último voto para saber finalmente cuál ha sido el resultado” y vaticinó que cuando se lleve a cabo el escrutinio definitivo “va a ser un triunfo del Frente para la Victoria”.

El funcionario indicó que, si bien “hay final abierto todavía”, encuentra evidente que “hubo un mal manejo de la información que hace pensar en algún tipo de manipulación, con actitudes que lindan con lo tramposo” por parte del gobierno chubutense. “A más de dos horas y media del cierre de la votación, todavía no se conocían datos.”

Además, Randazzo destacó la buena producción kirchnerista en Chubut, teniendo en cuenta que “hace 20 días se hablaba de un triunfo del oficialismo de la provincia de 20 puntos y hoy hay un final abierto”, y la relacionó con el resultado de la semana anterior en Catamarca al hablar de “un reconocimiento a las políticas llevadas adelante por el gobierno nacional”. El domingo, el Frente para la Victoria se aseguró la mayoría de la Legislatura provincial, además de quitarle al dasnevismo las intendencias en la capital, Rawson y Comodoro Rivadavia.

La posición de Eliceche también fue respaldada por el PJ nacional (la conducción local aún responde a Das Neves, aunque en el entorno del candidato kirchnerista le confiaron a este diario que el próximo paso tras definir el pleito electoral va a ser tratar de arrebatarles la estructura partidaria a los disidentes). El PJ nacional exigió un “inmediato recuento definitivo de los sufragios garantizando en todo momento la debida información a la opinión pública para que el candidato electo sea consagrado con la confianza plena de la ciudadanía y sin dudas que pongan en juicio su legitimidad de origen”. También calificaron como “inaceptable” la no difusión de datos en vivo por vía informática a medida que se iban cargando las urnas. “Esto ha generado una falta de transparencia que lesiona severamente el sistema democrático, al no permitir el control, no sólo de los partidos políticos y de los candidatos sino de los ciudadanos y ciudadanas, verdaderos actores y destinatarios del sistema”.

En Puerto Madryn, mientras tanto, el entorno de Eliceche termina de aprontar los detalles de la denuncia por manipulación de la información que planean presentar hoy ante la Justicia electoral. Ayer por la tarde, operadores locales del kirchnerismo aseguraban contar con “pruebas fehacientes” de las irregularidades. Además, el apoderado del FpV en el distrito, Blas Mesa Evans, anunció que los cálculos realizados por el radicalismo y la Coalición Cívica en base a datos de sus fiscales dan resultados similares a los que ellos sostienen, con victoria para Eliceche con unos ochocientos votos más que Buzzi.

A la espera de recibir la denuncia formal, el Tribunal Electoral Provincial de Chubut comenzará mañana el recuento “voto a voto”, según anunció el vocero de ese cuerpo, Jorge Pitiot. “Habida cuenta de lo estrecho del resultado, será laborioso”, estimó, y advirtió que es difícil que el resultado se sepa “en menos de una semana”. Además, aseguró que una vez que se concluya el proceso, el resultado que arroje será “inapelable” porque todo se hará ante los apoderados de los partidos que participaron.

Los sufragios que se esfumaron

Para apoyar sus denuncias de fraude, el FpV provincial difundió documentación sobre los “pormenores de las anormalidades detectadas en el escrutinio correspondiente a la ciudad de Puerto Madryn”. El informe incluye facsímiles que muestran diferencias entre las actas confeccionadas por las autoridades de mesa y los datos aparecidos en los telegramas enviados al Centro de Cómputos. En la Mesa 168 de la Escuela 110, Padrón Masculino, el acta de las autoridades de mesa detalla 107 votos para el FpV en la categoría intendente y 100 votos para el Consejo de la Magistratura; también se registran 11 votos para Alternativa Madrynense para Intendente y 9 para el Consejo de la Magistratura. Pero en los telegramas enviados al Centro de Cómputos no figuran votos positivos para ninguno de esos partidos. El informe sostiene que “estos datos se detectan cuando el Peronismo Federal se atribuye el triunfo en la ciudad de Puerto Madryn por 17 votos, y en la primera verificación se ha detectado una diferencia de 100 votos a favor del Frente para la Victoria”. El candidato del FpV a la gobernación, Carlos Eliceche, sostuvo: “No dudamos en denominar como fraude el escrutinio realizado tras los comicios del día domingo. Una maniobra nos quiere hacer aparecer como perdiendo estas elecciones, cuando las actas y las planillas de nuestros fiscales nos demuestran lo contrario”.