Das Neves negó que la Justicia recibiera denuncias por fraude

ESCRUTINIO FINAL EN CHUBUT

A pesar del hallazgo de al menos siete urnas con sospechas de irregularidades durante el escrutinio final que en días revelará quién será el próximo gobernador de Chubut, el titular del Ejecutivo de esa provincia, Mario Das Neves, afirmó que "no hubo una sola denuncia" de fraude electoral ante la Justicia por parte del Frente para la Victoria. En el mismo tono, su candidato Martín Buzzi, pidió al kirchnerismo que "pida disculpas" a la sociedad y “que se haga cargo” de las denuncias “de las que ahora se desdice”.

Si hubo fraude, que "muestren una denuncia" desafió Das Neves, ya que, afirmó, "se está terminando el recuento (definitivo) y no hubo una sola denuncia" al respecto presentada ante la Justicia, formalmente. Por este motivo, en su criterio, los dirigentes del FpV están actuando "como si fuesen esos mediáticos de la televisión" que participan de programas como "Intrusos", ya que presentan las denuncias ante la prensa, pero no ante la Justicia.

El mandatario calificó esa actitud de "poco seria" y "vergonzosa" y demuestra, dijo, "falta de responsabilidad" por parte de ese sector. “En la historia, los chubutenses los van a juzgar a ellos", concluyó.

A modo de coro, Buzzi atizó: “Que se hagan cargo de haber denunciado algo que no pueden comprobar”. Y pidió “a la prensa que nos ayude” a contraargumentar las acusaciones sobre irregularidades que hiciera el kirchnerismo. “Es extremadamente grave que durante siete días hayamos estado en boca de medios asociados con la palabra 'fraude' y que ahora, muy alegremente, (quienes lo denunciaron) salgan a desdecirse públicamente”, argumentó.

Lo que les pido es que una vez terminado este escrutinio, salgan a reconocer el resultado final”, exigió el candidato, otorgándole a sus adversarios la derrota.

Durante una conferencia de prensa, Buzzi evitó mencionar el concepto de “irregularidad” para referirse a las urnas denunciadas y posteriormente anuladas. En su criterio “hay mesas observadas” sobre las que “nadie puede decir que allí haya habido fraude”. En lo que insistió es que “hay errores humanos” que no tienen que ver con “la mala fe” de las autoridades de los comicios.

Por su parte, antes del cierre del escrutinio llegó a esa provincia el apoderado del Partido Justicialista a nivel nacional y diputado del FpV, Jorge Landau, para "apoyar a nuestros compañeros Carlos Eliceche y Javier Touriñán" los candidatos kirchneristas a la gobernacion provincial.

El dirigente nacional expresó que llegaba "con mandato para acompañar a quienes hace muy poco iniciaron este camino con una mano atrás y otra adelante y ahora están disputando voto a voto la gobernación" en el escrutinio definitivo.

No quieren

OPINION

 Por Eduardo Aliverti

Chubut termina de prender lo que en Catamarca fue una señal de alarma enorme para la oposición. El panorama se agravaría si el recuento del escrutinio favoreciera al candidato kirchnerista, pero aunque no fuera así el dictamen ya es inequívoco. Desde las propias usinas de la derecha citaron como acertada la definición de Felipe Solá, quien fue el único del “peronismo federal” acompañante de Das Neves que, en la mal disimulada noche fúnebre de ese domingo, se animó a liquidar el diagnóstico en dos oraciones: “Hay un candidato que ganó por muy poco y hay otro que perdió por muy poco. Pero está claro que hay uno que ganó y otro que perdió”.

Lo que siguió a lo sucedido en Chubut da la pauta del grado de desconcierto que vive el conjunto opositor. Pero es necesario discriminar entre los indicios de reorientación o reagrupamiento producidos allí, y aquello que en verdad les dificulta dar algún paso adelante. Lo primero es un simple análisis de especulaciones dirigenciales. Das Neves, que se bajó de la interna. El hijo de Alfonsín, que ahora estaría dispuesto a resolver por consenso la candidatura radical. Duhalde, que de sostener la condena al éxito de la Argentina pasó a que están condenados a aliarse con Macri. De Narváez, que estaría manejando un plan B de articulación con los cobistas. Macri, que no sale de un ta-te-ti de agenda electoral ya exasperante para su propio entorno y ahora, según confluyen todas las fuentes que se quieran, dispuesto a congelar las relaciones electorales con el engendro de El Padrino & Cía. ¿De qué estamos hablando? ¿Sólo de que Catamarca y Chubut les sacudieron la modorra? ¿O de gestos inerciales que ocultan un trasfondo de impotencia, porque ni saben ni pueden ni, por lo tanto, quieren presentar a la sociedad una alternativa seria? Si admiten que la popularidad del Gobierno es haber establecido el piso del “nunca menos”, y esa definición encierra haber dejado atrás varias de las políticas más escabrosas de la etapa neoliberal, ¿cómo hacen para plantarse en la promesa de una instancia superadora, habiendo los antecedentes que portan? “Superadora”, para conceder, sólo les cabría a las huestes que se dicen de centroizquierda no kirchnerista, que tienen el pequeño inconveniente de demostrar por qué, para superar, serían mejores que los K. Si el tema es en cambio la derecha peronista, directamente debe hablarse de retraso y nunca de superación alguna. Es el retorno de la apertura a los mercados, de las relaciones carnales con “los países exitosos”, del discurso de la mano dura. Y el dato fundamental de que, en toda hipótesis, el kirchnerismo conservará, además de una contundente porción de votos, un volumen de movilización del que carece el resto. Para peor escenario opositor, hay ya significativas franjas del establishment que confiesan aceptar este modelo en rol de mal menor; ya sea porque les va antes muy bien que nada mal, como por el hecho de que se reconocen más cómodas ante quienes demuestran fortaleza de mando. Podría decirse, incluso, que Clarín es el único factor corporativo dispuesto a persistir en un oposicionismo feroz.

En la serie Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano, coordinada por Emir Sader y editada por este diario, el martes pasado se publicó un ensayo del cientista social Pablo Alegre, investigador de la Universidad Católica de Uruguay. Es atractivo lo que señala sobre Argentina, en su caracterización de las trayectorias de desarrollo de los países del Cono Sur. “La Argentina mantiene un sistema de partidos poco institucionalizados, a lo que debe agregarse un proceso de creciente fragmentación y faccionalización de las elites partidarias. Hoy el Gobierno logra, gracias a la localización de amplios recursos estatales y poder político, tejer alianzas transversales con liderazgos regionales y locales (...) (Hay) la constitución de un frente electoral controlado por un liderazgo vertical, que procura recomponer algunas de las orientaciones neoestatistas en materia de políticas de desarrollo (...) El funcionamiento de esta alianza vertical (...), que logra articular vínculos (...) con sectores populares fragmentados por un lado, y con movimientos organizados heredados de la era Movimiento Sindical por el otro, ha permitido al Gobierno neutralizar el conflicto social, ampliando los márgenes para implementar distintos paquetes de políticas sin posibilidades de focos de veto”. Luego, Alegre adosa que a su vez “la Argentina ha presenciado el sostenido aumento del precio de sus bienes exportables, que, en combinación con la sensible disminución de los niveles de endeudamiento externo a partir de una exitosa política de canje, le ha permitido mejorar sus márgenes fiscales, aumentar la capacidad de ahorro y expandir la economía”. Si se desea ponerlo en palabras ratificatorias de lenguaje simplemente más periodístico que sociológico, hay una conducción política encarnada en la figura de Cristina (susceptible de confirmación efectiva a mediano y largo plazo, bien que al corto porque todavía no comunicó su decisión de ser reelecta). Por debajo de ella, rige un arco que va desde Moyano hasta los movimientos sociales o sectoriales paridos por la crisis de 2001/2002. Y todo eso puede ser eficiente porque la economía sopla a favor gracias a decisiones políticas que –entre otros motivos– saben aprovechar ventajosas condiciones externas. ¿Qué clase de modelo pregona la oposición, o cuál podría instaurar, que dé seguridades de una estabilidad más firme que la actual, incluyendo –en el lugar que apetezca– un buen clima de negocios?

Entre un partido, el radical, que puede no ser la añoranza de lo que nunca jamás sucedió pero parece que lo fuera; y el peronismo antikirchnerista, que en reemplazo de no tener siquiera una estructura partidaria se limita a ser un rejuntado de figuritas mediáticas cuya sobresaliencia corresponde –siendo benéficos– a ese invento que es Mauricio Macri, la oposición cayó en manos de una corporación comunicacional que como mucho puede disponer de poder de fuego para afectar, pero no para construir. Es lo que Héctor Magnetto desesperó por trasladarles con el gesto público de la famosa cena en su casa, sin éxito porque, además de los problemas para armonizar un programa de gobierno creíble, corroboró encontrarse con una batalla de egos insoportable. De manera que, según es perceptible hasta para el más despistado, la cantidad y –primerísimo– calidad de errores en que debe incurrir el kirchnerismo para perder las presidenciales de octubre supera lo que hoy permite la imaginación política. Y así los cometiera, como en los episodios de carácter eventualmente expansivos que involucran al jefe de la CGT, quedaría por ver si la oposición tiene la capacidad para aprovecharlos. No porque no podría desde varios mandobles efectistas, si acaso tuviera un referente confiable. Es porque sencillamente carece de convicción para ofertar algo distinto a lo que ya se conoce que ofreció en el pasado reciente. A valores de la actualidad estricta, su única esperanza sería que Cristina decida no presentarse. Y si sucediera eso, quedaría por ver si no se metería en un problema mayor vista la incapacidad antedicha de no estar en condiciones para convidar un programa de gobierno fiable.

El firmante se sabe reiterativo, pero no tiene por qué renegar de su profunda seguridad: la oposición no quiere ganar.

El Frente para la Victoria presentó documentación que respalda la denuncia de fraude

POLITICA  El Frente para la Victoria (FpV) de la provincia de Chubut difundió documentación que esa fuerza considera como "pruebas" del "fraude" presuntamente cometido durante la elección del domingo en esa provincia.Los datos volcados en las actas no coinciden con los del telegrama enviado a las autoridades electorales.

El FpV dio a conocer un informe sobre los "pormenores de las anormalidades detectadas en el escrutinio correspondiente a la ciudad de Puerto Madryn". El informe lleva adjunto facsímiles que muestran diferencias entre las actas confeccionadas por las autoridades de mesa y los datos aparecidos en los telegramas enviados al Centro de Cómputos, que efectúa las cargas de actas de escrutinio oficial. La documentación toma por caso la Mesa 168, de la Escuela Nro. 110, Padrón Masculino, en la que según el informe se encontraron "serias irregularidades que perjudican directamente al FPV y a la Alianza Alternativa Madrynense". En ese sentido, el informe señala que, en base a los datos aportados por los propios fiscales, en el acta de las autoridades de mesa se detallan para el FPV 107 votos en la categoría intendente y 100 votos para el Consejo de la Magistratura, y en el caso de Alternativa Madrynense se registran 11 votos para Intendente y 9 para el Consejo de la Magistratura, mientras que en los telegramas enviados al Centro de Cómputos, que efectúa las cargas de actas de escrutinio oficiales, figura 0 para ambos partidos en ambas categorías. Lo mismo habría sucedido para la categoría concejales, donde, según se detalla, el FPV figura con 10 votos en el telegrama del presidente de mesa, enviado al Tribunal Electoral Provincial en Rawson y en el acta de autoridades de mesa, obtiene 101 votos. "Es decir que en una sola mesa de la ciudad de Puerto Madryn se han detectado tres irregularidades de grueso tenor, que permiten afirmar con absoluta certeza que estos comicios están sospechados de fraude, y que al estar estas anormalidades asentadas en instrumentos públicos, constituyen Falsedad Instrumental, delito contemplado en Código Penal, y que además modifica sustancialmente el resultado provisorio hasta ahora difundido por el oficialismo", consigna el escrito. De la documentación se desprende que el FPV obtuvo en esa mesa 118 votos para gobernador y 0 (CERO) para intendente. En ese sentido, el informe sostiene que "estos datos se detectan cuando el Peronismo Federal se atribuye el triunfo en la ciudad de Puerto Madryn por 17 votos, y en la primera verificación se ha detectado una diferencia de 100 votos a favor del Frente Para la Victoria. En este marco, el candidato del FpV a la gobernación, Carlos Eliceche sostuvo que "no dudamos en denominar como fraude el escrutinio realizado tras los comicios del día domingo, donde estamos absolutamente convencidos que el Frente Para la Victoria ha obtenido un claro triunfo en toda la provincia del Chubut". En ese sentido, el candidato agregó que "una maniobra que fue detectada en la misma noche de los comicios nos quiere hacer aparecer como perdiendo estas elecciones, cuando las actas, y las planillas de nuestros fiscales nos demuestran lo contrario". Finalmente, Eliceche señaló que "estas irregularidades nos obliga a elaborar junto a nuestros asesores legales y apoderados partidarios una presentación ante el Tribunal Electoral Provincial, solicitando la revisión de todas las urnas y la realización un recuento de cada de ellas".

Los Das Neves en minoría legislativa

LA LISTA DE DIPUTADOS PROVINCIALES QUE ENCABEZABA LA ESPOSA DEL GOBERNADOR PERDIO POR 236 VOTOS

La boleta la encabezaban la esposa y la ministra de Educación de Das Neves. Por el sistema electoral de Chubut, les corresponde el lugar de la primera minoría, apenas nueve legisladores en un Parlamento con 27 bancas.

 Por Nicolás Lantos

Desde Puerto Madryn

Un titular malicioso podría ser: “Perdió Das Neves”. A pesar de que el resultado de los comicios a gobernador esté abierto y en manos de la Justicia electoral, a pesar incluso de que el gobernador no se presentó en este caso, un editor con malicia podría titular que perdió Das Neves y no estaría mintiendo. En la elección de diputados para la Legislatura provincial, que no ha sufrido impugnaciones por parte de ninguno de los bandos, el Frente para la Victoria se impuso por literalmente un puñado de votos a la lista presentada por Modelo Chubut y encabezada por Raquel Di Perna de Das Neves, la mujer del precandidato presidencial, que utilizó su apellido de casada en la boleta.

Según las planillas oficiales (las impugnaciones y objeciones presentadas se refieren sólo a los votos destinados a elegir gobernador), el kirchnerismo obtuvo el 35,42 por ciento de los votos para el Congreso provincial contra el 35,33 por ciento del sello dasnevista Modelo Chubut. En números brutos la diferencia se ve aún más ajustada: 91.007 votos para el FpV, 90.771 para el Peronismo Federal. Sólo 236 votos le dieron la victoria.

Pero, dado el sistema electoral chubutense, el premio es más que jugoso. La primera minoría, determina la ley, se lleva la parte del león, mientras que los que corren de atrás deben repartirse entre ellos la parte del ratón. Así, a partir del 10 de diciembre, el Frente para la Victoria tendrá 16 de las 27 bancas del recinto, Modelo Chubut tendrá 9 y los radicales (11,07 por ciento) se quedarán con las dos restantes. Hasta entonces, se mantendrá la disposición actual, con 16 legisladores del peronismo disidente, cuatro del kirchnerismo y siete repartidos entre la UCR y partidos locales.

En caso de que la Justicia le dé la derecha, el candidato a gobernador dasnevista, Martín Buzzi, quedará obligado a buscar consensos para su labor ejecutiva. Más todavía si se tiene en cuenta que las intendencias de las principales ciudades también quedaron en manos del Frente para la Victoria a excepción de la intendencia de Puerto Madryn, que también será objetada en la Justicia.

Miles de votos en la nebulosa

LAS SOSPECHAS SOBRE LA ELECCION EN CHUBUT

 Por Raúl Kollmann

Una cifra asombrosa de votos en blanco: 13.800. El doble de los registrados hace dos años en una elección mucho menos atractiva como fue la de diputados nacionales. En esa ocasión: 7981. Es cierto que en la elección de 2007, también a gobernador, hubo 16 mil votos en blanco, pero en aquel entonces no había carrera electoral, porque corría prácticamente un solo competidor: Mario Das Neves, que sacó el 60 por ciento de los votos. También este domingo resultó llamativa la cantidad de votos nulos, 3812, además de 492 recurridos y, encima, 15 urnas sin abrir, lo que representa unos 3200 votos más en la incógnita. En total, 20 mil sufragios en la nebulosa. Demasiados para una elección que se definió –supuestamente– por 1500. Para colmo, todos estos números no surgen de datos fidedignos publicados distrito por distrito y, menos todavía, mesa por mesa. Provienen de un papel escrito a máquina y hecho trascender por el secretario del Tribunal Electoral Provincial (TEP), Juan Loup Gerber, el mismo funcionario que la semana pasada anunció que todo iba a ser mucho más rápido y eficiente que en Catamarca: “A las 20.30 estarán los resultados, terminados, subidos a la página de Internet”.

Ayer al anochecer, en la dirección electoral juschubut.gov.ar, lo único que se podía encontrar era el resultado de la elección de 2010 de jueces de paz, pero cerca de las 20.30 apareció una única planilla con lo que habían distribuido en aquel papel arrugado.

Jueces, fiscales y consultores electorales coinciden en que los comicios de Chubut dejaron un enorme manto de sospecha. Y los indicios no fueron pocos:

• El principal: el gobierno de Chubut, que venía insistiendo en un perfil tecnológico, bloqueó cualquier información sobre los comicios. Seguramente a las 20 ya no había nadie en ningún colegio electoral, todo estaba escrutado, pero ni siquiera a las 21 se dio a conocer la primera urna. El silencio fue total.
• A las 20.30, el TEP hizo trascender que no se subirían datos a la web, con la única explicación de que “falló”. Sin embargo, se terminaron dando a conocer partes que no explicaban de dónde eran las mesas ni cuántos votos había en blanco o nulos. Ni siquiera esos partes se subieron a una página que podría haber armado en minutos un aprendiz en informática.
• Según recuerdan los consultores electorales, el black out del domingo no registra antecedentes. Incluso en la polémica elección de gobernador de Córdoba, entre Luis Juez y Juan Schiaretti, los datos fueron públicos. Se produjo aquel corte, pero antes y después se podía seguir todo, lo que permitió hasta usar los datos para sustentar las distintas posturas en la polémica.
• Recién después de la 0.30 del lunes se cerró el escrutinio provisorio, sin especificar de dónde son las 13 urnas que faltan escrutar. En una elección normal, tiene su lógica que hayan quedado 13 urnas sin computar, por errores en las planillas. Pero en una disputa tan pareja, resultaba clave establecer de qué distritos se trataba. Por ejemplo, falta escrutar una urna en Puerto Madryn, donde la supuesta diferencia que existe hasta ahora es de 17 votos. Para colmo, en el Frente para la Victoria dicen que en Madryn hay mil votos recurridos o impugnados, algo que no se compadece con los 492 que figuran en la planilla del total provincial.
• Muchas horas antes, el TEP persiguió y hasta detuvo a encuestadores que estaban trabajando en dos sondeos en boca de urna. El argumento fue que esos sondeos están prohibidos. Tal prohibición no existe ni en Chubut ni en ningún lugar del mundo. No está prohibido hacer una encuesta en boca de urna, sino difundirla antes de tal hora. Ni siquiera esto último estaba vedado. Desde temprano se percibió la estrategia oficial de impedir que se recaben datos o que se colecte información.

La cifra de votos en blanco, casi 14 mil, llama la atención, sobre todo cuando se trata de una elección a gobernador, donde la población suele participar y definirse mucho más que en comicios de diputados, como los de 2009. La disputa de este domingo tenía el agregado de una competencia dura y muy pareja. Sin embargo, esta vez hubo casi el doble de votos en blanco que en 2009. Cuatro años atrás, en la anterior elección de gobernador, se registraron 16 mil votos en blanco, pero fue una contienda con sólo un competidor, Das Neves, que le sacó 40 puntos de ventaja al opositor más cercano. En aquella oportunidad, tal vez el voto en blanco era un recurso para oponerse al ganador cantado.

Consultores como Analía Del Franco, que trabajaron en Chubut en esta elección, señalan que hay una franja de la población que estaba enojada con todos los candidatos. La cifra del 5 por ciento de votos en blanco les parece muy fuera de lo esperado, pero no la descartan. También hay jueces electorales que sostienen que hay bastante voto en blanco que se produce porque muchos ciudadanos quieren cortar boleta y no lo hacen correctamente. Sea como fuere, todos coinciden en que la cifra de votos en blanco es inusualmente alta y que debe chequearse en el escrutinio definitivo.

Otro dato asombroso es que, de acuerdo con el recuento provisorio, el FpV se impuso en la elección de legisladores provinciales. Y ese dato es todavía más asombroso si se tiene en cuenta que la lista apadrinada por el gobernador Das Neves tenía a la cabeza a su esposa, Raquel Di Perna. Todos los consultores están de acuerdo en que Das Neves cuenta con una alta imagen positiva en Chubut y parecía lógico que su influencia se trasladara a su esposa más que a su candidato a gobernador, Martín Buzzi, que incluso no se sabe si ganó en la ciudad de la que es intendente, Comodoro Rivadavia. El resultado concreto es que la fuerza que hoy conduce Das Neves queda con sólo nueve legisladores contra 16 que tendrá el FPV.

Las suspicacias fueron creciendo con el increíble bloqueo de la información. Tal vez el escrutinio definitivo eche luz sobre lo ocurrido, aunque desde el punto de vista político el resultado –sea cual fuere– ya provocó un tsunami en la provincia.

Una elección que desató los vientos patagónicos

POLEMICA Y DENUNCIAS POR LA ELECCION EN CHUBUT, TRAS EL AJUSTADO RESULTADO DEL DOMINGO. MAÑANA EMPIEZA EL RECUENTO DE VOTOS

El FpV se presentará hoy ante el Tribunal Electoral de la provincia para denunciar irregularidades. Eliceche dijo que “los votos recurridos pueden darle un giro a la elección”. Das Neves acusó al kirchnerismo de querer “empañar” los comicios.

 Por Nicolás Lantos

Desde Puerto Madryn

Chubut continúa sin definiciones. A más de veinticuatro horas de concluidos los comicios provinciales, los dos candidatos peronistas se siguen adjudicando una victoria por un margen muy acotado. Los resultados oficiales, teñidos de sospecha, indican que el Peronismo Federal, que llevaba en su boleta al intendente de Comodoro Rivadavia, Martín Buzzi, obtuvo 98.909 votos (un 37,78 por ciento), mientras que el kirchnerismo, representado por el jefe comunal de Puerto Madryn, Carlos Eliceche, sumó 97.358 sufragios (que representan 37,19 por ciento del total). “Los votos recurridos pueden darle un giro a la elección –sostuvo Eliceche, quien le anticipó a Página/12 que hoy mismo el apoderado del partido se presentará ante el Tribunal Electoral de la provincia para denunciar irregularidades–. Estamos cada vez más convencidos de que se ha cometido un fraude.” El gobernador Mario Das Neves, como a lo largo de toda la campaña, fue el encargado de llevar la voz cantante del espacio que encabeza. “La forma poco transparente y poco democrática con que actúa el kirchnerismo al querer empañar esta elección le hace flaco favor a la democracia”, se desmarcó Das Neves, a cuya precandidatura presidencial le abollaron las chances el ajustado score del domingo y las turbulencias en el escrutinio.

El por ahora gobernador electo, gran ausente de la noche de escrutinio, sólo apareció para dar breves notas a la televisión. “En Chubut hay una tradición de elecciones muy reñidas, no es ninguna novedad esto –sostuvo Buzzi, quien descartó las versiones de fraude–. Es una sociedad bastante heterogénea. No es novedosa en la historia política nuestra que las elecciones se ganen de una manera muy ajustada.” Das Neves también garantizó la “absoluta transparencia” de los comicios, aunque admitió que “hubo demora en el Tribunal Electoral” a la hora de trasmitir los datos del escrutinio. “Por mí pueden contar los votos las veces que quieran”, se jactó.

“Aquí, en la provincia de Chubut, le hemos ganado al kirchnerismo, le guste o no le guste a Randazzo, a Aníbal Fernández y a todos los que nos trampean con los números y quieren plantear esto”, apuntó sus dardos el dirigente del Peronismo Federal, que ahora busca la mejor manera de utilizar estos rebotes para reanimar sus ambiciones. “Nos faltan el respeto, al ciudadano, a los fiscales, al Tribunal Electoral, que es gente del Poder Judicial. Me da asco, sinceramente, como ciudadano”, aseguró desde un comunicado.

Así, Das Neves salió a responder a la artillería que le llovió desde Casa Rosada, donde el gobierno nacional cerró filas detrás del candidato del Frente para la Victoria. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, pidió “que se cuente hasta el último voto para saber finalmente cuál ha sido el resultado” y vaticinó que cuando se lleve a cabo el escrutinio definitivo “va a ser un triunfo del Frente para la Victoria”.

El funcionario indicó que, si bien “hay final abierto todavía”, encuentra evidente que “hubo un mal manejo de la información que hace pensar en algún tipo de manipulación, con actitudes que lindan con lo tramposo” por parte del gobierno chubutense. “A más de dos horas y media del cierre de la votación, todavía no se conocían datos.”

Además, Randazzo destacó la buena producción kirchnerista en Chubut, teniendo en cuenta que “hace 20 días se hablaba de un triunfo del oficialismo de la provincia de 20 puntos y hoy hay un final abierto”, y la relacionó con el resultado de la semana anterior en Catamarca al hablar de “un reconocimiento a las políticas llevadas adelante por el gobierno nacional”. El domingo, el Frente para la Victoria se aseguró la mayoría de la Legislatura provincial, además de quitarle al dasnevismo las intendencias en la capital, Rawson y Comodoro Rivadavia.

La posición de Eliceche también fue respaldada por el PJ nacional (la conducción local aún responde a Das Neves, aunque en el entorno del candidato kirchnerista le confiaron a este diario que el próximo paso tras definir el pleito electoral va a ser tratar de arrebatarles la estructura partidaria a los disidentes). El PJ nacional exigió un “inmediato recuento definitivo de los sufragios garantizando en todo momento la debida información a la opinión pública para que el candidato electo sea consagrado con la confianza plena de la ciudadanía y sin dudas que pongan en juicio su legitimidad de origen”. También calificaron como “inaceptable” la no difusión de datos en vivo por vía informática a medida que se iban cargando las urnas. “Esto ha generado una falta de transparencia que lesiona severamente el sistema democrático, al no permitir el control, no sólo de los partidos políticos y de los candidatos sino de los ciudadanos y ciudadanas, verdaderos actores y destinatarios del sistema”.

En Puerto Madryn, mientras tanto, el entorno de Eliceche termina de aprontar los detalles de la denuncia por manipulación de la información que planean presentar hoy ante la Justicia electoral. Ayer por la tarde, operadores locales del kirchnerismo aseguraban contar con “pruebas fehacientes” de las irregularidades. Además, el apoderado del FpV en el distrito, Blas Mesa Evans, anunció que los cálculos realizados por el radicalismo y la Coalición Cívica en base a datos de sus fiscales dan resultados similares a los que ellos sostienen, con victoria para Eliceche con unos ochocientos votos más que Buzzi.

A la espera de recibir la denuncia formal, el Tribunal Electoral Provincial de Chubut comenzará mañana el recuento “voto a voto”, según anunció el vocero de ese cuerpo, Jorge Pitiot. “Habida cuenta de lo estrecho del resultado, será laborioso”, estimó, y advirtió que es difícil que el resultado se sepa “en menos de una semana”. Además, aseguró que una vez que se concluya el proceso, el resultado que arroje será “inapelable” porque todo se hará ante los apoderados de los partidos que participaron.

Los sufragios que se esfumaron

Para apoyar sus denuncias de fraude, el FpV provincial difundió documentación sobre los “pormenores de las anormalidades detectadas en el escrutinio correspondiente a la ciudad de Puerto Madryn”. El informe incluye facsímiles que muestran diferencias entre las actas confeccionadas por las autoridades de mesa y los datos aparecidos en los telegramas enviados al Centro de Cómputos. En la Mesa 168 de la Escuela 110, Padrón Masculino, el acta de las autoridades de mesa detalla 107 votos para el FpV en la categoría intendente y 100 votos para el Consejo de la Magistratura; también se registran 11 votos para Alternativa Madrynense para Intendente y 9 para el Consejo de la Magistratura. Pero en los telegramas enviados al Centro de Cómputos no figuran votos positivos para ninguno de esos partidos. El informe sostiene que “estos datos se detectan cuando el Peronismo Federal se atribuye el triunfo en la ciudad de Puerto Madryn por 17 votos, y en la primera verificación se ha detectado una diferencia de 100 votos a favor del Frente para la Victoria”. El candidato del FpV a la gobernación, Carlos Eliceche, sostuvo: “No dudamos en denominar como fraude el escrutinio realizado tras los comicios del día domingo. Una maniobra nos quiere hacer aparecer como perdiendo estas elecciones, cuando las actas y las planillas de nuestros fiscales nos demuestran lo contrario”.

Eliceche llegó a Buenos Aires y el Gobierno no habla de fraude

"VAMOS A PEDIR EL RECUENTO VOTO POR VOTO"

El candidato a gobernador de Chubut por el kirchnerismo, Carlos Eliceche, insistió en su denuncia de que hubo fraude en las elecciones a gobernador que se desarrollaron el domingo pasado en esa provincia y confirmó que presentará un pedido formal para el “recuento voto por voto” ante el Tribunal Electoral local. Asimismo, afirmó que mantendrá una reunión con funcionarios nacionales “que monitorearon la campaña” en su provincia, aunque aclaró que no tiene un encuentro previsto con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Por su parte, el ministro del Interior, Florencia Randazzo, consideró que aún “no se sabe quién ganó”. No obstante, aclaró, “nosotros no hablamos de fraude”.

“Vamos a pedir que se abra sobre por sobre y urna por urna” y no la impugnación del comicio, aclaró el candidato durante una entrevista televisiva. En la vereda del Aeroparque, confirmó que su viaje tiene como fin mantener un encuentro con operadores políticos de la Casa Rosada Juan Carlos Mazzón y Juan Manuel Abal Medina, quienes han sido sus "nexos y referentes en las definiciones técnicas" del comicio.

La voz del Gobierno nacional fue la de Randazzo, para quien "a 48 horas de haber terminado la elección" en Chubut, "no se sabe quién ganó", a pesar de que el primer escrutinio le otorgó la victoria a la lista impulsada por el gobernador Mario Das Neves, por unos 1300 votos sobre el kirchnerismo. “Supuestamente ganaron” los candidatos del Peronismo Federal, enfatizó el ministro quien, no obstante, prefirió decir que “para nosotros no hubo fraude”. Durante una entrevista radial, Randazzo dijo: "En la elección de Chubut faltó transparencia en la información, inclusive hubo manipulación de la información".

"Hemos señalado que la regla de oro de la democracia es la transparencia de la información, y en la elección de Chubut faltó transparencia en la información. Inclusive, hubo manipulación de la información", añadió el funcionario.

Por su parte, Eliceche confirmó que “nuestros apoderados están pidiendo ante el Tribunal Electoral el recuento de votos, porque estamos muy preocupados por las versiones que hicieron circular las autoridades acerca de que 'los comicios están cerrados'” y dieron por ganador al candidato de Das Neves.

Todavía “no tengo previsto juntarme con la señora Presidenta", sostuvo Eliceche, a la vez que insistió que su lista se impuso por "una diferencia de alrededor de 500 votos" sobre el Martín Buzzi, el candidato del gobernador Mario Das Neves.

Por la información que, siempre según el candidato, recolectaron los fiscales del Frente para la Victoria, pedirá a la justicia electoral local “la revisión del escrutiño, porque tenemos 4 mil votos entre recurridos y nulos que nos causan muchas sospechas”.

Por otra parte, señaló al gobernador chubutense Mario das Neves como “el responsable” de las denuncias y sospechas que recayeron durante el recuento de votos que arrojó los primeros resultados de las elecciones no bien cerró el acto comicial.

“Das Neves fue el gran perdedor de las elecciones. Hace cuatro años sacó el 74 por ciento y hoy en día ha compartido el poder político con el Frente para la Victoria”, criticó Eliceche al ser consultado sobre la decisión del gobernador de “bajarse” de las internas del Peronismo Federal.

El dirigente reiteró que "el escrutinio que está publicando el Tribunal Electoral de la provincia no coincide con los números que tenemos nosotros y seguimos cada vez más convencidos que ese resultado no es real".

"Ayer hemos detectado algún telegrama enviado a un presidente de mesa en el cual en una urna de Puerto Madryn al candidato a intendente del Frente para la Victoria le han puesto cero voto y nosotros, según la planilla firmada por todos los fiscales y que fue enviada dentro de la urna a Rawson, tenía 107 votos. Además hay otras diferencias en otros puntos de la provincia, hay muchos datos que no coinciden", enumeró.