Mostrando entradas con la etiqueta PS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PS. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de febrero de 2013

Bonfatti propone abrir el debate por la despenalización de la marihuana

El gobernador de la provincia señaló que es una de las opciones para frenar el avance del narcotráfico en Rosario. Reiteró críticas a la Nación por falta de apoyo. Rossi adhiere, pero con reparos.



Bonfatti incorporó un elemento adicional en la discusión pública sobre el narcotráfico. (Foto: G.de los Ríos)

Por Guillermo Zysman / La Capital

La polémica en torno al avance del narcotráfico en Rosario sumó ayer un capítulo. El gobernador Antonio Bonfatti se pronunció ayer a favor de debatir la despenalización “de alguna droga blanda y con un gran consenso de todos, entre ellas la marihuana”, para resolver la problemática en la ciudad. En ese marco, el mandatario reiteró su reclamo a la Casa Rosada para que apoye a la provincia en el combate a las bandas narco y se preguntó: “¿Para qué está el Ministerio de Seguridad de la Nación? Si no ayuda a las provincias, hay que disolverlo”, sentenció. En el kirchnerismo apoyaron, con reservas, la propuesta socialista.

El jefe de la Casa Gris incorporó un elemento adicional en la discusión pública sobre las estrategias para disminuir la penetración del narcotráfico en la región, en tiempos de enfrentamientos territoriales entre bandas. Mencionó, por primera vez, la opción de avanzar hacia la despenalización del consumo de drogas.

“Es evidente que el problema del narcotráfico existe en todo el mundo. Hay países que lo resuelven legalizando el consumo, otros con una prevención muy fuerte y otros que todavía tenemos que acordarlo y discutirlo”, señaló en declaraciones a La Ocho, tras lo cual se pronunció a favor de debatir la no criminalización “del consumo de alguna droga blanda y con un gran consenso de todos, entre ellas la marihuana”.

De prosperar el planteo del gobernador, la discusión parlamentaria se dará en el Congreso de la Nación ya que las leyes que sancionan el consumo de estupefacientes son federales y exceden las atribuciones de la provincia.

Al respecto, el presidente de la bancada socialista en Diputados, Juan Carlos Zabalza, recordó que “históricamente el partido se ha manifestado a favor de no criminalizar al consumidor personal, tratarlo desde un punto de vista sanitario y, en cambio, atacar a quienes lucran con este flagelo y trafican las drogas”.

No obstante, el legislador naiconal advirtió: “Este tipo de medidas no pueden adoptarse de manera aislada. Deben estar encuadradas en un plan global de prevención, difusión de información y, fundamentalmente, de control de las fronteras para evitar el ingreso de drogas al país”.

En la misma línea se manifestó Bonfatti: “Si no se toman medidas en las fronteras, medidas de fondo, si se dejan de lado los lugares por donde ingresa la droga, por Migraciones, que no es manejado por la provincia. Entonces, se agrandan los problemas”, aseveró.

Zabalza alertó, además, sobre el incremento de la penetración de drogas sintéticas al país.

A través de la red social Twitter celebró que avance el juicio oral por la efedrina, en torno al triple crimen de General Rodríguez, y mencionó que allí se planteó que el ingreso de esa sustancia a la Argentina se había multiplicado por cinco “¿De quién es la responsabilidad?”, interrogó con ironía.

En paralelo, el mandatario provincial volvió a reclamar que se articule el trabajo con la Justicia, con el organismo nacional que debe prevenir las adicciones (Sedronar), la policía y las autoridades nacionales. Fue allí que el gobernador se preguntó: “¿Para qué está el Ministerio de Seguridad de la Nación? Si no ayuda a las provincias, hay que disolverlo. Es similar a lo que ocurre con el Ministerio de Salud”, opinó.

Más adelante, el gobernador vinculó indirectamente la solución a la problemática de las drogas con el pago de los montos que Santa Fe exige a la administración kirchnerista.

“Con lo que nos debe la Nación, (si pagasen) seríamos una provincia con superávit. Estamos pendientes de una resolución de la Corte Suprema, tanto sobre la deuda histórica, unos 270 millones de pesos, y de la Caja de jubilaciones, que asciende a 650 millones, además del detrimento de la masa coparticipable del 15 por ciento. Con ese dinero podríamos cubrir deudas sociales, que también a veces son causas del delito”, indicó.

Finalmente, Bonfatti aludió a la paritaria con estatales provinciales y los gremios docentes, convocada para el martes próximo.

   “Somos respetuosos del ámbito institucional. Por eso, vamos a sentarnos en la mesa a conversar sobre salarios, buscando que los trabajadores no pierdan poder adquisitivo pero teniendo en cuenta la inflación a futuro, no la pasada”, advirtió el mandatario santafesino.

Rossi adhiere pero con reparos. El presidente de la bancada kirchnerista en la Cámara de Diputados de la Nación, Agustín Rossi, adhirió con reparos al planteo del gobernador Antonio Bonfatti tendiente a debatir una eventual despenalización del consumo de drogas blandas en el ámbito federal. “Desde lo ideológico, estoy a favor. De todos modos, no creo que esto resuelva el problema del avance del narcotráfico en Santa Fe. Allí hay que tomar otro tipo de medidas”, advirtió.

El legislador recordó que el año pasado, cuando se discutió en diferentes espacios una reforma a la ley de estupefacientes, gran parte del Frente para la Victoria (FPV) apoyó dejar de criminalizar a los consumidores. “Avalamos despenalizar, no legalizar, que es distinto”, apuntó.

Luego aclaró que, a su criterio, “esto no tiene ninguna vinculación con la resolución del problema narco en Rosario, donde hay fuerte presencia y avance de grandes organizaciones de narcotraficantes a desarticular con otro abordaje político, asumiendo que parte de la policía está involucrada en el problema y actuando en connivencia con esas bandas”.

Rossi aseveró que, para su sector, “los problemas de la policía santafesina no se solucionaron con la salida de (el ex jefe de la fuerza, Hugo) Tognioli, ya que se sigue analizando la inseguridad desde un eje erróneo”.

lunes, 11 de junio de 2012

Lo que se viene

POCAS HORAS ANTES DE ASUMIR, RAUL LAMBERTO TRAZO EJES DE GESTION

El control político de la fuerza es una decisión del gobernador Antonio Bonfatti, aseguró Lamberto.

 Por Sonia Tessa

El dirigente apostó a mantener el equipo de trabajo de Leandro Corti y prometió ser "implacable" con los ilícitos cometidos por policías, pero confió en que se trata de "casos aislados y la mayoría de la fuerza tiene vocación de servicio".

Pocas horas antes de asumir como ministro de Seguridad de la provincia, Raúl Lamberto está disfónico, tras dos días de frenéticas reuniones. Hoy, a las 10.30, el gobernador Antonio Bonfatti lo pondrá en funciones antes del partido entre Central y Patronato que derivó en la renuncia de Leandro Corti. "Continuidad y profundización", apunta Lamberto el lineamiento de su trabajo. "Hacia el interior de la fuerza policial hay que ser muy fuerte, muy severo, para garantizar el total encuadramiento en el estado de derecho que nos costó tanto conseguir", apuntó el dirigente socialista, quien subrayó que "la mayoría de la fuerza tiene vocación de servicio", en relación con los 90 pases a disponibilidad de efectivos policiales determinados por su antecesor por irregularidades bajo investigación. El funcionario a punto de asumir adelantó: "No le hace bien a la fuerza que haya connivencia de gente vinculada a hechos reñidos con la ley, que sean parte de los propios hechos que se intentan investigar. En eso hay que ser implacable. Tenemos que lograr una fuerza de seguridad cada vez más profesional".

Aunque Lamberto eludió definiciones tajantes, planteó su voluntad de mantener "el equipo de trabajo" del ministro Corti. Sin embargo, adelantó que conocía la voluntad de renunciar de "dos o tres" funcionarios, sin mayores precisiones.

Como un acentos de Corti fue el férreo control político de la fuerza, que derivó en 90 pases a disponibilidad, Lamberto se limitó a expresar: "La disponibilidad es una figura jurídica que se prevé cuando hay alguna prueba de que se puede haber generado algún tipo de hecho ilícito, pero también se prevé el derecho de defensa del agente".

Sobre la denuncia por torturas policiales contra tres jóvenes de la localidad de Florencia, en el norte provincial, que hicieron pública el titular de la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados, Eduardo Toniolli y el defensor general Gabriel Ganón, Lamberto consideró que "hay que investigar el caso, pero claramente el tema es el siguiente: hay que ser severo de acuerdo a la circunstancia en la persecución de los delitos, pero implacable en respetar las reglas básicas del estado de derecho".

En esa cornisa, Lamberto planteó que "la sociedad espera mucho de su fuerza de seguridad y es importante que se hagan eco de lo que espera la sociedad y actúen en consecuencia. Creo que esa es la voluntad de la mayoría de la fuerza", cuando se le preguntó sobre la connivencia policial con algunas actividades delictivas. "Son casos aislados", agregó el hasta ayer legislador del Frente Progresista.

Ante la ciclópea tarea que le espera, Lamberto también planteó --aunque fuera de manera genérica-- que "el estado debe ir recuperando terrenos que hoy las economías delictivas, como el narcotráfico, han ganado". En el caso concreto del Triple Crimen de villa Moreno, que se produjo en la madrugada del último 1º de enero y costó la vida de Jeremías Trasante, Claudio Suárez y Adrián Rodríguez, recordó que "sin ser integrante de la Comisión de Derechos y Garantías", se sumó como jefe del bloque socialista en Diputados a participar de la comisión investigadora. "Desde el punto de vista de imputados y procesados, la causa se encamina a determinar quiénes han sido los responsables legales, desde el punto de vista político, no le hace bien a la fuerza que haya connivencia de gente vinculada a hechos reñidos con la ley, que son parte de los propios hechos que se intentan investigar. En eso hay que ser implacable. Tenemos que lograr una fuerza de seguridad cada vez más profesional, compenetrada con el servicio público que representa y más honesta".

Lamberto subrayó una y otra vez que la decisión política de controlar la fuerza policial es una definición del propio Bonfatti. "Una clara decisión del gobernador es que la seguridad sea la principal política de esta gestión. Jerarquizarla es hacerlo desde el punto de vista de personal, técnica, de medios de movilidad, de todo lo que se necesite para brindar un servicio lo más eficiente posible. Y en eso hay que seguir trabajando", respondió Lamberto.

Sobre la coordinación con el gobierno nacional, que se plasmó en reuniones con la ministra de Seguridad Nilda Garré, Lamberto consideró que "la política de seguridad no es estrictamente un problema de una provincia, sino que involucra al gobierno nacional, y como política pública no sólo involucra al oficialismo sino a todo el arco político, porque requiere del consenso y la participación de la ciudadanía". Para el ministro, "las relaciones con el gobierno nacional son fundamentales, hay áreas comunes como la lucha con el narcotráfico que tiene a la provincia como colaboradora directa, pero es importante saber qué pasa en el país, cómo ingresa la droga y cuáles son las estrategias de los demás distritos para ganar terreno".

martes, 6 de marzo de 2012

Polémica por los 100 mil dólares que cobró Fito Páez en Santa Fe

Un legislador pidió un informe por el pago de 425 mil pesos por su show en el Bicentenario de la Bandera.

Polemica por los 100 mil dolares que cobro Fito Paez en Santa Fe

Publicado el 06/03/2012 - El diputado provincial Federico Angelini (Unión Pro Federal) presentó un pedido de informes para que el gobierno de Santa Fe, de a conocer los montos que pagó a los artistas que participaron de las fiestas por el Bicentenario de la Bandera.

El legislador manifestó que son altamente llamativas las cifras que se pagaron: 425 mil pesos a Fitó Páez, 100 mil a Los Tekis y 91 mil a Los Pericos .

Tras vivir toda la provincia de Santa Fe durante este verano una severa crisis en materia de suministro de energía eléctrica y agua potable, por falta de inversiones necesarias en la Empresa Provincial de la Energía y Aguas Santafesinas, resulta incoherente ante los ojos de toda la sociedad que el mismo Poder Ejecutivo haya destinado una partida millonaria a la organización de los eventos previos al Bicentenario de la Bandera", destacó.

Por su parte, el secretario de Producciones e Industrias Culturales de la provincia, Pedro Cantini, respondió: "Poner el espacio público para el disfrute de todos implica que muchísimas personas pudieran ir gracias a la inversión del ministerio".

Luego, agregó al programa "Armando la vuelta" de La Tres: "Ese show- de Fito Páez- le costó a la provincia de Santa Fe menos de 5 pesos por cada persona que asistió".

Admiten que hijos de funcionarios de la provincia entraron a la EPE

Uno de ellos es el del ministro de Aguas y Servicios Públicos, quien lo reconoció en la Legislatura. "Es para conocer el funcionamiento de la empresa desde las entrañas", justificó Antonio Ciancio.

Ciancio y la diputada María Eugenia Bielsa cruzaron fuertes imputaciones en el Palacio de las Leyes.



La primera incursión de un ministro del gabinete provincial en la Legislatura santafesina derivó ayer en un escandalete cuando el titular de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, Antonio Ciancio, cruzó imputaciones con la diputada del PJ María Eugenia Bielsa por nombramientos de parientes en la Empresa Provincial de la Energía (EPE).

El momento de mayor tensión se produjo cuando Ciancio le recriminó a Bielsa la obtención de un Registro de la Propiedad Automotor en la década del 90 a favor de sus padres. Fue en respuesta al reproche que la diputada le había formulado momentos antes al funcionario socialista por el nombramiento de un hijo en la EPE.

La escena, registrada a la vista y oídos de los cronistas acreditados en el Palacio de las Leyes, se produjo al promediar una reunión informativa que encabezó en la presidencia de la Cámara baja santafesina su titular, Luis Rubeo, y a la que concurrieron ayer Ciancio y el titular de la EPE, Daniel Cantalejo, junto a funcionarios de esa empresa.

Ambos habían sido citados por los diputados para brindar explicaciones por los cortes de energía producidos en los días pico del verano, aunque la cita se transformó en el primer cruce de proporciones entre oficialismo y oposición en el Parlamento, donde desde el 10 diciembre pasado por primera vez en la historia institucional de la provincia predomina en las dos Cámaras una coloratura política distinta a la que administra la Casa Gris.

El altercado se originó durante la sesión informativa —que se inició sin la presencia del periodismo, que sólo pudo acceder al tramo final del cónclave— al requerir la diputada Bielsa precisiones al titular de Aguas y Servicios Públicos sobre nombramientos "sin concurso" en la repartición a su cargo. Ciancio admitió entonces que su hijo y otros familiares directos de funcionarios —entre ellos el hijo del secretario del área Alejandro Boggiano— ingresaron a la EPE a fines del año pasado.

"Mi hijo es ingeniero y revista como inspector de obras contratado", contestó el ministro ante la interpelación de la legisladora. "Ahora dígame usted Bielsa, cómo se hace para conseguir la propiedad de un Registro Automotor", le espetó a la legisladora, transformándose súbitamente de interpelado en interpelador.

Entonces Bielsa se puso de pie y ante las cámaras y grabadores reconoció que los registros se otorgaban "a dedo" en la época en que lo obtuvieron sus padres, pero aclaró que "cuando hubo un concurso lo concursaron. Ahora ellos ya son grandes y están retirados" de esa actividad, dijo.

"Además —consignó anoche al comentar el incidente— si se quiere comparar, yo he sido vicegobernadora durante cuatro años y no hay una sola persona de mi familia o amistad nombrada en la provincia".

En su retruque en la Legislatura la ex presidenta del Senado le había enrostrado a Ciancio: "En cambio, su hijo y su nuera, el hijo del secretario (Boggiano) y los hijos (sic) de la señora Codina (Silvana, esposa del ex gobernador Hermes Binner) son empleados de su empresa".

Desde las entrañas.El funcionario de la Casa Gris justificó luego de su accidentada incursión parlamentaria el nombramiento de un "pequeño grupo" de personas de confianza en la necesidad de "conocer el funcionamiento de la empresa desde las entrañas para poder trabajar de manera eficiente en toda la provincia", aseveró Ciancio.

El contrapunto entre el ministro y la diputada justicialista relegó a un segundo plano el objetivo primordial de la convocatoria, sobre lo cual los legisladores de la oposición no parecen haber quedado conformes. "Nos fuimos preocupados porque no vimos respuestas serias para encaminar la empresa y mejorar el servicio. En ningún momento pudieron precisar por qué motivo sólo invirtieron el 60 por ciento de lo presupuestado, que era uno de los motivos del encuentro, dados los múltiples cortes que sufrieron los usuarios del servicio", afirmó el legislador del PRO Raúl Fernández.

Ciancio en su exposición de casi dos horas ante los legisladores alegó que al arribar hace poco más de cuatro años a la Casa Gris la gestión socialista se encontró con una EPE en situación "de quebranto" y remarcó que se llevan invertidos en obras un monto superior a los mil millones de pesos.

La Justicia suspendió la multa por la suba de tarifas

El ministro Antonio Ciancio informó ayer que la Cámara Federal de Rosario falló a favor del gobierno de Santa Fe e invalidó la sanción impuesta por la Secretaría de Energía de la Nación a la EPE al entender que las tarifas del servicio no son potestad del gobierno central, como tampoco su política de inversiones.
   El dictamen fue firmado por los camaristas Edgardo Bello, José Toledo y Elida Vidal, esta última en disidencia.
   “La Justicia ordenó no innovar acerca de la multa de unos 36 millones de pesos que la Nación le aplicaba a la EPE a través de la Compañía Mayorista del Mercado Eléctrico SA (Cammesa). Esta resolución nos permitirá seguir adelante con el plan de obras previsto”, explicó el ministro.
   Ciancio señaló también que el método de cálculo de la sanción económica “era un cómputo incierto, sin respaldo reglamentario, presentado como una quita de subsidios cuando en realidad se trataba de un neutralizante del intento de la EPE por garantizar la continuidad de su plan de inversiones”.
   La sanción del gobierno nacional a la EPE se debe al aumento escalonado de la tarifa eléctrica, del 13% y el 8%, que la empresa dispuso a fines del año pasado. El argumento de la Casa Rosada es que había un compromiso de no subir las tarifas a cambio de un subsidio que la EPE recibe de la Nación.
   “Por un lado, la Nación tiene una política de quita progresiva de subsidios a los costos de energía. Nosotros apoyamos eso porque es importante que la población vaya sabiendo cuánto cuesta realmente el servicio que recibe. Pero al aplicar la multa a la EPE, el mensaje era que la empresa quedaba privada de recursos para inversiones y sólo tendría para pagar sueldos y comprar energía. Entonces, la obligaba a la EPE a pedirle al gobierno provincial que le subsidie el plan de obras. Ese es el contrasentido: que la Nación quita subsidios y provoca que en las provincias se subsidie”, analizó Ciancio.

A la bolsa 

La polémica por el ingreso a la EPE de familiares de funcionarios provinciales se planteó cuando el ministro Antonio Ciancio y el titular de la empresa eléctrica, Daniel Cantalejo, dijeron en la Legislatura que se iba a realizar un nuevo pedido para la creación de cargos en la firma estatal. Fue entonces que María Eugenia Bielsa preguntó cómo era el ingreso de personal. En la Empresa Provincial de la Energía no existe un sistema de concursos para mensurar las capacidades de los futuros empleados sino que rige el método de bolsa de trabajo que, manejado por el sindicato de Luz y Fuerza, privilegia a los hijos de los actuales empleados.

Mapa del delito en Santa Fé

La Policía de Santa Fe dio a conocer sus números en el mapa del delito durante enero y febrero. Informó que ocurrieron 54 asesinatos en la provincia, de los cuales consideró 39 como esclarecidos. Hubo 237 heridos de bala y 190 apuñalados. La fuerza secuestró en ese período 340 armas de fuego y arrestó a 3206 adultos y a 660 menores de edad. Se denunciaron 1263 robos de motos en toda la provincia, lo que da un promedio de 21 unidades por día. Recuperaron 547 de esas unidades. En tanto, los robos de automóviles sumaron 218, de los cuales se recuperaron 157. El departamento Rosario, previsiblemente, está a la cabeza de la estadística.

martes, 31 de enero de 2012

Una alianza con Macri y Binner



“Si Macri piensa como yo, bienvenido sea, también piensan así De Narváez y Binner”, dijo el diputado de la UCR. Ricardo Alfonsín sólo respondió que el partido tiene mecanismos internos para discutir alianzas, mientras que Mario Barletta prefirió no entrar en debate.



El diputado radical Oscar Aguad decidió jugar fuerte en la interna partidaria exhortando a la construcción de una “gran alianza nacional” para enfrentar al kirchnerismo, en la que tendrían cabida desde Mauricio Macri hasta Hermes Binner, incluyendo también a Francisco De Narváez. El diputado Ricardo Alfonsín prefirió no entrar en un debate mediático con el legislador cordobés, afirmó que el partido tiene mecanismos internos para discutir la política de alianzas y destacó el perfil socialdemócrata de la UCR para definir sus futuros acuerdos. El presidente del comité nacional de la UCR, Mario Barletta, que se había mostrado gratificado por la seducción que ejercen socialistas y macristas sobre el radicalismo, también rehuyó al debate sobre la propuesta de Aguad.


“Yo exhorto a los dirigentes a que desandemos las diferencias partidarias, hay que construir una gran alianza nacional para sacar al país del subdesarrollo”, alentó ayer Aguad. “Esta es una Argentina entre los que quieren anclar la pobreza o los que quieren un sistema que saque a la gente de la pobreza mediante la industrialización”, continuó Aguad para explicar su propuesta y abrir su amplio abanico de alianzas: “Si Macri piensa como yo, bienvenido sea, también piensan así De Narváez y Binner”.

Alfonsín evitó la discusión pública. “Prefiero no entrar en polémica a través de los medios de comunicación. El radicalismo tiene mecanismos internos para discutir su política de alianzas, que él se haga cargo de lo que dice”, contestó el ex candidato presidencial de la UCR ante la consulta de Página/12 sobre la propuesta de Aguad, a quien Alfonsín le ganó la pulseada interna por la conducción del bloque en la Cámara baja.

De todas maneras, Alfonsín dejó en claro cuál es su visión sobre futuras alianzas de la UCR cuando este diario insistió en el encuentro que mantuvo con Binner en la reunión de la Internacional Socialista en Costa Rica: “No hablamos de alianzas, no, para nada. Soy muy respetuoso, igual que Binner, de la orgánica partidaria. Pero claro que considero al socialismo como un aliado natural del radicalismo por las coincidencias programáticas, más allá de si podemos o no coincidir en un frente electoral”, sentenció.

“No conozco las declaraciones”, fue la respuesta de Barletta a este diario para esquivar un pronunciamiento sobre la opinión de Aguad. El presidente de la UCR se había mostrado complacido por el coqueteo con que el PRO y el PS intentan seducir a dirigentes del radicalismo, para concluir que la situación de su partido “no es tan mala”. Incluso, el ex intendente de Santa Fe –que gobernó en alianza con el PS bajo el paraguas del Frente Progresista– le restó importancia a las visitas de Macri a intendentes radicales en Mendoza y Córdoba como parte del armado electoral del PRO para 2015. Pero evitó opinar sobre la propuesta de su correligionario cordobés.

Aguad, de excelente relación personal con el macrismo, parece decidido a trasladar su política aliancista al resto de la UCR. Como candidato a gobernador de Córdoba no sólo se entrevistó con el jefe de Gobierno porteño, sino que los diputados macristas Gabriela Michetti y Federico Pinedo –con quien compartió la estrategia parlamentaria del ya disuelto Grupo A– estuvieron apoyándolo en el cierre de su campaña electoral, antes de que saliera tercero, detrás de Juan Manuel de la Sota (que también recibió apoyo de un sector del macrismo) y Luis Juez. Por ahora, su propuesta de construir “una gran alianza nacional” contra el kirchnerismo no ha tenido réplicas en el radicalismo, aunque nadie descarta que las habrá.