#ConeXiónCultura es un programa de entretenimiento y cultura general, de la Ciudad de Rosario que se emite los Domingos de 22 a 23 hs por Radio FM AZ 92.7 -www.fmaz.com.ar
Producción y Conducción: Andy Belguich
Conexionista: Juan Mangiantini
La idea es que la cultura te lleve a don
de vos quieras y compartas esos momentos con nosotros.
Este programa fue un proyecto creado con Andy y Juan en el año 2012. Llevando ya tres temporadas con mas de 60 programas de 2 horas de duración.
En esta oportunidad me recibió atentamente en su casa Juan Mangiantini, joven emprendedor, fundador de la productora "Super 8 Producciones", que circula en YouTube cubriendo las producciones audiovisuales del programa #ConeXiónCultura, del cual es asistente de producción. Tiene 20 años, estudia fotografía y nos cuenta como surgió la idea y la finalidad de la productora.
Andy Belguich: Estamos con Juan Mangiantini, fundador
de “Súper 8 Producciones” y asistente
de producción de #ConeXiónCultura. He visto un canal circulando por YouTube de
videos, entrevistas, música, etc. Producciones de calidad. ¿Qué es Súper 8 Producciones, a que apunta y por
qué se llama así?
Juan Mangiantini: Súper 8
Producciones nació, principalmente, como un canal de YouTube para poder
mostrar las producciones que yo hacía. Y para poder satisfacer las necesidades
de un programa de radio en el cual también hacíamos notas audiovisuales, y
poder darle la calidad que merecía. Le puse el nombre de “Súper 8 Producciones” para que figure como una entidad.
A. B.: Se han
visto cortometrajes, incluso, en la misma. Y en #ConeXiónCultura, programa
radial que se emite los domingos de 21 a 23 hs por FM Latina 94.5, también
participaste en el inicio de la primera temporada, allá por el 2012, sobre todo en los
radioteatros, en las entrevistas, y Súper 8 produce las notas a los artistas
callejeros, en una peatonal, en una sala de ensayo con una banda. Artistas de
la ciudad reconocidos, otros no conocidos. Más bien, underground. Pero,
básicamente, algo poco visto. Es el hecho de ir a los músicos que están en la
calle presentando su material.
J.M.: Si, eso
surgió con el programa #ConeXiónCultura. Al unirse con “Súper 8” pudimos formar algo lindo. Entonces se puede decir
que vamos adonde tenemos que estar. Vamos adonde está el artista. Lo buscamos y
le hacemos una nota que va a terminar con gran calidad audiovisual por Súper
8 Producciones. Al principio me preguntaste sobre el por qué del nombre de
la productora. “Súper 8”,
en realidad, es una cinta que se usaba más que nada para producciones
audiovisuales hace bastante tiempo. Surge como un negativo para poder filmar
producciones caseras. Así surge Súper 8. Se llama Súper 8 por los ocho
milímetros de ancho que tenía la cinta. Hay de ocho, de dieciséis milímetros,
etc. Yo le puse “Súper 8”
a la productora para hacer esa comparación. Lo que era antes una producción
casera, ahora se utiliza una estética diferente en cuanto a los cortos y
largometrajes.
A.B.: - Más
digitalizado -
J.M.: Si, pero no
en sí mi estética es de Súper 8. Antes de la estética de Súper 8, se utilizaba una
estética cuadrada. Digamos, una estética de inferior calidad. Ahora, en el
Siglo XXI, se empezó a utilizar por grandes artistas y directores, otra
estética diferente para cortometrajes o películas.
A.B.: Vos sos
estudiante de Fotografía. ¿Has estudiado alguna otra carrera antes?
J.M.: No. Empecé
con Fotografía pero ya teniendo una base propia.
A.B.: Ya tenías
una cámara. Y cuando tuviste tu primera cámara apuntaste a los artistas.
J.M.: Si, un
mandado total. Porque sin saber nada, agarré una cámara, apreté el botón “REC”
y empecé a filmar.
A.B.: Más
práctica que teoría.
J.M.: Si. La
teoría ayuda pero si no tenés práctica no vas a poder llegar a nada.
A.B.: Lo que he
visto es que con Súper 8 Producciones has cubierto todas las partes exteriores
del programa #ConeXiónCultura. Porque, como se dice: #ConeXiónCultura no es
solamente un programa de Radio. También comprende exteriores, audiovisuales, y
todo lo que fueron coberturas de shows, de eventos. Tanto en Teatro como en
Cine y Recitales. Siempre estuviste presente en todos los exteriores de
#ConeXiónCultura. Si lo quieren buscar, lo pueden hacer en Facebook como www.facebook.com/culturaconexion
y en Twitter: @culturaconexion. Ahora: ¿Dónde puede la gente encontrar las
producciones de Súper 8?.
J.M.: La pueden
encontrar en mi Canal de YouTube. Me buscan como Juan Mangiantini. Ahí están
todas las producciones de Súper 8, ya que al Canal no se le puede cambiar el
nombre y desde un principio ya lo tengo con bastantes suscriptores. Así que ahí me pueden encontrar.
A.B.: Tanto
#ConeXiónCultura como Súper 8 Producciones son un conjunto que, como ya
sabemos, nacieron para hacer que el Arte y la Cultura sean un Bien de
todos y para todos. Democratizar el acceso a la Cultura. Muchísimas
gracias, Juan Mangiantini.
El diputado violó varias leyes en la entrevista a la joven de 15 años. Usó un discurso estigmatizante y violento.
Foto UNO/Archivo
El Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión se pronunció en forma contundente respecto de la charla que mantuvo el 17 en Radio La Voz el diputado justicialista y conductor radial Rubén Almará con una jovencita de 15 años. Al respecto consideró: “Se utilizó un discurso estigmatizante y discriminatorio, se vulneraron en forma absoluta los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y se incurrió en Violencia Simbólica y Mediática, además de promoverse la violencia física hacia las mujeres”. Por esa razón, el Observatorio decidió citar al legislador a fin de profundizar la investigación de lo ocurrido. Tal decisión se tomó teniendo en cuenta también el pronunciamiento del Consejo Provincial de Políticas Comunicacionales (CPPC) y las actuaciones de la delegación local de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca). En el detallado informe se señala: “Las preguntas y comentarios del diputado Almará contrarían los derechos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño en nuestro país, conforme el artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional”. Inicialmente se señala: “...el conductor comienza la entrevista con una pregunta inadecuada para que un adulto le realice a una joven: “¿A qué edad tuviste tu primer encuentro sexual?”. Esta interrogación trata de instalar de entrada una relación de intimidad abusiva entre ambos, sin reparar en su rol de adulto, de comunicador social, siendo doblemente responsable al conducir un medio radial. Con esta apertura expone a la adolescente frente a toda su comunidad ya desde el inicio”. “A lo largo de toda la entrevista Almará insiste en hacer hablar a la joven de temas vinculados a su intimidad, no respetando la negativa de esta a responderle, haciendo un uso manipulatorio de su lugar de comunicador: ‘En serio, vamos a hablar en serio, a calzón quitado porque a mí me encanta hablar a calzón quitado’”, cita el Observatorio. Luego se indica que las preguntas realizadas por Almará –quien además de ser el conductor de este programa es el dueño de la emisora– configuran “un discurso violento hacia las mujeres en general y hacia las niñas en particular” violentando lo dispuesto en la Ley Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, que les reconoce “el derecho a la dignidad como sujetos de derechos y de personas en desarrollo; a no ser sometidos a trato violento, discriminatorio, vejatorio, humillante. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a su integridad física, sexual, psíquica y moral al igual que se les reconoce el derecho a la vida privada e intimidad”. También violenta lo establecido en la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual. “El cuestionario y las respuestas que el conductor induce, son absolutamente invasivas y violentas además de que muestran cuestiones relativas a la intimidad de la niña quien, desde un principio, dejó constancia de su edad. Por otra parte, el entrevistador presupone cosas ‘negativas’ como por ejemplo, que toma alcohol y que carece de responsabilidades por el solo hecho de ser una adolescente”, se indica luego. El uso del lenguaje de Almará también acompaña a lo largo de la entrevista la falta de adecuación en su rol de conductor frente a la joven entrevistada: “Mirá que hija de puta, se ríe”, dijo en un momento de la entrevista. Según el Observatorio: “Hace uso de un cronelecto adolescente en la misma línea invasiva con la que inicia la nota, con intensiones de que la joven hable de temas que la ubiquen en lugar de un objeto sexual”. (Un cronelecto es una variación en el uso de la lengua en relación con circunstancias temporales o generacionales). Luego el informe señala que con frecuencia se observa en los medios que se adultiza a niños, niñas y jóvenes con alto contenido erótico, naturalizando la asociación de la infancia con la seducción y el erotismo con preguntas como: “¿A qué edad tuviste tu primer encuentro sexual?”, “¿11 años tenías?”, “¿Cuántos tenías? ¿12?”. “Ayer no fue”. “…lo hiciste …porque tenías ganas de tener sexo y a la mierda”. Las invasivas preguntas refuerzan estereotipos vinculados a la juventud como el hecho de que todos se alcoholizan: “¿Le das al escabio?”, “¿No te ponés en pedo?” o la suposición de que los jóvenes son inmanejables que harían sufrir a sus padres: “Pobre padre. Lo que debe sufrir tu papá y no dice nada”. De la misma manera el conductor introduce prejuicios vinculados a las mujeres como a la reproducción y a mantener relaciones con varias personas, planteándolas como negativas, lo que habitualmente es festejado cuando se trata de un varón: “¿cuántos hijos tenés vos?”, “¿Todavía no tenés hijos?”, “Visualizo que vas a quedar embarazada. Y lo más lindo es que no vas a saber de quién”, “Y lo hiciste porque lo hiciste… porque tenías ganas de tener sexo y a la mierda”, “Bueno, entonces buscate otro y estamos en la misma, bueno. Ya lo hacés, ¿No?” También se remarca la insistencia en obtener información relativa a la vida privada de la niña sin pensar el riesgo que implica para la adolescente dar todos esos datos públicamente. “De algún modo ese tipo de prácticas se acercan a las que utilizan quienes forman parte de las redes de pedofilia para ubicar a sus víctimas, por ejemplo en Internet. Por otro lado, pareciera que el propio entrevistador promueve las relaciones entre niñas y personas adultas”, se indica elocuentemente. Además el entrevistador despliega un discurso cargado de prejuicios y ataques a las madres adolescentes.
Elogio a la violencia de género
Para el Observatorio (un espacio de cooperación institucional conformado por la Afsca, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el Consejo Nacional de las Mujeres) existe una circunstancia particularmente grave, que es la promoción de la violencia física por parte del comunicador. Almará señaló: “A las pibas les gusta que les peguen”, contrariando abiertamente la Ley Nº 26.485 “Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales” que establece en su artículo 4: “Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes. Se considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, acción omisión, disposición, criterio o práctica discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varón”. En particular, Almará promueve a través de su discurso la violencia física, entendida como “la que se emplea contra el cuerpo de la mujer produciendo dolor, daño o riesgo de producirlo y cualquier otra forma de maltrato agresión que afecte su integridad física”. Finalmente se señala que la exposición “a la que es sometida la adolescente resulta discriminatoria en tanto se presupone y cuestiona su conducta por su condición de género encuadrándose su presentación en la forma de violencia mediática...”.
En su tercer ciclo, regresa el programa radial "Evidencias", esta vez por Radio FM Latina 94.5 www.latina945.com.ar. Con la conducción de Graciela Abdala, la producción de Nahuel Rojas, y el equipo panelístico conformado por Pablo Di Palma, Leandro Machamech y Andy Belguich. Recargado con noticias, humor, debate e información. Todos los martes de 20 a 22 hs.
A las 17:00 hs, mientras iba camino al médico para hacerme un chequeo clínico, sonó mi celular. Era mi psicólogo, que me había dado una noticia que no quería escuchar:“¡Se murió Fernando Peña!!!”.
El sabía lo que significaba para mí, como referente. Fue un baldazo de agua fría y el buen día que estaba teniendo se me había ido a la mierda.
Comprendí que tenía un cáncer hepático y que no iba a durar mucho, pero no creí que sería tan pronto.
En ese momento no sentía nada, estaba frío. No lo podía creer y menos viniendo de Peña. Necesitaba ir personalmente al velorio para comprobar que no era una broma.
Estoy tan acostumbrado a fingir lo que siento que ya ni se que siento. Al cabo de unas horas sentí algo. ¡Si!... ¡Bronca!... Quise ir a ver su última obra (Diálogo de una prostituta con su cliente), le prometí por la Web que le iba a enviar un regalo a la radio y nunca pude hacer nada.
Soy capaz de levantarme a las siete de la mañana, dormido, boztezando, desganado, estirando los brazos, con los ojos a media hasta y las ganas de seguir durmiendo hasta el mediodía, reduciendo al despertador de un manotazo, haciendo un gran esfuerzo para salir de la cama y llegar hasta la computadora, encenderla solo para escuchar su programa online, solo por el. Para luego caer en la realidad de que ya no está más en ninguna radio ni va a volver. Y entonces así, resignarme y volverme a acostar, como si nunca me hubiese despertado.
Me sentía vacío, desamparado. Fue la primera y única muerte que me pegó de cerca.
Viajé a Buenos Aires. Llegué muy temprano a la legislatura porteña en donde se lo velaba. Ya que no pude conocerlo en persona ni ver esa última obra, necesitaba ir a despedirlo y agradecerle todo lo que me había dado, sin que se haya dado cuenta.
Vinieron algunos reporteros. Me entrevistaron tres veces por Radio Ciudad, también por Radio Del Plata, Radio Mitre y Canal 26. Las preguntas eran: ¿Viniste exclusivamente desde Rosario para ver a Peña?¿Qué significa Fernando Peña para vós?¿Cómo lo describirías?
Yo contesté que una persona revolucionaria es aquel que tiene una idea que a nadie se le hubiese ocurrido. Peña, para mí, era un revolucionario y un terapeuta.
Uruguayo, nacionalizado argentino. Sus comienzos fueron en la empresa “American Airlines” como auxiliar devenido en comisario de abordo. Se destacaba por sus voces que transmitía desde el altoparlante, imitando el acento de una cubana para entretener a la tripulación. Un día fue descubierto por Lalo Mir, un locutor que viajaba en la misma aerolínea y lo contrató para trabajar en radio. De ahí, pasó al teatro. Su segunda pasión, después de los aviones. Asumido homosexual, confesó también públicamente ser portador de VIH. Esto le costó el rechazo de la visa para viajar a Estados Unidos.
Sus obras teatrales cuestionaban los miedos, la estupidez y la hipocresía del ser humano, que pierden sus sueños, se olvidan de amar, engañan a su mente, a su corazón y no se permiten disfrutar de lo simple y grandioso que la vida misma tiene para darnos. Todo mediante improvisaciones.
Sus denuncias radiales hacia los políticos le causó la censura y amenazas telefónicas en tiempos de democracia. Como protesta, llegó a encadenarse en la puerta del COMFER (Comité Federal de Radiodifusión).
Sus trabajos en televisión fueron en "Petti en vivo", la serie "Sol Negro", "Epitafios", "Isla Flotante" (programa en que presentó a sus personajes del teatro) y "El Otro" (programa de entrevistas). Y en cine: "Pura Sangre". Tenía 46 años cuando falleció.
A las siete de la mañana abrieron las puertas. Me detuve al lado de su cuerpo, a cajón abierto. Le toqué su frente helada, con sus tatuajes intactos. Fuí uno de los pocos que lo extrañó sin llorar. Una hora observándolo. No sentía tristeza. Sentía paz y armonía. En su rostro había una sonrisa. Sostengo que cuando uno muere con una sonrisa en la cara es porque se fue en paz.
En un momento, de sus ojos se desprendieron un par de lágrimas color sangre y yo pensaba irónicamente: “Dijiste que te despidiéramos con una sonrisa y ahora el que llora sos vos ¡Puto!!! Jajaja”.
Una mujer intentaba sacarle una foto desde el celular y no podía porque cada vez que apretaba el clic, sonaba un ring tone. Cortó el clima de la situación. Fue una escena tan tragicómica como sus obras de teatro. Esas cosas no pueden ser simples coincidencias. Solamente en el velatorio de Fernando puede suceder algo así. Ahí estaba el espíritu de el haciendo boludeces y cagándose de risa.
Cerca de mí se encontraba María, su ex ama de casa, con un quiebre emocional, desplomada en llantos sobre su ser querido y amado. No como su ex novio, quien aparentaba estar de buen humor.
Realmente lo admiraba y amaba a Peña y no me refiero en el sentido sexual. Lo amaba como un ideal de amigo. Cuando lo escuchaba por la radio, lo sentía tan cerca como si lo fuese. Era como ese amigo que me hubiera gustado tener: extremadamente sincero, inteligente, honesto, libre de prejuicios, sensible, cómico y buena gente.
No hay que esperar a encontrar a alguien con esas características, sino ser uno mismo el ideal de persona que te gustaría conocer.
Desde chico, nunca supieron comprender mi manera de ver las cosas y me inhibieron, cerré mi mente y había empezado a creer que el que estaba errado era yo. Hasta que descubrí a Peña y dije: “Puta, no estaba tan errado”. Había otro loco más.
Una vez asistí a la presentación de su libro “Gracias por volar conmigo” en una librería de Rosario y como boludo que soy, no pude ni hacerle una pregunta, no me salían las palabras.
Creo que hay personas que vienen a cumplir su mandato y se van. Es así de simple. No se murió por el alcohol, la droga o el sida. Se murió por el hecho de que es imposible tener una vida sumamente sana en este mundo, en el que todos tenemos el mismo destino. Todos nos enfermamos y morimos. La muerte no avisa, sépanlo.
Yo creí que iba a tener tiempo para ver su última obra de teatro. Uno sabe cuando es el momento indicado para hacer las cosas. Es cuestión de borrar las excusas y hacerlo. Ya aprendí la lección.
El también quiso hacer una última función. Y esa última función existió. Solamente que, el, travestido arriba del escenario, en el momento en que la estaba haciendo, no sabía que esa sería la última función. Esa obra tuvo un antes y un después. Una función y defunción. Como lo fue su último vuelo como comisario de abordo, antes de que lo despidieran. No sé si es mejor o peor ser conciente de cual será tu último momento.
Por lo tanto, morir a los 46 años es un lujo. También creo que la vida es maravillosa y merece la pena ser disfrutada intensamente. Como lo hizo Peña.
Sus criaturas de la radio no me gustaban mucho, más me interesaba escucharlo a el. Pero también sentía miedo de que algún día me defraudara. Ahora tengo la certeza de que eso no va a suceder.
En la radio, siempre remataba con una frase así.: “Si me ve por la calle gríteme puto lindo. Porque la vergüenza no es ser puto. La vergüenza es robar”.
Único en su estilo. Era una persona que te podía gustar o no. Tenía una forma de ser discutible. De hecho, yo no estuve de acuerdo con su agresión a los chilenos. Muchas veces se contradecía. Pero el hablaba con convicción y lo que hacía era real. Lo aceptaba de esa forma.
Me despido. Gracias por todo lo que me dejaste Fernando Peña. Que descanses en paz puto lindo. Amén.
Foto UNO/Archivo 
