Empezó la sesión en el Senado para tratar el acuerdo con Irán

Empezó en la Cámara Alta el debate por el memorándum de entendimiento por la causa AMIA. El oficialismo contaría con los votos necesarios para darle media sanción. El senador Filmus dijo que "no se puede tolerar que haya impunidad" y pidió confiar "en el Gobierno de la verdad".

Por: 

INFOnews

En una sesión extraordinaria, el oficialismo se dispone a aprobar hoy el memorando de entendimiento con Irán por la causa AMIA en el Senado y girarlo a la Cámara baja, donde se convertiría en ley el próximo miércoles.

En principio, el kirchnerismo contaría con los votos necesarios para aprobarlo sin sobresaltos. La oposición, en tanto, no bajará al recinto para dar quórum pero, una vez que el oficialismo consiga el número, bajarán a manifestar su rechazo.

En lo referido a números, la bancada que lidera el senador Miguel Pichetto (Río Negro) tiene 33 senadores propios, a los que se sumarán sus aliados fueguinos María Rosa Díaz y Osvaldo López (Nuevo Encuentro), el neuquino Horacio Lores (Movimiento Popular Neuquino) y la pampeana María Higonet (justicialismo pampeano). Además de estos 37 legisladores, los correntinos José María Roldán y Josefina Meabe acompañarían, en principio, al bloque mayoritario.

El primero en hablar fue Daniel Filmus, presidente de la comisión de Relaciones Internacionales y Culto de la Cámara Alta. "No quiero impunidad, quiero que los acusados por la masacre de la AMIA se vean cara a cara con la Justicia argentina. Quiero que se destrabe la causa, no quiero que ocurra lo que ocurrió con el atentado a la Embajada de Israel", dijo, y agregó: "Ayer, caminando por la calle, un familiar de una de las víctimas del atentado a la Embajada se acercó y me dijo: 'No puede pasar lo que pasó con la embajada'”.

El senador Filmus abrió el debate

"No puede ser que por la parálisis de la causa no podamos encontrar a los culpables", sostuvo Filmus y añadió que en caso de que Irán no cumpla con el memorándum, "no hay ninguna duda de que la condena internacional a Irán será muy fuerte".

"Creemos que es necesario destrabar la causa. Lo más fácil es dejar todo como está, eso no traería costos políticos. Lo sabemos porque ocurrió en m uchos países del mundo y ocurrió en la Argentina. El memorando es un esfuerzo para que no haya impunidad. Sabemos que cuando hay impunidad la historia puede repetirse", indicó.

"Como integrante del primer gabinete de este gobierno, este gobierno tiene autoridad para decir que el objetivo de este memorándum es que no haya impunidad porque es el gobierno de la verdad y de la justicia. Es el gobierno de la memoria. Es el gobierno que tiene autoridad porque es la primera vez que Argentina ha planteado en foros internacionales, y particularmente en Naciones Unidas, la necesidad de que Irán colabore con la Justicia argentina", agregó el ex ministro de Educación.

En ese sentido, planteó: "Hay que destrabar la causa, no podemos dejar que muera. Memoria, verdad y justicia han sido elementos que este gobierno ha llevado adelante desde el discurso inaugural de Néstor Kirchner. Lo que está en discusión es si este memorándum ayuda al objetivo de destrabar la causa y se pueda procesar y condenar a los culpables. Todo lo que sea en contra de ello va a favor de la impunidad".

"No es verdad que sea el interés económico por el comercio con Irán el que mueve este acuerdo", aclaró.

http://www.infonews.com/2013/02/21/politica-62013-empezo-la-sesion-en-el-senado-para-tratar-el-acuerdo-con-iran.php

Timerman: "Este memorándum es un paso adelante"

"Aunque el imputado diga que no va a contestar preguntas, el juez puede volver a la Argentina y dar comienzo al juicio", aclaró Timerman.

El canciller volvió a defender el documento firmado entre la Argentina e Irán por la investigación del atentado a la AMIA, que ayer recibió dictamen favorable en el Senado y será tratado el próximo jueves en el recinto. Timerman aseguró que "se buscará la manera de que quienes sean encontrados culpables por el juez argentino paguen por el delito que cometieron". Además, consideró que con una sentencia "podríamos ir a organismos internacionales, pues habría una fortaleza mucho mayor en nuestro pedido".

"Fue un muy buen debate. Contesté todas las preguntas y aclaré todo lo que había que aclarar, más allá de todo lo que está claro en el memorándum, por una cuestión de respeto a los senadores, que algunos creo no lo habían leído", expresó Timerman esta mañana respecto al plenario de comisiones de la Cámara alta de ayer. Del encuentro participaron autoridades de las entidades de la comunidad judía (AMIA y DAIA) y referentes de organizaciones que representan a familiares de víctimas del atentado de 1994.

El canciller sostuvo que "por más esfuerzos que haya hecho la Presidenta de ofrecer alternativas, recién ahora parece que Irán está dispuesto a escuchar y a aceptar las razones que tiene la Argentina para resolver finalmente, encontrar a los culpables y hacer justicia en la causa AMIA".

"Ayer quedó claro que este memorándum es un paso adelante que va a destrabar una causa está paralizada totalmente desde 2006", sostuvo el titular de la cartera de Relaciones Exteriores en declaraciones formuladas esta mañana a radio Vorterix. En ese marco, el canciller aseveró que "vamos a buscar la manera de que quienes sean encontrados culpables por el juez argentino paguen por el delito que cometieron", al tiempo que remarcó que, con una sentencia, "podríamos ir a organismos internacionales, pues habría una fortaleza mucho mayor en nuestro pedido".

En tanto, al ser consultado sobre la ausencia del juez Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman en el encuentro realizado ayer en el Senado, Timerman dijo que "es un tema que debe resolver el cuerpo legislativo, que decidió no citarlos". Además, afirmó que el magistrado "es favorable a viajar a Teherán".

En cuanto a la postura de los familiares de las víctimas del atentado, Timerman remarcó que de tres organizaciones presentes ayer, dos se manifestaron de acuerdo y una -Apemia- expresó su desacuerdo, y recordó que las entidades "están todas en contra de la AMIA y la DAIA, pues consideran que son parte del encubrimiento".

Por otra parte, consultado sobre la posibilidad de que los iraníes se nieguen a declarar, el canciller afirmó que "aunque el imputado diga que no va a contestar preguntas, el juez puede volver a la Argentina y dar comienzo al juicio", al respecto destacó que de esa manera "El juicio que no puede empezar ahora por razones legales, va a empezar". En ese sentido, criticó la tapa del diario La Nación, que tituló: "Admitió Timerman que los iraníes pueden no declarar". El funcionario remarcó que "no soy yo el que da ese derecho, es la Constitución Nacional la que da ese derecho".

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-213861-2013-02-14.html

Terrorista noruego Breivik reivindica masacre como acto patriótico

Oslo, 17 abr (PL) El terrorista confeso Anders Behring Breivik juzgado por la masacre de 77 personas acontecida el pasado verano en Noruega, consideró hoy tales asesinatos como un acto patriótico y aseguró que los volvería a cometer si tuviera oportunidad.

De acuerdo con el ultraderechista escandinavo, sus sanguinarios actos fueron movidos por la "bondad" y debieran considerarse "acciones patrióticas", ya que estaban destinadas a enfrentar a los defensores del multiculturalismo.

Según el extremista antiislámico, los atentados intentaban cambiar la política de inmigración del gobierno del Partido Laborista noruego y evitar así una futura guerra civil en la que morirían cientos de miles de personas.

"He llevado a cabo el más sofisticado y espectacular ataque político cometido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial", afirmó el terrorista en referencia a sus letales crímenes, los más mortíferos ocurridos en esa nación nórdica desde 1945.

En un proceso legal que debe durar unas 10 semanas, Breivik es enjuiciado por la matanza de 69 personas en el campamento juvenil del Partido Laborista Noruego, y por la muerte de otras ocho víctimas, tras la explosión de una bomba en el complejo gubernamental de Oslo, horas antes.

Sin mostrar signo alguno de arrepentimiento, Breivik aseguró que mataría otra vez si pudiera y atacó con dureza al gobernante Partido Laborista, y a sus organizaciones juveniles, ya que según dijo "se parecen mucho a las Juventudes Hitlerianas".

"No eran inocentes, niños civiles, sino activistas políticos que trabajan por el multiculturalismo", dijo al calificar a sus víctimas como "gente adoctrinada y con lavado de cerebro".

Para Breivik, la masacre del pasado 22 de julio fue "una acción contra los traidores del Estado que acometen la destrucción cultural del grupo nórdico", en tanto certificó la matanza como un acto cometido para "defender a la población étnica noruega".

De acuerdo con su historia, Breivik dice ser comandante militar del movimiento de resistencia noruego y de los Caballeros Templarios de Noruega, de reconocida retórica xenófoba y ultranacionalista.

El extremista escandinavo se considera un cruzado en su lucha particular contra organizaciones que apoyan y respaldan la ideología del multiculturalismo.

Tras contradictorios informes médicos sobre la salud mental del terrorista, la Justicia noruega deberá determinar si Breivik estaba cuerdo o demente al momento de los hechos, ya que ello representa la diferencia entre la cárcel o el manicomio.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=498080&Itemid=1

Causa AMIA: envían a Menem, Galeano y "Fino" Palacios a juicio oral

El ex presidente Carlos Menem, el ex juez federal Juan José Galeano y el ex Jefe de la Policía Metropolitana deberán responder ante la justicia. Familiares de víctimas del atentado explicaron a INFOnews cómo fue el encubrimiento de "la pista siria" por el que se los acusa.

El juez Ariel Lijo, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4, decretó la clausura parcial de la instrucción y elevó a juicio oral las actuaciones por encubrimiento del atentado a la sede de la AMIA, ocurrido en el año 1994, respecto de:

Carlos Saúl Menem (ex presidente de la Nación);

Juan José Galeano (juez a cargo de la primera investigación);

Hugo Anzorreguy (ex titular de la Secretaría de Inteligencia); Juan Carlos Anchezar (ex segundo en la central de inteligencia);

Jorge Alberto Palacios y Carlos Castañeda (ex policías).

En el pedido de los fiscales para la elevación a juicio oral, se imputó a Menem que "extralimitando las funciones acordadas por la Constitución Nacional (...) determinó, por intermedio de una comunicación efectuada por su hermano Munir Menem al entonces juez federal Juan José Galeano, a abandonar la investigación relativa a la denominada `pista Kanoore Edul`".

La resolución afirmó que en cumplimiento de esa "ilegal disposición presidencial", Galeano "frustró, ocultó, sustrajo, dilató yo interrumpió, diligencias probatorias que podían comprometer a Kanoore Edul y a su entorno", entre los que se encontraba Mohsen Rabbani, agregado Cultural iraní en Buenos Aires en la época del atentado y hoy día con captura internacional".

El encubrimiento: “la pista siria”

El miembro de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA Sergio Burstein, explicó a INFOnews que el que se juzga es “elencubrimiento de uno de los principales sospechosos implicados en el atentado, Alberto Kanoore Edul hijo”.

Burstein explicó que Kanoore Edul hijo, amigo de la familia Menem , recibió una llamada, doce días después del hecho, “en la que se le avisa que lo iban a allanar”.

“Está totalmente comprobado que la llamada provenía del celular de quien luego fue jefe de la Policía Metropolitana, de Jorge ‘El Fino’ Palacios”, aseguró Burstein.

En aquel entonces, “se habían ordenado una serie de investigaciones e intervenciones telefónicas”, sin embargo, “Kanoore Edul padre va a la casa de Gobierno y habla con el hermano del presidente, Munir Menem”, indicó.

“Se anoticia a Carlos (Menem) e inmediatamente surge la orden de no investigarlo más a este señor, que era amigo de la familia Menem, y después de eso se quedaron sin efecto todas las investigaciones”, explicó Burstein.

De este modo, a pesar de que fuese uno de los principales sospechosos implicados en el atentado, “todas las medidas que se pedían respecto a Kanoore Edul no prosperaban”. “Ahí está el encubrimiento”, sentenció.

Así es que, “mediante las llamadas, se pudo comprobar que la responsabilidad del encubrimiento provenía directamente del presidente de la nación (Carlos Menem), al punto que luego, el Gobierno de Néstor Kirchner saca un decreto que reconocía que el Estado no había proveído la justicia necesaria”, concluyó Burstein.

http://www.infonews.com/2012/03/30/politica-16221-causa-amia-envian-a-menem-galeano-y-fino-palacios-a-juicio-oral.php

Acto por el 17 aniversario del atentado contra la AMIA

CFK: Estuvimos presentes en el 17° aniversario del atentado contra la AMIA, en el que murieron 85 personas. A las 9:53 se escuchó la sirena que marcó el momento exacto en el que explotó la bomba en la puerta de la mutual judía. Los presentes y oradores recordaron a las víctimas y pidieron justicia, bajo el lema "ESTE ACTO ES UN ATENTADO AL OLVIDO".

http://www.prensa.argentina.ar/2011/07/18/21717-acto-por-el-17-aniversario-del-atentado-contra-la-amia.php

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.183942311670312.49860.115689108495633

http://www.facebook.com/CFKArgentina

http://twitter.com/#!/CFKArgentina

http://www.youtube.com/user/casarosada

Encuentro del Gobierno Argentino con la comisión directiva de la AMIA

CFK: Recibimos anoche en Casa de Gobierno a la comisión directiva de la Asociación de Mutuales Israelitas Argentina (AMIA), quienes nos informaron las acciones a llevar a cabo al cumplirse el 17° aniversario del atentado a la sede de la entidad. Agradecieron "las gestiones de la Presidenta ante las Naciones Unidas" en el reclamo de justicia por el atentado y el pedido de extradición de ciudadanos iraníes. Además, nos entregaron remeras con la inscripción "Esta remera es un atentado al olvido".

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.178599912204552.48846.115689108495633

http://www.facebook.com/CFKArgentina

Tras la muerte de Bin Laden, el temor a las represalias

ALERTA POR POSIBLES ATENTADOS

Los aliados de Estados Unidos reaccionaron con un generalizado optimismo por la muerte del líder de la red terrorista Al Qaeda, pero se mostraron preocupado por posibles atentados en represalia. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, alertó que "la lucha contra el crimen debe continuar sin pausa", mientras el premier británico, David Cameron, recordó que la noticia "no significa el fin de la amenaza del terror extremista".

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, consideró que su muerte supone "una derrota histórica" de la plaga del terrorismo. "Como principal responsable de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Bin Laden fue el iniciador de una ideología del odio y el líder de una organización terrorista que se cobró miles de víctimas en todo el mundo, y sobre todo en los países islámicos", afirmó Sarkozy en un comunicado.

Al mismo tiempo, advirtió que la red terrorista Al Qaida no fue, sin embargo, vencida. "La lucha contra el crimen (...) debe continuar sin pausa y unir a todos los Estados víctimas de esos crímenes", comentó el presidente.

En el mismo sentido se expresó el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que felicitó a Obama por el operativo y expresó su satisfacción por la muerte de Bin Laden como "paso decisivo en la lucha contra el terrorismo internacional". España fue escenario de uno de los mayores atentados atribuidos a la organización en marzo de 2004 en la capital Madrid, con 191 muertos.

El primer ministro británico, David Cameron, que también sufrió en su suelo la violencia de Al Qaeda con los atentados de Londres en julio de 2005, celebró la noticia, que dijo, es "muy bienvenida en nuestro país", aunque señaló que "no significa el fin de la amenaza del terror extremista". El Reino Unido deberá estar alerta en las próximas semanas, advirtió.

La canciller alemana, Angela Merkel, habló de un "golpe decisivo contra Al Qaeda", por medio de su portavoz, pero también insistió en la necesidad de permanecer alerta por posibles represalias.

La Unión Europea (UE) aseguró que con la muerte a manos estadounidenses en una operación militar en Pakistán del líder de Al Qaeda, el mundo es "un lugar más seguro". También La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) felicitó a Obama por la operación y habló de un avance para la paz en el mundo.

Sin embargo, numerosos expertos manifestaron sus temores a represalias. "Creo que no podemos sobrevalorar lo ocurrido", señaló el experto en seguridad británico John Gearson, del instituto de estudios del terrorismo en el Kings College de Londres. El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, reiteró que la alianza seguirá su trabajo en Afganistán para consolidar ese éxito. Suecia, Noruega y Dinamarca también destacaron el duro golpe para la red terrorista Al Qaida.

Israel felicitó a Estados Unidos por la captura y la muerte de Osama Bin Laden calificando el acontecimiento como una "gran victoria" y afirmando que "el mundo será mejor sin él", a pesar de que no sea el fin del terrorismo.

En el mundo árabe, Pakistán celebró la noticia como un gran éxito contra el terrorismo y confirmó que fue una operación de las tropas estadounidenses, siguiendo la política norteamericana de matar al líder de Al Qaida allá donde lo encontraran. La muerte del líder terrorista refleja "la resolución de la comunidad internacional, incluido Pakistán, de combatir y eliminar el terrorismo", dijo la portavoz del Ministerio del Exterior paquistaní, Tehmina Janjua.

El presidente afgano, Hamid Karzai, consideró la muerte de Bin Laden una condena por sus actos e instó a los talibanes a reflexionar. El mandatario llamó además a los islamistas talibanes en Afganistán a aprender la lección de la muerte de su líder y comprometerse con la paz y el proceso de reconciliación en su país.