Mostrando entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de diciembre de 2014

Marcha contra la brutalidad y el racismo en E.E. U.U.



Los dirigentes del movimiento de derechos civiles fueron convocados por Sharpton en el barrio de Harlem, horas después de que cientos de personas protestaran en algunos de los centros neurálgicos de la ciudad de Nueva York en contra de la decisión de un gran jurado de no imputar a un policía blanco por la muerte de un hombre negro desarmado en julio pasado.

Las protestas, que están programadas para repetirse en las próximas horas, estuvieron fuertemente custodiadas durante la noche y la madrugada por la policía de Nueva York, la misma que quedó bajo la lupa con la muerte por estrangulamiento de Eric Garner, padre de 43 años de tres hijos, que sufría asma.

El jefe de la policía, Bill Bratton, explicó al canal de televisión Fox que no hubo heridos, "ni vandalismo, ni significativos actos de violencia" durante las protestas. No obstante, informó que 83 personas fueron detenidas, según reprodujo la agencia de noticias EFE.

La plaza de Times Square, la de Union Square, las inmediaciones del Rockefeller Center y la estación de tren Grand Central y una de las autopistas que conecta a la isla con el continente fueron algunos de los escenarios de las protestas, copadas principalmente por gente joven.

Los manifestantes corearon una y otra vez "No puedo respirar", la frase que Garner repitió con desesperación en julio cuando cinco policías se le tiraron encima para detenerlo.

Otros también recordaron que "Ferguson está en todos los lados", en referencia a otro crimen de un policía blanco que quedó impune.

Hace menos de dos semanas, otro gran jurado decidió no imputar a Darren Wilson, el policía que en agosto pasado mató a balazos a Michael Brown, un joven negro de 18 años, que como Garner, estaba desarmado.

La decisión de los jurados provocó una nueva ola de protestas anti racistas y de represión policial en Ferguson y en todo el país.

En medio de ese clima de tensión y bronca, la decisión del gran jurado neoyorquino de no imputar al policía Daniel Pantaleo por la muerte de Garner provocó ira en la Gran Manzana y en otras ciudades como Oakland, Washington DC y Denver.

El 17 de julio pasado, Pantaleo y otros policías se acercaron a Garner a plena luz del día en un barrio de Staten Island, uno de los cinco distritos metropolitanos de la ciudad de Nueva York, y lo acusaron de vender cigarrillos sueltos.

Este es un delito menor ya que lo que se infringe es el pago de impuestos correspondiente.
Un transeúnte filmó toda la escena y esto permitió que el país entero viera cómo Pantaleo, vestido de civil, derribó a Garner, le aplastó la cabeza contra la vereda y luego le realizó una toma de estrangulamiento con el brazo.

El informe final del forense determinó que la causa de la muerte fue la "compresión en el cuello, la compresión sobre el pecho y el estar obligado a yacer boca abajo por la policía". La conclusión final fue que la muerte fue un "homicidio".

La viuda de Garner dio una conferencia de prensa anoche junto a su familia y al reverendo Sharpton y recordó que su marido "dijo once veces que no podía respirar".

"No debería haber muerto de esa manera. Debería estar aquí celebrando la Navidad y celebrando el Día de Acción de Gracias", aseguró Esaw Garner, sin poder contener la emoción.

La mujer prometió que "esta lucha no terminó" y reclamó que "alguien tiene que pagar" por la muerte de su esposo".

A su lado el reverendo Sharpton, que también acompañó a la familia Brown en Ferguson la semana pasada, adelantó que es necesario realizar una protesta nacional el próximo 13 de diciembre porque se trata de "una crisis nacional".

Horas después el secretario de Justicia del gobierno de Barack Obama, Eric Holder, pareció darle la razón al presentar las conclusiones de una investigación sobre el accionar de la policía de Cleveland, una fuerza que quedó en el centro del debate el mes pasado luego que uno de sus miembros matara a un niño negro de 12 años, tras confundir su arma de juguete con una real.

El informe final determinó que esta policía hace "un uso innecesario y excesivo de la fuerza letal, incluidos tiroteos y golpes en la cabeza con armas de impacto", informó Holder, quien había ordenado en marzo de 2013 abrir la investigación sobre el respeto a los derechos civiles en esa ciudad.

La Policía de Cleveland, en el estado de Ohio, también fue acusada de "usos innecesario, excesivo o por venganza de fuerza menos letal, como pistolas Tasers (que lanzan descargas eléctricas), spray químico y puños", agregó el secretario de Justicia.

Tras una larga lista de acusaciones y evidencias, Holder concluyó que el problema de la policía de Cleveland es que "no disponen de entrenamiento adecuado, orientación normativa, apoyo y supervisión", por lo que pidió un nuevo adiestramiento de los oficiales y se sumó a la propuesta de Obama de esta semana de colocar cámaras en los uniformes policiales.

Los líderes del movimiento de derechos civiles, en cambio, reclaman un cambio de paradigma en la forma que actúan y que son fiscalizadas las policías de todo el país y una reforma judicial que modifique el sistema de gran jurados.

sábado, 2 de febrero de 2013

Tuits y gritos



Por Luis Bruschtein


Cuando Obama criticó a Fox News esta semana se puso en onda con Cristina Kirchner y otros presidentes progresistas y populares de América latina. Dijo que esa empresa mediática conservadora le imponía la agenda a la oposición republicana. Resulta paradójico que un presidente defienda los derechos de su oposición –que ha sido votada por una minoría que no lo quiere– frente a una empresa mediática que no ha sido votada por nadie y que, como toda empresa, se mueve con fines de lucro.

Las oposiciones a gobiernos derechistas no tienen este problema, porque estos medios nunca se pondrán en línea con ellas. Las oposiciones a gobiernos progresistas y populares, en cambio, han generado un vínculo de dependencia que en definitiva resulta en detrimento de la democracia, porque de esa manera, empresas mediáticas con fines de lucro determinan las acciones de fuerzas políticas que, a diferencia de esos multimedia, están obligadas por el mandato de quienes los han votado. En este funcionamiento se vuelve preeminente el fin de lucro de las empresas, por encima del mandato democrático de las representaciones políticas. Cuando ese otro aspecto del interés público que está representado por el voto de las minorías es reemplazado por el interés comercial de grandes empresas, se desnaturaliza el sentido de la democracia.

Es más o menos lo que dijo Obama y lo que le valió una catarata de agravios de la cadena Fox News, que lo acusó de autoritario y cesarista por atentar contra la libertad de expresión.

Cristina Kirchner usó el tuit para expresarse en forma crítica sobre estos grandes medios, lo que también es un signo de los tiempos. Ese tuit –minúsculo si se quiere– mató al vocero y se convirtió en expresión directa, sin intermediarios. Es el tuit minúsculo de una presidenta que se refiere a expresiones de otro presidente –el del país más poderoso del planeta– que critica el poder de corrupción institucional de una gran cadena de televisión como Fox News. Son dos presidentes involucrados en el mismo debate y relacionándose a través de ese pequeño tuit que circula por un circuito alejado de los grandes medios.

Obama focalizó en Fox News y la Presidenta en La Nación. Columnistas de la cadena norteamericana calificaron a su presidente de “dictador” por haber dicho que “los medios modelan los debates y obstruyen los acuerdos”. Columnistas de La Nación acusaron a Cristina Kirchner de “convocar a la lucha de clases” porque en el discurso donde anunció la suba del mínimo no imponible agradeció a los sectores humildes y cuestionó las quejas de los más pudientes por el impuesto a los “altos ingresos”.

Los quince tuits de la Presidenta se apoyaron en Obama para enumerar manipulaciones mediáticas con repercusión local: la falsa foto de Chávez publicada por El País, la muerte de un empresario en Lanús difundida por TN cinco años después de que sucediera y la crónica en La Nación de una reunión de familiares de víctimas de la AMIA con el canciller Héctor Timerman. La crónica estaba escrita como si el periodista hubiera participado en una reunión a la que describía como ríspida por parte de los familiares, al punto de que una de ellos se habría “retirado enojada”. Sofía Guterman desmintió después que se hubiera retirado porque ni siquiera había participado. La crónica había sido inventada.

Que Obama, un presidente norteamericano, haya interpelado a un medio de comunicación como Fox News, constituye un signo de los tiempos. Ese debate está en el centro de la época. Buscada o no, que Cristina Kirchner haya elegido el tuit como herramienta para interpelar a los grandes multimedios, teje una imagen con muchos hilos. Sugiere una realidad paradojal, un entramado de fuerzas desiguales políticas, económicas, mediáticas y algunas más, en pugna.

Lo que está cuestionando ese punto del debate es el lugar de poder que han llegado a ocupar los grandes medios en estas sociedades del segundo milenio. Un poder frente al cual el ciudadano aparece vulnerable porque es un poder que tiende a concentrarse y que los propios medios reclaman como indiscutible. Lo que están diciendo esta semana Kirchner y Obama es que, en principio, se trata de un poder discutible. La discusión, el criterio propio, son herramientas ciudadanas y desarrollarlas es construir ciudadanía.

Un contraste similar al que produjo el tuit frente a la poderosa corporación multimediática se escenificó el jueves en el Bicentenario de la Asamblea del Año XIII, en Plaza de Mayo. No puede haber nada más insólito que un debate sobre historia frente a una multitud en el mismo espacio que las multitudes han elegido históricamente para reclamar, exigir y hacerse escuchar. No fue en la Universidad ni en la academia. La historia se debate en el mismo lugar en que se la protagoniza. También fue una postal con algunas resonancias.

Los paralelismos de la historia fueron resaltados por los tres disertantes, los historiadores Araceli Bellota y Hernán Brienza y el magistrado de la Corte Eugenio Zaffaroni. Lo que ellos no dijeron pero se traslucía en sus caras era la inquietud de protagonizar una situación tan inusual. Hablarle de historia a una multitud plantea demasiados riesgos, desde el acto solemne hasta el absoluto desinterés, pasando por el peligro de competir y perder ante el calor aplastante o el consabido choripán.

Una fuerza política puede decidir hacer un acto de ese tipo, armar el escenario, llevar a los oradores y a la multitud. Lo que no puede hacer –porque aunque lo hiciera sería inútil– es forzar para que todo eso encaje, o sea: que el magistrado de la Corte y los dos historiadores no desentonen en el escenario, que la multitud no se desentienda de los oradores y nadie los escuche, o que la multitud no se dedique a gritar consignas más acordes con la experiencia del lugar.

Lo más lógico era que se diera cualquiera de esos comportamientos y situaciones. Pero sucedió algo que es ilógico para esa lógica: los oradores, el tema, el escenario y las personas se fundieron en una extraña armonía. Las miles de personas que estaban reunidas escucharon en silencio y con atención cuando los oradores hablaban de su historia.

El dato nuevo que desequilibra a esa lógica es un vínculo, que antes era muy tenue y ahora comienza a afirmarse, entre historia, política y militancia. Hay interés en el nuevo militante político de saber a qué punto de la historia se está subiendo. Todo es identidad en la historia de la comunidad a la que se pertenece, pero en este caso se trata más que nada de reconocer de qué líneas históricas es continuidad este presente. Cuáles son las luchas que antecedieron a estas luchas.

Para la militancia de otras épocas, la historia no era un tema muy valorado pero ahora se convirtió en uno de sus eslabones más fuertes. La historia es un entramado de muchas experiencias y desde cada una de ellas se ve a las demás. Hay líneas continuas entre pasado, presente y futuro de las luchas populares, de las pujas de los intereses económicos, de liderazgos y experiencias de avance y retroceso. La militancia se integra como parte de esa historia, siente que está representando un momento en esa experiencia histórica de luchas populares que se inició antes y seguirá después.

No es casual que dos de los temas más importantes de la semana hayan sido los medios y la historia. La plataforma del kirchnerismo se asienta sobre varios temas socioeconómicos, de ampliación de derechos o de relaciones internacionales que, si bien con distintos enfoques, también forman parte del bagaje de las demás fuerzas políticas, constituyen territorios que son obligados para la política. Pero el kirchnerismo incorporó dos temas que antes no estaban planteados y son justamente los medios y la historia.

El debate sobre los medios implica una disputa por la versión de lo que sucede en el presente. Y el impulso o la recuperación de la historia representa la disputa por la mirada hacia el pasado. Son dos cuestiones a las que se puede pensar por separado. Se supone que una cosa es la historia y otra los medios. Pero cuando se toca a una de ellas hay consecuencias inevitables sobre la otra. La discusión sobre los medios lleva inevitablemente a una discusión sobre la historia. Los invisibilizados que quieren visibilidad en el presente, reclaman también visibilidad en el pasado. Y así sucede con los argentinos afroamericanos y con los pueblos originarios, con los pueblos de las zonas más alejadas y también con el pueblo trabajador que quiere verse reflejado en la historia de los ejércitos de la independencia y en las luchas por la libertad y contra la opresión que forjaron este país.

martes, 19 de junio de 2012

Juntas para enfrentar a los adalides del ajuste

CRISTINA FERNANDEZ Y DILMA ROUSSEFF FIJARON UNA POSICION COMUN EN LA CUMBRE DE PRESIDENTES DEL G-20

Activistas de la organización Oxfam con las caretas de algunos líderes del G-20 en Los Cabos.

 Por David Cufré
Desde Los Cabos 

Ambas mandatarias unificaron posiciones para lograr mayor potencia con su mensaje. Esa coincidencia las llevó a dar un paso más: resolvieron coordinar políticas de protección del mercado regional ante lo que avisoran será un agravamiento de los problemas en Europa.

El primer día de sesiones de la cumbre del G-20 reflejó la preocupación que existe de un extremo al otro del mundo por la evolución de la crisis internacional. Ya ni siquiera se escuchan frases gastadas como “lo peor ya pasó” o “somos optimistas por el futuro”, que los presidentes usaban como escudo en encuentros anteriores. Ese estado de incertidumbre fue reflejado por la mayoría de los mandatarios. Incluso la alemana Angela Merkel evitó insistir con su prédica pro ajuste y eligió un camino más moderado. “Nos venimos juntando desde 2008 y no pudimos evitar que se perdieran cincuenta millones de empleos”, reflexionó Cristina Fernández de Kirchner cuando le tocó el turno. Habló durante nueve minutos, tres más que el tiempo asignado para cada presidente, tal vez una concesión por ser una de las pocas jefas de Estado que se sostuvieron en el poder a pesar del huracán económico que barrió con oficialismos de derecha a izquierda. CFK y la brasileña Dilma Rousseff habían acordado por la mañana, en una reunión a solas, unificar la posición del Mercosur para lograr mayor potencia con su mensaje. Así lo hicieron después en el plenario con el resto de sus pares. Esa coincidencia en el diagnóstico las llevó a dar un paso más: resolvieron coordinar políticas de protección del mercado regional ante lo que avizoran será un agravamiento de los problemas en Europa, con la consecuente presión por trasladar la crisis a esta zona.

“Esto es un gastadero de plata y la cosa va cada vez peor”, se quejaba un taxista ante Página/12 por el despliegue millonario que implica la organización de la cumbre. Los dos balnearios principales de esta zona de México, San José del Cabo y Cabo San Lucas, están prácticamente clausurados para los turistas. De hecho, se prohibieron todas las actividades náuticas, lo que dejó sin ingresos a instructores de buceo, paseadores en barcos y el resto de las personas que se dedican a tareas recreativas. Por las costas patrullan lanchan cargadas de efectivos de seguridad, a quienes también se ve en retenes a lo largo de la autopista que une las distintas playas. La zona está militarizada y eso ahuyentó a los viajantes. Esta semana cayeron un 80 por ciento las reservas en los hoteles y los lugares fueron ocupados –como el resort donde se hospeda este diario– por policías.

La primera evaluación que hizo el gobierno argentino sobre lo que está ocurriendo en esta cumbre es que se percibe un cambio de discurso. “Los líderes expresaron su preocupación por la marcha de la economía”, contó el canciller Héctor Timerman luego de las sesiones de la tarde. Al cierre de esta edición, los presidentes compartían la cena. A CFK le tocó estar sentada entre Barack Obama y el presidente chino, Hu Jintao. En la reunión plenaria, quedó entre el francés François Hollande y el ruso Vladimir Putin. Con ambos están previstas para hoy entrevistas bilaterales, aunque su realización dependerá de los tiempos libres en una agenda apretada. La Presidenta busca establecer alianzas con esos países para torcer el rumbo que viene mostrando la economía internacional, con la preeminencia de políticas neoliberales.

Pero la mayor apuesta es abroquelarse en el Mercosur. En la reunión entre Fernández de Kirchner y Rousseff, que se extendió por cincuenta minutos, las presidentas coincidieron en que hoy por hoy las perspectivas son negativas. “Esto ya lleva cuatro años y no se ve la salida. No hay un plan. Nadie puede asegurar que el año que viene estaremos mejor”, comentaron a Página/12 fuentes oficiales. Lo que se advierte, continuaron, es una presión cada vez mayor para que países en desarrollo abran sus mercados. De ahí las referencias críticas al proteccionismo, en momentos en que las naciones desarrolladas tienen excedentes que buscan colocar en otros países. “Tenemos que protegernos juntas. Hay una guerra de monedas que intenta castigarnos”, señaló Dilma a Cristina, según relató una de las personas a quien la presidenta argentina transmitió el resultado de esa charla. “Parece el blindaje de Argentina. Cada vez ponen más plata en los rescates y la respuesta de los mercados no cambia”, agregó

CFK hizo eje en ese punto ante el resto de presidentes del G-20. Cuestionó el “círculo vicioso” que se está operando en Europa: fuga de capitales de las naciones periféricas, como Grecia o España, hacia centros financieros como Alemania e Inglaterra, y vuelta de esos recursos al lugar de origen, pero transformados en deuda a altas tasas de interés. Por eso pidió la reestructuración de los pasivos de los países que no pueden afrontarlos, pero reclamó que se lo haga con consenso internacional y no dejándolos a la deriva, como ocurrió con la Argentina en 2001. En ese punto, mencionó que este año el gobierno nacional terminará de cancelar el Boden 2012, una herencia del corralito de Domingo Cavallo.

La Presidenta planteó también la necesidad de que Europa cuente con un Banco Central unificado, que sea prestamista de última instancia, y apuntó contra los paraísos fiscales. “Desde que empezaron las rondas del G-20 que se viene hablando de los paraísos fiscales, sin embargo siguen funcionando y este año ha aumentado diez veces la salida de dinero. De 5000 a 59.000 millones de dólares por año, especialmente de la periferia de Europa”, reprochó, de acuerdo con lo que contó el canciller Timerman a la prensa. “Es hora de que el G-20 haga cumplir con su deseo de terminar con los paraísos fiscales”, completó. Inglaterra es uno de los principales defensores de esos paraísos, de los que se terminan beneficiando. Por último, CFK remarcó que desde 2008 se perdieron 50 millones de empleos en el mundo y éste es un problema que afecta especialmente a los jóvenes. No hay más tiempo que perder, reclamó, aunque por ahora tanto ella como Rousseff advierten que la crisis irá en aumento.


lunes, 18 de junio de 2012

Elecciones en Grecia: Merkel felicitó a Samaras y Europa pidió más ajuste

La jefa de gobierno alemana, Angela Merkel, felicitó a Antonis Samaras, el líder proajuste que ganó las elecciones en Grecia, mientras que la eurozona reiteró que los recortes de gastos y las reformas neoliberales son el camino más rápido para que el país salga de su crisis.

El Fondo Monetario Internacional (FMI), por su parte, dijo que "toma nota" de los resultados de las elecciones en Grecia y se ofreció a colaborar con la futura administración nacional, mientras que Estados Unidos instó a los políticos griegos a formar velozmente un gobierno.

Merkel, la jefa de gobierno de Alemania -el principal prestamista de Grecia- se comunicó telefónicamente con el victorioso líder conservador griego Anronis Samaras, para felicitarlo por el "buen resultado" de su partido Nueva Democracia (ND), que salió primero en los comicios, dijo el vocero de la jefa de gobierno alemana.

La canciller le dijo Samaras que parte de la base de que Grecia respetará los acuerdos alcanzados con la Unión Europea (UE) de aplicar duros ajustes a cambio de los dos rescates de 240.000 millones de euros otorgados por la UE y el FMI, informó la agencia de noticias DPA.

Samaras y su partido ND son partidarios de los rescates, y aunque dicen que quieren "renegociar" algunos de sus aspectos, su postura es mucho más tranquilizadora para Europa que la de su rival y segundo en las elecciones, Alexis Tsipras, del partido Syriza, que propone romper con los acuerdos crediticios y los ajustes.

En un comunicado, los ministros de Finanzas de los 17 países de la zona euro (Eurogrupo), dijeron que reconocen los esfuerzos realizados por los ciudadanos griegos y que "las continuadas reformas fiscales y estructurales son la mejor garantía de que Grecia supere los actuales retos económicos y sociales".


Al mismo tiempo, el grupo de países de la moneda única europea, en el cual está también Grecia, reafirmó el "compromiso" para asistir a Atenas "en su esfuerzo de ajuste, para que pueda afrontar los múltiples retos que está atravesando la economía" del país, informó la agencia de noticias DPA.


El Eurogrupo anunció también que un equipo expertos de la UE, el Banco Central Europeo (BCE) y el FMI viajará en breve a Atenas, una vez conocidos los resultados finales oficiales de los comicios, para preparar detalles del último rescate al país.

El FMI, por su parte, dijo que "toma nota de los resultados".

"Estamos listos para ayudar a que Grecia logre sus objetivos de restablecer la estabilidad financiera, el crecimiento económico y los empleos", dijo a DPA un vocero del organismo financiero.


La directora del FMI, Christine Lagarde, llegó hoy a Los Cabos, México, para participar a partir de este lunes en la Cumbre del G20 en la que la crisis de la eurozona tendrá protagonismo absoluto.


Desde Washington, el gobierno de Estados Unidos manifestó su esperanza en que tras las elecciones celebradas hoy, Grecia logre formar un nuevo gobierno "rápidamente", y subrayó su apoyo para que Atenas siga en la zona euro.


"Esperamos que estas elecciones lleven rápidamente a la formación de un nuevo gobierno que pueda hacer avances oportunos en los desafíos económicos que afronta el pueblo griego", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en un comunicado.


"Creemos que va en interés de todos nosotros que Grecia siga en la zona euro a la par que respeta su compromiso a emprender reformas", agregó.


Este mismo mensaje ya habían reiterado el presidente estadounidense, Barack Obama, y sus pares europeos conforme se acercaban los cruciales comicios, en los que el país heleno se jugaba la permanencia en la moneda única europea.

sábado, 5 de mayo de 2012

Promulgación de la Ley de Recuperación de YPF


Viernes 04 de Mayo de 2012, Buenos Aires: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner promulgó la ley de expropiación del 51% de YPF y designó como gerente a Miguel Galluccio. La reunión de directorio para designar sus nuevos miembros se realizará el 4 de junio. Los interventores darán un informe de la situación actual de la compañía.
La Presidenta firmó el decreto 660 de promulgación de la ley de expropiación del 51% de las acciones de YPF S.A. y de declaración de "interés publico" el logro del "autoabastecimiento de hidrocarburos", que ayer aprobó por "amplísima mayoría, como corresponde en el marco de las instituciones, el Parlamento argentino"
Desde el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario y por cadena nacional, Cristina Fernández de Kirchner anunció que el gerente general de YPF será el especialista entrerriano Miguel Galluccio, de 44 años.


“No es incompatible la eficiencia con la patria”




Ante la algarabía que inundaba la Casa Rosada repleta de gobernadores, legisladores e invitados especiales, Cristina Fernández de Kirchner anunció que el ingeniero Miguel Galluccio será el gerente general de YPF.


Por Nicolás Lantos


La Presidenta firmó, en el acto, el decreto de promulgación de la expropiación de YPF.
Imagen: DyN.

Con un llamado a empresarios y trabajadores para que colaboren con el Estado para sacar adelante a YPF en su nueva etapa, Cristina Fernández de Kirchner promulgó ayer la ley que prevé la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la petrolera, además de declarar de interés público la exploración, extracción, industrialización y comercialización de hidrocarburos, menos de 24 horas después de que el Congreso le diera sanción por amplia mayoría. En su salsa, la Presidenta alternó bromas con duras críticas, tanto al capital como a los sindicatos, y anunció que la gerencia general de la empresa quedará en manos de Miguel Galluccio, un ingeniero repatriado que había formado parte de YPF durante la década del ’90. “La idea es esencialmente una YPF absolutamente moderna y competitiva, con gente profesional y con dirección política, con la meta de tener autoabastecimiento y superávit carburífero que sostenga el crecimiento de la actividad y el empleo. No es incompatible la eficiencia con la patria”, marcó la cancha la mandataria ante un Salón de las Mujeres abarrotado de figuras de primera línea del Gobierno y por cadena nacional.

“Yo les dije en este mismo lugar, el 16 de abril, cuando envié el proyecto de ley al Parlamento, que íbamos a tener una YPF con un perfil absolutamente profesionalizado, lo cual no quiere decir que no tenga dirección política. Cuando el mundo andaba bien, las empresas estaban alineadas con los intereses de sus países. Cuando las empresas se desprendieron de los intereses de sus países fue finalmente cuando implosionaron esos países. Por eso yo creo que no hay que confundir política partidaria con política de un país en materia de recursos naturales y estratégicos”, recordó.

A su derecha se encontraban los gobernadores y buena parte de su gabinete; a la izquierda, el vicepresidente, Amado Boudou; el ministro de Planificación, Julio De Vido; la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés, y los jefes de bloque del Frente para la Victoria en ambas Cámaras, que recibieron una mención especial por el rol que jugaron en la sanción de esta ley. “Quiero, una vez más, agradecer a los distintos partidos de la oposición que acompañaron este proyecto, más allá de las lógicas diferencias que tiene que plantear un partido político de la oposición. Lo cierto es que por primera vez tenemos una ley votada con una mayoría como no se había obtenido otra desde el año 2003 a la fecha –señaló–. Y también a nuestra propia fuerza política, porque –como decía ayer nuestro presidente de bloque, el diputado Agustín Rossi– ‘somos un movimiento político que sostiene sus convicciones ya sea con aplausos o con huevazos’.”

En el salón no cabía un alfiler: la primera fila la compartían referentes de La Cámpora como Andrés “Cuervo” Larroque, José Ottavis y Wado De Pedro, con algunos aliados del Gobierno, como el diputado Martín Sabbatella. Junto a ellos, algo nervioso, estaba Galluccio, el flamante CEO de YPF. Sorprendió la presencia de Facundo Moyano y del dirigente de taxistas, Omar Viviani, a pocos asientos de distancia del titular de la CTA, Hugo Yasky. Más atrás completaban la platea la concurrencia habitual: dirigentes, referentes de asociaciones de derechos humanos, empresarios y figuras de la cultura afines al Gobierno.


“No se puede criticar la emoción, si eso es lo que nos convierte en humanos. Dios nos libre de gobernantes que no sean capaces de tener emociones y sentir emociones”, destacó la mandataria, recordando un pasaje de la sesión legislativa del día anterior, en el que la diputada Anabel Fernández Sagasti destacó que “así como los ferrocarriles definieron la vida de tantísimos otros pueblos, YPF moldeó la historia de casi toda la Patagonia: Caleta Olivia, Pico Truncado, Las Heras, Cañadón Seco, que eran campamentos petroleros que terminaron convirtiéndose en ciudades”.

La Presidenta volvió a destacar “la conformación de un equipo de gente joven” y tomó al caso de Galluccio como un doble ejemplo: no sólo como uno de las nuevas generaciones, sino como un técnico que dejó el país a causa de la crisis y ahora es repatriado. “Es la generación que nos sigue a la nuestra y que tiene el desafío histórico de hacerse cargo de la posta y de demostrar que podemos –desde el Estado– ser eficientes, que no puede haber contradicción, como tantas veces se quiso poner en la cabeza de los argentinos, que los intereses de una empresa pueden ser contradictorios con los intereses del país.” Además, destacó, es necesario “decir cuál fue el fracaso y por qué se vio bien que YPF fuera privatizada en algún momento: porque era una empresa petrolera que daba pérdida”, motivo por el cual ahora es necesario ser “muy eficientes en el manejo de la misma, para demostrar que el Estado puede administrar correctamente”.


Para asegurar la correcta administración de la empresa, CFK apuntó a empresarios y trabajadores y les pidió colaboración para sacar adelante la petrolera. Los hidrocarburos, recordó, no son “un commodity”, sino “un insumo básico que genera competitividad a toda la producción argentina, primaria, de valor agregado, de ciencia y tecnología, hasta el científico que toma su auto o su colectivo para llegar hasta su laboratorio... atraviesa transversalmente a todos los sectores sociales y económicos”, por lo que destacó la necesidad de “articular muy fuertemente lo privado y lo público”. Al respecto, aseguró que YPF servirá para potenciar la industria nacional, dando trabajo a empresas que funcionarán como proveedoras de la petrolera, pero advirtió que los empresarios argentinos “deberán saber que también tendrán que ajustar muy bien sus costos, porque tampoco se van a pagar precios ridículos, que pueden ser mucho más baratos en otra parte, por el solo hecho de que sean industria nacional”, y pidió “eficiencia” y “cálculo de costos”. También resaltó que no la asusta una buena rentabilidad empresaria, con la que colaboran los subsidios oficiales, siempre y cuando esté acompañada con la correspondiente reinversión en el país. Si alguien no había entendido el mensaje, lo dejó aún más claro: “En estos últimos nueve años se la llevaron con pala”.

Por último, se dirigió a los trabajadores, en el tono que mantiene desde la apertura de sesiones del 2011, cuando pidió por primera vez racionalidad en las protestas. “Seguir cubriéndose la cara, prender fuego o hacer incendios es solamente de patrullas perdidas, pero no de argentinos que comprenden que necesitan ponerle el hombro al país y trabajar. Lo que menos necesita el país son patrullas perdidas que solamente son funcionales a los intereses que siempre atentaron desde las sombras contra el conjunto de la sociedad argentina”, señaló, y dirigiéndose puntualmente a “los trabajadores del petróleo” que, advirtió, “son de los mejor remunerados del país” les pidió “que pongan también un gran esfuerzo porque no puede la provincia de Santa Cruz ni la de Chubut ni la de Mendoza ni la de Neuquén ni ninguna provincia perder un solo segundo de extracción del petróleo por conflictos laborales, es absolutamente injusto para el resto de los argentinos y para millones de argentinos que todavía no tienen trabajo”.



miércoles, 28 de marzo de 2012

Respaldo de Obama a Rajoy ante números negativos de la economía española


En medio de la publicación de los números rojos de la economía española, el presidente estadounidense, Barack Obama, conversó brevemente con el jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, y lo invitó a visitarlo en la Casa Blanca. Desde Washington, aseguran que el mandatario está "muy interesado" en el rumbo económico ibérico y que buscan "fortalecer los lazos" entre ambos países.

Obama y Rajoy se saludaron poco antes de la foto de familia de la Cumbre de Seguridad Nuclear que se celebra en Seúl y después han vuelto a coincidir durante un par de minutos, antes del inicio de la segunda sesión plenaria. "Sé que nuestros equipos están trabajando muy bien juntos", le dijo Obama al presidente del Gobierno español, con quien comentó la situación económica.

La crisis mundial, ha recordado Rajoy posteriormente en rueda de prensa, es una de las principales preocupaciones del líder estadounidense, pero no han entrado en detalles sobre la cuestión.

El presidente estadounidense le ha señalado que le gustaría recibirle en el despacho oval y ha confiado en poder encontrar pronto una fecha para la reunión. "Me ha trasladado una invitación y, cuando haya una fecha, con mucho gusto estará allí", resumió Rajoy, recalcando la brevedad del encuentro.

La Casa Blanca, por su parte, ha asegurado que ambos mandatarios han mantenido "una buena conversación", en la que Obama ha reiterado "lo mucho que espera colaborar" con el nuevo jefe de Gobierno y "fortalecer los lazos" entre los dos países.

El mandatario estadounidense lamentó no poder hablar en español, aunque ha apuntado que sus hijas lo están estudiando y le van a enseñar; "podrían hacer de intérpretes", ha bromeado. "Mis hijos también estudian inglés. Y yo también", le ha respondido Rajoy, que se ha soltado ya con algunas frases en sus encuentros con mandatarios extranjeros.

El primer contacto de Rajoy con Obama tuvo lugar el 20 de diciembre, cuando el estadounidense le llamó para felicitarle por su investidura como presidente del Gobierno y le trasladó el apoyo de EEUU a la agenda económica y de reformas que había presentado. Ambos se mostraron ya entonces de acuerdo en cooperar e impulsar las "excelentes relaciones" bilaterales.

Pocas semanas antes, cuando todavía no se había instalado en el Palacio de la Moncloa, Rajoy se había reunido en Marsella con el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner. En la localidad francesa, donde se celebraba un congreso del Partido Popular Europeo, Geithner le expresó su apoyo a las líneas de actuación económica que había anunciado.

Con la cita en la Casa Blanca todavía en el aire, Obama y Rajoy volverán a encontrarse en mayo en Chicago durante la cumbre de la OTAN, donde previsiblemente suscribirán el acuerdo que integrará la base de Rota (Cádiz) en el escudo antimisiles de la Alianza Atlántica.

Obama sancionó a la Argentina

Defiende EE UU sanción comercial a Argentina:
El Gobierno de Obama justificó la medida y pidió al Gobierno nacional que pague las compensaciones 



Estados Unidos dijo que la suspensión de sus preferencias comerciales a Argentina "no ha debido sorprender a nadie" porque las diferencias llevan bastante tiempo.

La portavoz del estadounidense Departamento de Estado Victoria Nuland dijo a periodistas que el presidente Barack Obama "no tuvo mucha opción" en cuanto a la decisión de suspender a Argentina del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP por sus siglas en inglés) porque nuestro país "no estaba cumpliendo con los requisitos estipulados por el Congreso para beneficiarse" del programa creado en 1974 para promover el crecimiento económico de las naciones en desarrollo.

lunes, 5 de marzo de 2012

Obama: "Es inaceptable que Irán tenga armas nucleares"


El presidente de los Estados Unidos se encuentra reunido con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. "Estados Unidos siempre guardará las espaldas de Israel", afirmó.





El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo hoy que “es inaceptable” que Irán pueda tener armas nucleares, durante la reunión que mantuvo con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.

Además, aseguró que su país "siempre guardará las espaldas de Israel" en lo que se refiere a la seguridad de la nación judía y que "mantiene todas las opciones" sobre la mesa para actuar contra Irán.

Obama hablaba así al comienzo de una reunión con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que estará centrada sobre todo en Irán y en la que el presidente estadounidense hablará con el líder israelí por el programa nuclear de este país.

"Tanto el primer ministro como yo preferimos resolverlo diplomáticamente", afirmó Obama, quien tiene previsto reunirse con Netanyahu primero a solas y más tarde con sus equipos de asesores.

El primer ministro israelí, por su parte, replicó que Israel "debe reservarse el derecho a defenderse" y garantizar que continúa como "el dueño de su propio destino". No obstante, Netanyahu agregó que Israel es "un aliado estable, dependiente y fiel" de Estados Unidos y ambos países "permanecen juntos".

http://www.infonews.com/2012/03/05/mundo-12883-obama-es-inaceptable-que-iran-tenga-armas-nucleares.php

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Inauguración Universidad Aeroportuaria de Ezeiza

Cristina Fernández de Kirchner inauguró la Universidad Aeroportuaria de Ezeiza, donde afirmó que "es necesario inculcarles nuevas vocaciones a los chicos que permitan que la Argentina siga creciendo", y llamó a lograr la meta de que haya "un estudiante de ingeniería cada cuatro mil habitantes".


CFK: Inauguramos la Universidad Aeroportuaria de Ezeiza, con una propuesta educativa orientada a la aeronavegación y un perfil de carreras dedicadas a los servicios aeroportuarios tecnológicos, de desarrollo y software, en el Barrio 1, contiguo a la estación aérea internacional. Fue creada por iniciativa de la Diputada Nacional Dulce Granados.









lunes, 7 de noviembre de 2011

Cumbre G-20 en Francia

03 de noviembre de 2011, Francia: La presidenta Cristina Fernández expuso ante el foro del sector empresario que se realiza a la par de la cumbre del G-20, espacio al que fue invitada por los propios organizadores del encuentro. La jefa de Estado encabezó el panel sobre "Seguridad alimentaria". Allí, manifestó que "si los que lideran el mundo no dan soluciones clave en materia financiera", lo que gana "es la especulación".



04 de noviembre de 2011, Cannes: La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, mantuvo un encuentro bilateral con su par norteamericano, Barack Obama, en la Cumbre del G-20 que se lleva a cabo en la Ciudad de Cannes, Francia.


03 de noviembre de 2011, Francia: La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, junto a sus pares participantes de la Cumbre del G-20, participaron de la foto protocolar del evento realizado en la ciudad de Cannes, en Francia.


Cannes, Francia

BARACK OBAMA

Es una maravilla estar con la Presidenta de Argentina; es una gran amiga de los Estados Unidos. Hemos pasado bastante tiempo juntos aquí en la Cumbre del G-20 y quiero darle las gracias por su dedicación, su compromiso y por la pasión que ha traído a nuestras reuniones hablando sobre temas globales.

Evidentemente hay muchos lazos que nos unen a la República Argentina y los Estados Unidos hace ya muchos años. Esta será una oportunidad para poder construir en base a esa historia común, y hablar de toda una gama de intereses y preocupaciones que nos unen.

En la reunión hemos hablado de la cooperación posible que tenemos en temas económicos, comerciales, científicos y de seguridad. También, sobre la próxima Cumbre de las Américas que se va a celebrar en Colombia. Hablamos de la agenda futura de esa Cumbre que incluiría temas de cómo aumentar la prosperidad de nuestros pueblos, cómo aumentar las posibilidades de oportunidad y de empleo también.

Quiero agradecerle a la Presidenta por reunirse conmigo hoy y también quiero felicitarla por su elección.

Gracias.

CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

Gracias. Para mí como Presidenta de la República Argentina, Presidente, es un gran honor poder mantener esta relación con usted. No podemos soslayar el liderazgo de Estados Unidos en el mundo, no solamente político sino también de la economía. Por lo tanto, esta reunión con usted para nosotros, es muy importante.

Agradezco sus palabras por este G-20 que realmente ha sido bueno. Creo que ha sido satisfactorio porque se han abordado los problemas con mucha sinceridad, con sencillez, pero con efectividad también. Así que para nosotros es muy importante estar aquí.

También no puedo dejar de señalar que Estados Unidos es el inversor extranjero más importante del mundo y es en la Argentina el segundo inversor extranjero luego del Reino de España, más importante. Más de 500 empresas estadounidenses están radicadas en nuestro país y el 60 por ciento de esas más de 500 empresas, son de las cien firmas líderes, emblemáticas de los Estados Unidos, con una inversión de más de 13.000 millones de dólares.

También, nuestro comercio bilateral, tal cual las relaciones comerciales son muy importantes, hoy son superavitarias para los Estados Unidos. Realmente, mirando los números uno ve como el crecimiento de la Argentina también ha impactado positivamente en la balanza comercial de los Estados Unidos, porque cuando comenzamos a reindustrializarnos necesitamos de grandes cosas de valor agregado que nos produce Estados Unidos.

En el año 2003, cuando el presidente Kirchner llegó al gobierno, la Argentina tenía superávit sobre Estados Unidos, más de  1.000 millones de dólares. Este año, Estados Unidos va a terminar con un superávit comercial de más de 4.700 millones de dólares. Esta es una cosa que también vamos a hablar porque nos interesa mucho profundizar la relación bilateral comercial.

Pero como señalaba también el presidente Obama, estas relaciones nos unen profundamente, inclusive en términos personales entre el presidente y yo, él es un amante de las ciencias, la tecnología y la innovación, y yo también. Soy la Presidenta que creó en la Argentina, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, que ha recibido hace unos días al general Charles Bolden de la NASA, para poder reafirmar nuestros lazos, hacer nuevos compromisos.

Hace muy poco tiempo enviamos al espacio un satélite conjuntamente con la NASA que está midiendo la salinidad de los mares para el impacto climático, un tema que desvela al presidente Obama y que también preocupa a esta Presidenta. Si a esto le sumamos los temas de seguridad, el compromiso de la lucha contra el terrorismo, contra el narcotráfico, contra la trata de personas, temas emblemáticos para ambos países, creo que la reunión fue muy fructífera y muy provechosa para ambos presidentes, pero por sobre todas las cosas para ambos países.

Gracias.



CFK: En la Sexta Cumbre del Grupo de los 20, advertimos sobre "la necesidad de regular los mercados financieros" y sostuvimos que "estamos viviendo en un anarco-capitalismo en el cual hoy se invierte en petróleo, mañana en otro tema, sólo para especular". Además, mantuvimos reuniones con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama; y con el Director General de la OIT, Juan Somavía.