Juan Domingo Perón - Del poder al exilio (Capítulo 1)

Presentación 

Mientras Perón esperaba la publicación de La fuerza es el derecho de las bestias en Panamá, comenzó a escribir una serie de artículos que fueron publicados en Italia, en la revista Tempo; en Elite, de Venezuela, y más adelante en el diario Pueblo de Madrid. Desde febrero en un caso, marzo en otro y por último mayo de 1956, estos artículos con la firma de Juan Domingo Perón empezaron a circular en los medios internacionales por la difusión y el prestigio que estas publicaciones tenían, lo que le permitió aclarar tanta fabulación sobre su persona y sobre su gobierno, que la dictadura militar llevaba a cabo. Conspiraciones, rumores y calumnias llegaban a oídos del General en su exilio panameño y su pluma narrando los hechos sucedidos, desde los bombardeos, su salida de la patria en la Cañonera Paraguay, el asilo, el tema del petróleo, su anuncio de no renunciar a la lucha y un apartado especial dedicado a Evita, de tono intimista, en el que mostraba su amor y su agradecimiento a esa gran compañera y la preocupación por el destino incierto del cuerpo secuestrado, eran su posibilidad de desmentir tantas injurias. Del poder al exilio. Cómo y quiénes me derrocaron es un compilado de algunos de esos artículos que llegaron a nuestras manos en diferentes ediciones, sin lugar ni fecha, ya que la mayoría eran realizadas en la clandestinidad por la vigencia del Decreto Ley Nº 4161, que prohibía nombrar a Juan Domingo Perón, a Evita, usar sus iniciales, decir las palabras “peronismo”, “tercera posición”, “justicialismo”, reproducir signos, símbolos, escudos, obras artísticas, fotografías de Perón y de Evita, bajo amenaza de ser penado con prisión de hasta seis años. Nos dice el historiador, profesor Fermín Chávez, que la recuperación de la serie de artículos se la debemos al escritor Luis Soler Cañas quien se la entregó en 1957. 

Lorenzo A. Pepe Diputado de la Nación (m.c.) Secretario General INSTITUTO NACIONAL JUAN DOMINGO PERÓN de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas

Primera Parte del 16 de junio al 2 de octubre 

Capítulo I 

INTERESES FORÁNEOS

El golpe de Estado que ha derribado a mi Gobierno, elegido con una mayoría de votos aplastante, después de elecciones claras y libres, no ha estado inspirado en sentimientos nacionales, pero sí financiado por fuerzas que se agitan dentro y fuera de la Argentina. Se trata de una verdadera traición consumada en perjuicio del pueblo y, como todas las traiciones, también ésta ha sido comprada con dinero. No existen cien acciones de ese género sostenidas o motivadas por ideales. La conclusión de esos sucesos es que hemos sido objeto de un verdadero ataque armado, no muy distinto de aquel que hizo posible la caída de Mossadegh; como el premier persa, también nosotros fuimos víctimas de la sorda lucha por el petróleo. El consejero comercial inglés en Buenos Aires declaró un día, con desusada franqueza, que cualquier esfuerzo realizado por quienquiera para asegurarse la producción petrolífera argentina sería considerado en Londres como un atentado a los intereses británicos. La Armada Argentina, que presume de haber sido la protagonista número uno de esta “victoria”, no parece querer darse cuenta de haber jugado, en cambio, el simple y absurdo rol de “caballo de Troya”. El objetivo era impedir que los recursos petrolíferos argentinos fuesen explotados, de manera de concurrir al desarrollo industrial del país y la lucha era principalmente contra los Estados Unidos que, según nuestros adversarios, habían tenido la “culpa” de proporcionarnos una operación sobre bases sólidas y concretas.

No es necesario retroceder mucho en el tiempo para hallar la prueba de lo que digo. Basta con leer el contenido de un documento que en estos días y bajo la forma de publicación clandestina circula por Buenos Aires. 

Instrucciones de la masonería 

La importancia de las publicaciones clandestinas es enorme en mi país. Son ellas las que preparan a la opinión pública y forman los grandes movimientos de opinión de los que nacen después las insurrecciones. Con esas mismas armas fui combatido yo, y muchos que en un tiempo lucharon en mi contra hoy están de nuevo en contra de mis adversarios que fueron sus aliados de ayer. Apenas una situación de emergencia frena la libertad de prensa, aparecen los panfletos para inundar las calles. Dice uno: “Masones y traidores”. Gracias a las revelaciones de un masón que ocupa un alto cargo, y cuyo testimonio es de una seriedad indudable, ha sido posible tomar conocimiento de una ceremonia secreta realizada tiempo atrás con la participación de los miembros del Gran Oriente Argentino. La información está dirigida a todos, sean o no católicos. El Gran Maestro, abriendo la sesión, dio lectura a un mensaje recibido de la Real y Soberana Logia de Londres, con la firma del Gran Maestro Hermano 33. Tal Hermano 33 es un conocido príncipe inglés. Así prosigue el manifiesto clandestino: La Real y Soberana Logia de Londres, por medio de su Gran Maestro, ordena a los hermanos argentinos del Gran Oriente de Buenos Aires adoptar una línea de conducta particular en el debate de la ley sobre la enseñanza religiosa y de la no menos importante sobre el divorcio. Es indispensable insistir en la campaña contra la Iglesia Católica y sus prelados, con el fin de llegar cuanto antes a la total separación entre el organismo religioso y el Estado. Es necesario, por otra parte, evitar que las fuerzas trabajadoras se alíen con los católicos y es necesario, asimismo, que aparezcan instituciones religiosas de carácter privado. Toda tendencia nacionalista debe ser combatida y sofocada y también en el seno del Ejército es indispensable que se formen corrientes de opinión similares a las que existen en la Marina. Se señala luego que, en la cuestión del petróleo, la fuerza masónica debe actuar de manera de sustraer la administración de los yacimientos al Estado; que debe ser rechazada toda participación en el desarrollo de nuestra industria y que, contra la radicación de capitales americanos, conviene facilitar la intervención de los capitales europeos. 

No es difícil comprender que en materia de petróleo, los capitales definidos como “europeos” son esencialmente británicos. 

Ascensos “patriotas” 

Prosigue el manifiesto: Por su actividad personal y por los grandes servicios prestados al Gran Oriente, los hermanos son informados de la siguiente disposición: el capitán de navío Arturo Rial es nombrado Gran Inquisidor y Supremo Maestro del Gran Oriente de Buenos Aires. El contralmirante Rojas es honrado Gran Arquitecto; el capitán de navío Mario Robbio, Gran Inspector; el capitán Alberto Patrón Laplacette, el capitán de fragata Aldo Molinari, el general Emilio de Vedia y Mitre y el general Osorio Aranalson investidos del título de Guardianes del Gran Secreto. El capitán de navío José Dellepiane es designado Gran Custodio de la Libertad y de la Fraternidad. 

Antecedentes de algunos “Hermanos” 

Es oportuno ahora echar un vistazo a esta lista de nombres. Muchos lectores se preguntarán por qué Arturo Rial en la jerarquía masónica es más importante que el contralmirante Rojas. Es simplísimo. El verdadero inspirador y jefe de la Revolución, conducida desde la Marina, fue Rial y no Rojas. Se debe a Rial la organización de las células de los opositores y es él, hoy, quien dirige la política del Gobierno, quien impone las depuraciones y quien firma secretamente los decretos en base a los cuales tanta gente es enviada a poblar las provincias del sur argentino. Desde hace seis meses, por si alguien no lo sabía, la Argentina tiene también su Siberia, y la Siberia argentina es la Patagonia, una tierra desolada, batida por los vientos polares. El almirante Rojas habla por boca de Rial, y Rial es aconsejado en lo referente a cuestiones políticas por dos hombres que se han instalado en el Ministerio de Marina, en calidad de miembros civiles del grupo militar que controla la vida del país. Son dos radicales unionistas: Santander y Zavala Ortiz, los cuales tienen un solo programa: combatir a los peronistas, por un lado, y a los católicos, por el otro. En el momento de la Revolución, el almirante Rojas era el jefe de la flota fluvial, y sólo posteriormente unió sus buques a las unidades de la flota de mar. De Rojas diré algo más. Mal puede adoptar la pose de depurador del país desde el momento en que él, como tantos otros oficiales, resultó beneficiado con los famosos permisos de importación, con los que se podrá adquirir un automóvil a precio de costo. Rojas, como tantos otros, importó su automóvil y lo revendió de inmediato obteniendo una ganancia de algunos centenares de miles de pesos. Pero sigamos adelante en la lectura de los nombres. Se habla del capitán Alberto Patrón Laplacette. Constituye, en la actualidad, el interventor o comisario del Gobierno en la CGT. Segundo en el orden que se menciona en el folleto clandestino, Patrón Laplacette ha desmantelado la central obrera, desplazando a sus dirigentes, muchos de los cuales han estado y están encarcelados. Luego viene el general Osorio Arana, uno de los pocos que queda en servicio. Osorio Arana es el ministro de Ejército, sucesor de Bengoa, que presentara su dimisión pocos días después de la Revolución. Antes aun de la caída de Lonardi, Bengoa se dio cuenta del verdadero programa de la Revolución, y para no sumar su nombre al de numerosos revanchistas que están actuando en la Argentina, saludó a sus compañeros de Revolución y antes de retirarse advirtió, en su propia casa, a Lonardi del peligro que lo acechaba.

Más grande que lo posible

EL MUNDO › OPINION

Por Mario Wainfeld

Si hay un lugar común pavote y mediocre es hablar de (o esperar) un veredicto de la Historia sobre los líderes o grandes dirigentes. No existe ese tribunal impersonal (ejem), “independiente”. Los que van juzgando son los pueblos, portadores y defensores de intereses. El presidente Hugo Chávez se fue glorificado en las urnas por su pueblo, revalidado en numerosas ocasiones, repuesto en su lugar por movilizaciones masivas tras el nefasto golpe de 2002. La última elección fue una más (porque ratificó una tendencia) y fue única porque se produjo en medio de su enfermedad: quedó como el pronunciamiento final y tajante. Lo que Chávez fue para Venezuela lo plebiscitaron sus compatriotas. Los números y la recurrencia hablan solos, poco hay que agregar.

Tenía un gran manejo mediático e histriónico... Lo que concretó es bien tangible. Es difícil mensurar la proporción internacional de Chávez sin puntualizar que Venezuela no es una potencia económica ni militar. Que jamás un presidente de ese país fue tan conocido, amado u odiado, funcionando como referencia en esta América y en el mundo. Hay que saber mucha política, tener mucho don de mando y capacidad de negociación para conseguir tanto con una “base material” tan acotada.

- - -

En la región fue un líder formidable y constructivo. Central para un nuevo diseño del Mercosur, que aglutinó a los tres países con mayor PBI. Determinante para el “No al ALCA”, que sepultó una propuesta política norteamericana en la Cumbre de Mar del Plata.

El hombre, claro, supo aliarse. Primero que nada, con Argentina y Brasil. La narrativa dominante sobre esta etapa se saltea la conjunción entre los dos países más relevantes de América del Sur, durante las presidencias de Lula da Silva, Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Dilma Rousseff. La unión estratégica es un eje de la época, que en estas pampas se subestima o se niega para demostrar que lo de Brasil es formidable y lo nuestro un engendro. La sincronía en tantas medidas, la articulación y comunicación permanentes refutan esa lectura perezosa.

Chávez captó ese cuadro de situación y supo jugar dentro de él. Un ejemplo redondo fue la mentada Cumbre de Mar del Plata, donde aceptó (divertido, desde ya) hacer de chico malo cuando Kirchner y Lula se lo pedían o manejar la extensión de sus discursos para dilatar o acortar una reunión. El saldo fue el rechazo a una tremenda iniciativa imperial, conseguido a pulso.

Otro logro, chocante con la caricatura que dibuja la derecha, es cuán importante fue Chávez para la sostenida paz en la región. Y para el firme rechazo conjunto a la violencia norteamericana en Medio Oriente o la instalación de un centro de detención y tortura en Guantánamo. Entre tanto “el concierto de las naciones” acompañaba, hacía de comparsa o, en el mejor de los casos, miraba para otro lado.

Se habla de un bravucón (que podía serlo de palabra, si venía al caso), pero fue un pilar en tiempos de trabajosa integración regional, connotada por la ausencia de conflictos bélicos relevantes.

- - -

A la hora de la hora, el orador impenitente sabía escuchar. Aceptó, a instancias especialmente de Kirchner, someterse al referéndum revocatorio: una elección a todo o nada durante un mandato vigente, algo que casi no existe en ninguna Constitución del mundo. Debía descomprimir la tensión interna. El mejor camino eran las urnas. Supo entender, le sobró cuero para jugarse. Y ganar, esa arte tan esquiva para varios republicanos de opereta que sólo convocan minorías.

- - -

Venezuela, como tantos países, se benefició con el alza sideral del petróleo. No hay datos de otras naciones que, sin ser potencias y arrastrando necesidades importantes, usara esa riqueza para trabar relación con otros menos afortunados, para ayudarlos. De nuevo, abundan traducciones esquemáticas, provenientes de aquellos que no registran los cambios históricos y usan siempre las mismas categorías. El ladrón cree que todos son de su condición; el imperialista, también. Por eso subestiman o encasillan mal lo que concretó Chávez trasfundiendo petróleo a precio de regalo a aliados vecinos: Nicaragua o Cuba son los más característicos. O hasta ideológicos: llegó a vender nafta barata para abaratar el bus de Londres cuando lo gobernaba Ken Livingstone, un cuadro izquierdista apodado “el alcalde rojo”.

Venezuela no se constituyó en una metrópoli sino en una peculiar variación de aliado. El ejemplo de Cuba es el más complejo y evidente. Iba dinero a Cuba, desembarcaban médicos y maestros cubanos en Venezuela, se formaban médicos de toda la región en La Habana con financiamiento venezolano. ¿Había pujas por ver quién “conducía” a quién en esta relación o en la que lo ligó con Brasil y Argentina? Seguro que la hubo, siempre está presente entre aliados o compañeros de ruta. Pero no se plasmó en la relación imperio-colonia.

- - -

Citaba a Bolívar, a Tupac Amaru, a Fidel, a Mariano Moreno, a Dorrego, a San Martín, a Salvador Allende... Ninguno de los presidentes argentinos de los últimos años evoca tanto al ex presidente Juan Domingo Perón en sus modos retóricos ni lo cita tanto en sus discursos. Era un autodidacta ávido y se

aggiornaba continuamente, vaya a saberse en qué momentos o ratos libres. Regalarle al presidente Barack Obama Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, fue un gesto ingenioso, pleno de simbolismo. Conocía la historia de nuestro país mejor que la mayor parte de los dirigentes argentinos actuales. Alguna vez se enzarzó con Cristina en una charla sobre el revisionista Jorge Abelardo Ramos, lo tenía en su biblioteca.

Sus discursos eran largos, seguramente caribeños, podían albergar un tramo musical cantado a voz en cuello o un gesto teatral, como cuando se sacudió el azufre dejado por George Bush en las Naciones Unidas. Pero distaban mucho de la parodia, al contrario, eran ejemplo de comunicación de masas. Conjugaban la lógica de la retórica dirigida a pueblos y militantes: síntesis histórica, semblanza y glorificación de los próceres. Nadie se iba sin tener una pintura de lo que quiso expresar, sin un par de consignas, de mensajes para trasmitir a sus compañeros o en sus barrios.

- - -

Cuando el rey de España le espetó “por qué no te callas” sinceró una verdad honda, que trascendía la levedad de la anécdota. En el centro del mundo querían acallarlo, anularlo. No porque fuera exagerado y ruidoso, sino por lo que decía y representaba. Lo aborrecieron en Estados Unidos y en la Europa central. No odian a los dictadores: auparon a muchos. No odian la violencia que ellos ejercieron en Irak o Afganistán. Odian el desafío político e ideológico que le propuso nuestro Sur, en una era de relativa independencia y autonomía, sin un ápice de olor a pólvora.

El cronista le debe al periodista y ensayista Ernesto Semán esta caracterización del antagonismo ideológico, que tiene más de cien años y reflorece vital en el siglo XXI: “Chávez capturó como pocos un común denominador regional que precede al populismo: una idea de republicanismo, que pone en el centro político los derechos sociales e ideas de bien común (que muchas veces pueden ser al mismo tiempo inclusivas y autoritarias) por sobre ideas de libertad individual y derechos de propiedad privada que caracterizan al liberalismo en su versión norteamericana”.

- - -

Se lo evocará mostrando una edición de bolsillo de la Constitución bolivariana, bailando, abrazando a sus pares, pronunciando palabras conmovedoras frente al féretro de Kirchner. El cronista se lleva en la memoria un acto realizado en Ferro, en contrapunto con la presencia de George W. Bush en Uruguay. Este escriba corría contra el cierre. El discurso se rizaba y era imposible saber cuándo llegaba a su fin. La razón profesional del cronista le ordenaba partir, para darle al teclado. Su corazón lo clavaba ahí. Le era imposible, como a muchos millones de latinoamericanos, no quererlo y disfrutar de su palabra.

Que no era hueca, además. Esa vez describió a “Cristina y Néstor” como “mis hermanos porque somos hijos de la misma crisis”, una frase tan afectuosa como precisa. Y agregó que creía más en los procesos históricos que en los hombres providenciales. Que si Bolívar hubiera muerto de disentería en la infancia o si San Martín no hubiera regresado de España, la independencia de sus países hubiera llegado igual. Tratemos de combinar, a pluma alzada, las dos afirmaciones. El determinismo absoluto no existe, las condiciones propicias sí.

La sincronía de gobiernos de matriz popular, críticos de los desvaríos y de la entrega noventista, es consecuencia de un marco general: el fracaso del neoconservadorismo. En cuanto a lo de los dirigentes providenciales, acaso no existan, estrictamente. Y por cierto de nada sirven si no “embocan” el momento histórico en que les toca vivir. Pero hay protagonistas que llegan al tope de las posibilidades disponibles. Que saben interpelar a sus pueblos y articular alianzas como pocos o nadie. Chávez fue uno de ellos, en ese sentido es irremplazable. En todo lo demás, se abren todos los enigmas acerca de cómo se suple, en pleno proceso de cambio, a un jefe carismático consagrado merced a sus acciones rompiendo la tradición y reformando a fondo las instituciones. Instituciones y tradición marchitas y estériles, por si hace falta resaltarlo.

Entre tanto, seguramente sin mayor originalidad, pero presumiendo que en sintonía con los lectores de este diario, el cronista llora a su modo la pérdida de un compañero y de un referente.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-215192-2013-03-06.html

Llega un técnico de prestigio para conducir YPF

EL INGENIERO MIGUEL GALLUCCIO SERA EL NUEVO GERENTE GENERAL DE LA PETROLERA RENACIONALIZADA

Llega un técnico de prestigio para conducir YPF

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner lo confirmó ayer durante un acto en la Casa Rosada. Es un ejecutivo que trabajó en YPF durante la década del ’90 y luego emigró para incorporarse a la compañía francesa Schlumberger.

Por Fernando Krakowiak

Miguel Galluccio será el nuevo gerente general de YPF. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner lo confirmó ayer durante un acto en la Casa Rosada, en el que además reveló que el miércoles 4 de abril, doce días antes de enviar al Congreso el proyecto de expropiación de la empresa, ya había mantenido un encuentro en El Calafate con este ingeniero especialista en petróleo para evaluar la posibilidad de sumarlo a la firma una vez que se concretara la nacionalización. Su designación confirma la voluntad oficial de poner al frente de la compañía a profesionales destacados del sector. Galluccio, de apenas 44 años, trabajó en YPF durante la década del ’90 y luego emigró para sumarse a la compañía francesa Schlumberger, líder mundial en servicios petroleros, donde llegó a ser presidente de la división de gerenciamiento de proyectos. “Yo les dije en este mismo lugar el 16 de abril, cuando envié el proyecto de ley al Parlamento, que íbamos a tener una YPF con un perfil absolutamente profesionalizado, lo cual no quiere decir que no tenga dirección política”, recordó la Presidenta.

A fines de abril, un editorialista de un importante diario dejó trascender que al Gobierno no le estaba siendo sencillo comprometer a profesionales en la conducción de YPF. En la nota se afirmaba incluso que varias personalidades destacadas del sector habían declinado la invitación de sumarse a la compañía. A raíz de ello, la Presidenta buscó dejar en claro que Galluccio no surgió como alternativa luego del rechazo de otros ejecutivos y lo hizo dando detalles sobre cómo se gestó su designación.

Contó que fue el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, quien el 4 de marzo le envió un mail donde le sugirió el nombre de Miguel Galluccio para asesorarla en materia hidrocarburífera. Urribarri es amigo de Carlos Galluccio, ex titular de la Unión Industrial de Entre Ríos y hermano de Miguel. De ahí viene el vínculo del gobernador con el ejecutivo. Cristina Fernández de Kirchner tomó nota y le pidió al ministro de Planificación, Julio De Vido, que buscara información sobre Galluccio en el sector petrolero.

“Me trajo muy buenas referencias”, sostuvo ayer. Fue entonces cuando decidió recibirlo en su casa de El Calafate, aprovechando que el ejecutivo, residente en Londres, había venido al país para celebrar el cumpleaños de su madre. El primer encuentro se concretó el 4 de abril y se supone que ya antes del 16 de abril, fecha en que se anunció el envío del proyecto al Congreso, la Presidenta acordó con Galluccio su incorporación a YPF, pues ese día renunció a Schlumberger.

Con este nombramiento, el Gobierno busca dar una fuerte señal de que YPF no quedará bajo el control de la militancia kirchnerista, sino de una cúpula gerencial de antecedentes destacados. La señal fue incluso para los gobernadores de las provincias petroleras, que deberán designar directores por el 49 por ciento de las acciones que ahora controla el Estado. “No vamos a hacer una empresa para becas políticas. En ese sentido, también estoy convencida de que los señores gobernadores van a enviar en representación de sus Estados provinciales gente sólida, formada en economía, en tecnología de petróleo y en temas jurídicos”, afirmó ayer la Presidenta.

El curriculum de Galluccio es el mejor ejemplo del perfil que se busca. El nuevo CEO de YPF nació en Paraná el 23 de abril de 1968. Se recibió de ingeniero en petróleo en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) en 1994 y luego se incorporó a YPF, empresa que dos años antes se había abierto al capital privado y era conducida por José Estenssoro.

A los 28 años, Galluccio fue designado responsable de la operación y desarrollo de los yacimientos de la región sur y cuando YPF compró la petrolera estadounidense Maxus Energy, en abril de 1995, se sumó a esa firma. En 1998 es trasladado a Indonesia, donde YPF Internacional tenía a su cargo varios yacimientos. Allí trabajó con Exequiel Espinosa, titular de Enarsa y delegado de la intervención actual de YPF en la dirección de Exploración y Producción.

Entre enero y junio de 1999, Repsol compró el 97 por ciento de las acciones de YPF y a los pocos meses Galluccio dejó la compañía. Entonces Schlumberger lo designó gerente general para México y América Central. Desde ese puesto, el ejecutivo hizo crecer a la compañía a partir de los acuerdos de provisión de servicios a la petrolera estatal Pemex. En 2005 lo designaron presidente de IPM, la división de gerenciamiento de proyectos de la multinacional, y el año pasado creó y condujo la división Schlumberger Production Management, con sede en Londres.

Los que conocen a Galluccio destacan su talento para el trabajo y advierten que forma parte de una generación de ingenieros del ITBA para los cuales el libre mercado es sagrado. Tal vez por eso Cristina Fernández de Kirchner remarcó ayer que la gestión será profesionalizada, pero tendrá una conducción política. Hasta el momento, no se informó quiénes integrarán el directorio de la compañía en representación del Estado, pero Página/12 pudo confirmar que el Gobierno le ofreció una de esas sillas al economista de Flacso Eduardo Basualdo, quien ayer participó del acto en la Casa Rosada.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-193362-2012-05-05.html

Promulgación de la Ley de Recuperación de YPF

Viernes 04 de Mayo de 2012, Buenos Aires: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner promulgó la ley de expropiación del 51% de YPF y designó como gerente a Miguel Galluccio. La reunión de directorio para designar sus nuevos miembros se realizará el 4 de junio. Los interventores darán un informe de la situación actual de la compañía.

La Presidenta firmó el decreto 660 de promulgación de la ley de expropiación del 51% de las acciones de YPF S.A. y de declaración de "interés publico" el logro del "autoabastecimiento de hidrocarburos", que ayer aprobó por "amplísima mayoría, como corresponde en el marco de las instituciones, el Parlamento argentino"

Desde el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario y por cadena nacional, Cristina Fernández de Kirchner anunció que el gerente general de YPF será el especialista entrerriano Miguel Galluccio, de 44 años.

http://www.youtube.com/watch?v=T2esE0wvDkM&feature=youtu.be

“No es incompatible la eficiencia con la patria”

Ante la algarabía que inundaba la Casa Rosada repleta de gobernadores, legisladores e invitados especiales, Cristina Fernández de Kirchner anunció que el ingeniero Miguel Galluccio será el gerente general de YPF.

Por Nicolás Lantos

La Presidenta firmó, en el acto, el decreto de promulgación de la expropiación de YPF.

Imagen: DyN.

Con un llamado a empresarios y trabajadores para que colaboren con el Estado para sacar adelante a YPF en su nueva etapa, Cristina Fernández de Kirchner promulgó ayer la ley que prevé la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la petrolera, además de declarar de interés público la exploración, extracción, industrialización y comercialización de hidrocarburos, menos de 24 horas después de que el Congreso le diera sanción por amplia mayoría. En su salsa, la Presidenta alternó bromas con duras críticas, tanto al capital como a los sindicatos, y anunció que la gerencia general de la empresa quedará en manos de Miguel Galluccio, un ingeniero repatriado que había formado parte de YPF durante la década del ’90. “La idea es esencialmente una YPF absolutamente moderna y competitiva, con gente profesional y con dirección política, con la meta de tener autoabastecimiento y superávit carburífero que sostenga el crecimiento de la actividad y el empleo. No es incompatible la eficiencia con la patria”, marcó la cancha la mandataria ante un Salón de las Mujeres abarrotado de figuras de primera línea del Gobierno y por cadena nacional.

“Yo les dije en este mismo lugar, el 16 de abril, cuando envié el proyecto de ley al Parlamento, que íbamos a tener una YPF con un perfil absolutamente profesionalizado, lo cual no quiere decir que no tenga dirección política. Cuando el mundo andaba bien, las empresas estaban alineadas con los intereses de sus países. Cuando las empresas se desprendieron de los intereses de sus países fue finalmente cuando implosionaron esos países. Por eso yo creo que no hay que confundir política partidaria con política de un país en materia de recursos naturales y estratégicos”, recordó.

A su derecha se encontraban los gobernadores y buena parte de su gabinete; a la izquierda, el vicepresidente, Amado Boudou; el ministro de Planificación, Julio De Vido; la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés, y los jefes de bloque del Frente para la Victoria en ambas Cámaras, que recibieron una mención especial por el rol que jugaron en la sanción de esta ley. “Quiero, una vez más, agradecer a los distintos partidos de la oposición que acompañaron este proyecto, más allá de las lógicas diferencias que tiene que plantear un partido político de la oposición. Lo cierto es que por primera vez tenemos una ley votada con una mayoría como no se había obtenido otra desde el año 2003 a la fecha –señaló–. Y también a nuestra propia fuerza política, porque –como decía ayer nuestro presidente de bloque, el diputado Agustín Rossi– ‘somos un movimiento político que sostiene sus convicciones ya sea con aplausos o con huevazos’.”

En el salón no cabía un alfiler: la primera fila la compartían referentes de La Cámpora como Andrés “Cuervo” Larroque, José Ottavis y Wado De Pedro, con algunos aliados del Gobierno, como el diputado Martín Sabbatella. Junto a ellos, algo nervioso, estaba Galluccio, el flamante CEO de YPF. Sorprendió la presencia de Facundo Moyano y del dirigente de taxistas, Omar Viviani, a pocos asientos de distancia del titular de la CTA, Hugo Yasky. Más atrás completaban la platea la concurrencia habitual: dirigentes, referentes de asociaciones de derechos humanos, empresarios y figuras de la cultura afines al Gobierno.

“No se puede criticar la emoción, si eso es lo que nos convierte en humanos. Dios nos libre de gobernantes que no sean capaces de tener emociones y sentir emociones”, destacó la mandataria, recordando un pasaje de la sesión legislativa del día anterior, en el que la diputada Anabel Fernández Sagasti destacó que “así como los ferrocarriles definieron la vida de tantísimos otros pueblos, YPF moldeó la historia de casi toda la Patagonia: Caleta Olivia, Pico Truncado, Las Heras, Cañadón Seco, que eran campamentos petroleros que terminaron convirtiéndose en ciudades”.

La Presidenta volvió a destacar “la conformación de un equipo de gente joven” y tomó al caso de Galluccio como un doble ejemplo: no sólo como uno de las nuevas generaciones, sino como un técnico que dejó el país a causa de la crisis y ahora es repatriado. “Es la generación que nos sigue a la nuestra y que tiene el desafío histórico de hacerse cargo de la posta y de demostrar que podemos –desde el Estado– ser eficientes, que no puede haber contradicción, como tantas veces se quiso poner en la cabeza de los argentinos, que los intereses de una empresa pueden ser contradictorios con los intereses del país.” Además, destacó, es necesario “decir cuál fue el fracaso y por qué se vio bien que YPF fuera privatizada en algún momento: porque era una empresa petrolera que daba pérdida”, motivo por el cual ahora es necesario ser “muy eficientes en el manejo de la misma, para demostrar que el Estado puede administrar correctamente”.

Para asegurar la correcta administración de la empresa, CFK apuntó a empresarios y trabajadores y les pidió colaboración para sacar adelante la petrolera. Los hidrocarburos, recordó, no son “un commodity”, sino “un insumo básico que genera competitividad a toda la producción argentina, primaria, de valor agregado, de ciencia y tecnología, hasta el científico que toma su auto o su colectivo para llegar hasta su laboratorio... atraviesa transversalmente a todos los sectores sociales y económicos”, por lo que destacó la necesidad de “articular muy fuertemente lo privado y lo público”. Al respecto, aseguró que YPF servirá para potenciar la industria nacional, dando trabajo a empresas que funcionarán como proveedoras de la petrolera, pero advirtió que los empresarios argentinos “deberán saber que también tendrán que ajustar muy bien sus costos, porque tampoco se van a pagar precios ridículos, que pueden ser mucho más baratos en otra parte, por el solo hecho de que sean industria nacional”, y pidió “eficiencia” y “cálculo de costos”. También resaltó que no la asusta una buena rentabilidad empresaria, con la que colaboran los subsidios oficiales, siempre y cuando esté acompañada con la correspondiente reinversión en el país. Si alguien no había entendido el mensaje, lo dejó aún más claro: “En estos últimos nueve años se la llevaron con pala”.

Por último, se dirigió a los trabajadores, en el tono que mantiene desde la apertura de sesiones del 2011, cuando pidió por primera vez racionalidad en las protestas. “Seguir cubriéndose la cara, prender fuego o hacer incendios es solamente de patrullas perdidas, pero no de argentinos que comprenden que necesitan ponerle el hombro al país y trabajar. Lo que menos necesita el país son patrullas perdidas que solamente son funcionales a los intereses que siempre atentaron desde las sombras contra el conjunto de la sociedad argentina”, señaló, y dirigiéndose puntualmente a “los trabajadores del petróleo” que, advirtió, “son de los mejor remunerados del país” les pidió “que pongan también un gran esfuerzo porque no puede la provincia de Santa Cruz ni la de Chubut ni la de Mendoza ni la de Neuquén ni ninguna provincia perder un solo segundo de extracción del petróleo por conflictos laborales, es absolutamente injusto para el resto de los argentinos y para millones de argentinos que todavía no tienen trabajo”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-193365-2012-05-05.html 

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.358770244187517.86499.115689108495633&type=1

Como Rajoy, Calderón también dijo que el petróleo mexicano no puede estar en manos extranjeras

La iniciativa legislativa de Cristina de Kirchner de expropiar el 51% de las acciones de la española Repsol en YPF para recuperar el "autoabastecimiento" de hidrocarburos para la Argentina despertó adhesiones y rechazos en gobiernos de varios países.

Apoyaron la medida Uruguay, Brasil, Cuba, Venezuela y Nicaragua, entre otros. Estados Unidos y Chile dijeron que se trataba de un pleito "bilateral". España encabezó el más enérgico de los reclamos por considerar a Repsol española. Colombia y México siguieron detrás del gobierno español y rechazaron el regreso a manos del Estado del control de la empresa y de los destinos de los recursos naturales argentinos.

El presidente mexicano, Felipe Calderón, tenía sus motivos. El 10 por ciento de las acciones de Repsol pertenecen a la estatal Pemex. En solidaridad con el jefe de Gobierno español, Mariano Rajoy, el mandatario azteca dijo al recibirlo en Puerto Vallarta que la decisión es "claramente violatoria de acuerdos y tratados", que "no lleva a nada" y que es "muy poco responsable y poco racional". 

"Argentina necesita inversiones, incluso hasta para producir más petróleo, y el peor incentivo para un inversionista es ver que un país esté expropiando las inversiones allí", sostuvo días atrás Calderón. "Le va a hacer mucho daño a Argentina, desgraciadamente", agregó en declaraciones a la prensa con Rajoy a su lado.

Sin embargo, días después del anuncio de Cristina y de la réplica española-mexicana, Rajoy quedó al descubierto con la difusión de un video de cuatro años atrás donde explícitamente se pronunciaba a favor de que los hidrocarburos de España sigan en manos de los españoles y no pasen al dominio ruso. "El petróleo, el gas y la energía española no pueden estar en manos extranjeras", sentenció en ese entonces el conservador Rajoy.

A Calderón le sucedió lo mismo. Al revisar el archivo, surgió un video del 18 de marzo de 2010 donde encabeza la ceremonia por el 72 aniversario de la expropiación de la petrolera Pemex en la ciudad de Tula de Allende. Durante su discurso, Calderón dejó en claro que el petróleo de los mexicanos debe estar en manos del Estado mexicano. 

"Con la expropiación, los mexicanos y mexicanas, dejamos constancia de nuestro compromiso con México y su soberanía, de nuestra voluntad inquebrantable de defender los intereses de la Nación, por encima de cualquiera otra consideración", sostuvo Calderon durante el acto, en el que consideró a la "expropiación petrolera" de 1938 como el acto que "concreta la revolución mexicana". 

En otro tramo del discurso dijo que la empresa Petróleos Mexicanos (Pemex) "ha sido pilar fundamental de la vida nacional" y que "hablar de Pemex es hablar de una empresa orgullosamente mexicana que ha generado los recursos que México ha necesitado para crecer y para salir adelante".

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=634007

YPF: la amplia mayoría de los argentinos apoya la medida

Según tres encuestas, publicadas en tres medios diferentes, el apoyo a la estatización de la empresa es abrumador. Según CEOP, el 74 por ciento está de acuerdo. OPSM estimó que es el 57,9% y Poliarquía el 62%.

El proyecto de expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF enviado al Congreso por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner cosecha un abromador apoyo popular. Así lo demuestran tres encuestas publicadas hoy en diferentes diarios del país.

La primera, realizada por la consultora OPSM, que dirige Enrique Zuleta Puceiro, y publicada en Tiempo Argentino, se realizó sobre 1.100 casos en 65 localidades y arrojó que el 57,9% de los entrevistados se manifestó a favor de que el petróleo quede en manos del Estado, mientras que un 34,1% está a favor de “articular formas mixtas público privadas” y apenas un 6,7% que prefiere que el petróleo quede en manos privadas. A su vez, un 50,6% se manifestó a favor de la expropiación del 51% de las acciones de YPF en manos de Repsol.

Por su parte, Página 12 publicó un sondeo realizado por el CEOP, dirigido por Roberto Bacman, en el que el 74 por ciento de los encuestados se mostró de acuerdo con la expropiación de YPF y sólo el 20 rechazó la iniciativa. En tanto, menos de un 3 por ciento cree que la empresa debe estar en manos privadas, un 23 considera que podría ser administrada por capitales privados argentinos y nada menos que el 70 piensa que la tiene que manejar el Estado.

El diario La Nación, por último, publicó una encuesta exclusiva de Poliarquía, cuyo dato principal es que el 62% apoyó la estatización de YPF, frente a un 31 por ciento que la rechazó y apenas un 7 por ciento se mostró indeciso. Entre quienes adhieren a la medida, más de la mitad (36%) se mostró "de acuerdo" con la expropiación, mientras que el 26% manifestó estar "muy de acuerdo". En la otra punta, dos de cada diez se expresaron en "desacuerdo", mientras que un 8% dijo estar "muy en desacuerdo".

El sondeo se hizo en forma telefónica entre el jueves 19 y ayer, sobre un total de 1115 casos, y tiene un margen de error de 3 por ciento, según publica el diario.

En un desglose más acabado, la encuesta de OPSM marca que el 53% cree que “es probable” que la gestión estatal de la petrolera logre hacer de YPF una empresa “más rentable y eficiente”, lo que se suma a un 12,2% que sostiene que es “muy probable”, contra un 24,4% que afirma que es “poco probable”. Incluso, el 54,9% cree que es probable que la nacionalización de YPF “resuelva el actual problema energético del país” contra un 22,6% que cree que “es poco probable”.

En ese sentido, el 62,2% cree que la Argentina debería profundizar la política de recuperación de empresas estratégicas con capitales extranjeros mientras que, por el contrario, un 28% estima que se deben privilegiar “las buenas relaciones económicas internacionales”.

http://www.infonews.com/2012/04/22/politica-18896-ypf-la-amplia-mayoria-de-los-argentinos-apoya-la-medida.php

Hace 4 años, Rajoy decía que entregar el petróleo a extranjeros "es de un país de quinta"

http://www.youtube.com/watch?v=NPSvKfl4v0s

Hoy, su gobierno se opone férreamente a la expropiación de las acciones de Repsol en YPF. Sin embargo, hace cuatro años, el presidente de España, Mariano Rajoy, sostenía cuando era opositor y asumía la titularidad del Partido Popular (PP) que "el petróleo, el gas y la energía española no pueden estar en manos extranjeras".

Mientras ahora su gobierno se opone a la expropiación por parte de la Argentina, en el 2008 y ante la posibilidad que la empresa rusa Lukoil ingrese a Repsol, Rajoy afirmaba: "Nuestro petróleo, nuestro gas y nuestra energía no se pueden poner en manos de una empresa rusa porque eso nos convertiría en un país de quinta división".

"Por tanto no lo vamos a aceptar, que lo tenga claro el señor Rodríguez Zapatero", advertía Rajoy al entonces mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero.

Incluso llegó a citar a su rival político, el dirigente del PSOE Felipe González, cuando dijo: "No lo he hecho nunca en mi vida, nunca utilice a Felipe González como argumento de autoridad, pero en esto caso le pido a Zapatero que le haga caso a Felipe, que dijo que no se puede poner el petróleo y el gas en manos de los rusos".

Tan sólo con poner en el buscar del portal de videos Youtube palabras como "Rajoy" y "Lukoil", se pueden encontrar varios ejemplos de la postura que el actual mandatario ibérico mantenía cuando se oponía a que un recurso natural estratégico esté en manos extranjeras.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=633566

"Las Malvinas son un territorio arrebatado a la Argentina”

El ex presidente cubano Fidel Castro reivindicó los reclamos argentinos de soberanía sobre las islas Malvinas, al definirlas como un territorio que fue "arrebatado a la Argentina" por el Reino Unido, durante la presentación de un libro de memorias referido a su accionar antes de la revolución en ese país caribeño.

"Ese pedazo de tierra arrebatado a la Argentina, donde ahora los británicos pretenden extraer petróleo", dijo Castro de las Malvinas, al enumerar los temas sobre los cuales, aseguró, se informa en la actualidad cotidianamente, según reseñó el sitio web oficial Cubadebate.

El ex presidente cubano lo expresó al presentar hoy un libro que, en dos tomos y casi 1.000 páginas, condensa sus memorias sobre el período que abarca desde su infancia hasta el 31 de diciembre de 1958, día previo al triunfo de la revolución que lo llevó al gobierno.

El libro, que lleva por título “Fidel Castro Ruz: guerrillero del tiempo”, es el resultado de conversaciones que Castro mantuvo con la escritora y periodista Katiuska Blanco.

Además de Castro y Blanco, de la presentación de los volúmenes formaron parte también el ministro de cultura, Abel Prieto, y el presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, Miguel Barnet.

“Ya no hay espacio sólo para los intereses nacionales si no están enmarcados en los intereses mundiales; el deber nuestro es luchar hasta el último minuto por nuestro país, por nuestro planeta y por la humanidad”, dijo Castro durante la presentación.

El líder histórico de la revolución cubana comentó que lee cientos de despachos noticiosos por día y que sigue especialmente temas como la situación en Venezuela, Siria e Irán; las luchas de los estudiantes latinoamericanos; las perspectivas de la nanotecnología, y la importancia de Internet. Fue entonces cuando hizo la mención sobre las Malvinas.

También resaltó el papel de la educación en la formación de valores y defendió la enseñanza gratuita y de calidad. “La educación es la lucha contra el instinto; todos los instintos conducen al egoísmo pero sólo la conciencia nos puede llevar a la justicia”, sostuvo.

http://www.telam.com.ar/nota/14862/

Cristina Kirchner estudia nacionalizar Repsol YPF

La dirigente comenzó a manejar esta posibilidad tras constatar la falta de inversión de las petroleras, según algunos medios

ABEL GILBERT / Buenos Aires

"La bandera de la renacionalización" de Repsol YPF "vuelve a asomarse en el horizonte" de la política argentina, según Página 12, el diario de mayor sintonía política con el kirchnerismo. Cuando la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner acusó días atrás en público a las cinco petroleras que operan en el país de no invertir y abusar de su posición dominante en el mercado interno, algunos analistas creyeron que el Gobierno iría más allá del malestar retórico. El incidente, según Página 12, ha dado pie a plantear, "al menos como hipótesis", la alternativa de volver a una empresa estatal integrada, desde la extracción de petróleo hasta la comercialización.

"En el entorno del Gobierno ya se plantea con fuerza que las políticas correctivas a las conductas monopólicas en el sector petrolero tienen límites muy estrechos", añade la publicación. "Las relaciones con YPF --continúa el rotativo-- están seriamente complicadas, y no es un dato coyuntural ni reciente". Repsol es la accionista mayoritaria de la compañía (55%) y el grupo Petersen, de la familia argentinaEskenazi, posee otro 25%.

Tras las declaraciones de la presidenta, el pasado miércoles, en la ciudad de Buenos Aires aparecieron carteles reclamando la nacionalización de la empresa en la que Repsol es la principal accionista. Los firmaba La Cámpora, una agrupación juvenil que maneja Máximo Kirchner, hijo de la mandataria.

EL CASO DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS

De acuerdo con Página 12, el diagnóstico se fundamenta en el hecho de que "la producción de crudo viene en paulatino e ininterrumpido descenso desde el 2002 a la fecha, habiendo cedido en ese período en más de 10 millones de metros cúbicos [de 43,9 a casi 33 estimados para todo el 2011]". Eso, señalan las autoridades, ha dejado al país más dependiente de la importación de hidrocarburos para refinar y combustibles para abastecer la demanda interna.

Según el diputado oficialista Eric Calcagno, los cambios en la política petrolera serían inevitables. "En un mundo donde la crisis financiera de los países centrales afecta al crédito, la producción, al comercio y al consumo de las sociedades, es preciso establecer parámetros sólidos que sustenten el modelo de desarrollo industrial con justicia social que la Argentina instrumenta con éxito desde el 2003", subraya Calcagno.

"La cuestión del petróleo y la renacionalización de YPF es un gran debate que la Argentina tiene pendiente y que debería darse. Argentina está dando una enorme ventaja al no tener una compañía estatal en el sector petrolero, como sí la tienen Brasil, Uruguay o México", ha sostenido por su parte el diputado Carlos Heller, también simpatizante del Gobierno.

El ex secretario de Energía Jorge Lapeña considera que "no se puede descartar" que el Gobierno transite el camino de la nacionalización, tal como ocurrió con Aerolíneas Argentinas, que estaba en manos del grupo Marsans. "Me preocupa porque una nacionalización hecha con un criterio poco técnico y buscando un rendimiento político va a terminar siendo una operación que vamos a pagar todos", ha advertido.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/cristina-kirchner-estudia-nacionalizar-repsol-ypf-1365901

Inauguración puerto regasificador en Escobar

8 de Junio de 2011, Escobar: La presidenta Cristina Fernández inauguró hoy un puerto regasificador que construyeron Enarsa e YPF. Además dejó habilitados por teleconferencias tramos de autovías en las localidades de Villa Regina, Río Negro, y de La Frontera, Santa Fe.

CFK: Inauguramos hoy una planta de regasificación que construyeron Enarsa e YPF en Escobar. Las obras incluyeron la construcción de un muelle, el montaje de un brazo de descarga de alta presión y el tendido de un gasoducto de interconexión con el sistema troncal. Además, dejamos habilitados por teleconferencias tramos de autovías en las localidades de Villa Regina, Río Negro, y de La Frontera, Santa Fe.

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ACTO DE INAUGURACIÓN DE UN PUERTO REGASIFICADOR, EN ESCOBAR, EN PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Muy buenas tardes a todos y a todas; Señor Gobernador de la provincia de Buenos Aires; señor Intendente de Escobar; señores ejecutivos; presidentes de Repsol; presidentes de YPF-Argentina, la empresa – dijo Julio De Vido – más importante, no sé si la más importante, la que más paga impuestos, que no es poca cosa, sí para que no se me ofendan las otras empresas, digo, es la primera contribuyente del país, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, nuestra vieja y querida YPF: la verdad que cuando uno puede compartir estás cosas con sus compatriotas, como lo hicimos con los patagónicos la inauguración de la Autovía Chinchinales-Villa Regina; cuando compartimos con los compatriotas del centro del país: San Francisco-Córdoba-Frontera-Santa Fe, también una ruta tan importante como es la Ruta 19 y cuando estamos aquí nos sentimos muy bien.

Yo estuve, hace unos instantes, antes de venir aquí, visitando la obra fantástica, de 150 millones de dólares, financiadas a partes iguales entre YPF y ENARSA, o sea el Estado Nacional, que va a contribuir para que siga creciendo la Argentina. Una parte de la intervención del ministro De Vido, hecha con mucha pasión, hablaba de las épocas en las cuales Argentina vendía su gas a precios venales, porque claro no se utilizaba el gas, en la Argentina, porque no había producción. Una cifra les voy a dar: transferimos rentabilidad, por 12.000 millones de dólares – escuchen lo que les estoy diciendo – a un país hermano, el país hermano no tiene absolutamente nada que ver, que además se vendía en la frontera – a cuánto Julio se vendía – a 20 dólares, a 2 dólares. La Argentina le vendía a 2 dólares el millón de BTU y esos 2 dólares se transformaban en 29 dólares y más cuando se comercializaba para el interior de ese país, ya sea para uso comercial o uso residencial. Esto se hizo durante años, en la República Argentina. Esto era descapitalización, esto era desindustrialización, bueno esta era lo que vivimos.

Y estar aquí, hoy, inaugurando esta obra que realmente es muy, pero muy importante; el plazo en el cual se hizo: en seis meses y unos días más, una obra que no sé si saldrá en algún lado, tal vez sí porque YPF es buen anunciante, por ahí la sacan, tienen más suerte, saben más que nosotros en los medios de comunicación, porque ayer – por ejemplo – estábamos planteando y presentando el SINARAME, que es el Sistema de Radares Meteorológicos, que vamos a hacer aquí, en la República Argentina, radares hechos aquí por argentinos, por técnicos argentinos, 52 millones de pesos que va a poner el Estado en una empresa como el INVAP y estábamos anunciando que ya ponemos en marcha el primer radar primario argentino, que demandó también una inversión también en radares primarios y secundarios de 486 millones de pesos, o sea radares que ya no vamos a tener que comprarlos al exterior, serán radares que producimos aquí los argentinos, con conocimientos argentinos, trabajo argentino, valor agregado y que podemos, además, colocarlos.

Mañana, vamos a poner en marcha el satélite, desde California, junto con la NASA, para medir la salinidad de los océanos y este buque increíble, esta obra increíble, una obra de ingeniería importantísima que nos va a permitir sostener el nivel de crecimiento argentino.

Ustedes no saben el orgullo que yo sentí, en días pasados, en el Distrito Federal de México, cuando un empresario – el que según la Revista "Forbes" es el empresario más rico del mundo, no voy a decir el nombre, porque todo el mundo lo conoce – decía, en su Museo, en la cena que me ofreció que Argentina crecía y estaba creciendo a tasas que envidiamos. Y lo decía precisamente desde ese lugar que tiene, uno de los empresarios más importantes del mundo. Y realmente sentí mucho orgullo y siento mucho orgullo, hoy también, de poder estar inaugurando estas obras que hacen al bienestar, pero fundamentalmente que hacen a las posibilidades de desarrollo de un proyecto de país diferente, al que tuvimos hasta ahora, y por el cual muchos hombres y mujeres soñaron, en estos 200 años de historia que tenemos, y que es un país que industrialice sus productos, que genere trabajo, que genere bienestar. Este gasoducto – por ejemplo – que va a permitir generar un parque industrial, aquí, en Escobar muy importante porque obviamente van a pinchar, como se dice, el caño y van a tener gas disponible suficiente, que es el elemento indispensable; la inversión es muy importante y esto va a permitir, además, un parque industrial, junto con el hospital que también anunciamos hoy, que va a hacer el PAMI, el hospital del Bicentenario para Escobar, que también lo puede hacer porque al incrementarse los recursos por tener mayor trabajo, pero también al generar una administración – ustedes saben el PAMI fue históricamente caja de resonancias de las peores administraciones, de los peores escenarios y de gente reclamando por calidad de servicios y de beneficios que no se obtenían. Nunca en toda la historia del PAMI – no gracias a todos ustedes por las muestras de cariño y de afecto, cuando me dicen: "¡Fuerza Cristina!", que a veces es necesario que me lo digan porque sí - y realmente el poder estar aquí, frente a mis compatriotas, anunciando obras terminadas, obras que - como decían los intendentes, o los vecinos – que vienen siendo demandadas en todos lados.

Esta Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales, hace 40 años; que este gasoducto hace tanto, que este otro acueducto, en Córdoba, también hace poco hacía 120 años, el de Laboulaye, que me acuerdo que lo anunciamos con Nèstor y lo fuimos a inaugurar el otro día; estos escenarios que se repiten a diario, a lo largo y a lo ancho del país, a mí como Presidenta de todos los argentinos, la primera Presidenta mujer me hace sentir muy orgullosa porque creo que es el lugar que todos queremos, o por lo menos los que tenemos vocación política profunda y en serio tener en la historia, que nos recuerden por las cosas que hemos hecho, no por las que hemos desecho. Y la verdad que hasta hace muy poco tiempo, se recordaba a los Presidente por las cosas que han desecho y yo quiero que inauguremos una etapa en que todos los Presidentes que vengan sean recordados por las cosas que han hecho, que han construido y que han colaborado para que los argentinos puedan vivir mejor. (APLAUSOS).

Me siento muy orgullosa, además, bueno de haber sido, durante tantos años, de haber sido la compañera del hombre que inició todo esto, cuando parecía mentira que en aquel lejano y tan cercano, al mismo tiempo, 2003, 25 de mayo anunciara al país que quería un país normal, un país en serio.

Y la verdad que cuando vengo de otros lugares, asolados por distintos problemas, algunos por una violencia brutal, como la que se vive en el Norte, del querido y hermano país de México por el tema del narcotráfico, realmente algo brutal, me hablaban – Daniel – los empresarios de allí de 38 muertos por día. Y saben qué, yo le decía al Presidente Calderón – y discúlpenme que les cuente estás cosas, pero tengo ganas de contarlas porque son experiencias que van más allá de lo institucional y hacen a lo humano también. A mí hay cosas que me impactan, estuve con los empresarios más importantes de México, la mayoría de ellos vive en Monterrey, que es la principal ciudad de México, que está pegada a Estados Unidos y me hablaban de su desazón, de su preocupación, de la violencia, de los 38 muertos por día, más de 35.000 mexicanos han muerto, en estos años, a raíz de esta guerra sin cuartel. Y la verdad que no encontré uno solo que me dijera que ha sacado a su familia del país o que quiere irse del país. Y la verdad que es gente que podría vivir en donde quisiera él y su familia y, sin embargo, el amor por su país, el compromiso por su gente los ata allí a su tierra, no salen histéricamente a decir cosas que podrían decir porque realmente la situación es difícil y esos empresarios vive cada uno rodeado de custodias, pero no custodias como puede tener alguien. No, no, con ametralladoras, con armas pesadas, por el temor también a lo que se vive, hay más de 3.000 secuestros anuales.

Y luego también, en el Viejo Continente otros problemas, el problema de la falta de crecimiento económico en el que se debate Europa; los inmigrantes; me acuerdo que estaban en una guerra – yo lo contaba ayer - la guerra de los pepinos entre dos países que sepultaban y entonces habían cerrado las fronteras de la exportación. Entonces digo, no es que mal de muchos, consuelo de tontos, pero qué país tenemos los argentinos y qué orgullosa me siento de ser la Presidenta de este país, después de tener todas estas vivencias, como la que tenemos hoy, por ejemplo.

Y pedirle a todo que sigamos trabajando, pese a los escépticos, pese a los pesimistas, a los que siempre tratan de poner mala onda, o de agrandar los problemas, en lugar de ver cómo los podemos resolver, nosotros creo que la mayoría de los argentinos tiene optimismo, tiene mucha fe en este país que estamos viviendo y construyendo todos los días.

Yo le decía, hace unos días, a algunos colaboradores míos, cuando pasó este episodio de las cenizas – vieron que aparecen los vulcanólogos, los expertos que te dicen lo que va a pasar y muchas veces sembrando también miedo. Yo me acuerdo – te recordás vos Julio – en el 91' tuvimos el episodio del Jackson, en la provincia de Santa Cruz, que afortunadamente para nuestro país, comparado con esto que se vivió ahora, fue un episodio mucho más intenso, mucho más grave que este y yo quiero decirles que no tengan miedo, fundamentalmente a los pobladores de los lugares afectados. Miren, nosotros vivíamos allá y salimos los dos Presidentes, así que fíjense que tan malo no debe ser, y nunca me puse un barbijo, nunca anduvimos con nada y me acuerdo que en plena campaña, del 91, esto ocurrió – si mal no recuerdo – en agosto del 91 y Nèstor andaba recorriendo en su Renault rojo las rutas de Santa Cruz, haciendo campaña y me acuerdo que cerca de Puerto Deseado un día lo agarró la nube negra, porque además era una nube negra que se desplazaba a Puerto San Julián, a Puerto Deseado, según los vientos y tuvo que parar a un costado del camino – me acuerdo que el candidato radical, Jorge Lorenzo, te acordás – pobre, que falleció, siguió y Néstor le dijo: "no sigas, que te vas a matar" y bueno unos kilómetros, más adelante, tuvo un accidente, precisamente por no hacerle caso. Recuerdo todas estas cosas y de Los Antiguos, que fue el pueblo sobre el cual cayeron toneladas de cenizas, miren yo me acuerdo haber visto las imágenes, a las once de la mañana, y en Los Antiguos era de noche, parecía que tiraban cemento sobre las casas y sobre las calles, fue impresionante. Y hoy Los Antiguos es un vergel con cerezas que parecen del tamaño de una manzana, así que yo les pido a todos tranquilidad, sé que es molesto, sé que trae temor y más que nada es psicológico todo lo que sucede, pero tengan fe y tengan confianza que las cosas se superan creyendo, trabajando y haciendo el sacrificio que todos tenemos que hacer para salir adelante.

Quiero agradecer también a la empresa YPF la confianza en el crecimiento del país, porque está claro que una inversión de esta naturaleza es porque creen que vamos a seguir creciendo al nivel que lo hemos venido haciendo, y tengan fe que vamos a seguir creciendo porque viene muy bien las cosas para la Argentina, porque estamos – además – haciendo bien las cosas, que es lo importante. Lo importante es que todos juntos podamos disfrutar de estas cosas, de las rutas, de los hospitales, de esta nueva inyección de gas que nos va a permitir sostener el crecimiento en la industria y tambièn darle gas a la gente para que tenga para calefaccionarse, durante el invierno, y agradecerle a todos los argentinos por los esfuerzos cotidianos que hacen, cada uno en el lugar que le corresponde para poder seguir haciendo de este país lo que siempre debió ser: un gran país.

Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas. (APLAUSOS).

La Presidenta anuncia el descubrimiento de un importante yacimiento de petróleo

CFK: "Hoy 16.30 hs. anunciamos el descubrimiento de petróleo en Loma La Lata, e inauguramos viviendas en el municipio de Pilar mediante videoconferencias. Lugar: Salón de las Mujeres Argentinas - Casa de Gobierno".

Hallazgo en Neuquén

La presidenta Cristina Fernández anuncia el descubrimiento de un yacimiento de petróleo de YPF en Loma La Lata, Neuquén. Además, dialogará con el municipio de Pilar, donde inaugurará 250 viviendas. Más tarde se reunirá con la CAME.

La presidenta Cristina Fernández anunciará mañana a las 16.30 el descubrimiento de un importante yacimiento de petróleo, de YPF en Loma La Lata, Neuquén. El descubrimiento es el mayor hallazgo desde la aparición de Chihuido de la Sierra Negra, en Neuquén, a fines de los '80 y principios de los '90. La empresa informó que perforará "17 pozos nuevos" y realizará "fracturas en otros 14 pozos ya existentes".

YPF indicó que encontraron "recursos potenciales en petróleo no convencional (shale oil) en la provincia de Neuquén". "El shale oil es una reserva no convencional de hidrocarburos en reservorios continuos de baja porosidad y permeabilidad, ricos en materia orgánica, donde los volúmenes acumulados son muy importantes", explicó la petrolera.

La empresa detalló que el desarrollo de este tipo de recursos requiere la utilización intensiva de nuevas tecnologías incluyendo "estimulaciones masivas con la inyección en cada pozo de cientos de toneladas de agentes de sostén (arenas y cerámicas finos tamizados)".

En el acto, que se realizará en el Salón de las Mujeres Argentinas, Cristina Fernández se comunicará con el ministro de Planificación, Julio De Vido; el gobernador Jorge Sapag, y el accionista de YPF, Enrique Eskenazi. También se contactará con el municipio de Pilar, donde inaugurará 250 viviendas.

A las 19.30 recibirá al titular de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Osvaldo Cornide y a los 23 integrantes de la conducción.


250 viviendas en Pilar

Desde el Salón de las Mujeres Argentinas, en diálogo con el secretario de Obras Públicas, José López; el subsecretario de Vivienda, Luis Bontempo, y el intendente de Pilar, Humberto Zúccaro, la Jefa de Estado inaugurará 250 viviendas.

De ellas, 50 están adaptadas para personas con discapacidad. Esta obra corresponde a la Segunda Etapa del Plan Federal de Viviendas del Barrio San Alejo.


Diálogo Social: la CAME

Más tarde, la presidenta Cristina Fernández recibirá a los integrantes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en el marco del Diálogo Social.

La audiencia se realizará, a las 19.30, en el Salón de las Mujeres de Casa de Gobierno. Participarán el presidente de la CAME, Osvaldo Cornide y los 23 integrantes de la conducción.

Es el cuarto encuentro. El primero fue el lunes pasado con la Confederación General del Trabajo (CGT); el segundo, fue con la Unión Industrial Argentina (UIA) y, por último, el viernes con la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA).

Los rebeldes libios comienzan a exportar petróleo para financiarse

CAMBIOS EN EL MUNDO ÁRABE

Publicado el 7 de Abril de 2011

Los insurgentes vendieron el crudo extraído de los pozos que controlan, pero Khadafi bombardeó los yacimientos e interrumpió la producción. Continúa la polémica entre la OTAN y los sublevados por la efectividad de los ataques. 
 

El petróleo se convirtió ayer en el principal protagonista del conflicto armado que se desarrolla en Libia, cuando un buque cisterna zarpó del puerto de Tobruk, controlado por los rebeldes, con el primer cargamento de crudo para la exportación procedente de los pozos en poder de los sublevados. Pero la mejor fuente de financiamiento de los opositores quedó rápidamente interrumpida: tras tres días de ataques, las fuerzas de Muammar Khadafi detuvieron la extracción en los yacimientos petroleros del este del país.
Antes de que comenzara el conflicto, Libia era el tercer país productor de crudo de África. Su exportación ascendía a los 1,6 millones de barriles diarios.
El destino del petrolero es todavía una incógnita ya que los rebeldes no precisaron a qué país fue destinada su primera exportación. Algunos países reconocieron al Consejo Nacional Transitorio (CNT) como el gobierno legítimo de la zona oriental de Libia, entre ellos Francia, Qatar e Italia. En principio, solamente alguno de los países que reconoce al CNT podría comprar su crudo sin miedo a verse envuelto en un conflicto legal o de otro tipo. Sin embargo, los rebeldes pueden también vender su petróleo a cualquiera que esté dispuesto a comprarlo, como ocurre con el comercio de armas o cualquier otra mercancía.
Los rebeldes tienen dificultades para financiar la compra de armas, así como las necesidades logísticas y de organización de una administración incipiente, y la exportación del petróleo representa una fuente de ingresos fundamental.
Pero la producción quedó trunca a raíz de un ataque de las fuerzas de Khadafi. Según testigos de la oposición, bombardearon un campo de petróleo en la región de Awjilah que pertenecía a la compañía que está de parte de los rebeldes.
En tanto, la OTAN respondió a las críticas manifestadas el martes por los grupos armados adversos al gobierno de Khadafi, quienes acusaron a la Alianza Atlántica de “dejar morir a los habitantes de Misurata”. Por eso, la OTAN ratificó que las operaciones militares están orientadas a la “protección de civiles”, con “prioridad” en Misurata, donde aclaró que la tarea es más difícil por el supuesto uso de “escudos humanos” atribuidos a los seguidores de Khadafi.
“La OTAN no ha hecho hasta ahora más que pedir excusas porque dice que no puede atacar a las tropas de Khadafi ya que estas se encuentran en la ciudad y hay riesgo para los civiles”, afirmó el principal portavoz rebelde, Mustafá Geriani. “Pero nuestra pregunta es por qué no atacan la línea de suministro a las tropas, allí no hay civiles y no hay riesgos para la alianza en este sentido”, añadió.
En tanto, en el frente oriental los rebeldes aseguraron haber recuperado posiciones en torno al enclave petrolífero de Brega, donde el martes las fuerzas de Khadafi habían avanzado considerablemente hasta llegar a pocos kilómetros de la estratégica ciudad de Ajdabiya. Testigos en las posiciones de combate indicaron, sin embargo, que la línea del frente continúa situada entre 15 y 20 kilómetros al oeste de Ajdabiya, un nudo de comunicaciones clave cuya conquista permitiría de nuevo a los khadafistas volver a aislar Benghazi. <