Mostrando entradas con la etiqueta mauricio macri. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mauricio macri. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de noviembre de 2015

Mauricio Macri, nuevo presidente: Ballotage Histórico por primera vez en Argentina

Discepolín Vive – Política

Mauricio Macri, nuevo presidente: Ballotage Histórico por primera vez en Argentina



En una jornada histórica, el balotaje dio como ganador a Mauricio Macri, líder de Cambiemos. Desde 1916, Mauricio Macri es el primer presidente argentino en obtener la victoria sin pertenecer al bloque radical o peronista. La fórmula del Fpv, Scioli – Zannini ganó en varios distritos pero no fue suficiente para superar los números de Macri. Cerca de las 22 hs, Daniel Scioli admitió la derrota y dijo: "Se optó por un cambio. Dios quiera, ilumine al ingeniero Macri para que ese cambio sea superador para el país y para el pueblo". Luego de doce años ininterrumpidos, el peronismo es desplazado del poder. Scioli contaba con el 49%, sin aliados, contra el casi 53% de Macro. Las elecciones se realizaron con total normalidad. A partir de las 19 hs, ya circulaban datos oficiales del escrutinio. Después de las 22 hs, Macri habló desde La Usina del Arte y afirmó: "Gracias, de verdad, por haber creído que juntos podemos construir la Argentina que soñamos. Estoy acá porque ustedes lo han decidido”.
En una conferencia de prensa Macri afirmó que no va a haber un Ministerio de Economía sino un Gabinete de Ministros a los que pronto dará a conocer y asumirá su mandato a partir del 10 de diciembre, tras 12 años de gobiernos kirchneristas. Lo primero que aclaró es que el presidente de la UCR, Ernesto Sanz, no va a ser el Ministro de Justicia. Quizás sea la razón por la cual éste se desvinculó del bloque.

Un día histórico en la que marcará un cambio de políticas públicas para el País. Ahora el Fpv será la oposición. 

miércoles, 20 de febrero de 2013

Fútbol Para Pocos


El jefe de Gobierno porteño dijo que "renovar el Sarmiento cuesta la mitad" que un año de fútbol gratis y reiteró que en un eventual gobierno suyo "no sería una prioridad".

Por: 
INFOnews


El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, insistió hoy con que, en caso de llegar a ser gobierno en 2015, sacaría el Fútbol Para Todos y reiteró que "no sería una prioridad". Además, aseguró que "con la mitad" de lo que cuesta el fútbol gratis se podría renovar el tren Sarmiento.


"Todo el plan que está llevando el Gobierno con el Sarmiento cuesta 800 o 900 millones de pesos. Es menos de la mitad de un año del Fútbol para Todos", afirmó Macri en Radio 10, y agregó: "Saquemos la cuenta de cuántos patrulleros y hospitales se podrían comprar".

De todos modos, el empresario se retractó de sus afirmaciones sobre el fútbol privado, que a su criterio "funcionaba muy bien". Sobre este punto, intentó aclarar: "Dije claramente que hay prioridades que uno debe tener como gobierno, utilizar Fútbol para Todos para agredir rivales no es una prioridad. Si se vende la publicidad, lo que se le paga al futbol argentino saldría a mano".

Por otra parte, el jefe de Gobierno confirmó que compartió un almuerzo con el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, negó haber hablado de candidaturas. "Roberto Lavagna es un dirigente prestigioso de la política, de trayectoria peronista. Podemos en algún momento haber sumado peronistas, pero siguen siendo peronistas. En estos casos no se habló de nada en particular ni de alianzas, sino de diagnósticos acerca de lo que está pasando en el país", concluyó.

jueves, 23 de junio de 2011

Macri copió su campaña de una portuguesa

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en malditoentusiasta.com) Este año, el Gobierno de la Ciudad que conduce Mauricio Macri salió con la campaña: "Sos bienvenido". Hasta acá, una campaña más, con la creatividad modesta propia del asesor Jaime Barba Duran. Pero no todo es lo que parece. Ahora se supo que la idea no es propia, sino una mera copia de una campaña realizada en Portugal en 2010. Al ver los dos afiches, no quedan dudas. O sí, una: ¿cobra Barba Durán o lo hará ad honorem?













(Agencia Paco Urondo)



Agencia Paco Urondo

viernes, 17 de junio de 2011

Mollo atacó a Macri por hacer campaña con Sumo

Desde la banda aclararon que no autorizaron a Mauricio para usar un afiche con el nombre de la mítica banda. Leé el comunicado del grupo.

Es época de elecciones y para algunos políticos todo vale a la hora de hacer propaganda y atraer algunos votos. Sin embargo, si se trascienden algunos límites, esto puede molestar a quienes se vean involucrados de manera directa o indirecta; tal cual es el caso de dos integrantes de la banda Divididos.


La Ciudad de Buenos Aires se vio empapelada con afiches que muestran a personas de supuestamente distintos estratos sociales a los cuales desde el PRO les dan la bienvenida. Una de estas imágenes es la de un muchacho de look rockero que porta una remera de la legendaria banda de rock Nacional, Sumo.

Ricardo Mollo y Diego Arnedo, músicos de Divididos que fueron baluartes también de Sumo salieron con los tapones punta contra Mauricio Macri y su partido. Lo hicieron a través de un comunicado en el cual aseguraban que desde el PRO “nunca nos pidieron autorización y que de todos modos si alguien lo hubiese hecho, de ninguna manera hubiésemos autorizado el uso de la misma para tan malintencionada operación de sentido”, sentenciaron.

El comunicado completo que apareció en la web oficial de Divididos:
En referencia al uso del nombre y la imagen de SUMO en la campaña de vía pública de un partido político de la Ciudad de Buenos Aires y como integrantes que hemos sido de esa agrupación musical tan querida por nosotros, queremos compartir que tanto Ricardo Mollo como Diego Arnedo sentimos la necesidad de comunicar por este medio que al menos a nosotros nunca nos pidieron autorización y que de todos modos si alguien lo hubiese hecho, de ninguna manera hubiésemos autorizado el uso de la misma para tan malintencionada operación de sentido. Atentos a este tipo de operaciones comunicacionales pronunciadas por la carrera electoral y que tanto desautorizan al hacedor de las mismas, les agradecemos a todos ustedes que visitan nuestra página Web oficial y se contactan directamente con nosotros, sus inquietudes, indignaciones y solidaridades ante semejante acto de irrespetuoso comportamiento sobre el presente y la memoria de la historia tan querida de SUMO.
Muchas gracias.
DIVIDIDOS

Hace un tiempo algunos músicos, como el Flaco Spinetta o Andrés Calamaro, se autoproclamaron kirchneristas y no hace falta ser politólogo para adveritir que esto le da mejor imagen al político en cuestión. Quizás sea por esto que Mauricio quiso tener de su lado a una banda de semejante envergadura como lo es Sumo, pero esta vez Macri es vez de sumar, restó.

lunes, 18 de abril de 2011

Los radicales se alejan de Macri

RECHAZOS AL REJUNTE OPOSITOR
El senador Gerardo Morales calificó como "oportunismo político” el llamado del jefe de Gobierno porteño a la unificación opositora. “Si uno pretende un consenso en torno a políticas públicas no convoca por los medios”, aseguró. Por su parte, el titular del Comité Nacional de la UCR, Ángel Rozas, consideró que hay "un exceso de preocupación para ver como se derrota al kirchnerismo" y sostuvo que "no se pueden juntar partidos que no piensen lo mismo".
“Macri ha elegido una línea para hacer campaña que tiene que ver con una gran convocatoria. Inclusive la semana pasada convocó a firmar un acuerdo sobre algunos ejes pero me parece que no se ajustó a las formas. Si uno pretende un consenso en torno a políticas públicas no convoca a sus pares, a otros candidatos, por los medios porque si no es como que lo inscribe dentro de una campaña y termina siendo una actitud oportunista”, dijo Morales.
Para el senador radical, las declaraciones de Macri publicadas ayer, en las que acusó a Ricardo Alfonsín de “hacer kirchnerismo” por no estar dispuesto a hacer una alianza electoral con él, se inscriben en “una vuelta de rosca en esa línea”. “Si uno pretende un consenso en torno a políticas públicas no convoca por los medios”, aseguró a radio Milenium..
“Yo interpreto que Mauricio camina por allí, que más que tener ganas de un megaacuerdo lo que está haciendo es oportunismo político”, sentenció. Por otro lado, Morales negó que pueda tildarse de “sectaria” la actitud de Ricardo Alfonsín, cuando puso a Macri como su límite para un acuerdo entre la UCR y otros sectores de la oposición.
“Nosotros tenemos el criterio más amplio de constituir un frente electoral, pero que tenga un sentido y se asiente sobre la base de coincidencias de programa para poder gobernar y eso es lo que me parece que no entiende Mauricio Macri”, dijo. “Nosotros vamos a constituir el frente con el Socialismo, el GEN, con la Coalición Cívica si es posible, y también vamos a habilitar acuerdos con el Peronismo Federal en distintos distritos, pero la matriz del frente del que forme parte la UCR se sostenga en coincidencias de programa y garanticen gobernabilidad”, agregó.
El titular del Comité Nacional de la UCR, Ángel Rozas, se preguntó: "¿Le sirve al país, le sirve a la UCR, a los partidos políticos ganarle de cualquier manera al kirchnerismo?". El dirigente radical explicó que "después hay que tomar decisiones fundamentales para todos los argentinos", y calificó como "un problema" el llamado de Mauricio Macri a unificar la oposición al indicar que "no se pueden juntar partidos que no piensen lo mismo".
Rozas anticipó que esa semana va a mantener encuentros con dirigentes y personalidades de su partido, y estimó que "el primero de ellos" será con el vicepresidente Julio Cesar Cobos. "Una vez que acordemos con Cobos respecto del programa y su inserción en la campaña, me gustaría hablar después con (Ernesto) Sanz por el mismo tema", amplió el ex gobernador del Chaco.

Un funcionario macrista fue denunciado por trabajo esclavo

NO ESTÁ BUENO BUENOS AIRES

La Fundación La Alameda denunció que un importante funcionario del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es socio en una empresa que utiliza trabajo esclavo. No es el primer político cercano al PRO que es denunciado por el mismo motivo. 


Pablo Clusellas, funcionario y amigo del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, es también socio en una marca de ropa deportiva denunciada penalmente por realizar su producción en talleres clandestinos donde se violarían varias leyes. En los mencionados talleres habría reducción a la servidumbre y explotación laboral de inmigrantes sin documentación.

Clusellas quien es titular de la Secretaría de Legal y Técnica (SECLYT), también integra el directorio de la marca de ropa deportiva Le Coq Sportif. Dicha empresa fue denunciada penalmente en la Justicia Federal, antes de que Clusellas fuera nombrado en su función actual dentro del Gobierno que lidera Macri.

Según el boletín oficial Clusellas ostenta el cargo de director de Le Coq Sportif desde el 2006, primero como director suplente y en la actualidad se desempeña , según el boletín oficial N° 31.723, como director titular de la firma.

La mencionada firma de ropa deportiva fue denunciada en 2007 durante la gestión de Jorge Telerman al frente del GCBA.

Esta denuncia se suma a la de Alfredo Olmedo, el político salteño de la campera amarilla que si bien no fue a las elecciones en representación del PRO, recibió el apoyo de Mauricio Macri. Olmedo fue denunciado por violaciones similares a las de Clusellas pero en el sector agropecuario.

miércoles, 13 de abril de 2011

Macri ni respeta los derechos más elementales de los porteños


DECRETO NULO

Mauricio Macri emitió un decreto de necesidad y urgencia que beneficia directamente a multimedios como Clarín: violando la Constitución porteña, prevé penas de arresto y fuertes multas a quienes bloqueen la salida de medios.

ARTICULO 103.-  Estos decretos son decididos en acuerdo general de Ministros, quienes deben refrendarlos. Son remitidos a la Legislatura para su ratificación dentro de los diez días corridos de su dictado, bajo pena de nulidad.

Dos días atrás, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, firmó un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para modificar el Código Contravencional porteño: según la nueva norma, se impondrán penas de hasta 10 días de arresto y multas de hasta 50.000 pesos a quienes obstruyeran "el desenvolvimiento de los medios de comunicación o ataque o amenace a sus directivos, periodistas, trabajadores o distribuidores de diarios".

Como se puede apreciar fácilmente, el oportuno decreto de Macri tiene beneficiarios directos y otros que directamente se perjudican: Clarín y La Nación, de un lado, y los trabajadores de esos medios y los vecinos de a pie de la Ciudad, del otro.

Como advierte Perfil.com, "la norma, firmada por todos sus ministros, es una respuesta al bloqueo que protagonizaron los trabajadores de Artes Gráficas Rioplatenses (AGR), que impidió la salida del diario Clarín el pasado 27 de marzo". Lo de "impidió", como se sabe, es relativo, pues luego se probó que, de haberlo querido, el diario pudo haber sido expedido por cualquiera de las numerosas puertas que tiene la planta de la calle Zepita.

Aunque el macrismo logre aprobar el decreto en la Legislatura, para lo cual contaría con la mayoría necesaria, lo cierto es que el DNU de Macri viola la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En el capítulo relacionado con deberes y atribuciones del Ejecutivo, artículo 103, la Constitución indica expresamente que "el Poder Ejecutivo no puede, bajo pena de nulidad, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos en ésta Constitución para la sanción de las leyes y no se trate de normas que regulen las materias procesal penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, el Gobernador puede dictar decretos por razones de necesidad y urgencia".

A pesar de ello, Macri se desvive por emitir decretos de necesidad y urgencia que benefician directamente a multimedios como Clarín.

jueves, 31 de marzo de 2011

Macri no logra zafar del espionaje

LA CAMARA FEDERAL RECHAZO EL PEDIDO DE NULIDAD DE LA CAUSA POR ESCUCHAS ILEGALES
La defensa del jefe de Gobierno porteño había pedido que se anulara la causa, argumentando que quien alertó a Burstein que tenía pinchado el teléfono era un supuesto agente de la SIDE. Para la Cámara, ese llamado no violó ninguna garantía constitucional.
 Por Irina Hauser y Raúl Kollmann
Parecía que había caído en el olvido. Sin embargo, la causa del espionaje sigue su curso y ayer volvió a darle un disgusto a Mauricio Macri. La Cámara Federal rechazó un pedido suyo para que todo el expediente, en el que está procesado por asociación ilícita, se declare nulo. El jefe de Gobierno porteño había planteado que el llamado anónimo que originó la investigación al alertar al dirigente de familiares de AMIA Sergio Burstein de que le habían pinchado ilegalmente el teléfono (lo que se comprobó) lo había hecho un agente de la Secretaría de Inteligencia (SI) que, de ese modo, había violado su obligación de guardar secreto. Más allá de que nunca se pudo corroborar si el supuesto agente era tal, el tribunal sostuvo por unanimidad que ese llamado no violó ninguna garantía constitucional sino que, al contrario, permitió que un delito “que atentaba contra la privacidad” dejara de cometerse.
La causa del espionaje se inició en 2009, tras un llamado anónimo que atendió la hija de Burstein en su casa: “El teléfono de tu papá –le advirtieron– lo tiene pinchado el Fino Palacios”, en alusión al ex jefe de la Policía Metropolitana y comisario favorito de Macri. Los investigadores corroboraron que Burstein tenía el teléfono intervenido, bajo una insólita modalidad: su nombre figuraba vinculado a una causa por homicidio en Misiones, desde donde un juez había pedido la intervención de su teléfono, que hizo la SIDE, y las grabaciones las retiraba el espía Ciro James.
Con el tiempo, resultó que una decena de personas tenía sus teléfonos pinchados del mismo modo: el cuñado de Macri (Daniel Leonardo), el empresario Carlos Avila, dos gerentes de supermercado Coto, el abogado Francisco Castex, entre otros. Detrás de la mayoría de las escuchas estaban, en tándem, James y Palacios. Ambos estuvieron presos hasta diciembre por decisión del juez Norberto Oyarbide, a cargo del expediente. Macri fue procesado sin prisión preventiva. Todos como parte de una misma organización.
Una de las estrategias que usó el jefe de Gobierno para intentar derribar la causa fue cuestionar el modo en que se originó: salió a decir que el llamado anónimo lo había hecho un agente de la SIDE y que quería que eso se investigara. Detrás de ese planteo había una acusación al gobierno nacional que, según Macri, estaba detrás de la causa. El nombre del supuesto agente es Hugo Alvarez y cuando fue a declarar negó haber hecho la llamada. Oyarbide rechazó el planteo de nulidad publicitado por el líder de PRO y ahora la Cámara hizo lo propio.
En el fallo firmado ayer, los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero se preguntan, suponiendo que un día se confirmara que la voz enigmática hubiera sido la de un agente de la SI, “¿el hecho de que haya sido un agente de inteligencia el que, sin darse a conocer, alertara a la familia Burstein de que sus conversaciones estaban siendo ilegalmente intervenidas, convierte en nula la denuncia posteriormente radicada?”. Luego dicen que la respuesta es “negativa”. Sostienen que “de ningún modo” puede interpretarse que “la ley imponga el deber de guardar secreto acerca de actividades delictivas”. Incluso dicen que si un agente de inteligencia está frente a un delito debería denunciarlo. En este caso, insisten, el alerta fue lo que permitió frenar el delito. Y ponen un toque de ironía: “Como es irrazonable que la ley obliga a guardar el secreto sobre las actividades delictivas cometidas a través del aparato de inteligencia, lo que equivale a decir que obliga a callar el delito (...), bueno sería aclarar también de dónde surge la versión que identifica al autor del llamado de alerta con la Secretaría de Inteligencia”. Burstein planteó que la hipótesis de que quien llamó fue un agente de la SI “fue introducida por Macri valiéndose tal vez del aparato de inteligencia precisamente investigado”.
Con una traba menos, la causa del espionaje tiene varias definiciones pendientes. La Cámara de Casación aún no se expidió sobre el procesamiento de Macri, y el juez Oyarbide debe resolver en qué situación quedan varios imputados, entre ellos el ex ministro de Educación Mariano Narodowski, su ex jefa de Gabinete Roxana Barroso, el titular de Recursos Humanos de la Ciudad, Andrés Ibarra, y el comisario Osvaldo Chamorro, ex número dos de Palacios en la Metropolitana.

jueves, 10 de marzo de 2011

Olmedo cosechó a Bergman

EL PAIS › EL DIPUTADO SALTEÑO RECIBIO EL APOYO DEL RABINO VINCULADO AL PRO


“Plantea cambiar la base de esta sociedad, recuperando los verdaderos y fundamentales valores para vivir”, dijo el líder religioso en relación con el legislador que enfrenta una denuncia por trabajo esclavo y propone la vuelta del servicio militar obligatorio.
El diputado salteño Alfredo Olmedo sigue cosechando soja en tierras fiscales y apoyos dentro de las filas del PRO. Ayer fue el turno del rabino Sergio Bergman, mencionado como uno de los posibles candidatos a vicejefe de Gobierno acompañando la fórmula de Gabriela Michetti o de Horacio Rodríguez Larreta. En una recorrida por la localidad de Tartagal, el religioso destacó que el diputado denunciado por la AFIP por trata de personas y reducción a la servidumbre de los trabajadores en sus campos de La Rioja “plantea cambiar la base de esta sociedad, recuperando los verdaderos y fundamentales valores para vivir”. La visita y el respaldo de Bergman llegan luego de que el mismo Mauricio Macri tuviera una reunión a solas con Olmedo para ratificar el apoyo del PRO a su fórmula para la gobernación de Salta, el próximo 10 de abril.
“Vine a Salta a recorrer y conocer la realidad de la provincia, y a acompañar la buena noticia que es la opción, diferente, que representa Alfredo Olmedo”, aseguró el rabino, que brindó una conferencia de prensa luego de haber recorrido varias localidades del norte salteño. “A pesar de la manipulación y la difamación a la cual ha sido sometido, él sigue adelante con su proyecto, dejando de lado la comodidad empresarial de la cual goza, para involucrarse en lo público”, elogió Bergman. “Vengo a apoyar a alguien que es distinto. Que está siendo perseguido por el aparato del Estado. Por principios tengo que estar de él, que a pesar de ser poderoso, al lado del Estado es débil”, dijo el religioso. Allí acusó a “la propaganda oficial” de dedicarse a “difamar a aquellos que piensan distinto y quieren cambiar este modelo”, poniendo como ejemplo a Olmedo.
El diputado sojero también fue denunciado por la Secretaría de Derechos Humanos por las condiciones infrahumanas de trabajo en sus olivares, y su responsabilidad en el hecho ahora deberá ser analizada por una comisión investigadora en la Cámara de Diputados. Su fortuna familiar, como reveló este diario, se basa en la explotación de soja en tierras fiscales por las que hace diez años no abona canon alguno a la provincia, gracias a una licitación direccionada por el ex gobernador Juan Carlos Romero.
“Apoyo a Olmedo porque plantea realmente cambiar la base de esta sociedad, recuperando los verdaderos y fundamentales valores para vivir”, confesó Bergman, sin explayarse. Entre los proyectos que el diputado por Salta Somos Todos busca impulsar está el del regreso de una suerte de servicio militar obligatorio para los jóvenes de las clases más bajas y que el Estado financie clubes de barrio para “contener” a la juventud a través del deporte. El periplo de Bergman –según pudo saber Página/12– comenzó el martes por invitación directa de Olmedo, a quien conoció en Buenos Aires. Su recorrida incluyó la capital salteña y las localidades de Tartagal y Orán, además de mantener reuniones con caciques de pueblos originarios de la zona. La propuesta que compartieron ambos dirigentes fue “acabar con el asistencialismo” responsable, según ellos, de la situación de pobreza extrema en que viven. La visita culminó con un acto en la localidad de Aguaray, cuyo cierre estuvo a cargo de Bergman. Lo antecedió un discurso de Olmedo y el show de Gladys “La Bomba” Tucumana, que suele acompañar al diputado en sus giras proselitistas.
Bergman tampoco ahorró críticas contra el actual gobierno, metiéndose de lleno en la campaña a favor del candidato impulsado por el Peronismo Federal. “Venir a Salta y ver que el gobernador (Juan Manuel) Urtubey tiene guardados 400 millones de pesos en gastos reservados para gastar en campañas políticas, mientras acá en Tartagal hay un desorden institucional que termina con los chicos en el estado en que los vemos, es una verdadera vergüenza”, disparó. En ese sentido, acusó al actual gobernador por “malversación de fondos públicos”, y apuntó que los recursos que maneja no provienen de “la riqueza de la provincia” sino de “la obediencia debida al poder central”. A su vez, justificó su presencia en la provincia “para interiorizarse de los graves problemas de desnutrición y abandono en que está sumido gran parte del pueblo”, y anticipó que volverá “todas las veces que sea necesario” para apoyar al candidato de Salta Somos Todos. En el entorno del salteño, deslizaron que quizá Bergman exageró con las cifras que mencionó, cuya fuente había sido el propio Olmedo. La réplica del oficialismo salteño fue mordaz: “Olmedo antes les pagaba a vedettes, pero hoy le paga a Bergman para dignificar su candidatura”, lanzó el titular de la Cámara de Diputados, Santiago Godoy.
Olmedo, con un pedido de suspensión en la Cámara, también enfrenta una demanda del padre del futbolista Lionel Messi por haber usado su imagen sin autorización en unos afiches de campaña donde aparecen juntos, pero en una foto ocasional. En los próximos días, el diputado sojero tiene la secreta esperanza de que la Justicia dicte la nulidad de lo actuado por la AFIP en su campo de La Rioja, para lo cual ya ha hecho una presentación ante el juez Daniel Herrera Pedrabuena. Bergman, por su parte, coquetea con la posibilidad de integrar una fórmula del PRO para la sucesión de Macri, pero también ha tendido puentes con el duhaldismo.
Informe: Gabriel Morini.