sábado, 1 de febrero de 2014

Entrevista a José Mujica: “En el mundo que viene no hay lugar para los débiles”

Presidente José Mujica

El presidente de Uruguay, José Mujica, concedió una entrevista en exclusiva a RT durante la cumbre de la Celac en La Habana.
RT: Señor presidente, buenos días, muchísimas gracias por su tiempo. Nos encontramos en Cuba, donde se realiza la cumbre de la Celac. Muchísimos países de la región aplauden a la Celac y a las iniciativas de integración en la región. Pero también hay críticas incluso de los promotores más fieles de la idea de la Celac, por ejemplo, el presidente de Ecuador ha criticado algunos procesos en la región. ¿Qué problemas ve usted como los más graves en la zona?

Mujica: Bueno, nuestro continente, Sudamérica, particularmente, es muy rico en recursos naturales. Pero seguimos siendo el continente más injusto que hay sobre la Tierra, hay una desigualdad enorme. Tenemos problemas de desarrollo, pero además tenemos problemas de mala distribución del ingreso en las capas de nuestra sociedad. Entonces, naturalmente, nos damos cuenta de que la lucha contra la pobreza, contra la indigencia, es uno de los cometidos más importantes de esta etapa y, bueno, lo tenemos que señalar.

RT: ¿Hasta qué punto coinciden los intereses nacionales y regionales de los diferentes miembros de la Celac y cuál es el caso de Uruguay?

Mujica: Tenemos una historia en la que cada capital importante, cada puerto importante miraba hacia Europa y hacia el resto del mundo. Ahora hemos llegado a una etapa en la que nos hemos dado cuenta de que tenemos que mirarnos a nosotros mismos. Los latinoamericanos pensamos en una lengua en común, tenemos un patrimonio religioso común. En la base de nuestra sociedad, a pesar de las diferencias, tenemos mucha más identidad que la que existe en muchísimos macroestados. Sin embargo, no hemos podido componer una unidad y estamos tratando de componer complementariamente todo lo que podamos en ese sentido. ¿Por qué?, porque llegamos tarde al desarrollo. Y en el mundo que viene no hay lugar para los débiles, y los que son débiles tienen que juntarse entre sí, para ser fuertes y tener peso en el mundo que nos toca vivir. Por eso, estamos tratando de luchar por integrarnos, pero no va a ser fácil, porque hay una larga historia de andar cada cuál por su lado. Estamos, pues, en un proceso.

RT: ¿Qué obstáculos ve, ahora mismo, aparte de la historia, que definitivamente sean un obstáculo para un desarrollo rápido?

Mujica: Necesitamos capital, necesitamos tecnología, necesitamos mercado, pero nuestro mayor mercado potencial está dentro de nosotros mismos, si logramos sacar de la pobreza a millones de personas que hoy están como al costado del camino. Ese es el desafío que tenemos por delante. No vamos a tener ningún triunfo fácil, acá no hay soluciones mágicas a la vuelta de la esquina. Hay toda una época donde el fenómeno de la integración debe pasar por crear infraestructura complementaria, por empalmar nuestros sistemas energéticos, por crear industrias que ayuden mutuamente a fortalecer la exportación. A ver si me puedo explicar. Si una marca de automóviles quiere poner una fábrica en América Latina, lo mejor es que fabrique motores en un lado, cajas de cambio en otro y los arme en otro, y así ayude al intercambio de este conjunto de países, ¿verdad? Bueno, tenemos que trabajar en ese sentido, para crear trabajo complementario. Aquello de que uno solo quiera ganar es colonialismo. Ese va a ser el proceso de estos años.

RT: Hablando del Mercosur usted ha dicho que está malherido. También en una entrevista para nuestro canal sostuvo que para la región es vital una política de largo aliento a largo plazo. ¿Qué tienen que hacer los Gobiernos para eso, y ve en la región, ahora mismo, algunos cambios grandes?

Mujica: Sí, nosotros tenemos el problema… Los Gobiernos siempre están preocupados por los problemas inmediatos que tienen. Y está bien, eso no se puede evitar. Pero necesitamos tener una visión de más largo plazo, para que las decisiones de corto plazo que tomamos no torpedeen las decisiones de largo plazo. Más claro, si caemos en un proteccionismo pequeño en cada uno de los países no nos vamos a integrar. Necesitamos una política inteligente que ayude a desarrollar el comercio complementario. Si nos cerramos entre nosotros mismos, va a ser muy difícil que nos podamos integrar. Tal vez necesitamos más apertura entre nosotros y un poco menos con el resto del mundo, es posible.

RT: Hablando de esa apertura con el resto del mundo, usted también está interesado en ser miembro de la Alianza del Pacífico. Otros critican que es como un instrumento de Estados Unidos ¿Cómo ve usted en realidad esa alianza?

Mujica: Nosotros somos observadores en la Alianza del Pacífico. También somos observadores en el ALBA, aunque somos miembro pleno en el Mercosur. Donde se hable de fenómenos de integración de América Latina, nosotros siempre vamos a estar. Es posible que la Alianza del Pacífico algunos la puedan ver como un instrumento de la política de Estados Unidos. Si no estamos, va a ser más instrumento. En todo caso, tenemos que estar para que sea instrumento de nosotros. Usted en una lucha puede perder porque le ganan en el campo de batalla, pero también puede perder por no estar en el campo de batalla. Bueno, donde se está discutiendo integración, hay que estar y hay que dar batalla.


RT: Usted tenía planes para la Celac de reunirse con la presidenta argentina. ¿Ha tenido la oportunidad de hablar con ella? ¿Cómo ve en este momento el desarrollo de las relaciones entre los dos países? 

Mujica: Sí, nos pudimos reunir con varios funcionarios y establecimos una agenda de cómo vamos a funcionar para intercambiar soluciones a algunos problemas comunes que tenemos. Es natural que cuando se está al costado de un gran río como en el que estamos, existan problemas de vecindad. No los podemos ignorar. Tenemos que hablar para tratar de negociarlo y resolverlo. Eso es lo que vamos a intentar hacer.

RT: Bueno, como nos encontramos en Cuba, un tema inevitable son las FARC que tienen negociaciones de paz aquí. ¿Qué podría hacer usted para ayudar a esas negociaciones o Uruguay en general?

Mujica: Yo lo único que puedo hacer es aplaudir. Me parece que los caminos de paz hay que ayudarlos siempre, como principio, en cualquier parte de la tierra. Pero acá en América Latina, mucho más. Por supuesto, es una decisión de los colombianos. Será el Gobierno y las FARC los que tendrán que decidir -en definitiva- lo que hacen. Pero considero moralmente justo que tratemos de alentar y de apoyar ese proceso, lo que significa que no es que nos tengamos que meter, sino que si ellos necesitaran, estar dispuestos a apoyarlos en todo lo que podamos. Y creo que es saludable porque siendo un conflicto de Colombia es una amenaza de continuar como conflicto para toda América Latina. Nosotros en América Latina no necesitamos conflictos armados. Necesitamos paz, trabajo y enfrentar los problemas de miseria y de pobreza que tenemos. Hace dos o tres décadas podíamos pensar que había guerras justas y guerras injustas. Pero cuando hacemos un balance de los últimos 20 años, llegamos a esta conclusión: todas las guerras terminan siendo injustas hoy, porque las pagan los más débiles. A veces, los más responsables no pagan el costo de la guerra. Siempre lo pagan los más débiles, por eso hay que tener una actitud, en general, de contribuir a no echar nafta en la guerra.

RT: Señor presidente, usted ha estado en todos los noticieros por ser el primer país en Latinoamérica por aprobar una ley que regula el mercado de marihuana. Sin embargo, la iniciativa de regular el mercado de drogas... esa sí es como una vía alternativa, ¿no? ¿Por qué cree que ha sido posible la aprobación de esta ley en Uruguay?

Mujica: Ha sido posible porque estamos cansados de reprimir y de reprimir y cada vez estamos peor. Y decía Einstein: Si quieres cambiar, no puedes hacer lo mismo. Nosotros no tenemos ninguna receta mágica. Lo que constatamos es que la represión sola no resuelve este problema y lo que tratamos de experimentar es un camino que procure robarle el mercado al narcotráfico. Así de sencillo. Tratar de sacarles el mercado, conociendo a los clientes, conociendo a la gente y cuando vemos que consume o tiende a consumir demasiado, poderles decir: "mi hijo, usted se tiene que atender, usted tiene un problema de salud". Si lo seguimos teniendo clandestino, no podemos hacer ese trabajo. Pero no sabemos si da resultado, tenemos que experimentarlo. Nosotros somos un pequeño país muy institucionalizado. El Estado está presente en todos lados y tenemos una larga tradición de no ocultar o tapar los problemas sino que cuando los tenemos, los ponemos arriba de la mesa. Es parte de nuestra historia. 1914: Se reconoció la prostitución y se estableció un servicio de registro y de control de las meretrices de esa época. El Estado compró la refinación de alcohol y durante 50 años el único que producía alcohol de boca era el Estado. El alcohol era bueno y de ahí sacaba recursos para atender la salud pública. Por esa misma fecha el Estado hizo una universidad femenina para que las familias se animaran a mandar a sus hijas a estudiar porque eran tan conservadoras que les parecía que las mujeres, si estudiaban conjuntamente con los hombres, iban a perder las relaciones familiares y cuestiones por el estilo. Tenemos una historia. Bueno, seguimos en la misma línea. Con esto de la marihuana, nosotros, más que... Nosotros no defendemos el consumo de marihuana o de drogas. Por el contrario, esas son adicciones. Lo que queremos es combatir el narcotráfico, porque es peor el narcotráfico que la marihuana. Nos produce efectos sociales, nos tiende a corromper el aparato policial, nos pudre toda la sociedad porque establece una consigna: plata o plomo. Y bueno, esa es la lucha que queremos llevar adelante.

RT: Pero, ¿cuánto tiempo cree que necesita el país para apreciar los efectos de este experimento?

Mujica: Tres o cuatro años, como mínimo. Pero hay que sacarse la idea de que va a haber turismo, de que vas a ir a Uruguay a comprar en un café marihuana. No, no, no es así. No somos tan ingenuos, no.

RT: Pero hay países que ahora proponen abrir fábricas, a lo mejor medicinales, en Uruguay. 

Mujica: No, en Uruguay no van a tener suerte. Se dicen muchas cosas. El que quiera hacer medicina que vaya y la haga donde quiera. En Uruguay se va a plantar en un lugar o dos y se va a trabajar con clones, para poderlos identificar porque tenemos que procurar no perjudicar a nuestros vecinos. Y segundo: si tú eres consumidor, tendrás que registrarte y vas a tener una ración por mes. Si quieres más, te tienes que tratar médicamente. Queremos identificar a esa gente. Hay países ya que han caído en el cinismo. Tú vas a determinados comercios y hay un recetario firmado con firma del médico y tú dices: "necesito tantos gramos de marihuana porque me duele el pescuezo o me duele una oreja", ¡y ya tienes la firma de un médico! Con ese recibo vas y compras marihuana. No, eso es hacer trampa, eso es cinismo. Nosotros tenemos un camino derecho. No es bueno el consumo de drogas. No hay que defender el consumo de drogas. La drogadicción es un castigo. Hay que luchar, por el contrario, para que la gente no tenga adicción. La única adicción arriba de la Tierra que vale la pena es la del amor. Las otras adicciones son para desgracia. No hay que defenderlas. Pero más bien hay que educar y controlar mucho más que reprimir.

RT: ¿Y qué les pasará a otros países que adopten la misma ley? De la región.

Mujica: Veremos, somos un banco de prueba, la humanidad nos dio mucho. La humanidad nos ha dado muchas cosas. Si nosotros pudiéramos contribuir con un poco de conocimiento y de técnica que ayude a otros pueblos, sería un aporte que le haríamos. Somos apenas tres millones y poco de habitantes. Un país donde no existen analfabetos, con buenas comunicaciones, con un nivel de enseñanza aceptable. Es un país ideal como para hacer un experimento de esto. Y alguno tiene miedo de la palabra experimento. Nosotros, por el contrario, creemos que el camino del progreso es la prueba y el error, y la prueba, y volver a aprender.

RT: Señor presidente, Uruguay fue declarado el país del año 2013 por un diario de renombre, ¿cómo comenta usted este hecho?, ¿y cómo lo lograron?

Mujica: Si este es el país del año, ¡qué mal anda el mundo! Nosotros tenemos nuestros problemas. Sé que tenemos un ingreso medio aceptable para América Latina. Hace diez años teníamos un 39% de pobreza. Hoy tenemos un dígito. Hemos disminuido mucho la indigencia, tenemos una tasa de ocupación buena, pero tenemos muchos problemas. ¿Sabes cuál es el peor problema que tenemos? La bajísima natalidad.

RT: ¿Y está el país haciendo algo para luchar contra ello?

Mujica: Tenemos que hacerlo, porque si no los derechos sociales de los futuros viejos van a estar comprometidos porque el sector de juventud en edad de trabajo se va achicando con relación al sector pasivo. Ese es un problema estratégico que tiene la humanidad, pero que nosotros lo tenemos muy fuerte. Este año han aparecido corrientes de inmigración y en el mundo hay tanto conflicto que podrían mandar a algunos que vinieran a vivir al Uruguay.

RT: Podemos decir también que usted despierta sorpresa y admiración en mucha gente por su estilo de vida humilde. ¿Es difícil seguir siendo uno mismo y también ser presidente a la vez?

Mujica: Yo viví muchos años en una pieza y me ponía contento la noche que me ponían un colchón. Ahora, preciso poco para vivir. Porque si la felicidad tú no eres capaz de lograrla con poco, no la vas a lograr con mucho. Mi definición es la de Séneca: "Pobres son aquellos que precisan mucho". Porque no te alcanza nada y la vida se te va, se te va. Se necesitan ciertas cosas para vivir, pero no hay que sacrificar la vida totalmente por tener cosas, porque la vida no la compras, se te está yendo. La tienes que vivir y para vivirla necesitas tener tiempo. Si el tiempo de la vida se te va pagando cuentas y luchando por tener plata para comprar más cosas y después cuidas las cosas que compraste, cuando te quieres acordar se te fue la vida. Tú no puedes ir a un supermercado y decir: "Señor, véndame diez años de vida". Por eso, soy sobrio y lucho por la sobriedad, vivir liviano de equipaje. Casa chica con pocas cosas, porque mi compañera y yo la limpiamos en un ratito y se acabó.

RT: Así no se pierde el tiempo. 

Mujica: Claro. 

RT: También en una entrevista a RT usted dijo: "Hay que empezar a preocuparse no por los pobres, sino por los infelices". ¿Cree usted que hace felices a los uruguayos?

Mujica: No sé si puedo, pero por lo menos les llamo la atención para que no dejen que se les escape la vida, la juventud, todo lo que ello significa y que no se sientan un día arrinconados, envejecidos y arruinados sin haber vivido lo más hermoso, que es la vida. Hay que aprender a quererla a la vida. Es casi un milagro. Esto tiene que ver con el delito, tiene que ver con las drogas, con el estropear la vida. Hay que cuidar la salud física, hay que cuidar la salud mental. Hay que tener tiempo para trabajar, no vivir a costilla de los demás, pero hay que tener tiempo para vivir. Y veo que en la sociedad moderna la gente vive como desesperada. Hay mucha más riqueza que nunca, tenemos más medios. Sin embargo, hay una soledad en medio de las grandes ciudades que muerde, que lastima. Uno se da cuenta de que hay mucha gente sola y el peor flagelo es la soledad.

RT: Muchas gracias, señor presidente.

Mujica: A ustedes.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118628-version-completa-entrevista-rt-jose-mujica

viernes, 10 de enero de 2014

¿Te Acordás de los 90´s?


Miro hacia atrás y el paso del tiempo no deja de generarme cierta nostalgia, como también irritación ante la tendencia de algunas personas a repetir la historia una y otra vez. 
¿Te acordás de los noventa? ¿Te suena Vilma Palma? ¿Ricky Martin? ¿Las cámaras ocultas de ”Videomatch”? ¿Neustadt diciendo que si hay que “Meter la mano en la lata que no se note”?... Hasta Lanata era progre y delgado. ¿Te suena un tal Carlos que llegó desde La Rioja y se creyó “Maradona”, “Fangio”, “Monzón”, “Ginobili”. Jugaba al fútbol, al básquet, al golf, al tenis, viajaba en Ferrari, bailaba con odaliscas, y hasta se “comunicaba con marcianos”, mientras remataban el país al mejor postor. ¿Te acordás de Cavallo? Títere de los grandes mercaderes del mundo. Se robaron nuestros ahorros, vinieron las manifestaciones, las enfermedades, los suicidios, y hasta la renuncia del propio presidente. Me cambió el destino a mí, a vos, a tu familia, a todos los argentinos.
Nosotros como ciudadanos, quiénes tenemos derecho a decidir sobre el rumbo de nuestra Patria, en lugar de contemplar las explosiones de los misiles que los medios descargan a diario, leamos bien la historia, tengamos Memoria y dejemos a los grandes ilusionistas descansar.

Leo Studnitz y Andy Belguich (Integrantes de "NORTE")


TWITTER: @norte_ok

lunes, 6 de enero de 2014

Carta Abierta a Videla (2010)


  • Rosario. Viernes 24 de Septiembre de 2010.
Sr. ex presidente de la Nación y ex Comandante de las Fuerzas Armadas, Jorge Rafael Videla, esta carta que Ud. dispone en sus manos, en este momento, la cual le envié desde Rosario, por correo argentino, fue escrita por una iniciativa que tuve al ver sus declaraciones en la audiencia del juicio, cuando denunció sentirse intimidado por ser un preso político.
Usted no me conoce. Mi nombre es Andrés Belguich, tengo 22 años, estudio vocalización y teatro, y trabajo como secretario administrativo. En mis ratos libres me dedico a escribir sobre temas vinculados a lo social.
Le aclaro que no soy hijo de desaparecidos, ni periodista ni militante político. Soy tan solo un comunicador. Pertenezco a la generación del ´88, nací en Democracia y no viví la época del Proceso.

En mi casa y en el colegio Católico en donde egresé, me enseñaron que los militares pusieron el orden, pero nunca me quedó claro cual y que tipo de orden pusieron. Tengo curiosidad y me gustaría que usted me orientara.

Pregunto: ¿Es cierto lo que se dice de Papel Prensa o son cosas típicas de la politiquería barata, que se enfrenta por televisión?... ¿Es verdad que el político y ex subcomisario de policía, Luís Patti, torturó y mató gente?... ¿Es real que la Iglesia Católica apoyó estas medidas?... ¿Es verdadero que usted permitía que tiraran personas vivas al mar?... ¿Usted ordenó la privación ilegítima de la libertad de personas?... ¿Realmente hicieron desaparecer a un inválido por pensar distinto?... ¿Es verdad que usted autorizó el secuestro de chicos nacidos en cautiverio?...

Con mis 22 años, después de haber escuchado y leído aquellas versiones, se me hace muy difícil verlo a usted con aspecto de abuelo delicado y temeroso, manifestando en sus declaraciones, que hay unos apátridas subversivos rearmándose para atacarlo y que usted teme por su familia.
¿Que siente por dentro?... ¿Realmente siente miedo?... ¿Quién lo atacaría?... ¿Por qué lo atacarían a usted?... ¿Usted que dirigió la vida y la muerte, por qué tendría tanto miedo?
Que yo sepa, en estos 27 años de democracia nadie ha atentado contra su familia.

Tengo una gran inquietud. Como siempre dicen que los jóvenes somos el futuro, me gustaría conversar muchas horas con usted para que me ayude a entender.

A primera impresión sensorial, veo a una persona pulcra, limpia, inofensiva, honesta... ¿Es usted honesto?... ¿Fue usted honesto?... ¿Cuándo dice que asume todas sus responsabilidades, se refiere a todas las responsabilidades a las que hice referencia?

Siento que lo han dejado solo… ¿Dónde están sus camaradas?... ¿Dónde están aquellos fieles servidores, aquella mano de obra efectiva y mortífera?... Si es que existía. No lo sé. Soy muy joven. Cuénteme por favor. Quiero saber quién es usted.
Hay un periodista muy famoso, al cual admiro, que dice: “No creas todo lo que ves y escuchas en los medios”. Como yo le hago caso a él, quisiera escucharlo a usted. Me gustaría que me brindara una respuesta.

¿Dónde estuvo usted cuando fue la Guerra de Malvinas?... ¿Acaso en el frente?... ¿Es un héroe anónimo?... ¿Es usted alguien que, por humildad, no lo puede decir, como el Capitán Alfredo Astiz y el Coronel Aldo Rico, quienes lucharon en Malvinas?... ¿Fueron grandes valientes?
Me gustaría saberlo por sus propias palabras. Porque como dice el famoso periodista: “No creas todo lo que ves y escuchas en los medios”.

Me enteré que encontraron al nieto clandestino nº 102, de la dictadura militar. ¿Eso también será verdad?...
¿Que pasó en su cabeza?... ¿Que piensa hacer?... ¿Que es lo que le salió mal, teniendo todo para el exterminio?... ¿Es acaso usted un incapaz?
¿Cómo se siente ante la mirada de su pueblo?... Ante la mirada del mismo pueblo que en el año 1976, defendía esta recuperación de la Argentina en contra de la subversión apátrida.

¿Es cierto que la ESMA funcionaba como chupadero, en donde sus colegas delinquían, secuestraban y asesinaban personas?...
Para mí, sería un horror que todo esto fuera cierto. Yo creía que solamente lo habían hecho los soldados de Hitler y de Stalin. Y creí que todos esos hechos trágicos nos habían dejado una enseñanza en la historia de la humanidad.
No sé. Como dice aquel famoso periodista: “No creas todo lo que ves y escuchas en los medios”. Quiero su confirmación.

¿Que pensará su familia acerca de todo lo que se dice de usted?... ¿Que dirán sus nietos?... ¿Que dirá la Historia?...
Del General José de San Martín y otros próceres, se conocen muchas victorias. Algunas con héroes. Otras con sangre de indio, como en la campaña del desierto, a cargo del General Julio Argentino Roca.
A usted, la Historia… ¿Qué lugar le tiene guardado?

Le agradeceré si es tan amable, desde su hombre de bien que dice usted ser, tenga a bien contestar. Le saluda atentamente, esperando una próxima respuesta,

Andrés Belguich


VERSIÓN VIDEO CLICK AQUÍ
-> 

miércoles, 1 de enero de 2014

Comenzó el 2014 y...

Ya empezó el 2014 y la gente bonita elige su destino para vacacionar: "Punta del Este", "Miami" o algún depto en "Pinamar" o en "Villa Gesell". Nunca un "Cerro Champaquí". Aunque siempre hay uno "rebelde". Porque de seis hijos, uno le salió "progre". Que, detalladamente, de "progre" no tiene nada. Tiene 30 años, vive con Papa y Mama, le prestan el auto, le dan dinero... ¿Te acordás Andy lo comprometida que era la juventud de los setenta? Hoy tenemos a los chicos "Sanata", a los del "8N", los que maltratan a la pobre empleada doméstica porque no le planchó bien la remera de Bob Marley. Sigo con mi corso de preguntas: ¿DE QUE SE QUEJAN? Si se van cuatro veces en el año al exterior, tienen sus barrios cerrados, sus autos de alta gama. ¿Que queda para la gente fea como yo, que hace cuatro días que estamos sin luz, viajamos en cole o a pié y nos bancamo´ la calor con la pelopincho?. Esta gente linda tiene su propio local en el Shopping y se autodenominan "Locatarios". Toman a dos empleados haitianos (Nunca a un criollo, porque eso es de "pardo"). Aclaro, no tengo nada contra mis pares latinoamericanos, pero hay algo que me indigna: GENTE EXTRANJERA INSULTANDO A NUESTRA SEÑORA PRESIDENTA. ¡Que barbaridad! ... Bueno... Como les decía, son tan "exóticos" que se van de viaje a Cuba, toman mojito, fuman habanos, bailan salsa, disfrutan de sus playas hermosas y su clima bonito. Después vuelven a la Argentina y se dicen entre ellos, como en un coro de iglesia: "¡NO VAYAMOS MÁS A CUBA!", "¡ESE FIDEL ES UN DICTADOR!". 

Gente, País, Patria Grande... Sepan ustedes que la base del capitalismo es a base del sudor del pobre.


Por LEO STUDNITZ (Guitarra y Voz de NORTE)

FACEBOOK/NORTE

TWITTER@norte_ok


#LEOSTUDNITZ - #PANYCIRCO

lunes, 30 de diciembre de 2013

El Sagrado Rating

EL SAGRADO RATING

27 de Julio de 2010

Por el rating somos y fuimos. Por el rating nacemos. Por el rating morimos. Día a día cuando prendemos la tele. El sentido de nuestra vida en manos de nuestro control. Los 40 puntos de nuestro maravilloso Marcelo Tinelli, los 29 de nuestra amada Susanita y los 9 de nuestra querida Mirtha, me resulta asombroso que ante una propuesta de pena de muerte, estas tres maravillas del rating de la televisión argentina, se pongan de acuerdo... ¿Serán nuestros ministros de cultura? Hagamos un análisis: Luego del crimen del decorador de Susana Gimenez, la misma, planteó: “el que mata tiene que morir”. Estamos hablando de ¡MATAR!!!
El 87% de la población está a su favor. Se sintieron representados por ella. Pues, el nivel de obnubilación y falta de pensamiento, los representa. También aparece Juan Carlos Blumberg, como representante, quién se presenta como ingeniero en Italia y le miente al mismo Papa.

Las propuestas que se escuchan, solicitan el regreso del servicio militar obligatorio como solución al problema de la inseguridad… ¿Será esta la realidad?... ¿No sería mejor proponer alimentación y educación? Si una persona no está bien alimentada, carece de vitaminas, micronutrientes necesarios para que el cerebro se desarrolle. Esa falta de nutrición impide poder pensar y entender lo que cualquier docente enseñaría. Con el estómago vacío no se puede aprender nada. Un detalle muy importante. Y si a esto le sumamos el corte propuesto por algunos personajes del rating, donde se olvidan de los nutrientes básicos como la alimentación, la educación, la salud y proponen el servicio militar obligatorio como educación, resulta un cóctel explosivo. No se pusieron a pensar que están poniendo a un tipo, mal nutrido, en la calle, con un arma. En un país sin educación y con mucha pobreza, nacen chicos con hambre que roban y matan.

Louis Althusser, presidente del partido comunista francés, decía que había un aparato ideológico: la familia, la escuela y la iglesia. Y un aparato represivo del estado: Las leyes, la policía, la gendarmería y el ejército. Cuando falta la presencia del aparato ideológico y surgen estallidos sociales, aparece el aparato represivo.
¿Que pasa con nuestra policía, quiénes en lugar de controlar los delitos, los fomentan? ¿No deberíamos pedir una mejor policía antes que más patrulleros?

A través de programas divertidos en apariencia e “inofensivos” como Bailando por un sueño, en donde se disputa “La Mole Moli” contra “Ricardo Fort”, podemos apreciar como La Mole Moli (en una discusión guionada) le dice al señor Fort: “Sos un vago. Vos sos rico porque tenés plata pero sos un pobre tipo”. Este es el discurso deseado por la clase popular, de expresarle el desprecio personal a un rico. Y Fort, quién no se quedó atrás, le contestó lo que la “clase rica” le contestaría a un pobre: “¿Y a vos que te importa como consigo el dinero?”. Ahí englobamos todo. La clase baja se ve representada por el boxeador La Mole Moli y la clase pudiente se ve representada por el multimillonario Ricardo Fort.
En esa pelea “inocente” o con mucha vehemencia de dos ridículos, el show está montado. Quién se siente representado por el boxeador, cree ser quién le está diciendo a Fort lo que el personaje de la tele le dice y la excusa que cualquier pobre utilizaría: “No tengo plata pero duermo tranquilo. Tengo familia y me quieren por lo que soy”. Y un rico se defendería de esta manera: “¿A vos que te importa lo que hago con mi plata? Me la gané yo”. Son dos discursos antagónicos pero que ambos representan al pueblo en general. Los que no tienen se ven identificados y los que tienen, también. Y siga el baile.

En determinado momento, la señora Susana Gimenez propuso la pena de muerte para acabar con la delincuencia. Y al otro día, convoca a una marcha, a la cual no asiste y luego se retracta. Inmediatamente amparado por su “enemigo” del glorioso rating, Marcelo Tinelli y el apoyo sensato por la experiencia de la edad de la señora Mirtha Legrand… Ahora ¿La responsabilidad social de la comunicación social, en manos de quién queda?
Con pena de muerte, el circo está servido. Y, gracias a que nos divierten, entonces, la instalamos. Pero yo me pregunto: ¿Pena de muerte para quién?... ¿Pena de muerte para las personas que compran autos Mercedes Benz con franquicias para discapacitados?... ¿Pena de muerte para las personas que tuvieron una pareja famosa, quien terminó convirtiéndose en un asesino, arrojando a una señora por el balcón en un hotel de Mar del Plata?... ¿Pena de muerte para los que cerraron fábricas, dejando a millones de argentinos sin trabajo y vaciaron el país?... ¿Pena de muerte para los que colaboraron con los militares?... ¿Para los narcotraficantes?... ¿Pena de muerte para quién?

La pena de muerte es siempre para un solo sector. Para los desprotegidos y para los que tienen hambre. Para los que, en realidad, ROBAN POCO Y SE LOS MATA MUCHO. Pero jamás pena de muerte para los que ROBAN MUCHO Y NUNCA VAN PRESOS.
Mira que ya hubo pena de muerte en nuestro país. Se han arrojado cuerpos al mar. Una cosa es estar mal informado y otra cosa es no querer enterarse de algo que uno vivió. Además sigue habiendo fusilamientos por la calle.
¿Acaso no está instalada la pena de muerte?... Tenemos una pena de muerte silenciosa, atada por el glorioso rating… ¿No se han dado cuenta?... El índice de mortalidad infantil en nuestro país es uno de los mas grandes de América Latina, sumado al 30% por debajo de la línea de pobreza… ¿Cómo pudo haber sucedido esto en un país tan rico que se quedó pobre, sin guerras mundiales, sin guerras frías, sin muros ni nazismo?... Pan y circo para el que no nos deja pensar.
Los medios nos muestran a la juventud como engendros del demonio, borrachos, drogados, peleando a las seis de la mañana, para luego reírse y burlarse de las incoherencias que un pibe dice frente a una cámara. También podemos ver los problemas vinculares de familias muy pobres, en donde aparecen mujeres por televisión, diciendo: “La viá matar a esa loca de mierda. Me robó a mi marido”.
Viendo expuesta esta degradación moral y esta impiadosa burla al analfabetismo y a la ignorancia, me hago estas preguntas:
¿Que consumimos detrás del glorioso rating?... ¿Que nos está sucediendo con nuestra salud mental?... ¿Que nos sucede que vemos esto?... ¿Por qué nos divierte tanto?... ¿No estaremos equivocados con lo que consumimos?... ¿No estaremos de pan y circo?
“Rating sagrado que entretienes a nuestro pueblo, danos nuestro pan de cada día”.
El espectáculo está servido. Los horarios y los canales ya los conoces… ¡PAN Y CIRCO!!!... o ¡CIRCO BEAT!!!... El circo está por empezar. Los payasos salen en escena. El poder de decisión se encuentra a su disposición, en la mano derecha o en la izquierda. El control remoto lo tiene usted… ¿Querés ver eso?... Preguntate por qué lo querés ver.
Finalizando esta humilde reflexión, te dejo un saludo y ojala haya aportado algo. Me despido de ustedes:

“¡BUENAS TARDES, MUCHO GUSTO!... ¡NOS VEMOS LA SEMANA QUE VIENE SI DIOS QUIERE!!!... ¡BUENAS NOCHES, AMÉRICAAAA!!!… ¡CHAU, CHAU, CHAU, CHAU, CHAUUUUUUUUUUU!!!

No, no. Mejor me despido como lo haría yo: ¡Hasta la próxima!

Andrés Belguich


RESPUESTA DE ALEJANDRO DOLINA A ANDRÉS

BELGUICH

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Postales de la vida diaria


Claro, si, si. Hay que compartir... OKEY, bien. Quiero emular a ¡Robin Hood!, porque parece que esta es la sana medida de la aceptación. Ahora bien: ¿Esta actitud tiene sentido? ¿Está bien quitarle al que más tiene para darle al que menos tiene? Estoy hablando de vos, si, si, de vos... de tí... de usted... de todos ustedes: "Amadores del billete y el canuto", que andan divagando en la última bolita de soja y mezquinando sobras. Me pregunto ¿Adonde van sus anhelos? ¿Adonde? 

Otra realidad social es la de este muchacho: Calza un tres ocho en la cintura, la gorra le tapa cuatro cicatrices en su rostro, flamea su mentón y gesticula al son del ritmo nasal. Polos opuestos que se entrelazan en el grande y hermoso centro comercial, construido sobre las vías de una añeja estación de tren.

Caminando de forma noctámbula observo el maravilloso show de cuatro gatos y tres ratones. También leyendas plasmadas sobre una pared: Una de red social, una de fútbol y otra que me llamó la atención, que decía: "¡Te cagaste puto!", "¡Te re cabió la punta!". Esto decora el astuto paisaje cotidiano del existir del caminante. No pretendo debatir sobre existencialismo. Estoy hasta la médula del humo de los autos, los gritos, las peleas y la música fuerte. Ya sé. Muchos creerán que estoy con la menopausia o que ando paranoico. La verdad es que no me gusta el comportamiento del humano. Como dice la canción: "Construiré una balsa y me iré a naufragar". 


(Leo Studnitz, guitarrista de NORTE)


FACEBOOK/NORTE
TWITTER@norte_ok

Norte - Eterna Compañía/Un Barrilete y un Fusil

viernes, 6 de diciembre de 2013

GRACIAS MANDELA

18:50 › 1918-2013

Murió Nelson Mandela



El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, confirmó la muerte del primer presidente negro de la nación africana, quien falleció en su casa de Johannesburgo a los 95 años. El Premio Nobel de la Paz, símbolo de la lucha contra el apartheid, había sido internado en el hospital de Pretoria el 8 de junio con una grave pulmonía. Desde principios de septiembre fue trasladado a su hogar. "Esta nación ha perdido un gran hijo", dijo el actual mandatario. Con 67 años de activismo político, 27 en prisión y cinco como primer mandatario, la tenacidad y su compromiso con la justicia, su defensa de la democracia, la igualdad racial y su mensaje de reconciliación convirtieron a Mandela en un admirado y respetado ícono global.

Fue la voz de uno de los mayores movimientos sociales del mundo en favor de los derechos humanos y logró atraer la mirada internacional hacia la Sudáfrica del apartheid, ejercido por los boers, los colonos originarios de Holanda, Flandes, Francia y Alemania. Muchos de sus compatriotas no olvidan que sus palabras, tras su liberación el 11 de febrero de 1990, devolvieron la esperanza a una sociedad desangrada por las luchas étnicas y la violencia de grupos paramilitares opuestos a un cambio de régimen: "Los saludo a todos en nombre de la paz, la democracia y la justicia universal", afirmó entonces Mandela, desde el balcón del Ayuntamiento de Ciudad del Cabo.

El carismático ex mandatario mantuvo viva hasta hoy su propia leyenda: la historia de un hombre que dedicó su vida a exigir respeto a los derechos humanos en un país castigado por un régimen de segregación racial impuesto por la minoría blanca en detrimento de negros, mestizos y originarios de la India.

Nelson Rolihlahla Mandela nació el 18 de julio de 1918 en Mvezo, una pequeña aldea de Cabo Oriental, sudeste de Sudáfrica, y estaba destinado a ser un consejero del regente del reino Thembu, perteneciente a la tribu Xhosa. Sin embargo, Mandela tuvo que trasladarse luego a Qunu, a 20 kilómetros de Mvezo, cuando su padre, un jefe tribal, fue expulsado por la autoridad colonial, y más tarde a la localidad de Mqhekezweni tras la muerte de su progenitor.

De educación occidental, aprendió a rebelarse contra las leyes tribales antes que contra el Imperio Británico. Motivado por su conciencia nacionalista, ingresó en el Congreso Nacional Africano (CNA), partido con el que alcanzó la presidencia de Sudáfrica décadas más tarde, convirtiéndose en el primer presidente negro de ese país.

En Johannesburgo abrió el primer despacho de abogados negros y apoyó la estrategia de resistencia pacífica del líder indio Mahatma Gandhi contra las leyes cada vez más opresivas del apartheid. La matanza de manifestantes en la ciudad sudafricana de Shaperville en 1960 fue el detonanate para que Mandela abrazara la lucha armada.

"Madiba" -nombre del clan de Mandela en lengua xhosa y con el que se le conoce popularmente en Sudáfrica-, viajó por Africa para recaudar fondos para el brazo militar del CNA, que él mismo dirigió. Fue detenido en 1962 y procesado en el Juicio de Rivonia, en el que fue condenado a cadena perpetua en 1964, hasta su puesta en libertad en 1990. Tras su discurso en Ciudad del Cabo, Mandela definió las pautas que hicieron posible la transición de la excolonia británica en un país libre y la reconciliación con el entonces presidente Frederik De Klerk, lo que les valió a ambos el premio Nobel de la Paz en 1993.

Cuatro años después de su liberación Mandela se convirtió, en las primeras elecciones multirraciales de Sudáfrica, en el primer presidente negro del país, cargo que ejerció hasta 1999. Ese mismo año abandonó la función pública, aunque a través de su Fundación -ahora el Centro de la Memoria Nelson Mandela-, el Fondo para la Infancia y el Fondo de la Lucha contra el Sida continuó desempeñando un rol político decisivo en el concierto internacional.

Los sudafricanos, tanto negros como blancos, lo veneran y celebran con orgullo cada año el día de su cumpleaños -18 de julio-, que coincide con el Día Internacional de Mandela, instaurado por la ONU en 2009. El carismático dirigente se retiró de la vida pública en 2004, y entonces hizo una advertencia a todo aquel que quisiera invitarle a algún acto político: "No me llamen, ya los llamo yo".

Mandela, quien estuvo bajo vigilancia médica desde 2011, había sido operado en diciembre pasado de cálculos en la vesícula y asistido por complicaciones respiratorias durante las más de dos semanas en las que estuvo internado.

Vivió sus últimos días entre Johannesburgo y Qunu, la localidad del este del país donde pasó su infancia. Su última aparición fue durante la ceremonia de clausura del Mundial de Fútbol de 2010 celebrado en su país.

Padre de seis hijos fruto de dos matrimonios, vivió hasta su muerte con su tercera esposa, Graca Machel, viuda del expresidente mozambiqueño Samora Machel.