Lescano acusó a Moyano de querer "voltear" al gobierno de Cristina

El titular del gremio de Luz y Fuerza aseveró que el camionero "tiene ambiciones políticas". Luis Barrionuevo dijo que la presidenta quiere ver "preso" al líder de la CGT y lo acompaña a la plaza.

El antimoyanista y secretario general del sindicato de Luz y Fuerza, Oscar Lescano.

El sector de la CGT conocido como los "gordos" denunció ayer que el jefe de la central obrera, Hugo Moyano, quiere "voltear" al gobierno de la presidenta Cristina Fernández porque tiene "ambiciones políticas", aunque admitió que su "convocatoria" a marchar a Plaza de Mayo el miércoles "es buena" y estimó que irá hasta "gente que nada tiene que ver con el movimiento obrero".

Además, junto a la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo, denunció que la administración de Cristina Fernández quiere ver "preso" al secretario general de la principal central obrera del país y reconoció estar "de acuerdo" con el jefe de la CGT en exigir la eliminación del impuesto a las ganancias aplicado a los salarios.

El antimoyanista Oscar Lescano, así como la CGT Azul y Blanca, repudió la "denuncia penal" del gobierno contra Moyano tras el desabastecimiento de combustible que generó la huelga en reclamo de aumento salarial de 30 por ciento del Sindicato de Camioneros al defender el derecho al paro.

Mientras Lescano sostuvo que no se movilizará a la plaza frente a la Casa Rosada para no darle un "triunfo político a Moyano", la CGT Azul y Blanca confirmó que marchará, pero aclaró que no lo hará en apoyo al líder de la principal central obrera del país sino para "defender los intereses de los trabajadores".

Luis Barrionuevo, acusó, en ese marco a la presidenta de hacerse "la distraída para no distribuir la plata que le corresponde a los trabajadores", en alusión a los "12 mil millones de pesos que debe a las obras sociales (sindicales)" y "más de 3.500 millones de pesos que tienen que ver con el mínimo no imponible".

"Si me preguntan si (Moyano) la quiere voltear (a la presidenta), yo creo que sí, porque tiene ambiciones políticas", denunció por su parte Lescano .

El sindicalista opuesto a la búsqueda reeleccionista del jefe de la CGT en los comicios internos del 12 de julio, agregó que Moyano "compite contra el poder: la materia gremial la dejó a un costado, este problema es político".

En ese sentido, recordó que con su "movimiento político", el secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) "recorrió todo el país" con conferencias.

Lescano se preguntó "por qué no lo reclamó antes de pelearse con la presidenta, hace seis o siete meses, cuando no le dio los diputados que quería", al referirse a su pedido de eliminación del impuesto a las ganancias aplicado a los salarios y a las últimas elecciones generales.

A su turno, el jefe del sindicato gastronómico y de la CGT Azul y Blanca, Luis Barrionuevo, coincidió en que "el gobierno tiene la intención de meterlo preso (a Moyano). (El) tiene tres causas, ahora le han hecho una nueva y también le aplican 4 millones de pesos en multas (a Camioneros), cosas que no se vieron en ningún otro gobierno".

"No tengo duda de que hay un odio, una venganza y ganas de meterlo preso a Moyano. La presidenta, conociéndola como la conozco, no tenga duda de que querría ver preso a un montón de dirigentes sindicales", dijo Barrionuevo.

El gastronómico añadió: "Nosotros venimos estando en la calle reclamando no solamente por el impuesto a las ganancias".

Recordó así la demanda de pago del "82 por ciento móvil a los jubilados".

Además, sostuvo: "Se hizo la distraída (la presidenta) justamente por la caja. Se hizo la distraída para no distribuir la plata que le corresponde a los trabajadores".

Denunció que la jefa de Estado "ha sacado a los trabajadores 12 mil millones de pesos que corresponden a las obras sociales (sindicales) y más de 3.500 millones de pesos que tienen que ver con el mínimo no imponible".

http://www.lacapital.com.ar/politica/Lescano-acuso-a-Moyano-de-querer-voltear-al-gobierno-de-Cristina-20120625-0030.html

"La argentina tiene que ser nuestro primer mundo"

La presidenta Cristina Fernández destacó la responsabilidad de ambos sectores, el empresario y el sindical, para que en el marco del Consejo del Salario Mínimo se alcanzara un acuerdo con una base de $2.300. Celebró que lo respalden la CGT y la CTA. "Argentina es nuestro primer mundo", afirmó

Luego de horas de reunión, empresarios, sindicalistas y representantes del Gobierno nacional acordaron que la nueva base del salario mínimo de consenso es de $ 2.300. Tras el acuerdo el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y la viceministra Noemí Rial, anunciaron que sería la presidenta Cristina Fernández de Kirchner la encargada de oficializar el acuerdo. Así fue como pasadas las 22 la jefa de Estado se acercó a la sede de la cartera laboral para sellar el acuerdo tal como lo hicera hace un año atrás.

Cristina Fernández agradeció la responsabilidad de ambos sectores, y aseguró que "en este contexto mundial no hay intereses contrapuestos porque no hay empresas sin trabajadores, pero tampoco trabajadores sin empresas".

"Podríamos definirlo como que los dirigentes están a la altura de lo que la sociedad espera de ellos", enfatizó.

La primera mandataria celebró que desde el 2003 hubo un "crecimiento virtuoso" del sector empresarios, por el que "las pequeñas empresas pasaron a ser medianas, la medianas a ser grandes y éstas a ser aún más grandes".

Planteó que es necesario que ahora se profundice "la transformación virtuosa del sector laboral" para generar "más empleo, mas formalidad laborar".

La jefa de Estado mostró como desafío el poder "incluir a algunas franjas etarias que luego de años de neoliberalismo y de exclusión, perdieron su trabajo y aún no lo pudieron recuperar".

La Presidenta repitió que en este contexto internacional "no hay intereses contrapuestos, hay intereses que tienen que ir cada vez mas aunándose en la cooperación, porque el crecimiento de unos depende del crecimiento de los otros".

Además, anticipó que el día de la industria se celebrará con una cena el 1° de septiembre en Tecnópolis, y destacó el gesto de la Unión Industrial Argentina (UIA) al proponer "invitar a la CGT".

"Me pareció formidable", acentuó y aseguró que "esa comprensión es producto de una madurez que nos impuso este proceso económico, que en definitiva es lo que propuso Perón", haciendo referencia a que el 50% de los ganado sea de los trabajadores.

Planteó que este modelo que "hoy parece casi un hallazgo, viene muy de nuestras raíces políticas" peronistas.

Enfatizó la importancia de que la cena del día de la industria se haga en la megamuestra Tecnopolis, porque "allí se vincula industria, trabajado, ciencia, conocimiento e innovación productiva". Dijo que en ese vinculo "está el futuro, y la construcción del tercer centenario".

"La argentina tiene que ser nuestro primer mundo, y para eso se tiene que vincular la producción, el trabajo y la ciencia", remarcó la Presidenta.

Por otro lado, reconoció que está orgullosa de ser la presidenta del país con el mejor salario mínimo y la mejor jubilación de la región. "Me enorgullece ser la presidenta de este país, y quiero seguir en este rumbo", explicó.

Afirmó que el resultado y el acuerdo en el consejo del salario es de gran importancia porque muestra que "hemos comenzado a pensar en un país en el largo plazo, con una visión estratégica".

Además, celebró que el salario mínimo se acuerde por octavo año consecutivo, en un consejo que incluye a todos los sectores.

Por último, Cristina Fernández celebró ese piso de $2.300 haya sido respaldado por el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, y el de la CTA, Hugo Yaski.

"Qué alegría ver que los dos Hugos, tanto el Hugo blanco como el Hugo negro, respalden este acuerdo y se los quiero agradecer especialmente", finalizó.

Participaron de la reunión por la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja; por la Central de los Trabajadores Argentinos, Hugo Yaski, y por la Confederación General del Trabajo, su secretario general, Hugo Moyano.

También se encontraban en el recinto los representantes de la Sociedad Rural Argentina, Abel Guerrieri; de la Federación Agraria Argentina, Guillermo Luis Giannasi; la Confederación Rural Argentina (CRA), Alberto Francisco Frola; de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, Jorge Bienati, y de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Héctor Orlando.

Previamente, el ministro Tomada, había destacado la responsabilidad de todos los sectores, y había contrastado la situación de la Argentina con la global. "Mientras en otros países despiden trabajadores, disminuyen salarios, recortan jubilaciones, en argentina alcanzamos este acuerdo ejemplar", aseguró.

Hoy se realizaron dos reuniones, una primera a las 14, en la que no se alcanzó un acuerdo, pero en la que las partes pidieron que la cartera convoque a una segunda. Tomada definió que el segundo encuentro comenzara a las 17. Después de largas horas de debates y reuniones, se arribó a un consenso: que el salario mínimo en Argentina sea de 2.300 pesos.

http://www.facebook.com/notes/cfkargentina/el-nuevo-salario-m%C3%ADnimo-ser%C3%A1-de-2300/269690986392108

http://www.facebook.com/CFKArgentina

http://twitter.com/#!/CFKArgentina

http://www.youtube.com/user/casarosada

http://www.youtube.com/user/CFKArgentina2011

http://www.youtube.com/user/fuerzacristina2011

La mística

 Por Eduardo Aliverti

Hasta mitad de la semana pasada fue una cosa y después otra, pero el marco es exactamente el mismo.

Confirmado que a valores de hoy la oposición desapareció, en términos de aspiraciones presidenciales, no deja de ser tan significativo como impactante lo que debieron reflejar los medios. Y en este caso, tanto en la prensa directora del discurso oposicionista como en la que abreva en el kirchnerismo. Producidos los abandonos de Solanas y Macri, más el hijo de Alfonsín dedicado a su cura antitabáquica, si es por el primer segmento enunciado quedaron anuladas –no sólo en gráfica sino también en sus amplificaciones electrónicas– las noticias “políticas” de primera plana. Clarín –en orden aleatorio y por ejemplo, pero no el ejemplo precisamente menor– comenzó a dedicar títulos sucesivos y coberturas centrales, desde portada, a cómo operan los presos que hacen secuestros virtuales; a la desidia eterna en torno del Riachuelo contaminado; a la falta de leyes y prevención sobre el turismo sexual; a la transformación de pasta base en cocaína líquida, en el Gran Buenos Aires, para despacharla a Europa; a que Lezama es un pueblo aterrado por la varicela; a la reaparición del caso García Belsunce. Temas todos de interés más o menos estimable e incluso a través de buenas notas, bien que presentadas editorialmente con la sensación de que estamos viviendo en una catástrofe generalizada. Los puntos no son ésos. La interpretación prevalente es que se quedaron sin piolín. Macri, encima, subió la apuesta de su desconcierto y llegó a afirmar en público que el PRO entra al ballottage porque ganar de una le será “imposible”. De modo que, en un par de semanas, pasó de competir por la Presidencia a bajarse a la Capital, y de descender a la Capital a jurar que en segunda vuelta entran seguro. Si sigue así, y ya circulan numerosos chascarrillos por el estilo, en cualquier momento dirá que debe volver a Boca porque las masas se lo reclaman. Al periodismo opositor –y a la misma oposición explícita, si es que todavía hay que diferenciarlos para algún habitante de frasquitos, creyente de la neutralidad periodística– ya no le alcanzaba con las disecciones de las encuestas. Ni con los radicales reducidos a expresiones testimoniales, ni con la letanía especulativa de los socialistas, ni con nada de nada. ¿Por dónde apareció entonces el repechaje de “volver” a “lo político” entendido ipso facto como tal? Obvio: por la conflictividad real y/o actuada del oficialismo.

La utopía contrera no ofrece dudas: que Cristina también abandone. Nadie cree, o nadie quiere creer, que eso vaya a ocurrir. Y no porque sería impensable que su subjetividad reniegue de sumirse en el desgaste de otro período presidencial. Sea porque efectivamente siente que ya lo dio todo; porque está cansada; porque ya no tiene a su compañero administrando el barro del pejotismo; porque ya entró en lo mejor de la historia argentina y no tiene ganas de arriesgarse en vaya a saberse cuáles avatares; porque puede calcular que le conviene salirse, reinar desde afuera y presentarse con nuevos bríos en 2015 o cuando la Patria la llame o algo así. Sea por lo que fuere, esa mujer tiene el derecho personal de apartarse. Sin embargo, no cierra por ningún lado que eso pueda ser más fuerte que su necesidad de compromiso político. Y además hay el tiempo que dejó pasar sin el anuncio de su decisión, ya hasta el límite de los plazos legales. ¿Alguien se imagina a Cristina dejando el futuro a la deriva, sabiendo y sabiéndose de sobra que la jefa es ella, lavándose las manos para que el peronismo resuelva de golpe quién va en su lugar? Es o debería ser obsesionante que todo dependa de una sola persona. Porque nunca debería ser así. Porque demuestra la fragilidad de un proyecto. Pero como la historia se da en condiciones concretas, esto es lo que hay. No en términos de connotación posibilista sino de probabilidades llanas. Siempre vale la aclaración de que no es lo suficiente para seguir adelante. Es nada más y nada menos que lo imprescindible, ya que cualquier otra opción es retroceso. Una persona. La condición histórica es la decisión de una persona, para que a su alrededor continúe generándose una mística que sin su concurso se cae casi sin remedio, a la par de que ella es igualmente “nadie” sin pasión de multitudes.

Lo que dijo la Presidenta en José C. Paz son muchas cosas a la vez que también se describen en orden ocioso, para que cada quien las ubique como mejor le plazca. Primero, eso sí, no me jodan. O no me jodan lo imperioso de que se entienda que conmigo no se jode. Se necesita garantizar el triunfo conquistando sectores medios refractarios a la imagen del sindicalismo. Se requiere igualmente no detenerse en nombres propios, para que el sayo se lo pongan o le sea adjudicado a Moyano, a los petroleros de Santa Cruz, o a cualquiera de los ovnis que enquilomban porque sí para regalarle a la derecha el discurso del que carecería si no es por eso. Sí una mención específica a Aerolíneas Argentinas, dirigida a los indescifrables gremios aeronáuticos. Si cabe un rol de cercada o agobiada por “los compañeros”, lo hago, pero tampoco se crean que no digo la verdad cuando subrayo que no me muero por seguir. Y es certero que algunos muchos confunden el interés de sector con la necesidad de clase. Cebados de las filas de Venegas, Barrionuevo & Cía., a quienes el único fin que les queda en la vida pública es hacer bardo, y cebados del cegetismo, que opera zancadillas para conseguir lugar en las listas electorales. Por eso digo, dijo esa mujer, que ni explotación ni extorsión. Una semántica políticamente brillante. No me jodan, ojo que la única jefa soy yo y ojo que todavía no decidí si continúo.

Listo. Un par de frases, con el carisma que tiene y con esa construcción sintáctica impecable, a salvo incluso de emociones de tribuna, para que todos corran atrás de ella. Para que se especule, se denueste, se elogie, atrás de ella. Un primer apunte tiene rasgos de antítesis graciosa: la derecha apoya su sentir de ofensa a las instituciones en el discurso confrontador de que hace gala el kirchnerismo, pero cuando esa verba agresiva o provocadora es aplicada a caciques gremiales se la saluda calurosamente. ¿En qué quedamos? ¿La ofuscación viola a la República si es contra las corporaciones empresariales, pero está bárbara si topetea a los sindicalistas? Una chicana, nada más. Lo central es que los dichos presidenciales monopolizaron la atención de inmediato pero, y ahí el centro de la cuestión, no en primer lugar por ser presidenciales –que también, está claro– sino porque lo único que pasa... pasa en el oficialismo. Ya prácticamente las cosas quedaron reducidas a lo que se mueve en esa parcela totalizadora. Cómo navegar en las contradicciones de que la CGT fue y es ineludible para garantizar cierto piso de paz social, y a la vez mostrarle los dientes porque es piantavotos de clase media. De qué modo sacar el mejor cálculo para resolver la candidatura de Capital. Qué conviene a la hora de elegir al vice nacional: ¿alguien que dé imagen de sucesión confiable a largo plazo, o alguien que ante todo sea potente en la coyuntura? ¿O habrá alguien que cumpla con ambos requisitos? ¿Y si ella se baja? Y si no se baja, ¿quiénes suenan o convienen para su gabinete, para tomar cuáles medidas que ratificarán o corregirán el rumbo, en todo o en una parte o en ninguna?

Si se mira bien, piensa el firmante, sólo ocurrió y ocurre que si la oposición no existe hay que crearla de alguna manera u operar en ese sentido. No porque sin oposición no se pueda gobernar. De hecho, no la hay y se gobierna sin mayores sobresaltos. Es que sin oposición no se puede contrastar, y sin contraste no hay mística. Y sin mística no hay gobierno que valga la pena.

Reunión con el Consejo Directivo de la CGT

El día lunes 2 de mayo de 2011 llevamos a cabo una reunión con el consejo directivo de la Confederación General del Trabajo en el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno.

Participaron: la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner; la totalidad de la conducción obrera, encabezada por Hugo Moyano; y los ministros de Economía, Amado Boudou; y de Trabajo, Carlos Tomada.

Durante más de dos horas, se dialogó con los representantes de la CGT sobre el modelo económico y política actual y se avanzó en puntos de acuerdo para seguir avanzando en la profundización del proyecto.  

De esta manera, se puso en marcha el diálogo entre sindicalistas y empresarios que se había anunciado la semana pasada, al presentar el proyecto de ley para la preservación del dominio nacional de tierras rurales.

Participaron los secretarios generales de la UOM, Antonio Caló; de UPCN, Andrés Rodríguez; de La Bancaria, Sergio Palazzo; de Obras Sanitarias, Carlos Ríos; de la UTA, Roberto Fernández; de Sutecba, Amadeo Genta; de la Uocra, Gerardo Martínez; de Judiciales, Julio Piumato; Ioggmd, Noe Ruíz; de APL, Norberto Diprospero; de Supara, Carlos Sueiro; de Sadop, Horacio Ghilini; de la AOT, Jorge Lobais; de Dragados y Balizamiento, Juan Carlos Smith; de la Utedyc, Carlos Bonjour; de la Fatun, Nelson Farina y de Smata, Mario Manrique.

Como vocales estuvieron presentes por La Fraternidad, Omar Maturano; por SOMU, Omar Suarez; por el Sindicato de Seguros, Luis Pérez; por la Federación Ceramista, Domingo Moreyra; por Foecytra, Daniel Rodríguez; por Sutep, Miguel Paniagua; por la Federación de Pasteleros, Luis Lebowicz y por el sindicato de vendedores de diarios, Omar Plaini.

Ministros del Gobierno participarán del acto de la CGT

Boudou, Randazzo y De Vido, confirmados

El ministro Florencio Randazzo confirmó que parte del gabinete asistirá al acto que organiza la CGT hoy por el Día del Trabajador. Confirmó la presencia del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli. Por otro lado, remarcó que el proyecto nacional se encuentra en las "antípodas de Menem".

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, confirmó que parte del gabinete asistirá hoy al acto que organiza la CGT por el Día del Trabajador y confirmó también la presencia del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli. Por otro lado, remarcó que el proyecto nacional se encuentra en las "antípodas de lo que piensa y lo que hizo Menem". Randazzo realizó esas declaraciones al finalizar la presentación de su libro "Mejor que decir".

El funcionario informó que la presidenta Cristina Fernández se encuentra en El Calafate, donde participó de una misa en conmemoración de Néstor Kirchner, y que no asistirá al acto que realiza hoy la central sindical que conduce Hugo Moyano. Sin embargo, aseguró que parte del gabinete asistirá en nombre del Gobierno Nacional.

Además de Randazzo confirmaron su presencia los ministros de Economía, Amado Boudou, y de Planificación, Julio De Vido.

Consultado sobre las declaraciones de Carlos Menem -quien había afirmado que "a Cristina no hay con qué darle en las elecciones"-, Randazzo apuntó que "estamos en las antípodas de Menem". Explicó que el apoyo popular a Cristina Fernández tiene que ver con la política de inclusión que llevó adelante y aseguró que la Presidenta "le haría un gran favor al país" si se presenta como candidata en octubre.

Por otro lado, Randazzo minimizó el impacto de que Ernesto Sanz bajara su candidatura a presidente por la UCR. "Esto no conmovió para nada el escenario político nacional", enfatizó.

Explicó que "la oposición carece de candidatos porque carece de propuestas", y planteó que desde el Gobierno quieren saber "qué piensan".

"Ojala podamos discutir ideas", reflexionó y señaló que "hay muy pocos dirigentes con proyectos, con propuestas".

Al finalizar su dialogo con los medios, Randazzo recorrió la Feria del Libro de Buenos Aires. Allí había presentado su libro, junto al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni.

El libro contiene detalles de las cinco políticas principales de la cartera que conduce: los nuevos DNI; el pasaporte; la creación de la Agencia de Seguridad Vial; la reforma política y las políticas migratorias. Se llama "Mejor que decir", en referencia a la frase de Perón "Mejor que decir es hacer", y fue publicado por la editorial Planeta.

La CGT festejó el Día del Trabajador y ratificó el apoyo a CFK

MULTIUDINARIO ACTO

Tras leer un mensaje enviado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el que pidió que “cuidemos lo logrado y redoblemos el esfuerzo para mantenerlo", el titular de la central obrera, Hugo Moyano, manifestó su apoyo a la mandataria para que se presente para su reelección. Consideró además que los trabajadores tienen derecho a “reclamar algún espacio en las listas” de candidatos y reclamó la aprobación del proyecto de ley para que las empresas participen sus ganancias con los empleados.

“Los trabajadores no estamos sólo para hacer concentraciones ni para depositar el voto. Estamos para hacer este tipo de análisis y, si es necesario, por qué no reclamar algún cargo en las listas; si tenemos todo el derecho y la obligación de asumir responsabilidades”, dijo Moyano “aprovechando” la presencia de parte del Gabinete de ministros.

A través de una carta escrita durante su viaje a Río Gallegos, la Presidenta aludió a “él”, Néstor Kircher, y lo recordó como era siempre. “A todo o nada”. Así, repasó las medidas más reconocidas de su gestión y destacó que con ellas Argentina es “un país absolutamente diferente, impensable hace ocho años atrás” y en que se “han construido nuevas igualdades” luego de “décadas de inequidad e injusticia”

Con estos argumentos, les pidió a los gremios que “en nombre de él, cuidemos lo logrado y redoblemos el esfuerzo. Porque mientras haya un solo pobre (…) la tarea de que él empezó, estará inconclusa”.

Moyano agradeció la nota enviada por Cristina Kirchner, quien le “había anticipado que iba a ser difícil estar presente, aunque quería estarlo”, debido a su viaje a Santa Cruz al cumplirse seis meses del fallecimiento de su marido, el ex presidente a quien el líder sindical calificó como “ese hombre que sin ninguna duda cambió la historia del país” y sobre el que “nadie puede negar que hay un antes y un después a partir de su asunción”.

Y respecto de las elecciones de octubre, Moyano dejó claro que “el movimiento obrero organizado a través de la CGT ha pedido a nuestra Presidenta que se presente en la elección para ser reelecta. Yo creo que no tiene que hacer mucho esfuerzo, porque lo que vemos al lado se desmorona solo”, dijo en referencias al arco opositor.

Durante su discurso, el titular de la CGT hizo un repaso por las medidas más relevantes de los últimos ocho años, como el pago de la deuda al FMI, con la que Kirchner “les dijo (a los organismos internacionales de crédito) que nunca más vengan a meter las narices”, la estatización del sistema jubilatorio, la ley de Medios de Comunicación Audiovisual, la Asignación Universal por Hijo y la que se otorgará a partir del 1 de mayo a las madres embarazadas, medidas a las que calificó de “revolucionarias”.

Además, reconoció la discusión de salarios en paritarias implementado desde 2003 no sin recordar el pedido que les hiciera Néstor Kirchner sobre “utilizar esa herramienta con responsabilidad” para “posibilitar el crecimiento de la economía”. Moyano destacó que la respuesta de las organizaciones sindicales “más allá de algunos tiroteos” y algunas “fricciones” con los empresarios, tuvo “responsabilidad”, de modo tal que “vamos por el octavo año discutiendo salarios y la economía sigue creciendo. Esto quiere decir que vamos decididamente a lograr el 'miti-miti' (mitad y mitad) del que nos hablaba el general Perón”.

En este sentido, el líder camionero exigió a los integrantes de la Comisión de Trabajo (cuyo presidente es al abogado de la CGT Héctor Recalde) del legislativo nacional que traten el proyecto de ley de participación en las ganancias. “Este año tenemos que tener la ley para que los trabajadores compartan las ganancias que posibilitan a los empresarios”.

“Que se comparta las ganancias que ustedes producen”, arengó, a la vez que consideró que “lo que estamos reclamando no es un despropósito, sino una realidad”. Y citó a Perón para sostenerlo: “Cómo vamos a privarle que vivan con dignidad a quienes generan la riqueza de la tierra”.

También se refirió a “los ataques” que él recibe de parte de quienes “se creen fiscales de los argentinos” y fueron “socios” del golpe de Estado y produjeron las “estafas más grandes a la sombra de la dictadura como fue Papel Prensa”.

Numerosas organizaciones sindicales y agrupaciones políticas colmaron con banderas, pancartas, redoblantes y bombos la avenida 9 de Julio, a lo largo de varias cuadras.

Del acto en que la Presidenta estuvo ausente con aviso, participaron el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; los ministros de Planificación Federal, Julio de Vido; del Interior, Florencio Randazzo; de la Producción, Débora Giorgi; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, quien flanqueó a Moyano.

Un piquete por más de doce horaspagi

 UNA MANIFESTACION EN BARRACAS IMPIDIO AYER LA DISTRIBUCION DEL DIARIO CLARIN

La protesta fue realizada en reclamo de “libertad sindical”. La empresa acusó al líder de la CGT, pero Moyano aseguró que su gremio no intervino. Trabajo llamó a las partes a una negociación y Randazzo dijo que se trata de un conflicto laboral. Críticas de la oposición.

Un centenar de trabajadores de la empresa Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) del Grupo Clarín, acompañados por familiares y amigos, realizaron una protesta frente a la planta de distribución del matutino e impidieron su salida a la calle un domingo. El Grupo Clarín responsabilizó por la acción al titular de la CGT, Hugo Moyano, pero el líder camionero aseguró que su gremio no tuvo participación en la protesta, que fue encabezada por trabajadores de AGR que denunciaron “persecución sindical” por parte de la empresa. El Ministerio de Trabajo llamó a las partes a una conciliación obligatoria para hoy, con el objeto de destrabar el conflicto. En tanto, desde el arco político opositor llovieron críticas hacia el Gobierno por no haber impedido la manifestación, que además afectó parcialmente la salida del diario La Nación. Desde la UCR anticiparon que pedirán juicio político a la ministra de Seguridad, Nilda Garré, por no dar la orden a la policía para que actuara, ante el pedido de la fiscalía interviniente. En ese contexto, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró que el Gobierno no avala “ninguna situación que atente contra la libertad de prensa”, además de precisar que se trató de “un conflicto de índole laboral”.

A las 22.30 del sábado, un grupo de aproximadamente cien personas, dentro del que había mujeres y niños, se apostó en la puerta del centro de distribución de Clarín en el barrio porteño de Barracas, en reclamo de la presencia de algún directivo del multimedio. El piquete se mantuvo ante la planta de Clarín hasta el mediodía del domingo, con lo que se impidió además de la salida a la calle de la edición dominical del matutino, la distribución del diario deportivo Olé, también perteneciente al grupo. La medida terminó por levantarse pasado el mediodía, sin la intervención policial, que mantuvo una guardia en el lugar junto a efectivos del Cuerpo de Infantería.

“La protesta tuvo que ver con el conflicto iniciado en el año 2004 y con los 120 despidos a compañeros y a la cúpula gremial”, relató a Página/12 Luis Siri, uno de los delegados de AGR, compañía del grupo que se encarga de la impresión de folletería inserta en varios productos de la empresa. “Hoy estamos reinstalados pero sin haber cobrado ningún haber adeudado y con el riesgo de no poder acercarnos a ningún compañero porque puede ser sancionado si habla con nosotros”, apuntó el delegado. En su reclamo, los gremialistas denuncian falta de “libertad sindical”, y enumeran la quita de horas extras, las suspensiones y la presencia de patotas, como medidas que llevaría a cabo Clarín para evitar la actividad gremial. “Decidimos hacer esta medida para mandar un mensaje contundente al directorio del diario. Un medio de comunicación no se puede escudar atrás de la libertad de expresión para vulnerar derechos laborales”, aseguró Siri. Por su parte, Nicolás Rivero, otro delegado, aseguró que “la comisión interna tiene permitido ingresar a la planta, pero no se nos paga el día y tampoco nos dan tareas”. Asimismo, señaló que “nos ubican en un cuartito rodeados por personal de seguridad, que nos siguen a todos lados con cámaras”.

Los manifestantes y el propio Moyano negaron que hubiera habido presencia de afiliados de Camioneros, tal como acusaron desde el Grupo Clarín. “No hubo organizaciones sociales, ni de la juventud sindical, ni de camioneros. Lo único que hicieron fue no venir a buscar los diarios en los camiones ya que no iban a salir”, indicó Siri. Directivos del multimedio apuntaron a Moyano como el instigador de la medida y la relacionaron con el exhorto enviado desde la Justicia suiza por una investigación en torno de una firma que se le adjudica al titular de la CGT.

Mientras tanto, un cable de la agencia DYN indicó que la fiscal Marcela Solano intimó en la madrugada de ayer al comisario de la Seccional 30ª a que “identifique a los autores, recabe pruebas fotográficas y fílmicas, labre las actuaciones, intime al cese de la contravención” y disponga la “aprehensión de quien no acate las órdenes” de cese del bloqueo a la planta impresora.

El Grupo Clarín presentó dos denuncias penales y una contravencional al señalar que la medida generó “un daño irreparable” que dejó 600 mil ejemplares inmovilizados. El directivo de la empresa Martín Etchevers dijo que dos fallos protegen las plantas de este tipo de “cercenamiento de circulación de medios impresos” y, por eso, consideró que “lo que está sucediendo es el incumplimiento de la medida judicial”.

Por su parte, directivos de los diarios, de la Asociación de Entidades Periodísticas (Adepa), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y diputados de la oposición consideraron “grave” el incidente y criticaron al Gobierno. La diputada radical Silvana Giudici reclamó el juicio político de Garré, por no implementar medidas de prevención para evitar el bloqueo, tras los fallos judiciales que lo impedían. Los diputados que integran la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja acordaron reunirse hoy a las 15 para redactar una denuncia del hecho ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Los peronistas disidentes Eduardo Duhalde, Jorge Busti y Francisco de Narváez sumaron sus críticas a las de los radicales Ernesto Sanz y Ricardo Gil Lavedra. Desde el GEN, el PRO y la Coalición Cívica también hubo pronunciamientos rechazando el episodio. Todos apuntaron hacia Moyano como supuesto instigador del bloqueo y criticaron un virtual “consentimiento” oficial. Por el contrario, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró que el Ejecutivo no avala “ninguna situación que atente contra la libertad de prensa”, y consideró que el bloqueo “tiene que ver con un conflicto de índole laboral”. El Ministerio de Trabajo informó que, además de la reunión prevista para hoy, se designará a “un inspector para relevar y constatar los incumplimientos denunciados sobre el desarrollo de actividades sindicales en la empresa”.

Tudo bem, tudo legal

MOYANO AFIRMO QUE DIALOGO CON LA PRESIDENTA

Con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “está todo bien”, reiteró el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, quien reveló que mantuvo una charla con la primera mandataria luego de la polémica desatada tras el pedido de informes de la Fiscalía suiza sobre las causas judiciales en las que él y su familia estuvieran involucrados. En este sentido reiteró que “no tengo absolutamente nada que ver" con Covelia, empresa con la cual se le endilgó un vínculo comercial, y anunció un acto en la 9 de Julio para el 1° de mayo, según reveló Télam.

Asimismo, el gremialista destacó que la Presidenta "es la única persona que reúne las condiciones para ser reelecta" porque es quien tiene “liderazgo y capacidad para asumir nuevamente esa responsabilidad". Durante una entrevista a Radio Coooperativa en la que se le consultó su parecer respecto de un candidato a vicepresidente surgido del ámbito gremial, señaló: "Claro que me gustaría que un hombre de la CGT la acompañe porque creo que sería importante un equilibrio de esa naturaleza", pero se trata de una cuestión que “lo va a definir la Presidenta".

Por otra parte, Moyano insistió que la demanda suiza en que se lo involucró fue "una maniobra de los multimedios" y expresó que la huelga anunciada y horas después levantada se efectuó porque "no se podía soportar más los ataques" contra su persona y demás dirigentes sindicales.

"Porque la prensa me ataca, piensan que la gente les va a creer, pero ya la gente no cree en nada de lo que publica el multimedios", dijo el dirigente. "El 29 de abril celebraremos el 1° de mayo con una concentración en la avenida 9 de Julio donde pensamos superar los 300 mil trabajadores y ahí vamos a ver si les creen a ellos o a quien los convoca", afirmó.

Por otra parte, el gremialista calificó de "mamarracho e imbécil" al diputado de la Coalición Cívica Juan Carlos Morán, quien ayer realizó una serie de denuncias públicas en su contra.

"Estamos para más, el trabajador tiene que instalarse en la Casa de Gobierno porque va a luchar incansablemente para erradicar la pobreza definitivamente", repitió el líder sindical y confió en que "olajá eso lo vea mi generación".

En su visión, "cuando los trabajadores seguimos avanzando en las legítimas aspiraciones que tiene cualquier ciudadano, ya no somos `los morochitos que vienen´, empezamos a ser los `negros feos, sucios, con olor y todo eso´", consideró.

Casos testigo

OPINION

 Por Eduardo Aliverti

Vaya momento casi ideal para confundirse. El adjetivo no alcanza, en realidad. Además de eso es apasionante, provocador, para la gente con inquietudes políticas e intelectuales básicas.

En principio tienta decir que la tormenta se generó tras lo ocurrido en una electoralmente ínfima provincia norteña. Puede ser cierto, como también podría serlo que si no era Catamarca hubiera sido y lo será –más temprano que tarde, porque las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina– cualquier otro factor. Real o inventado. Ganó una K más bien de última hora en el 0,9 por ciento de padrón electoral del país. Pocos le prestaban importancia, como suena menester, tanto a ella como a Catamarca. Pero pasó que radicales y alrededores, que iban a la fiesta para primerear paisaje optimista, terminaron en un velorio. Y los kirchneristas, que daban por descontada una derrota insignificante, terminaron de festejo prospectivo. Pasó lo que siempre pasa cuando hay alteraciones de la lógica en temporada electoral decisiva: lo accesorio logra transformarse en principal, al menor atisbo de variación. La jefatura opositora, siempre bajo titularidad de Clarín, se aprovechó de una animalada de la candidata triunfante para tirar un par de días. Como eso sólo no podía aguantar mucho, justamente, a mediados de semana operaron que la CGT quería imponerle el vice a Cristina. Hasta le pusieron nombre. Y de inmediato cayó la noticia de la Justicia helvética atrás de Moyano, lo que son las casualidades, al margen de las tortugas que puedan haberse escapado de Cancillería.

Para empezar o seguir por lo indefendible, o intragable, de un lado y de otro. La estructuración del armado de poder kirchnerista incluye al PJ y dentro de ello a Moyano; que no es un orgásmico anillo al dedo para la táctica o estrategia de Cristina, pero tampoco la frigidez. Si ella va realmente por otro período presidencial, ya los tiempos electorales no le dan para andar careciendo de Giojas, Sorias, etcéteras de ese tipo... y Moyanos. El gobernador bonaerense, claro. Pero véase el bando contrario, donde ya jugaron todo a que Scioli patee el tablero, perdido Reutemann como Menem blanco. Jugaron a Cobos, a la Mesa de Enlace, a los fracasados inevitables que Magnetto invitó a cenar para que se pusieran de acuerdo. No pueden. No saben. Fundamentalmente, no quieren. Ahí es cuando entra lo que disparó la elección en Catamarca, con enseñanzas muy significativas en torno del panorama electoral general. Signos que ya están al margen del resultado de ayer en Chubut, porque lo que cuenta es la pedagógica tal vez sin retorno de ese domingo. A izquierda y derecha, se coincidió en que el corolario catamarqueño fue producto de un combo con componentes variados o muy precisos. Sólo varió el orden en que fueron puestos. El kirchnerismo, obvio, privilegió como determinante el arrastre de la figura presidencial y su visita a la provincia en los días previos. Y para la oposición nacional en su conjunto se trató de aspectos locales: el desgaste del gobernador-candidato radical; el exabrupto de última hora al afirmar que se quedaría otros 20 años, “le guste a quien le guste”; haberse dormido en las encuestas favorables, que apenas dos semanas atrás lo daban favorito por entre diez y veinte puntos. En lo mediático eso duró muy poco porque la gobernadora electa no tuvo mejor idea que reivindicar a Ramón Saadi, nada menos que respecto del asesinato de María Soledad Morales. Todos tienen su cuota de razón, porque por algo es un combo. Sin embargo, la pregunta clave es qué habría pasado si el humor nacional generalizado no fuera favorable a Cristina y al rumbo que estipula. Los K pueden haber perdido de vista que, por más decisiva que sea la Presidenta, influyeron los elementos aldeanos. Pero las figuritas nacionales de la oposición extraviaron que ninguna de las cuestiones distritales es suficiente para interpretar su derrota, porque el asunto es que Cristina tracciona desde un clima positivo para su gobierno. O mejor es decir: sí se percataron pero, impedidos de asumirlo en público, sólo les quedó el ardid de prenderse a monturas tales como el desatino de la gobernadora electa de Catamarca en defensa de su primo; o después, en torno de que a Moyano estarían investigándolo en Suiza junto con su error patético, inexcusable, de convocar a un paro contra una causa judicial que lo afectaría. Una medida de fuerza que no le habría jodido la vida política más que a sí mismo, inclusive, pero sobre todo al Gobierno que dice defender. ¿Hasta dónde lo defiende? Hasta el límite de que no vengan a pedirle pruebas terminantes de fidelidad. Soy Moyano, fui combativo contra el menemato, desde la CGT le contengo el conflicto social a Cristina y antes a Néstor, pongámosle que quiero y queremos algunos lugares expectantes en las listas electorales y hago mis negocios personales, está bien: ahora dame vos tu prueba de amor y operá sobre fiscales, jueces y Cancillería. Eso es políticamente egoísta. Carece de altruismo. La encierra a Cristina, no a Magnetto. Comunicó haberse dado cuenta, al dejar el paro “en suspenso”, que quiere decir soy fuerte, pero no hercúleo. En el mejor de los casos, qué novedad, Moyano tiene serios límites ideológicos. En el peor, digamos que compatible con el previo, se animó a extorsionar a la Presidenta. Después, ¿por qué centrarse –por qué se centran ellos– en la figura de Moyano? ¿Por el impresentable paro que ya no será mañana? Desde ya que no. Es que Moyano representa (coyunturalmente) la parte de la batalla cultural-política que es susceptible de que ellos puedan ganar en algo, siendo que la parte mayor está ganándola el imaginario y realidad que escenifica Cristina ¿al cabo? del mamarracho de los Cobos, las Carrió, los Biolcati, los Macri-Duhalde y sucedáneos. Lilita, para ejemplificar al paso, aprovechó Japón para decir que “Dios nos está diciendo (...) que vivamos en la verdad, en la decencia, en la justicia, que no usemos la tecnología ni aunque sea de manera pacífica”. Bueno. La pobre se volvió loca de atar –hace rato, si es por eso– pero, como se quiera, es leal a su propia locura. Los otros están lejos de estar locos, aunque, políticamente, es dable discutir si no se acercan a estarlo vista la lectura que hacen del momento político. El inmovilismo frente a su propia impotencia. Aquello de que son clase dominante, pero no dirigente. Los otros, es decir, titulan en tapa que para los Estados Unidos la inflación argentina es “dramática”, subyugados todavía por el extinto influjo de un cipayismo que ya pierde más votos que en el ‘46. Los otros se quedan cinco metros en orsay, minimizando el valor del proyecto parlamentario consensuado, entre todos, para ampliar los derechos laborales de las empleadas domésticas. Los otros se apuran a darle una página impar de cartel francés, número cinco, a que “un cura, un ruralista radical y un PJ se unen contra Insfrán”, a propósito de las decisivas elecciones formoseñas de octubre... Los otros corren a pedirle a la Presidenta que lo pare al camionero para defender las instituciones. Los otros que defienden las instituciones son los que ya les echaron encima toda la mierda habida y por haber.

Unicamente a un tarado, permítase la expresión algo abrupta, se le pasaría por la cabeza poner las manos en el fuego por la inocencia pecuniaria, judicial y política de Hugo Moyano. Pero únicamente a un tarado de proporciones ecuménicas se le ocurriría marginar a esa constatación de que este birlibirloque se da justito después del resultado en Catamarca. Y sobre todo, luego que Marcela y Felipe son mandados por la Justicia, otra vez, a hacerse las pruebas de ADN.

Una huelga con origen en la Justicia suiza

LOS CAMIONEROS CONVOCARON A UN PARO NACIONAL Y MOVILIZACION A PLAZA DE MAYO EL PROXIMO LUNES

Llamaron a la huelga tras conocerse un pedido suizo para que la Justicia argentina informe sobre las causas en las que se investiga a Hugo Moyano. Sus abogados califican de “bizarro” al escrito, “basado en recortes periodísticos”. Silencio oficial y críticas opositoras.

 Por Julián Bruschtein y
Santiago Rodríguez

Los camioneros realizarán un paro nacional el próximo lunes y se movilizarán a las diez de la mañana a Plaza de Mayo. La medida de fuerza, que también estará acompañada de manifestaciones en todo el país, fue convocada por el gremio luego de que se conociera que el Ministerio Público Fiscal de Suiza pidió a la Justicia argentina información sobre los expedientes en que se investiga a Hugo Moyano y a su familia para incorporarla a una pesquisa abierta en ese país sobre los movimientos de dinero de la empresa Covelia. El Gobierno eligió por ahora guardar silencio frente a la reacción del sindicato, que denunció que la solicitud suiza es parte de otra “maniobra para ensuciar” al secretario general de la CGT. La oposición, en cambio, hizo oír sus críticas por el llamado a la huelga y trató de meter una cuña en la relación entre el líder sindical y la Casa Rosada. La Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) definirá hoy a la mañana si los gremios que la integran se suman a la protesta y por la tarde habrá reunión de la mesa chica de la CGT.

La causa que se tramita en la Justicia suiza y que dio origen al pedido sobre Moyano y sus familiares investiga una cuenta bancaria a nombre de Ricardo Depresbiteris, titular de la empresa Covelia, que brinda servicios de recolección de residuos en varios municipios bonaerenses y cuyos empleados están afiliados al sindicato de camioneros. Mucho se ha dicho y escrito sobre el supuesto vínculo del jefe de la CGT con esa firma, pero nunca fue corroborado y Depresbiteris y el propio gremialista han desmentido la existencia de vínculo alguno.

“Hasta cuándo tenemos que bancar que desprestigien sin argumentos a nuestros dirigentes. Esto va más allá de la figura de Moyano porque está involucrada la institución sindical”, se quejó el secretario de la Juventud Sindical y titular del Sindicato de Trabajadores del Peaje y Afines, Facundo Moyano, y enfatizó que “hay una persecución política por parte de medios masivos, periodistas y del poder concentrado”. “No se trata –agregó– del pedido específico de la Justicia, sino de una campaña sistemática de los medios de comunicación.”

El discurso lo trazó el propio jefe cegetista y antes que su hijo Facundo lo reprodujo el secretario de prensa de Camioneros, Raúl Altamirano, en la conferencia en la sede que el gremio tiene en el barrio de Constitución, al anunciar el paro del lunes. “Estamos cansados de tantas mentiras, de una guerra mediática hacia la figura del compañero Moyano”, explicó. A Altamirano lo acompañó el secretario administrativo de los sindicatos de camioneros bonaerenses, Víctor Hugo Pistone. Moyano estaba en el edificio, pero no se presentó ante los periodistas.

Permanecer detrás de escena le permitió a Moyano no responder la pregunta acerca de si detrás de la supuesta maniobra en su contra podría estar algún sector del oficialismo. “No descartamos nada”, contestó Pistone, pero enseguida agregó: “No creemos porque la relación, por ahora, es buena”. Pistone también aclaró que no habrá gestión oficial capaz de revertir la medida de fuerza. “No tiene reversión”, afirmó, pero en el entorno de Moyano no fueron tan tajantes: “Eso no lo dijo Hugo”. Otra ventaja de haberse preservado frente a los periodistas.

La huelga anunciada para el próximo lunes abarcará a las once ramas del gremio liderado por Moyano. Entre otros, afectará los servicios del transporte de caudales, combustible, de carga de larga distancia y la recolección de residuos. A las 10 de la mañana los camioneros tienen previsto marchar hacia la Plaza de Mayo y también habrá movilizaciones en distintas ciudades del país. La decisión de parar el lunes y no mañana fue para contar con más tiempo para movilizar a los trabajadores. “Queremos hacer una demostración de fuerza”, sintetizaron en el sindicato.

Los camioneros no descartaron profundizar las medidas de fuerza. “Vamos a ir a parar en las puertas de los medios la cantidad de trabajadores que sean necesarios para decirles que queremos pruebas de lo que sacaron en sus páginas”, advirtió Altamirano.

Quienes estuvieron ayer con Moyano cuentan que “se pudrió de que lo acusen de cosas que no son ciertas. Lo de Covelia es también una operación. Está demostrado que ni siquiera le pasa por el costado”.

Hay quienes dicen también que está convencido de que desde algún sector del oficialismo quieren perjudicarlo. “Como a la oposición y a cierto sector del empresariado, les preocupa el crecimiento político de Hugo”, apuntan alrededor del camionero, y consideran que “tampoco es casual que esto surja en momentos en que se están por discutir salarios”. Aclaran, de todos modos, que “Moyano tiene claro que el enemigo no es el Gobierno” y dejan al margen de cualquier señalamiento a Cristina Fernández.

El anuncio del paro de camioneros fue apenas un rato antes del acto de cierre de Carnaval de la Alegría 2011 que la Presidenta encabezó junto a representantes de los carnavales de todo el país. CFK no hizo mención alguna al asunto y todo el Gobierno se llamó a silencio. Ningún funcionario habló tampoco públicamente del pedido de la Justicia suiza antes de que el sindicato de Moyano llamara al paro. “No voy a opinar sobre ese tema”, respondió el ministro del Interior, Florencio Randazzo.

El pedido de información sobre las causas en las que están involucrados Hugo Moyano, su hijo Pablo y su familia formulado por el Ministerio Público Fiscal de Suiza fue cursado a través de la Cancillería. De ahí fue remitido a la Cámara Federal, donde por sorteo fue designado el juez Norberto Oyarbide para tramitarlo. El fiscal Gerardo Pollicita deberá pronunciarse sobre la viabilidad del exhorto. Si Pollicita se expide favorablemente, el juez librará oficios a los juzgados federales para que informen sobre las causas en las que están investigados los Moyano.

El líder camionero aparece nombrado en algunos casos vinculados con la investigación a la Obra Social de Choferes de Camiones (Oschoca). No hay ninguna causa referida a Covelia.

El ex juez Daniel Llermanos, abogado defensor de Moyano, cuestionó el planteo suizo y también a la Cancillería por haberlo girado a la Justicia. “Este exhorto es bizarro. Es increíble que en el Primer Mundo envíen una medida basada en comentarios periodísticos, sin una sola prueba objetiva.” “Es un oficio lamentable y la Cancillería debió remitirlo al país de origen por irrespetuoso. No tiene seriedad para que merezca una respuesta. Se reirían de la pobreza jurídica argentina”, añadió.

Los movimientos del sindicalismo no se detendrán mientras en tribunales se resuelve si se da curso o no al pedido de Suiza. La CATT, liderada por el taxista Omar Viviani, brindará hoy a las 10.30 una conferencia y no se descarta que se sume a la huelga de camioneros.

A la tarde, será el turno de la mesa chica de la CGT. En ese ámbito se esperan manifestaciones de respaldo al jefe de la central sindical, pero también intentos por calmar los ánimos. Algunos sostienen que “el enojo hizo que a los camioneros se les fuera un poco la mano” y que no hay que perder de vista “que no conviene tampoco generarle problemas al Gobierno”.

Pedraza y alrededores

 Por Eduardo Aliverti

Así es: por los alrededores de la detención de José Pedraza (y en simultáneo de su número dos, lo cual es un hecho inédito) hay un par de aspectos que, llamativamente, pasan más bien inadvertidos.

Un primer reflejo fue constatar que, al revés por completo de lo sucedido hacía muy poco con el apresamiento de otro jerarca sindical, la caída en desgracia de Pedraza no le movió un pelo corporativo a nadie. Es cierto: el Momo Venegas tiene detrás el apoyo explícito de Duhalde –o a la inversa, en realidad– y sus contactos y amistades en el núcleo duro de la burocracia cegetista son mucho más profundos que los del cabecilla de la Unión Ferroviaria. Además, las andanzas de quien dirige a los trabajadores rurales son investigadas por un juez como Oyarbide, del que siempre rigen sospechas en cuanto a su independencia de accionar, sumado a la propensión que tiene por los impactos mediáticos. Muy por el contrario, Susana López, la jueza de Instrucción que lleva la causa del otro adefesio, es considerada en forma unánime como una magistrada de trayectoria intachable y excelencia profesional. Pero nada de todo eso fue lo esgrimido, centralmente, para interpretar que al Momo salieran a defenderlo ipso pucho, mientras Pedraza ya manya cómo se prueban las pilchas que dejará. No. La centralidad analítica fue que en un caso hay “la mafia de los medicamentos”, y chau. Y que en el segundo rige un asesinado, provocando entonces que los códigos de solidaridad mafiosa tengan, aunque sea, la prevención de convocarse a silencio. De ahí se saltó a revolver –sin necesidades de mayor esfuerzo investigativo, por supuesto– en el descomunal nivel de vida del “sindicalista” Pedraza. Su vivienda en Puerto Madero, su declaración de que gana apenas 25 mil pesos por mes, su reloj o sus mersas apliques de oro. No importa. Es un tema que debería conducir a la pregunta de si acaso es casualidad que estos descubrimientos vean la luz sólo cuando hay un avatar judicial de por medio (verbigracia por el porqué de que nunca se revisa el origen de la fortuna de empresarios varios, definidos formalmente como tales). Y que, por lo tanto, redirecciona a interrogantes complementarios. ¿Se trata de destruirlo a Pedraza porque se lo merece, y claro que se lo merece? ¿O de asentar la construcción de discurso contra cualquier cosa que simbolice actividad gremial, sindicatos, sindicalistas, corrupción anclada únicamente ahí? Como dice Daniel Santoro, el artista, si el negro Hugo Moyano, ya sea por negro o por Moyano, viste alguna vez un Armani (que tampoco, encima), todos se preguntan de dónde sacó la plata para comprárselo. Pero a cualquiera de los que visten 150 trajes de ésos, y a quienes solamente dedican notas sobre sus internas y miradas institucionales, nadie les pregunta nada. En un punto, es lo que se llama derrota cultural. Sindicalista, sospechoso a priori. Empresario, dispensado a priori.

Tómese el párrafo precedente como paréntesis ad hoc, porque estábamos en aquello de que la diferencia de circunstancias entre Venegas y Pedraza; o entre Zanola y Pedraza, ya que estamos, es un muerto. Un asesinado. Mariano Ferreyra. ¿O sea que “la mafia de los medicamentos” es un episodio secundario porque no hay un muerto comprobado? ¿Si le dieron una droga vencida o falsa a un enfermo de cáncer es un dato aleatorio, porque lo válido es compararlo con un asesinato político? Alguna gente del PO fue casi la única que habló de eso. Y no interesa si lo dijeron porque su posicionamiento jurásico les impide soportar que la justicia burguesa mande presos a quienes denunciaron como los asesinos de su militante. Los trotskistas, o estos troscos, podrán equivocarse y vivir afuera de la realidad, compulsivamente, en torno de las recetas para los males que denuncian. Podrán ser o semejar a una secta. Podrán confundir al enemigo. Podrán ser funcionales a la derecha. Podrán laborar para continuar siendo el cero coma cero de los votos, durante toda la vida. Pero son útiles para alertar sobre variados diagnósticos, sin los cuales el escudriño de las contradicciones en los procesos históricos, como éste, que requieren acumulación de fuerzas populares, sería más pobre, más aguachento, más cínico.

El segundo elemento desatendido tras la detención de Pedraza es ante qué se está, o podría estarse, a propósito del modelo gremial dominante desde el fondo de los tiempos. Y si se habla de eso, se lo hace también de las oportunidades que ofrece el presente político. No habrá quien crea, es de imaginar, que la sucesión de problemas afrontados por tamaños caciques sindicales es ajena a un clima capaz de habilitarlos. Una temperatura apta para animárseles. Basta con sacar cuentas de cotejo. Años y años de intocabilidad. De protección absoluta. De enfrentarse como mucho a las denuncias de minoritarios opositores internos. De alianza fácil con el empresariado, con sus prebendas repugnantes a cambio de conformar a las bases. De complicidad de los emporios periodísticos, no fuera cuestión de que se creara un ánimo agitador. Años y años. ¿Y qué? ¿Resulta que de golpe y porrazo tienen que dedicarse a buscar pullovers para taparse las esposas delante de las cámaras? ¿No será que, tan de a poco como sin pausa, se les corta el carretel por la persistencia de un sistema demoliberal pero al fin y al cabo un tanto más atento en los pudores “republicanos”? ¿No será que hay un modelo, una voluntad, o como quiera llamársele, que franquicia tocarles el trasero? Es paradójicamente atractivo, aleccionador, que los medios de comunicación preponderantes anden regodeándose, casi, con las desventuras de los Venegas y los Pedraza. Justo ellos, los medios, que a la par de la connivencia con los amos gremiales vivieron cuestionando a sus patotas en forma innominada, deben dedicarse ahora a recabar en sus lujos asiáticos y su defecar en los derechos de los trabajadores. Lo vertebran, ellos, los medios, a través de señalar la confabulación general y particular del oficialismo con ellos, los oligarcas sindicales. Disponen objetivamente de parte de la razón. Pero la parte de la razón faltante es que, por carácter transitivo, el oficialismo no es el violador institucional declarado por ellos, los medios, porque si lo fuera no se explica cómo pueden ir presos los socios del kirchnerismo.

Los problemas de la corporación sindical-empresarial exceden al ámbito de la Justicia, aunque sea veraz que es ahí donde sufren las complicaciones mayores. Ya hay la lucha de agrupaciones venidas de abajo que se hacen lugar entre bandas despóticas, como en el subte, y con reconocimiento jurídico más allá de que algunos métodos sean ampliamente discutibles. Ya hay la exigencia internacional de que se admita a la CTA como un actor de pleno derecho, más allá del papelón que pasó ese órgano en su proceso electoral. Ya hay, en síntesis, que el modelo de sindicalismo meramente estatalista, conservador, violento, corrupto, entró en disputa. Una disputa poco menos que neonata, todavía imperceptible. Pero tampoco se creía que habría forma de enfrentar a Clarín, si es por eso. O de que pudieran casarse los homosexuales o de reestatizarse las jubilaciones.

No hay más destino que el que se quiera construir, pero para eso es imprescindible acertarle a la caracterización del momento histórico. Si se piensa que las desdichas de tanto pandillero son casualidad, estamos fritos. Si se juzga que responden a que cambiar algo para mejor es posible, estamos para adelante.