jueves, 7 de abril de 2011

Clarín y La Nación “arman” un frente internacional contra el gobierno

LIBERTAD DE EMPRESA Y POLÍTICA


Publicado el 7 de Abril de 2011
Los diarios de Magnetto y Mitre se apoyan en las declaraciones del funcionario estadounidense Arturo Valenzuela para marcar la “condena” de los EE UU por “lesionar la libertad de prensa”. Apuestan a reforzar a la oposición.
 
Ante el panorama atomizado y baldío que presenta hasta el momento la oposición para conformar una alianza antigubernamental con miras a las elecciones de octubre, los medios hegemónicos apuntan a “construir” un frente opositor desde el exterior. En este sentido, las declaraciones del subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos de los Estados Unidos, Arturo Valenzuela, referidas a presuntas “tácticas” gubernamentales para “lesionar la libertad de prensa” son funcionales a Clarín y La Nación en dos sentidos: por un lado, estos periódicos obtienen otra herramienta para legitimar la “condena” al bloqueo a la planta impresora del diario de Magnetto, y por el otro, logran instalar otro actor para señalar al gobierno como “autoritario y antidemocrático”. Además, colocan otro elemento a utilizar en el momento que decidan reactivar en la agenda el presunto “enfrentamiento” con los Estados Unidos a raíz del incidente diplomático por el avión requisado en Ezeiza. 
Clarín destaca el tópico en un cuadro de tapa y en la página 12, anuncia en el título que “EE.UU. condena las ‘tácticas para lesionar la libertad de prensa’”. La nota, que ocupa dos tercios de la página, dedica dos párrafos a las declaraciones del funcionario estadounidense. El resto está focalizado en la cobertura de una reunión de “destacados periodistas, editores y especialistas en el derecho de expresión y los Derechos Humanos enfocados a la actividad periodística” realizada en el Instituto de las Américas, de la Universidad de California, San Diego. Allí, se cita a dos funcionarios de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Robert Rivard y Gonzalo Marroquín (presidente), entre otros. La SIP, amerita recordarlo, es una asociación de propietarios, editores y directores de diarios, periódicos y agencias informativas de América, cuyos integrantes no necesariamente son periodistas a la cual recurre Clarín para instalar internacionalmente su teoría del “ataque a la libertad de expresión” como motivo del bloqueo, omitiendo el conflicto gremial existente. En la misma página, en la parte inferior, se enfatiza: “Gestión de legisladores de la oposición. Denunciarán ante la OEA los bloqueos contra los diarios.” Allí se toman declaraciones de la diputada cordobesa Griselda Baldaba (Coalición Cívica) y dos legisladoras citadas con demasiada frecuencia por Clarín: Silvana Giudici y Patricia Bullrich.
La Nación dedica al tema su tapa como la segunda noticia con más importancia en la agenda. El diario de los Mitre enfatiza: “Condenó EE UU los bloqueos a los diarios. Duras críticas del subsecretario Valenzuela en la reunión de la SIP”. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario