Revista de Teatro Independiente
sábado, 30 de junio de 2012
miércoles, 27 de junio de 2012
lunes, 25 de junio de 2012
Cameron reiteró que “serán los isleños quienes determinarán la soberanía” de las Islas Malvinas
El primer ministro británico David Cameron reiteró que con el referendo que se realizará el año próximo en las Malvinas “serán los isleños quienes determinarán la soberanía” del archipiélago.
El líder conservador volvió a defender el plan de llevar a cabo un plebiscito por el estatus político de las islas al hablar en la Cámara de los Comunes del Parlamento británico, donde hizo un resumen de las conclusiones de la última cumbre del G-20 en México.
“En los márgenes de la cumbre tuve la oportunidad de remarcarle la importancia del referendo a la presidenta (Cristina Fernández de) Kirchner”, sostuvo en referencia al cruce entre ambos mandatarios, donde el premier británico no aceptó un sobre -que le intentó entregar la Presidenta- con las resoluciones de la ONU que instan al diálogo por la soberanía.
“Los isleños han tenido que enfrentarse con interminables intentos de que se ponga un signo de pregunta sobre su futuro. Ellos quieren determinar su propio futuro y nadie debe tener dudas que en lo que le concierne al gobierno británico, son los isleños quienes determinarán la soberanía”, agregó.
Asimismo, adelantó que espera que el resultado del referendo “sea respetado por esta Cámara, por este país y por el mundo”.
Cameron también dijo que durante la cumbre de Los Cabos en México se expresó la “profunda preocupación sobre el proteccionismo alrededor del mundo” y, como lo habia hecho en el G-20, volvió a criticar a la Argentina al decir que "el comportamiento reciente de Argentina de proteccionismo en comercio e inversiones no es aceptable”.
Cameron concluyó que “el libre-comercio triunfó en la cumbre y extendimos el compromiso de evitar cualquier medida proteccionista hasta finales de 2014”.
Venezuela cancela el envío de petróleo a Paraguay y retira a su embajador
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que ordenó el retiro de su embajador en Paraguay, cuyo nuevo gobierno no reconoce, y ordenó suspender el petróleo que se enviaba dentro de los acuerdos energéticos de su gobierno.
El mandatario dijo que sigue considerando la destitución del presidente Fernando Lugo como un "golpe de Estado", del cual responsabilizó al nuevo gobernante Federico Franco y a la "burguesía" paraguaya.
Chávez dijo que Franco se aferró al mismo argumento que lanzaron los que derrocaron a Manuel Zelaya en Honduras en 2009: "El usurpador, un oligarca, un burgués, gente muy rica, dice lo mismo que dijeron cuando sacaron a Zelaya, que hemos evitado a Paraguay ser un satélite chavista".
"Son los mismos que convirtieron a Paraguay en una colonia del imperio, son los mismos y la calaña es la misma de la burguesía venezolana que los apoya. Les decimos que no se equivoquen con nosotros", dijo en el acto militar por los 191 años de la batalla que selló la independencia venezolana del imperio español en 1821.
El mandatario dijo que ordenó el regreso de su embajador José Javier Arrué, pues no reconoce a otro presidente de Paraguay distinto a Lugo, de quien dijo fue víctima de un juicio "exprés, sumarísimo, ilegal, inconstitucional". Chávez ordenó al diplomático que "recoja sus cosas" y vuelva.
"Eso fue un golpe de Estado. ¿Qué dice la burguesía de aquí? Que no fue un golpe, que hay que respetar. Igualito dijeron cuando sacaron y casi matan a Zelaya. Esas son las burguesías, acostumbradas a atropellar a los pueblos, a la Constitución y a las leyes. Para ellos no hay Constitución ni leyes. Nosotros sí, para nosotros la Constitución es sagrada. Nadie volverá a pisotearla y nosotros estamos aquí para defenderla y garantizar su cumplimiento", recalcó.
Para Chávez, a Lugo le hicieron un juicio "entre comillas", sin una prueba y de la noche a la mañana. "Siempre que gobiernan las burguesías y las derechas ocurren estas cosas. Fue un juicio exprés, sumarísimo, ilegal, inconstitucional, írrito. No tiene valor, el presidente de Paraguay para nosotros sigue siendo Lugo, no reconocemos otro gobierno. He ordenado retirar al embajador, que se viene mañana", señaló.
Agregó que también ordenó cortar el suministro de petróleo, de unos 50.000 barriles diarios. "Vamos a retirar el envío de petróleo. No vamos a apoyar para nada a ese golpe. A partir de este momento que cese el envío de petróleo", ordenó a su ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez.
Lugo: “Empezamos la resistencia pacífica”
En diálogo con Página/12, el presidente constitucional destituido el viernes se despega del abrazo de oso que le tiende su sucesor, Federico Franco, quien dijo que Lugo es la clave para destrabar el conflicto externo de Paraguay.
Por Martín Granovsky
Sus colaboradores ya le encontraron el título. “Es el presidente de los paraguayos”, lo llaman, para diferenciarlo del cargo de presidente del Paraguay que Fernando Lugo perdió con la destitución del viernes a manos del Congreso. Anoche, en diálogo con Página/12, Lugo resumió su plan de este modo: “Resistencia pacífica y no reconocimiento de la presidencia que se instaló después del golpe de Estado”.
Lugo parece más entonado que el viernes, cuando su entonces vice Federico Franco lo reemplazó en la Presidencia. Parte de su estrategia es interna y parte parece consistir en su instalación internacional para fortalecerse, también, entre los paraguayos.
Franco también se para en esos dos planos, a tal punto que ayer dijo que Lugo es la única persona que puede evitar el conflicto internacional. Es una forma de aludir a los problemas que experimenta el gobierno por las crecientes medidas de castigo, comenzando por la suspensión ya decidida por el Mercosur.
– Te escupen y al mismo tiempo te dicen que sos lindo –dijo Lugo a Página/12 tras la consulta por la posición de Franco.
–¿Usted percibe que Franco lo hace responsable de cualquier represalia que reciba Paraguay?
–Es que no son castigos a Paraguay. Estamos frente a un gran movimiento de solidaridad internacional en el que participa tu país. Argentina es un país hermano, vecino y muy cercano que conoce muy bien la realidad paraguaya.
–Retiró a Rafael Romá, el embajador.
–Hizo lo que dentro de su soberanía consideró que sería útil para la libertad y la soberanía de un país que quiere la democracia como Paraguay.
–Y si la solidaridad se convierte en problemas cotidianos, ¿cómo reaccionará usted?
–Lastimosamente podría haber muchos inocentes que sufran las consecuencias. Yo quiero lo mejor para el Paraguay. Y por eso rechazamos el régimen.
–En la madrugada del domingo, frente al edificio de la televisión pública, habló de resistencia pacífica. ¿Esa será la táctica?
–Sí. Ya empezamos la resistencia pacífica y un no reconocimiento de la presidencia que se ha instalado después del golpe de Estado parlamentario. Y ya se ven las manifestaciones de ciudadanas y ciudadanos. Las hay. Crecen. Son pacíficas. Se expresan en contra de lo que el Parlamento ha resuelto en el viernes negro. También vamos a hacer reunión de gabinete.
–¿Cuándo?
–A las seis de la mañana. Van a participar todos mis colaboradores que participaban del gabinete cuando estábamos en el palacio de gobierno.
–Al despedirse de los cancilleres de Unasur les dijo que volvería a su trabajo político en las bases. Así lo relató el canciller Héctor Timerman a Página/12.
–Y ya lo empezamos a hacer. Vamos a unir fuerzas con movimientos sociales y sindicales.
–¿Siempre dentro de la no violencia?
–Sí. Siempre.
–¿Por eso el viernes, cuando lo destituyeron, tuvo una actitud apacible?
–Efectivamente. Nos hemos sometido al juicio político parlamentario y hemos aceptado el veredicto para evitar derramamiento de sangre. Estamos contra todo tipo de violencia y ese día se presagiaba violencia y represión. Hoy, ya con el espíritu sereno, las manifestaciones ciudadanas son ejemplares, lo que puede verse en las calles o en las transmisiones del Canal 13 de Paraguay y como lo hace la televisión pública.
–¿Es una forma de acción política que repetirá la experiencia en el interior de Paraguay?
–Asimismo es. Y estamos serenos para esa tarea. Ese es el motivo por el cual nuestra actitud de viernes fue ponderada por mucha gente. En Paraguay hay mucha violencia. El viernes los mercaderes de la muerte estaban rondando. El juicio era injusto, descabellado y sin argumento, pero había que reaccionar como lo hicimos. Era lo mejor.
–¿El dinamismo de su actividad aumentará?
–Estamos saliendo y comunicándonos con la ciudadanía. Hoy mantuvimos una serie de reuniones con líderes sociales y políticos. El rechazo irá creciendo. Estoy seguro. Habrá una consolidación del rechazo a la presidencia que surgió de la destitución.
–Franco insiste en que el Congreso sólo aplicó un artículo de la Constitución, que habla de procedimientos y no de tiempos para el juicio político al presidente.
–Me interesa subrayar lo que dijo el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos. La herramienta del juicio político es válida desde el punto de vista jurídico y constitucional, pero los congresistas exageraron en la forma.
–Los congresistas le podrían decir que votaron con mayorías calificadas.
–Es un simple acuerdo de cúpulas. Lo hicieron los dirigentes de los partidos tradicionales.
–En su primera aparición pública después de haber sido destituido, usted dijo que había sectores políticos vinculados con el narcotráfico. ¿A quiénes se refirió?
–Hay muchos parlamentarios sindicados de tener una gran participación en negocios ilícitos. El narcotráfico está dentro de algunos sectores de la política. Hay investigaciones que fueron publicadas, denuncias...
Cómo sigue
“Nuestro proyecto es reforzar la presencia política de Fernando Lugo”, dijo a este diario luego de la entrevista un colaborador que pidió reserva de su identidad.
El análisis optimista de los partidarios de Lugo indica que Franco no conseguirá imponer la idea de que el responsable del eventual aislamiento de Paraguay es el presidente derrocado. “La gente lo tiene muy claro, no vemos un peligro en ese tema”, fue la opinión recogida.
Otro de los puntos que sopesan los dirigentes cercanos al ex presidente es que, como dijo uno de ellos, “vendrán tiempos difíciles para el sector importador y también para el sector exportador”.
“Los sectores fácticos se la verán mal, cada vez peor”, dijo. En Paraguay, igual que cuando en España alguien habla de los poderes fácticos, la expresión se utiliza en el mismo sentido usado en la Argentina con “establishment”.
El nuncio apostólico fue el primer representante diplomático extranjero que se entrevistó con Franco.
Dentro de la Iglesia Católica, pero en otro sector, monseñor Melanio Medina, que lleva la investidura de obispo de Misiones y Ñeembucú, ironizó ayer en su homilía sobre el nuevo presidente: “Pobre Franco, en qué lío está metido, porque la estructura parlamentaria y capitalista no le va a permitir hacer nada”.
Dijo que la destitución había sido “un golpe del Parlamento” y que Lugo fue echado por “querer luchar a favor de los pobres”.
También Medina incursionó en el análisis diplomático. “A lo mejor más adelante se arregla la relación bilateral, pero se cortarán gas y combustibles que el país compra de la Argentina”, dijo, y atribuyó el asesinato de once campesinos y seis policías en Curuguaty a la “angurria” de propietarios de tierras. Nombró a Blas Riquelme, con más de 40 mil hectáreas.
La frontera de la soja se expande a menudo, en Paraguay, como en Santa Fe o Santiago del Estero, con disparos para amedrentar o atacar directamente a los pequeños propietarios de tierras.
Según Medina, tanto en Paraguay como en América latina entera hay dos modelos: “El que busca la igualdad social y el capitalismo, que solo quiere amasar fortuna y al que no le interesa absolutamente nada de la situación de los pobres”.
Tanto las declaraciones de Lugo a Página/12 como los comentarios de sus colaboradores y el testimonio de Medina parecen marcar la búsqueda, por parte de Lugo, de la popularidad que tuvo en su primer año de gobierno, en el 2008, y que fue perdiendo incluso a pesar de las políticas sociales y el aumento del gasto en salud.
Desde que comenzó la serie de discursos, la mayoría de militantes de base, frente al edificio de la televisión pública, la cuestión de la salud fue una de las más repetidas entre los argumentos en defensa de Lugo. En ese mismo lugar se presentó, en la madrugada de ayer, el propio Lugo, y allí mismo hubo un indicio de la política que quiere desplegar Franco. También en la madrugada se presentó una persona de unos 35 años, de gesto sonriente, que dijo querer participar en las sesiones de micrófono abierto. Afirmó llamarse Cristian Saguier y comunicó que era el jefe de despacho de la nueva dirección de la televisión pública. Anunció que el gobierno no suprimiría el programa Micrófono Abierto y que él estaba allí “para celebrar la discusión pública”.
Ese lugar puede ser uno de los puntos de observación de la política paraguaya. Por un lado, y más allá del nivel de audiencia, más bajo que el de los canales privados, Franco quiere preservar la imagen de un Paraguay democrático, de un país que no incurrió en una ruptura del orden constitucional. Por otro, está embretado por la misma realidad: aun con audiencia menor, el micrófono es una referencia. El resto es lo que Lugo y los sectores que lo apoyan logren hacer de aquí a las elecciones de 2013.
Grito de Alcorta: Buzzi desplazó al gobierno nacional
La FAA jugó sus fichas políticas, en una clara confrontación con la Casa Rosada. Lo ratificó a través de su apoyo al paro impulsado por Hugo Moyano, su socio opositor.
Buzzi y Binner estrechan sus manos. El ex candidato a presidente visitó la carpa "de la resistencia" que levantó la FAA en Alcorta.
Por Rodolfo Montes / La Capital
Los 100 años de Grito de Alcorta se celebran con suceso de público y con "San Pedro colaborando", agradeció ayer mirando al cielo el presidente comunal de Alcorta, Vicente Martelli.
Los dibujos de Miguel Rep y la recreación de la chacra del centenario con las maquinarias de la época, entre otras atracciones, llenaron al pueblo de propios y también de extraños. Sin embargo, bajo las caricias del sol del invierno, y el clima de feria dominguera, la Federación Agraria Argentina (FAA) jugó en Alcorta sus fichas políticas, y en clave opositora.
El "Grito", una expresión de los chacareros pequeños para abaratar los arrendamientos y contra los dueños de grandes extensiones de tierras, fue el antecedente principal de la fundación de la FAA.
"Tenemos que celebrar todos juntos", dijo hace unos días el gobernador Antonio Bonfatti, que hoy presidirá el acto principal del centenario. Con lo mismo se ilusionó el gobierno nacional, allá por 2011, cuando depositó dos millones de pesos para la construcción de un museo del "Grito", del que hoy sólo se descubrirá una piedra basal. Es que la FAA se tomó ocho meses para la sesión del predio donde se construirá la imponente estructura, si bien el plan inicial era que hoy quedara inaugurada.
La cúpula de la FAA que conduce Eduardo Buzzi nunca pensó en un "todos juntos"; más bien trabajó para otra escena política en el centenario del acontecimiento: el de una confrontación con la Casa Rosada. Por eso, a pocas cuadras de los actos oficiales, la federación plantó su carpa de la "resistencia" a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En su momento, la primera mandataria tuvo vocación de estar en Alcorta, pero luego desistió por obvias razones. ¿Alguien puede imaginarla cerrando el acto oficial en Alcorta, y en simultáneo, a Buzzi haciendo un acto opositor en una carpa instalada a mil metros, y con los canales de televisión opositores regocijándose con una pantalla dividida?.
En 2008, el sujeto político agromediático ponía en vilo al gobierno nacional, y las pantallas televisivas se ofrecían partidas con las parejas Buzzi-Cristina Fernández de Kirchner o ésta y Alfredo De Angeli. Pero esas escenas ya son parte de la historia política.
Pero si algo faltaba para el retiro de las primeras figuras del gobierno nacional en el acto principal de hoy en Alcorta fue la aparición del nuevo socio político de la oposición: Hugo Moyano. Buzzi y la Mesa de Enlace se expresaron abiertamente a favor de la protesta que llevará el camionero el próximo miércoles a la Plaza de Mayo.
El sujeto opositor agromediático que se constituyó a través de la recordada mesa de los "cuatro jinetes del Apocalipsis", además de visibilizar su lucha contra el cobro de retenciones a la exportación de granos, también logró, en su momento, caotizar al país, y desabastecerlo de alimentos, entre otros hechos graves.
Ahora es "Hugo" el que tendría esa capacidad que perdieron por ahora las patronales agropecuarias. Tal vez eso explica la rara coincidencia que se anuncia para el próximo miércoles en la plaza, donde habrá un paro y movilización.
Acto principal. A las 14 de hoy tendrá lugar el acto principal en Alcorta. Antonio Bonfatti, Eduardo Buzzi, Lorenzo Basso (secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, segundo del Ministerio de Agricultura de la Nación), y Vicente Martelli, jefe local, serán los principales en el estrado.
Más temprano, desde las 10 de la mañana, sesionará a modo simbólico la comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación. Allí estarán Agustín Rossi, Claudia Giaccone (ambos diputados por Santa Fe del Frente para la Victoria) y, entre otros, Omar Barchetta, hombre de Alcorta y diputado nacional por el PS.
Varios diputados, de todos modos, tendrán que partir sobre el mediodía de Alcorta para Buenos Aires: una sesión de urgencia —simultánea, de ambas cámaras— del Congreso nacional fue convocada para hoy con motivo de tratar los graves sucesos ocurridos en Paraguay, que implicaron la destitución del presidente Fernando Lugo.
Lescano acusó a Moyano de querer "voltear" al gobierno de Cristina
El titular del gremio de Luz y Fuerza aseveró que el camionero "tiene ambiciones políticas". Luis Barrionuevo dijo que la presidenta quiere ver "preso" al líder de la CGT y lo acompaña a la plaza.
domingo, 24 de junio de 2012
El Mercosur condenó la ruptura del orden democrático y decidió suspender a Paraguay
Los Estados partes y Estados asociados del Mercosur expresaron su más enérgica condena a la ruptura del orden constitucional en Paraguay, país al que suspendieron del organismo, informó la Cancillería argentina.
Por este motivo, Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú suspenden la participación de Paraguay en la Cumbre de Presidentes del Mercosur, así como de las reuniones preparatorias, que tendrán lugar en la ciudad de Mendoza, entre el 25 y 29 de junio de 2012.
A su vez trasladan "ulteriores medidas a ser adoptadas" al encuentro de Jefes y Jefas de Estado que se realizará en la ciudad de Mendoza
La declaración de los estados partes del Mercosur y estados asociados sobre la ruptura del orden democrático en Paraguay, dice lo siguiente:
"La República Argentina, la República Federativa del Brasil, La República del Uruguay, la República Bolivariana de Venezuela, el Estado Plurinacional de Bolivia, la República de Chile, la República de Colombia, la República del Ecuador y la República del Perú considerando que, de acuerdo a lo establecido en el Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el Mercosur suscrito el 24 de julio de 1998, la plena vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial para el desarrollo del proceso de integración deciden:.
1.-Expresar su más enérgica condena a la ruptura del orden democrático acaecido en la República del Paraguay, por no haberse respetado el debido proceso.
2.- Suspender al Paraguay, de forma inmediata y por este acto, del derecho a participar en la XLIII Reunión del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Presidentes del Mercosur, así como de las reuniones preparatorias, que tendrán lugar en la ciudad de Mendoza, entre el 25 y 29 de junio de 2012.
3.- Considerar, a nivel de Jefas y Jefes de Estado en la Reunión Cumbre del Mercosur del día 29 de junio, ulteriores medidas a ser adoptadas".
CFK: "Argentina no va a convalidar el golpe en Paraguay"
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner confirmó que "Argentina no va a convalidar el golpe de Estado en Paraguay" y adelantó que se decidirá un "curso de acción" con los países de la región.
"Argentina no va a convalidar el golpe de Estado en Paraguay" dijo la presidenta en la Sala de Periodistas de Casa de Gobierno y fundamentó que "Unasur ha tenido un pronunciamiento unánime en Río de Janeiro" sobre el proceso que terminó con la destitución del presidente Fernando Lugo. Dijo que "sin lugar a dudas" hubo un golpe en Paraguay, que es "inaceptable" y aseguró que "todos creíamos que este tipo de situaciones estaban superadas en la región". Informó que se tomarán medidas mancomunadas con el Mercosur.
viernes, 22 de junio de 2012
martes, 19 de junio de 2012
"Un premio" para Fanchiotti a diez años de la Masacre de Avellaneda
Federico Orchani, vocero del Frente Popular Darío Santillán, calificó la medida como "una provocación".
Vanina Kosteki, hermana de Maximiliano, quien fue asesinado junto a Darío Santillán durante un operativo represivo de la policía bonaerense contra los movimientos piqueteros que intentaban realizar un corte en el Puente Pueyrredón el 26 de junio de 2002, aseguró que el ex policía Alfredo Fanchiotti, condenado a prisión perpetua por los crímenes, "fue trasladado el jueves pasado al penal de Baradero, que posee un régimen de detención abierto". En enero de 2008, Fanchiotti había salido del penal de Olmos sin autorización judicial, acompañado por un subjefe de la cárcel.
"El traslado fue realizado entre gallos y medianoche y en el mayor sigilo porque saben que es una medida que apunta a su libertad", comentó, en diálogo con el portal Plazademayo.com, Claudia Ferrero, abogada de la familia Kosteki.
En ese sentido, la hermana de Maxi relató: "La semana pasada me informaron que Fanchiotti iba a ser trasladado a (la prisión de) Baradero esta semana, que tiene un régimen abierto. Sin embargo, aceleraron esas fechas y fue trasladado el jueves por la noche para que nadie se enterara de ese 'premio'".
Ferrero sostuvo que el paso del policía del penal de Olmos a Baradero significa "la última etapa antes de que un preso recupere su libertad". "Se les da permisos de doce horas de tal modo que sólo deben pernoctar en el penal. El objetivo es reintegrar a los reclusos a la sociedad. Pero no se puede hacer eso con Fanchiotti, condenado a cadena perpetua y cuando no han pasado diez años de reclusión", denunció la abogada.
Kosteki recordó que en enero de 2008 el expolicía salió del penal de Olmos, sin permiso judicial, "para ser llevado a un asado en la casa del juez Rolando Lima, quien está preso por irregularidades en su gestión". Fanchiotti había sido acompañado por el subjefe de Vigilancia y Tratamiento, según quedó registrado en el libro de guardia, por lo que la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense presentó entonces una denuncia penal y el Ministerio de Justicia intervino la unidad de detención.
El traslado de Fanchiotti "abre la puerta a la impunidad a pocos días del 26 de junio, cuando se cumplen diez años de los asesinatos de nuestros compañeros. Se trata de una provocación", afirmó Federico Orchani, vocero del Frente Popular Darío Santillán.
Además de Fanchiotti, por los crímenes, perpetrados durante la presidencia interina de Eduardo Duhalde, también fue condenado a prisión perpetua el ex policía Alejandro Acosta, durante el juicio realizado en 2005. Sin embargo, el año pasado, la Cámara de Casación bonaerense benefició a los otros cinco policías que recibieron diversas condenas y los eximió de prisión. Incluso, los jueces de la sala I del tribunal absolvieron al que fue jefe de Fanchiotti, el extitular de la departamental de Lomas de Zamora Félix Osvaldo Vega, quien había sido condenado a 4 años de prisión por encubrimiento.
Juntas para enfrentar a los adalides del ajuste
CRISTINA FERNANDEZ Y DILMA ROUSSEFF FIJARON UNA POSICION COMUN EN LA CUMBRE DE PRESIDENTES DEL G-20
Activistas de la organización Oxfam con las caretas de algunos líderes del G-20 en Los Cabos.
Por David Cufré
Desde Los Cabos
Ambas mandatarias unificaron posiciones para lograr mayor potencia con su mensaje. Esa coincidencia las llevó a dar un paso más: resolvieron coordinar políticas de protección del mercado regional ante lo que avisoran será un agravamiento de los problemas en Europa.
El primer día de sesiones de la cumbre del G-20 reflejó la preocupación que existe de un extremo al otro del mundo por la evolución de la crisis internacional. Ya ni siquiera se escuchan frases gastadas como “lo peor ya pasó” o “somos optimistas por el futuro”, que los presidentes usaban como escudo en encuentros anteriores. Ese estado de incertidumbre fue reflejado por la mayoría de los mandatarios. Incluso la alemana Angela Merkel evitó insistir con su prédica pro ajuste y eligió un camino más moderado. “Nos venimos juntando desde 2008 y no pudimos evitar que se perdieran cincuenta millones de empleos”, reflexionó Cristina Fernández de Kirchner cuando le tocó el turno. Habló durante nueve minutos, tres más que el tiempo asignado para cada presidente, tal vez una concesión por ser una de las pocas jefas de Estado que se sostuvieron en el poder a pesar del huracán económico que barrió con oficialismos de derecha a izquierda. CFK y la brasileña Dilma Rousseff habían acordado por la mañana, en una reunión a solas, unificar la posición del Mercosur para lograr mayor potencia con su mensaje. Así lo hicieron después en el plenario con el resto de sus pares. Esa coincidencia en el diagnóstico las llevó a dar un paso más: resolvieron coordinar políticas de protección del mercado regional ante lo que avizoran será un agravamiento de los problemas en Europa, con la consecuente presión por trasladar la crisis a esta zona.
“Esto es un gastadero de plata y la cosa va cada vez peor”, se quejaba un taxista ante Página/12 por el despliegue millonario que implica la organización de la cumbre. Los dos balnearios principales de esta zona de México, San José del Cabo y Cabo San Lucas, están prácticamente clausurados para los turistas. De hecho, se prohibieron todas las actividades náuticas, lo que dejó sin ingresos a instructores de buceo, paseadores en barcos y el resto de las personas que se dedican a tareas recreativas. Por las costas patrullan lanchan cargadas de efectivos de seguridad, a quienes también se ve en retenes a lo largo de la autopista que une las distintas playas. La zona está militarizada y eso ahuyentó a los viajantes. Esta semana cayeron un 80 por ciento las reservas en los hoteles y los lugares fueron ocupados –como el resort donde se hospeda este diario– por policías.
La primera evaluación que hizo el gobierno argentino sobre lo que está ocurriendo en esta cumbre es que se percibe un cambio de discurso. “Los líderes expresaron su preocupación por la marcha de la economía”, contó el canciller Héctor Timerman luego de las sesiones de la tarde. Al cierre de esta edición, los presidentes compartían la cena. A CFK le tocó estar sentada entre Barack Obama y el presidente chino, Hu Jintao. En la reunión plenaria, quedó entre el francés François Hollande y el ruso Vladimir Putin. Con ambos están previstas para hoy entrevistas bilaterales, aunque su realización dependerá de los tiempos libres en una agenda apretada. La Presidenta busca establecer alianzas con esos países para torcer el rumbo que viene mostrando la economía internacional, con la preeminencia de políticas neoliberales.
Pero la mayor apuesta es abroquelarse en el Mercosur. En la reunión entre Fernández de Kirchner y Rousseff, que se extendió por cincuenta minutos, las presidentas coincidieron en que hoy por hoy las perspectivas son negativas. “Esto ya lleva cuatro años y no se ve la salida. No hay un plan. Nadie puede asegurar que el año que viene estaremos mejor”, comentaron a Página/12 fuentes oficiales. Lo que se advierte, continuaron, es una presión cada vez mayor para que países en desarrollo abran sus mercados. De ahí las referencias críticas al proteccionismo, en momentos en que las naciones desarrolladas tienen excedentes que buscan colocar en otros países. “Tenemos que protegernos juntas. Hay una guerra de monedas que intenta castigarnos”, señaló Dilma a Cristina, según relató una de las personas a quien la presidenta argentina transmitió el resultado de esa charla. “Parece el blindaje de Argentina. Cada vez ponen más plata en los rescates y la respuesta de los mercados no cambia”, agregó
CFK hizo eje en ese punto ante el resto de presidentes del G-20. Cuestionó el “círculo vicioso” que se está operando en Europa: fuga de capitales de las naciones periféricas, como Grecia o España, hacia centros financieros como Alemania e Inglaterra, y vuelta de esos recursos al lugar de origen, pero transformados en deuda a altas tasas de interés. Por eso pidió la reestructuración de los pasivos de los países que no pueden afrontarlos, pero reclamó que se lo haga con consenso internacional y no dejándolos a la deriva, como ocurrió con la Argentina en 2001. En ese punto, mencionó que este año el gobierno nacional terminará de cancelar el Boden 2012, una herencia del corralito de Domingo Cavallo.
La Presidenta planteó también la necesidad de que Europa cuente con un Banco Central unificado, que sea prestamista de última instancia, y apuntó contra los paraísos fiscales. “Desde que empezaron las rondas del G-20 que se viene hablando de los paraísos fiscales, sin embargo siguen funcionando y este año ha aumentado diez veces la salida de dinero. De 5000 a 59.000 millones de dólares por año, especialmente de la periferia de Europa”, reprochó, de acuerdo con lo que contó el canciller Timerman a la prensa. “Es hora de que el G-20 haga cumplir con su deseo de terminar con los paraísos fiscales”, completó. Inglaterra es uno de los principales defensores de esos paraísos, de los que se terminan beneficiando. Por último, CFK remarcó que desde 2008 se perdieron 50 millones de empleos en el mundo y éste es un problema que afecta especialmente a los jóvenes. No hay más tiempo que perder, reclamó, aunque por ahora tanto ella como Rousseff advierten que la crisis irá en aumento.
lunes, 18 de junio de 2012
Malvinas: literatura y política
Por Horacio González *
La presentación del libro Les Iles Malouines, de Paul Groussac, en París y Londres durante la última semana, editado en común por la Casa Argentina en París, la editorial francesa L’Harmattan y la Biblioteca Nacional de nuestro país, fue un acontecimiento político-literario que tiene innumerables dimensiones que vale la pena considerar. En primer lugar, es un libro que sostiene con una fortísima documentación los derechos argentinos sobre las Malvinas. Fue publicado en 1910 por Groussac, como un homenaje de un ciudadano francés a su país adoptivo, y escrito en su idioma natal, lo que le parecía más efectivo para la diseminación de su empeñosa investigación histórica en el mundo diplomático. ¿Qué importancia tiene un libro tan documentado sobre los derechos argentinos en Malvinas pero escrito un poco antes de comenzada la era del petróleo, muy anterior los misiles aire-tierra, los submarinos nucleares y la disputa por los recursos naturales en contextos de escasez?
A juzgar por la compacta presencia de numerosos interesados en las conferencias, y no sólo argentinos, tanto en la Casa Argentina de París como en la residencia de la embajadora Alicia Castro en Londres, hay una avidez por encontrar en Malvinas una de las claves de la historia contemporánea, una bien contada historia del expansionismo colonial, sin estereotipos, sin ingenuidad, sin lamentos y sin bullicio, pero con un valor pedagógico que puede ser ahora una base para la reflexión profunda de los pueblos. El Informe a la Corona del célebre doctor Johnson es una pieza antibelicista única, que debería enorgullecer la vida intelectual británica. El mayor especialista en Shakespeare de su tiempo, autor de un formidable diccionario de la lengua inglesa, polemista sagaz, escribe un ingenioso alegato contra la guerra a propósito de la cuestión Malvinas y deja implícitos los derechos de España. Groussac no es ajeno a este estilo de Samuel Johnson –al que cita–, un tanto inflado pero repleto de gloriosas ironías. Además de su insustituible documentación tanto española como británica, arroja Groussac su fino ojo de filólogo sobre las conocidas descripciones y relatos de los marinos europeos que cruzan el Atlántico. Descubre allí los síntomas de una voluntad mítica de poderío que subordina la exactitud de la memoria en nombre de un empeño de apropiación. La letra fina de la ciencia sucumbe frente a la letra gruesa de las grandes monarquías mercantiles. Nada muy diferente a como proceden hoy las argumentaciones complacientes, sin interés en la autocrítica ni en la crítica de los grandes emporios bélico-empresariales del mundo, cuya filosofía es sólo una esgrima de autojustificación.
Narra entonces Groussac los actos de una voluntad de poder antes que el interés por las ciencias naturales, de las que muchos de esos marinos son también ávidos pero no desinteresados cultores. Las predisposiciones míticas y referencias literarias que al pasar aporta Groussac, como si lo hiciera distraídamente, hacen también de su libro sobre Malvinas un tenue reflejo en una historia literaria del siglo XVIII y XIX. Como si no importara, anota que el abuelo de Lord Byron es uno de los tantos marinos ingleses que ronda las islas, y que alguna vez naufraga cerca de ellas. Es evidente la relación, para Groussac como para los críticos literarios ingleses, entre el naufragio del comodoro Byron, el abuelo, con los poemas de Don Juan de su nieto, donde el canto segundo se centra en un impresionante naufragio.
Pero quizá más interesante es la mención que hace Groussac del nombre de Malvinas. Lo considera superior en alcances geopolíticos y literarios al nombre Falkland. El primero lo juzga, como es obvio, proveniente de los marinos de Saint Malo, los primeros pobladores de Malvinas, con el gran naturalista Bouganville a la cabeza. Pero la conversión de Malouines en Malvinas la cree ligada a la enorme difusión mundial que desde finales del siglo XVIII tienen los poemas escoceses de Ossian, cuya heroína se llama Malvina y fueron leídos, como en todos lados, por los pobladores de aquella Buenos Aires colonial. Esta conjetura de Groussac es improbable, pero tiene gran interés la discusión sobre el origen de esos poemas, recogidos por el escocés Macpherson, originando una célebre polémica a fines del siglo XVIII sobre la autoría de leyendas y relatos épicos en idiomas que no tienen forma escrita. Samuel Johnson participa enteramente en esa polémica, pero también lo hace Groussac, con ojos latinoamericanos. Vemos así la compatibilidad lejana, no tan secreta, entre estos dos grandes publicistas y críticos. Ambos se preocupan por los orígenes de sus lenguas, de la inglesa Johnson; de la francesa, española y argentina el polifacético Groussac. En cuanto al nombre de Falkland, Groussac lo desmerece; no le atribuye pertinencia a su origen ligado a los lords Falklands, a quienes tributaría el marino del Imperio que avista por primera vez las Malvinas, y cree nuestro francés que, en cambio, es el nombre del condado del que ese capitán de barcos corsarios proviene. De todas maneras, en la Londres actual se recoge, hablando aquí y allá del tema, que hay un descendiente de Lord Falkland, con ese nombre mismo, circulando por los salones elegantes de esa ciudad. Acentuando bromas en el límite de las cosas, sus contertulios lo llamarían “Lord Malvinas”.
Como cuestión de lenguaje, la opción por el idioma francés por parte de Groussac, le recordó a Eduardo Rinesi –rector de la Universidad de General Sarmiento, partícipe de la presentación de Les Iles Malouines en la Casa Argentina de París– el mismo acento de independencia idiomática que profiere Descartes cuando exclama “¡voy a escribir en francés!”. En el primer caso, era para formular en lengua franca la diseminación de los derechos argentinos, en el segundo para producir un acceso revolucionario a la lectura filosófica a partir de abandonar el dominio de latín. Por otro lado, la argumentación precisa de Groussac recuerda al modo cartesiano, con aparición de “genios malignos” y todo, cual sería la propensión mitológica que constituye a la imaginación imperial, bien estudiada hoy por los llamados “estudios poscoloniales”. Otra observación puede hacerse, tomando aquí algunas ideas de Patrice Vermeren –decano del departamento de Filosofía de la Universidad París VIII, al que se le debe en gran medida la iniciativa de la republicación de Groussac en aquella capital europea–, pues se trata de ver que la “lengua emigrada” de Groussac consigue inventar un castellano más preciso pero un francés más “pampeano”. Por mi parte, agrego el ejemplo del gran Joseph Conrad, el capitán Joseph Korseniosvsky, que con su originario idioma polaco inventó otra narrativa inglesa, con personajes oscuros, de moralidad espesa y enigmática, cuyo lúgubre carácter está prensado por los grandes poderes imperiales y mercantiles en expansión. Groussac, hombre conservador al extremo, no deja sin embargo de percibir estos mismos escorzos del alma en las épocas donde conviven grandes aventuras humanas y diminutas criaturas despojadas, grandes inventos que afirman poderíos, y pequeños personajes de espíritu conspirativo, que son sus crasos operadores.
Podrá preguntarse: ¿y ustedes, con este texto del siglo pasado, que apenas había llamado la atención del diputado socialista Alfredo Palacios en los años ’30, fueron a convocar a embajadores y decanos sin las necesarias exigencias de actualidad? Respuesta: tanto los participantes ya mencionados, además de Diego Tatián –decano de Humanidades de la Universidad de Córdoba, y Alejandra Birgin, directora de la Casa Argentina en París–, somos conscientes de que la presencia de Aldo Ferrer y Miguel Angel Estrella –embajadores en Francia y la Unesco respectivamente– en la presentación ocurrida en París era suscitada y a la vez contribuía a crear un aire de profunda actualidad en esta presentación de un viejo libro documentado y sagaz. Argentinos con largos años de residencia en esa ciudad –José Eduardo Weisfreid, Sophie Thonon, Carlos Schmerkin y Lucrecia Escudero– fueron también empeñosos constructores de la posibilidad de editar el libro.
La actualidad de Les Iles Malouines nada tiene que envidiarle a Los Pichicyegos de Fogwill, pues surge también la evidencia de la compatibilidad entre ambos libros, al parecer tan diferentes. Tanto uno como otro tratan de guerras, navegaciones y lenguaje, de la imbricación en el ser recóndito de la conciencia de todas estas dimensiones. El plano de los derechos argentinos visto con el ojo del filólogo e ironista que era Groussac, y el plano del derrumbe de la lengua en tiempos de guerra visto por el también filólogo y autor de una magnífica picaresca nacional como lo fue Fogwill, son el anverso y el reverso del mismo tema. Malvinas –su causa– precisa de un pensamiento universal. A la vez fundado en la honra de la paz y un horizonte democrático nuevo, tanto como en una autorreflexión profunda sobre la condición histórico-social argentina, lo que es lo mismo que llamarse a comprender la naturaleza compleja del orbe político-cultural, tal como se forjó desde el siglo XVII en adelante. Adecuadamente tratado, es una clave superior del futuro de la democracia argentina.
La embajadora Alicia Castro, con su fina comprensión de estas circunstancias, su expresión precisa del idioma inglés y su estudio sutil de esa cultura británica que nos es tan familiar como refractaria a los justos reclamos, nos hace ver que es imprescindible poner a los pueblos en acto de reflexión inmanente sobre su propia historia. Para articular el habla de los acuerdos a la que la otra parte se niega, es preciso despertar el corazón intrincado de la historia, lo que precisamente Conrad llamó “el corazón de las tinieblas”. La presidenta Cristina Fernández no lo dijo de manera diferente en uno de sus mejores discursos, el que pronunció en el Comité de Descolonización. Desde el argumentum ornitologicum respecto de los pájaros migrantes que salen de Malvinas y llegan hasta Ecuador, hasta la rápida pero impecable respuesta respecto del artificioso plebiscito que ahora se intenta, se trata de interrogar con fuerza renovada a la conciencia universal y democrática. Ese formidable utensilio de los pueblos, el plebiscito, es fruto de la existencia de una alteridad en la razón profunda que mantiene ese débil hilo entre disenso y unidad de las poblaciones. Al hacerlo artificial, tautológico, tan decidido de antemano como anulatorio de la trama historiográfica subyacente, se convierte a este instrumental básico de las democracia en una pobre bagatela. Entonces, estos libros viejos pero no superados que aquí comentamos sirven también para mostrar que, habiendo otros caminos posibles, no se puede hacer caer a una comunidad entera al abismo de un sofisma que está falto de raíz historiográfica, política y hasta ornitológica.
* Sociólogo, director de la Biblioteca Nacional.
15 represores procesados, con nombre y apellido
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), filial San Luis, dio a conocer los nombres de los represores procesados por crímenes de lesa humanidad y detalló el rol que cumplía cada uno de ellos durante la última dictadura militar. Además, la APDH informó que "aún se espera la resolución de prisión efectiva de 16 represores también procesados en la causa que acumula todos los hechos de violaciones a los derechos humanos ocurridos en San Luis".
Según informó el organismo, se trata de Ricardo Alfredo Rossi (teniente del Ejército) procesado por su participación en torturas a, por lo menos, 5 exdetenidos políticos; y Pedro Armando Gil Puebla (oficial principal de la Policía de la Provincia, departamental La Toma), procesado por su participación en el asesinato de Graciela Fiochetti y las torturas a Víctor Fernández.
También están procesados Luis Mario Calderón (oficial ayudante de la Policía provincial), procesado por las torturas cometidas a, por lo menos, 8 expresos políticos; el asesinato de Graciela Fiochetti y la desaparición de Santana Alcaraz; y Rafael Enrique Leyes (oficial principal de la Policía de San Luis) por torturas en contra de, por lo menos, 5 expresos políticos.
Vicente Ernesto Moreno Recalde (médico anatomopatólogo, se desempeñó en la División Criminalística) está procesado por su participación en torturas a, por lo menos, 5 ex presos políticos y en el asesinato de Fiochetti, en tanto Omar Lucero (sub oficial, Policía de San Luis) lo está por a, por lo menos, 5 ex detenidos políticos.
También fueron procesados Juan Amador Garro (cabo de la Policía provincial) por su participación en torturas a, por lo menos, 11 exdetenidos políticos; involucrado en las desapariciones de Rafael Roberto García, Pedro Valentín Ledesma, Santana Alcaráz y el asesinato de Fiochetti; y Jorge Félix Natel (agente de la Policía provincial) por las torturas en perjuicio de, al menos, 7 ex presos políticos.
Enrique Manuel Ortuvia Salinas (oficial de la Policía provincial) fue procesado por su participación en el asesinato de Raúl Sebastián Cobos, la desaparición de Pedro Valentín Ledesma y torturas a, por lo menos, dos expresos políticos; e Higinio Rafael Robles (perteneciente a la V Brigada Aérea) por el asesinato de Dante Bodo en Villa Mercedes.
En tanto, Marcelo Eduardo González Moure (teniente de Ejército) fue procesado por tormentos infligidos en perjuicio de al menos 2 expresos políticos, y Armando Nicolás Martínez (subteniente del GADA 141) por su participación en la desaparición de Pedro Valentín Ledesma, el asesinato de Raúl Sebastián Cobos y las torturas a Juan Cruz Sarmiento.
Además fueron procesados Oscar Guillermo Rossello (oficial principal, Policía Federal) por las torturas a, por lo menos, 5 exdetenidos políticos; Celso Juan Angel Borzalino (oficial de la Policía Federal) por las torturas en perjuicio de a, al menos, 7 expresos políticos, y Horacio Angel Dana (teniente primero de Ejército)por las torturas en perjuicio de Víctor Fernández y el asesinato de Fiochetti.
Elecciones en Grecia: Merkel felicitó a Samaras y Europa pidió más ajuste
La jefa de gobierno alemana, Angela Merkel, felicitó a Antonis Samaras, el líder proajuste que ganó las elecciones en Grecia, mientras que la eurozona reiteró que los recortes de gastos y las reformas neoliberales son el camino más rápido para que el país salga de su crisis.
El Fondo Monetario Internacional (FMI), por su parte, dijo que "toma nota" de los resultados de las elecciones en Grecia y se ofreció a colaborar con la futura administración nacional, mientras que Estados Unidos instó a los políticos griegos a formar velozmente un gobierno.
Merkel, la jefa de gobierno de Alemania -el principal prestamista de Grecia- se comunicó telefónicamente con el victorioso líder conservador griego Anronis Samaras, para felicitarlo por el "buen resultado" de su partido Nueva Democracia (ND), que salió primero en los comicios, dijo el vocero de la jefa de gobierno alemana.
La canciller le dijo Samaras que parte de la base de que Grecia respetará los acuerdos alcanzados con la Unión Europea (UE) de aplicar duros ajustes a cambio de los dos rescates de 240.000 millones de euros otorgados por la UE y el FMI, informó la agencia de noticias DPA.
Samaras y su partido ND son partidarios de los rescates, y aunque dicen que quieren "renegociar" algunos de sus aspectos, su postura es mucho más tranquilizadora para Europa que la de su rival y segundo en las elecciones, Alexis Tsipras, del partido Syriza, que propone romper con los acuerdos crediticios y los ajustes.
En un comunicado, los ministros de Finanzas de los 17 países de la zona euro (Eurogrupo), dijeron que reconocen los esfuerzos realizados por los ciudadanos griegos y que "las continuadas reformas fiscales y estructurales son la mejor garantía de que Grecia supere los actuales retos económicos y sociales".
Al mismo tiempo, el grupo de países de la moneda única europea, en el cual está también Grecia, reafirmó el "compromiso" para asistir a Atenas "en su esfuerzo de ajuste, para que pueda afrontar los múltiples retos que está atravesando la economía" del país, informó la agencia de noticias DPA.
El Eurogrupo anunció también que un equipo expertos de la UE, el Banco Central Europeo (BCE) y el FMI viajará en breve a Atenas, una vez conocidos los resultados finales oficiales de los comicios, para preparar detalles del último rescate al país.
El FMI, por su parte, dijo que "toma nota de los resultados".
"Estamos listos para ayudar a que Grecia logre sus objetivos de restablecer la estabilidad financiera, el crecimiento económico y los empleos", dijo a DPA un vocero del organismo financiero.
La directora del FMI, Christine Lagarde, llegó hoy a Los Cabos, México, para participar a partir de este lunes en la Cumbre del G20 en la que la crisis de la eurozona tendrá protagonismo absoluto.
Desde Washington, el gobierno de Estados Unidos manifestó su esperanza en que tras las elecciones celebradas hoy, Grecia logre formar un nuevo gobierno "rápidamente", y subrayó su apoyo para que Atenas siga en la zona euro.
"Esperamos que estas elecciones lleven rápidamente a la formación de un nuevo gobierno que pueda hacer avances oportunos en los desafíos económicos que afronta el pueblo griego", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en un comunicado.
"Creemos que va en interés de todos nosotros que Grecia siga en la zona euro a la par que respeta su compromiso a emprender reformas", agregó.
Este mismo mensaje ya habían reiterado el presidente estadounidense, Barack Obama, y sus pares europeos conforme se acercaban los cruciales comicios, en los que el país heleno se jugaba la permanencia en la moneda única europea.
sábado, 16 de junio de 2012
jueves, 14 de junio de 2012
Con las marcas de la represión ilegal
ENCUENTRAN EN UN DESCAMPADO DE SAN FERNANDO TRES TAMBORES SELLADOS CON RESTOS OSEOS
El secretario de Derechos Humanos bonaerense, Guido Carlotto, estuvo en el lugar del hallazgo.
Por Laura Vales
El Equipo Argentino de Antropología Forense, que ha identificado los cuerpos de desaparecidos, quedó a cargo de investigar el material óseo encontrado por la policía. En la zona ya se habían hallado restos NN en tambores.
En un baldío de San Fernando encontraron tres tambores sellados con concreto que en su interior contenían restos óseos. El Equipo Argentino de Antropología Forense ya confirmó que en uno de ellos hay restos humanos. También los habría en los otros dos, según fuentes de la Policía Bonaerense. Los antropólogos tomarán muestras para determinar si se trata de huesos que, por su antigüedad, podrían corresponder a desaparecidos.
La hipótesis es considerada como muy probable por los antecedentes que existen. Ocho tambores como éstos, de metal, del tipo de los utilizados para transportar aceite, fueron arrojados en octubre de 1976 desde cuatro vehículos al canal de San Fernando, conteniendo restos de desaparecidos. Aquellos tanques también habían sido cerrados, con cal y cemento; los restos, luego enterrados como NN en el cementerio de San Fernando, serían exhumados e identificados muchos años después, ya en la década del ‘80. Pertenecían a siete secuestrados por los grupos de tareas de la dictadura que habían pasado por el centro clandestino de detención Automotores Orletti, entre ellos el hijo de Juan Gelman, Marcelo.
De todas formas, ayer desde el Equipo Argentino de Antropología Forense así como desde la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense, que conduce Guido Carlotto, advirtieron que hasta que no se tengan los análisis de laboratorio todo lo que se puede decir en esta dirección son especulaciones, por lo que pidieron mantener una actitud de prudencia.
“Para tener los resultados habrá que esperar cerca de un mes. Este es un tema muy sensible para muchas familias que tienen familiares desaparecidos y hay que ser muy cuidadosos”, señaló uno de los investigadores del EAAF.
Fuentes policiales detallaron que los tambores fueron descubiertos el lunes por un chico que se metió en el terreno –la versión dice que estaba cazando pajaritos– y al encontrar el primer tambor avisó a la comisaría de Virreyes.
Los policías que llegaron al descampado preservaron el lugar y llamaron a la Policía Científica, que hizo un primer análisis del contenido. Con un rastrillaje encontraron los otros dos barriles.
Ayer, los antropólogos trabajaron sobre el contenido del primero de los tanques y confirmaron que se trataba de restos humanos.
El lugar donde se encontraron está ubicado en la calle Miguel Cané a metros de la ruta 202 y del aeropuerto de San Fernando. Años atrás, ahí hubo una tosquera y hoy es un descampado de relleno muy extenso, con una superficie de unas 67 manzanas. El intendente de San Fernando, Luis Andreotti, contó que en el predio el municipio estaba haciendo tareas de saneamiento y limpieza para un plan de viviendas.
Los tanques estaban semienterrados, cada uno identificado con un número de cuatro dígitos. De los dos que detectó la policía, uno estaba semienterrado y el otro en la superficie.
Los trasladaron a todos a una dependencia de la municipalidad de San Fernando para que el EAAF continúe con su trabajo para determinar la antigüedad de los huesos, extraer las muestras de ADN y compararlas con las del banco de datos de los familiares de las víctimas de la dictadura.
Ayer, Carlotto recorrió el lugar y habló después con la gente del EAAF. El funcionario explicó que aunque la Secretaría de Derechos Humanos tendrá competencia sólo una vez que se confirme que los restos tienen una antigüedad mayor a 30 años, tenía “la obligación política de supervisar todo el procedimiento”.
“La secretaría va a comenzar a motorizar todos los resortes para que se determine si son restos de desaparecidos. De confirmarse, es un trabajo que atañe absolutamente a nuestro organismo”, anticipó.
El subcomisario a cargo del operativo, Luis Sarabia, agregó algo más de información: señaló que en el interior de uno de los toneles encontraron una mandíbula y que los líquidos que se desprendían del otro “eran compatibles con un cuerpo humano”.
La causa judicial abierta por el hallazgo quedó a cargo del fiscal de San Fernando Luis Angelini.
“Sería muy raro que se tratara de un crimen común, porque para esconder cuerpos de esta forma hacen faltan recursos, toda una estructura”, dijo a Página/12 una fuente de la investigación. La fuente agregó que, por la manera en que los cuerpos fueron tapados dentro de los tanques, con cemento, y por el lugar del hallazgo, la hipótesis de que se trataría de restos de desaparecidos es el principal eje de la investigación.
En el Banco de Datos del Equipo Argentino de Antropología Forense se guardan las muestras de sangre que los familiares de las víctimas de la dictadura han dejado para ayudar a que se identifiquen los restos de los desaparecidos. El desarrollo tecnológico permite a los antropólogos, antes limitados a hacer cotejos caso por caso, que una vez obtenida una muestra de ADN ésta pueda compararse masivamente con todos los registros que hay en el banco. El EAAF viene realizando por esto una serie de campañas para que quienes tienen familiares desaparecidos dejen en el banco una gota de sangre que permita ampliar al máximo las identificaciones.
CFK: "Terminemos con el colonialismo"
La mandataria anticipó que se referirá específicamente a la situación de las islas del Atlántico Sur "ubicadas en el extremo sur del continente americano, a menos de 700 kilómetros de nuestras costas, y a 14 mil del Reino Unido".
A horas de ratificar la postura Argentina por Malvinas ante el Comité de Descolonización de la ONU, en Nueva York, la presidenta Cristina Kirchner publicó una solicitada en el diario estadounidense The Times en la que nuevamente convocó al Reino Unido a darle "una oportunidad a la paz" y sentarse a negociar por la soberanía del archipiélago "cumpliendo las resoluciones de Naciones Unidas", para así ponerle fin a "un caso de anacronismo colonial" como el que la corona ostenta desde 1833.
En el texto que lleva el título "Terminemos con el colonialismo cumpliendo las resoluciones de Naciones Unidas", la mandataria recordó que "hace 179 años, el 3 de enero de 1833, una fuerza naval británica expulsaba a las autoridades legítimas argentinas y a la población de las islas Malvinas" y sostuvo que "desde entonces, Argentina ha pedido sin descanso su restitución en foros nacionales e internacionales".
Asimismo criticó a Gran Bretaña por "negarse invariablemente a cumplir" con las resoluciones de la ONU, OEA, Unasur, Celac y G-77 más China, entre otros organismos para sentarse a negociar la soberanía, y resaltó que, a diferencia de lo que ocurrió hace 30 años, cuando el país intentó la recuperación del archipiélago por la vía armada. "Argentina es hoy un país democrático que se sobrepuso a la más feroz dictadura de la que se tenga récord en nuestra historia, y es un ejemplo global en los campos de los derechos humanos y las misiones de mantenimiento de la paz", agrega el texto.
Teniendo en cuenta este contexto, añadió que "los argentinos les pedimos a todos ustedes - ciudadanos y gobiernos del mundo- que pongan fin al colonialismo y pidan el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas" y particularmente "pedimos al Reino Unido que dé una oportunidad a la paz".
La Presidenta llegó esta mañana a las 9.30 (hora argentina) a la ciudad donde tiene asiento la sede de la ONU para participar de una reunión con las autoridades de Descolonización, en lo que significa un hecho inédito tanto para el país como para el organismo por tratarse de la primera vez que un mandatario en ejercicio de sus funciones llegará hasta allí para hacer un planteo formal.
Y anticipó que allí se referirá específicamente "acerca de un caso de anacronismo colonial en el Atlántico Sur: las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y el área marítima circundante, ubicadas en el extremo sur del continente americano, a menos de 700 kilómetros de nuestras costas, y a 14.000 kilómetros del Reino Unido".
Rosario es la ciudad del interior con más interesados en el plan de créditos para vivienda del gobierno
El delegado local de la Ansés, Martín Gainza, afirmó que las personas que solicitaron turnos ayer comenzarán a ser atendidas la semana próxima en el Banco Hipotecario.
El delegado local de Ansés, Martín Gainza, dijo que Rosario "es una de las dos ciudades del interior del país" donde se produjo mayor cantidad de solicitudes de turno para acceder al plan de viviendas Procrear que lanzó el gobierno nacional el martes pasado.
En diálogo con el programa "La que se viene" de La Ocho, el funcionario nacional sostuvo que a poco más de 24 horas del anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, "en Rosario son varios miles de rosarinos o gente que es del Gran Rosario" que solicitaron turno y que los primeros interesados en acceder a los créditos comenzarán a ser atendidos en el Banco Hipotecario "la semana próxima",.
"Rosario está entre las primeras dos ciudades del interior. Obviamente esto es una cuestión natural por el impacto y magnitud de Rosario, que es donde se hicieron muchas consultas y solicitudes de turnos. Los que pudieron pedir turnos ayer, serán atendidos la semana que viene y así sucesivamente. El trámite es sencillo vía internet, donde se otorga día y hora para presentarse en el Banco Hipotecario para iniciar todos los trámites", afirmó Gainza.
El titular de la Ansés Rosario dijo que a nivel nacional se han recepcionado "entre 60 y 70 mil pedidos de turnos y que en Rosario "ya van varios miles los turnos de rosarinos o de vecinos del Gran Rosario".
Gainza manifestó que el programa Procrear "está abierto para todos. Para quienes tiene terrenos y para los que no lo tienen. Cada uno tiene una mecánica diferente, pero ambos tienen la posibilidad de solicitar un crédito. El Onabe (Organismo Nacional de la Administración de Bienes del Estado) está trabajando mucho en clarificar, ciudad por ciudad, pueblo por pueblo, cuáles son esos terrenos fiscales. En estos días, el Onabe va a transmitir a toda la ciudadanía cuáles son los terrenos en donde se pueden iniciar los desarrollo urbanísticos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)