Revista de Teatro Independiente
jueves, 31 de marzo de 2011
La Presidenta, los Ministros y autoridades del gobierno se aplicaron hoy la vacuna contra la gripe
de CFKArgentina, el jueves, 31 de marzo de 2011 a las 16:46
Esta vacuna previene la gripe A (H1N1) y otras dos cepas de la gripe que han circulado el año pasado (A H3N2 y B).
A partir de este año se incorporó la vacuna antigripal al Calendario Nacional de Inmunizaciones. Esta vacunación anual se brindará gratuitamente en hospitales y centros de salud públicos de todo el país a:
- Todos los trabajadores de la salud
- Todas las mujeres embarazadas, en cualquier momento de la gestación.
- Todas las mujeres que tienen bebés menores de 6 meses.
- Todos los niños entre 6 meses y 24 meses inclusive.
- Niños y adultos que tienen entre 2 y 64 años con enfermedades crónicas (respiratorias, cardíacas, renales, diabetes, obesidad mórbida), con receta médica.
- Mayores de 65 años.
"La Presidenta, su Gabinete de ministros y autoridades con distintos niveles de decisión, así como el personal de Salud que está al frente de los servicios, constituyen el personal esencial que debe estar sano para trabajar y desarrollar las acciones consideradas claves para el país y asistir a la población que enferme", explicó Manzur.
La oposición libia puede estar perdiendo todo
LA RETIRADA DE LOS REBELDES ES CATASTROFICA Y SOLO SE DETUVO EN AJDABIYA, ULTIMA CIUDAD ANTES DE BENGHAZI
Las recriminaciones ya son abiertas y queda en claro que las fuerzas que se alzaron en armas no tienen la capacidad de pelear en serio. La cobertura aérea extranjera no alcanza para detener lo que ya parece un desastre.
Por Kim Sengupta *Los rebeldes de Libia entraron ayer en una retirada aterrada, envueltos en recriminaciones contra su propio liderazgo y acusando a los funcionarios que tratan con la comunidad internacional de tergiversar la realidad en el terreno. Después de doce noches de intervención militar occidental, que se considera que cambió irreversiblemente el curso de ese conflicto, las fuerzas revolucionarias retrocedieron ayer a la última ciudad antes de Benghazi, la capital del gobierno provisional de la oposición, aparentemente con la confianza agotada y mostrando poca voluntad para continuar la lucha.
El colapso de las fuerzas revolucionarias en 48 horas fue espectacular. El lunes habían estado a 65 kilómetros de Sirte, la ciudad natal de Muammar Khadafi, celebrando ya la captura del baluarte leal y el puesto clave hacia la capital, Trípoli. Ahora retrocedieron unos 160 kilómetros por la costa y están en Ajdabiya, uno de los dos más importantes puertos petroleros en el área. El otro, Brega, fue dejado indefenso cuando los rebeldes huyeron atravesándolo sin detenerse.
Mientras las frustraciones y la amargura crecían, muchos de los combatientes arremetieron contra su jerarquía militar y política. “¿Dónde está el califa Heftar? ¿Donde está Fathar Yunis? –preguntó el capitán Ahmed Abdul-Karem–. Estuve en el frente durante los dos últimos meses, nunca los vi. ¿Dónde están las armas y los hombres entrenados que nos prometieron?”
Se dice que los generales Yunis y Heftar están de regreso en Ben-ghazi, a cargo de la gran estrategia para la campaña militar. La crítica también iba dirigida a otros en la conferencia de esta semana en Londres sobre Libia. “Vi por televisión a la gente que había ido a Londres en sus elegantes trajes, hablando de cómo llevaban a cabo la guerra exitosamente –dijo Alí Slimani, haciendo un displicente ademán con la mano–. Nunca estuvieron aquí. Los gobiernos extranjeros deberían venir y ver por ellos mismos lo que sucede aquí.”
Como un mal presagio para los rebeldes y sus patrocinadores occidentales, las fuerzas de Khadafi continuaban avanzando en el frente oriental, en un patrón organizado y deliberado, a pesar de dos semanas de ataques por las fuerzas aéreas más poderosas del mundo. Una ilustración de esta resistencia pudo verse ayer a la tarde afuera de la ciudad de Al Aghayla, donde las tropas del régimen que perseguían a los rebeldes eran bombardeadas por aviones de guerra de la coalición internacional. Hubo un total de por lo menos ocho ataques de misiles.
Las fuerzas revolucionarias, conocidas como Shabaab, respondieron con gritos de “Alá hu Akhbar”, algunos regresaron al camino en sus autos y camiones. Pero pronto estaban huyendo nuevamente, mientras los leales, en lugar de dispersarse, continuaron con el ataque abriéndose en abanico a través del desierto para flanquear a sus enemigos. La conducta de aquellos que debieran ser aliados en esos poblados también está causando problemas a los rebeldes. En algunas ciudades y pueblos, los residentes se volvieron en su contra y lucharon junto a las tropas leales.
Awas Abu Tawib recibió un tiro en la pierna en Bin Jawad ayer a la mañana. “Provino de alguna de las casas. Sabemos que el grupo de Khadafi no estaba ahí y fue alguien que vive ahí –dijo–. Las casas fueron registradas y algunas personas han sido arrestadas. Quizás uno de ellos me disparó.” La oposición sostiene que estos hombres han sido pagados por el régimen para tomar las armas. Pero también es verdad que las lealtades varían, especialmente en el cinturón tribal más al oeste del centro de la oposición.
Parte del resentimiento ha sido alimentado por la búsqueda de los rebeldes de “quinta columnas” supuestamente pactando con las fuerzas de Khadafi. En Bin Jawad, The Independent vio alrededor de 220 hombres, miembros del clan Hosseini o gente asociada con ellos, cuando eran arrancados de sus hogares, golpeados y llevados a otro lado. Los “arrestos” tenían lugar mientras los rebeldes intercambiaban fuego en las puertas de la ciudad con tropas del régimen. Los residentes, ya asustados, vieron cómo los combatientes del Shabaab tiraban abajo a patadas puertas y también disparaban por las ventanas donde afirmaban haber visto francotiradores.
En Ajdabiya, otros temían verse envueltos en el amargo conflicto. Los cinco miembros de la familia de Qadir Fikri se contaban entre los cientos que dejaban la ciudad cuando llegó la noche. “Esta es la segunda vez que estamos haciendo esto –dijo–. Fuimos a quedarnos con parientes en Al Bayda cuando llegaron los hombres de Khadafi la última vez y estamos de vuelta sólo hace dos días. Pensábamos que nos podíamos establecer, pero ahora nos tenemos que ir nuevamente.”
Las fuerzas de la coalición han continuado con sus ataques aéreos, pero se entiende que los rebeldes no son un enemigo serio para el régimen en un nivel básico. Se dice que no tienen ninguna habilidad para atacar y no han mostrado señales de los rudimentos de la defensa para mantener el terreno.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Páginal12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
Un abuso que es una cuestión de clase
ANULAN UNA CONDENA POR CORRUPCION DE MENORES PORQUE LAS CHICAS ABUSADAS ERAN DE CONDICION HUMILDE
Casación liberó a un pastor condenado por abusar de mujeres a las que convencía de que así se salvarían del fin del mundo. Dos eran adolescentes. Ahora, los jueces consideraron que no hubo corrupción porque ese nivel social “acepta relaciones a edades muy bajas”.
Por Mariana CarbajalEn un polémico fallo, la Sala I del Tribunal de Casación bonaerense anuló una condena a un pastor de un culto no reconocido por corrupción de menores en perjuicio de dos niñas de 14 y 16 años de familias pobres, al argumentar que el delito no se configura al tratarse de “mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas” y que “además poseían experiencia sexual”. La sentencia, de los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués, fue recurrida ante la Suprema Corte de la provincia por el fiscal adjunto ante Casación Penal, Jorge Armando Roldán, quien consideró, en diálogo con Página/12, que “discrimina a los sectores sociales más humildes y por ende más vulnerables a determinados delitos” y también “incurre en la falacia de incluir otro argumento que no tiene apoyo en las constancias probadas en la causa como la supuesta experiencia de las menores con otros hombres”. Las dos chicas, igual que otras mujeres que concurrían a la Iglesia Evangélica Jesús es el Camino de la localidad de Merlo, fueron abusadas sexualmente por el pastor. Se probó en el juicio que por el año 2000, las sometió a un proceso de “lavado de cerebro” para hacerles creer que se venía el fin del mundo y que sólo se salvarían las que engendraran hijos de él.
Tres organizaciones, el Colectivo de Investigación y Acción Jurídica (CIAJ), junto con el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) y la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), adelantaron a Página/12 que presentarán un amicus curiae en el que denunciarán los “prejuicios sexistas y clasistas” en los que se basan los fundamentos expresados en el fallo y a la vez dejarán sentada su preocupación por la repetición de resoluciones firmadas por la misma sala de Casación que atenúan penas en casos de condenas de delitos sexuales sin argumentos jurídicos contundentes.
La sentencia del Tribunal de Casación favoreció al pastor Francisco Avalos, actualmente de 59 años. Fue firmada el 15 de marzo, pero recién trascendió ahora. De nacionalidad paraguaya, Avalos había creado la “Iglesia Evangélica Jesús es el Camino” que tenía su sede en el barrio Parque San Martín, de Merlo, donde se habría instalado a fines de la década del ’80. En el juicio oral –aunque no público por tratarse de víctimas menores que fueron violadas–, se probó que actuaba con la ayuda de una mujer que oficiaba de colaboradora suya, ante un grupo “elegido” de mujeres de la feligresía, “influenciándolas y sometiéndolas psicológicamente bajo todo el poder del fanatismo religioso que también les inculcaba, al punto que, al menos las menores, no estuvieron en posición de negarse a lo que en realidad era, la satisfacción de los deseos sexuales del imputado, que se fue valiendo de su grey como un harén”, afirmó Roldán en el recurso extraordinario que elevó ante el máximo tribunal provincial.
El 8 de septiembre de 2004, el Tribunal Criminal Nº 4 de Morón lo condenó a 18 años de cárcel “por cuádruple abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el imputado un ministro de culto, en concurso ideal con dos hechos de promoción de la corrupción a menor de edad calificados por intimidación, todos en concurso real entre sí”. Los delitos fueron cometidos entre los meses de abril y agosto de 2000 contra dos chicas, de familias humildes, que tenían 14 y 16 años en el momento de los hechos. Luego de mantener relaciones sexuales en varias oportunidades con Avalos, las niñas tuvieron cada una un hijo del pastor. Avalos se aprovechó de su “situación de vulnerabilidad”, según quedó demostrado en el juicio oral, e introdujo entre sus fieles la idea de un inminente fin del mundo y que sólo se salvarían aquellas que tenían un hijo con él, por ser “elegidas de Dios”. Les decía que se encarnarían en figuras bíblicas. Y las citaba para mantener relaciones sexuales con él, dándoles turnos, y haciéndoles creer que engendrar un hijo suyo era una “obra para el mundo”, y que ésa era su “misión en la tierra”. En el juicio oral declararon como testigos varias mujeres que también resultaron las “elegidas” de Avalos para procrear con él, entre ellas la mamá de una de las niñas abusadas. Con ella también el pastor tuvo un hijo. La investigación se inició a partir de la denuncia del padre de una de las niñas, que al regresar de un viaje descubrió que su hija estaba embarazada.
Al revocar la condena por los delitos de corrupción de menores, Casación le redujo al pastor la pena casi a la mitad, 9 años y seis meses de prisión, y ordenó su excarcelación. Avalos lleva 8 años de cárcel efectiva. Sin embargo, seguirá detenido, informó el fiscal Roldán, debido a que por los hechos que se ventilaron en el juicio oral se abrieron nuevas investigaciones y quedó procesado por otros delitos. Habría tenido 18 hijos con fieles que concurrían a su iglesia.
En el fallo de la Sala 1, el juez Piombo pronuncia el primer voto y aporta los argumentos para absolver a Avalos del delito de corrupción de menores. Sal Llargués adhiere a ese voto. Para los dos jueces, “hoy solo situaciones muy excepcionales de deterioro moral como las que implican despertar prematuramente la sexualidad de un menor no púber, o desviarla, llevándola al exhibicionismo masivo o a la aberración, o convencer de la naturalidad del trato sexual entre padres e hijos pueden permitir aplicar una figura que condensaba inicialmente ideas más pacatas o victorianas”, sostuvo Piombo. A continuación consideró que, “lo hecho por el encartado (Avalos), tener relaciones con mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas; que, además, poseían experiencia sexual –incluso en yacer con otros hombres– (...) no lo veo como algo moralmente edificante pero tampoco como un quehacer aberrante, repulsivo, que hiera la integridad sexual”, de las víctimas. “Este argumento resulta discriminatorio de los sectores sociales más humildes”, alegó el fiscal adjunto ante el Tribunal de Casación. Además, aclaró, “se incurre en la falacia de incluir otro argumento que no tiene apoyo en las constancias probadas de la causa que es la supuesta experiencia de las menores con otros hombres”.
En su apelación ante la Suprema Corte, el fiscal Roldán consideró que el Tribunal de Casación incurrió “en absurdo y arbitrariedad en la valoración de la prueba” al absolver a Avalos por el delito de promoción de corrupción de menores.
Macri no logra zafar del espionaje
LA CAMARA FEDERAL RECHAZO EL PEDIDO DE NULIDAD DE LA CAUSA POR ESCUCHAS ILEGALES
La defensa del jefe de Gobierno porteño había pedido que se anulara la causa, argumentando que quien alertó a Burstein que tenía pinchado el teléfono era un supuesto agente de la SIDE. Para la Cámara, ese llamado no violó ninguna garantía constitucional.
Por Irina Hauser y Raúl KollmannParecía que había caído en el olvido. Sin embargo, la causa del espionaje sigue su curso y ayer volvió a darle un disgusto a Mauricio Macri. La Cámara Federal rechazó un pedido suyo para que todo el expediente, en el que está procesado por asociación ilícita, se declare nulo. El jefe de Gobierno porteño había planteado que el llamado anónimo que originó la investigación al alertar al dirigente de familiares de AMIA Sergio Burstein de que le habían pinchado ilegalmente el teléfono (lo que se comprobó) lo había hecho un agente de la Secretaría de Inteligencia (SI) que, de ese modo, había violado su obligación de guardar secreto. Más allá de que nunca se pudo corroborar si el supuesto agente era tal, el tribunal sostuvo por unanimidad que ese llamado no violó ninguna garantía constitucional sino que, al contrario, permitió que un delito “que atentaba contra la privacidad” dejara de cometerse.
La causa del espionaje se inició en 2009, tras un llamado anónimo que atendió la hija de Burstein en su casa: “El teléfono de tu papá –le advirtieron– lo tiene pinchado el Fino Palacios”, en alusión al ex jefe de la Policía Metropolitana y comisario favorito de Macri. Los investigadores corroboraron que Burstein tenía el teléfono intervenido, bajo una insólita modalidad: su nombre figuraba vinculado a una causa por homicidio en Misiones, desde donde un juez había pedido la intervención de su teléfono, que hizo la SIDE, y las grabaciones las retiraba el espía Ciro James.
Con el tiempo, resultó que una decena de personas tenía sus teléfonos pinchados del mismo modo: el cuñado de Macri (Daniel Leonardo), el empresario Carlos Avila, dos gerentes de supermercado Coto, el abogado Francisco Castex, entre otros. Detrás de la mayoría de las escuchas estaban, en tándem, James y Palacios. Ambos estuvieron presos hasta diciembre por decisión del juez Norberto Oyarbide, a cargo del expediente. Macri fue procesado sin prisión preventiva. Todos como parte de una misma organización.
Una de las estrategias que usó el jefe de Gobierno para intentar derribar la causa fue cuestionar el modo en que se originó: salió a decir que el llamado anónimo lo había hecho un agente de la SIDE y que quería que eso se investigara. Detrás de ese planteo había una acusación al gobierno nacional que, según Macri, estaba detrás de la causa. El nombre del supuesto agente es Hugo Alvarez y cuando fue a declarar negó haber hecho la llamada. Oyarbide rechazó el planteo de nulidad publicitado por el líder de PRO y ahora la Cámara hizo lo propio.
En el fallo firmado ayer, los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero se preguntan, suponiendo que un día se confirmara que la voz enigmática hubiera sido la de un agente de la SI, “¿el hecho de que haya sido un agente de inteligencia el que, sin darse a conocer, alertara a la familia Burstein de que sus conversaciones estaban siendo ilegalmente intervenidas, convierte en nula la denuncia posteriormente radicada?”. Luego dicen que la respuesta es “negativa”. Sostienen que “de ningún modo” puede interpretarse que “la ley imponga el deber de guardar secreto acerca de actividades delictivas”. Incluso dicen que si un agente de inteligencia está frente a un delito debería denunciarlo. En este caso, insisten, el alerta fue lo que permitió frenar el delito. Y ponen un toque de ironía: “Como es irrazonable que la ley obliga a guardar el secreto sobre las actividades delictivas cometidas a través del aparato de inteligencia, lo que equivale a decir que obliga a callar el delito (...), bueno sería aclarar también de dónde surge la versión que identifica al autor del llamado de alerta con la Secretaría de Inteligencia”. Burstein planteó que la hipótesis de que quien llamó fue un agente de la SI “fue introducida por Macri valiéndose tal vez del aparato de inteligencia precisamente investigado”.
Con una traba menos, la causa del espionaje tiene varias definiciones pendientes. La Cámara de Casación aún no se expidió sobre el procesamiento de Macri, y el juez Oyarbide debe resolver en qué situación quedan varios imputados, entre ellos el ex ministro de Educación Mariano Narodowski, su ex jefa de Gabinete Roxana Barroso, el titular de Recursos Humanos de la Ciudad, Andrés Ibarra, y el comisario Osvaldo Chamorro, ex número dos de Palacios en la Metropolitana.
La Cámara del Crimen decide la situación de Pedraza
CRIMEN DE MARIANO FERREYRA
Militantes de la Unión Ferroviaria (UF) reclamaban esta mañana la liberación del titular de ese gremio, José Pedraza, durante la jornada de audiencia en que la Cámara del Crimen analizará la situación del sindicalista detenido por su presunta vinculación en el crimen de Mariano Ferreyra. A sólo 300 metros de esa concentración, manifestantes del Partido Obrero (PO) exigían lo contrario. La defensa pidió su "inmediata libertad" por la "orfandad probatoria" de su procesamiento.
Durante la audiencia oral se analizarán los planteos de los abogados de Pedraza, contra su procesamiento y prisión preventiva. Su defensa pidió la "inmediata libertad" y la revocatoria del fallo que lo procesó por el crimen Ferreyra, ya que se trató de una "resolución disparatada". El pedido del abogado Carlos Froment atacó el procesamiento de Pedraza por su "arbitrariedad" y su "orfandad probatoria".
"Basta de presos políticos en democracia", era el argumento plasmado en la remeras de los activistas que defendían al líder gremial en Talcahuano al 500, donde había dos carriles cortados al tránsito uno liberado.
En tanto, los militantes del PO, apostados en Viamonte y Libertad, donde se desplegó un fuerte dispositivo de seguridad de la Policía Federal y la Guardia de Infantería para prevenir posibles incidentes entre ambas agrupaciones.
La Sala Primera de la Cámara, integrada por los jueces Jorge Rimondi, Alfredo Barbarosch y Luis María Bunge Campos, escuchará los alegados del abogado Carlos Froment, quien además de la defensa de Pedraza tiene a su cargo la de los otros dos detenidos: el secretario administrativo del sindicato, Juan Carlos "Gallego" Fernández, y el delegado Claudio Gustavo Alcorcel.
El crimen de Mariano Ferreyra ocurrió el 20 de octubre pasado cuando una patota de la UF evitó con agresiones un reclamo de empleados ferroviarios tercerizados. El militante del PO recibió un tiro en el abdomen mientras que sus compañeros Nelson Aguirre, Ariel Pintos y Elsa Rodríguez fueron heridos de bala.
La OTAN no armará a los rebeldes
A CARGO DEL CONTROL UNICO DE LAS OPERACIONES
Cuando desde Estados Unidos ya hablaban abiertamente de entregar armas a los rebeldes libios que continúan perdiendo terreno frente a las tropas de Muammar Khadafi, la OTAN que quedó al mando de la Odisea al amanecer lanzó: "Estamos para proteger a la población civil, no para armarla". La frase pertenece al secretario general de la alianza militar, Anders Fogh Rasmussen, quien agregó que se concentrarán en "en garantizar la aplicación del embargo de armas", según lo ordena la resolución de la ONU que impulsaron los países occidentales para intervenir en el país norafricano.
Fogh Rasmussen subrayó que en el marco de la resolución 1973 de Naciones Unidas, que habilitó la Odisea del amanecer impulsada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, "el punto clave del embargo es frenar el suministro de armas a Libia".
El secretario general insistió ante la prensa en que la OTAN "se centrará en proteger a los civiles y las zonas de población civil bajo la amenaza de ataques. Nada más, nada menos", señaló.
Previamente, el danés, que brindó una conferencia en Estocolmo, confirmó que la OTAN asumió hoy el "pleno control" de las operaciones internacionales en el país africano, incluidos los ataques contra posiciones de los leales a Khadafi.
Según explicó la portavoz de la Alianza Atlántica, Oana Lungescu, los países que toman parte en el operativo internacional para "proteger a la población civil" comenzaron desde el miércoles a iniciar el proceso paulatino de traslado de comando.
Los veintiocho aliados acordaron el domingo pasado las reglas de enfrentamiento y los planes militares para que la OTAN asuma el mando único de todas las operaciones.
Países como Turquía y Países Bajos ya dejaron claro que no participarán en los ataques selectivos en tierra. El comandante de la operación de la OTAN en Libia, el canadiense Charles Bouchard, dará una conferencia hoy desde el Cuartel General del Mando Conjunto de la Alianza en Nápoles para explicar el traspaso de mando.
Bélgica, por ejemplo, según confirmó el ministro belga de Defensa, Pieter de Crem, ya trasladó este miércoles el comando de sus siete aviones de combate F-16 y de su dragaminas al control de la OTAN.
Una huella para las negociaciones salariales
LOS SUELDOS DE LOS CAMIONEROS AUMENTARAN 24 POR CIENTO EN TRES CUOTAS NO ACUMULATIVAS
La Presidenta recibió a Moyano y a los empresarios del transporte de carga en Casa Rosada. Luego se anunció el cierre de la primera paritaria de peso, con una suba en los salarios de 24 por ciento entre julio y marzo de 2012. La suba del mínimo no imponible, en la próxima reunión.
Por Tomás LukinLas negociaciones paritarias tuvieron anoche el primer plato fuerte del año. Desde la Casa Rosada, el sindicato de camioneros y las cámaras empresarias del transporte de carga anunciaron un acuerdo salarial de 24 por ciento para todos los trabajadores del sector. La firma del convenio, que se negoció en el mayor de los secretos, se conoció luego de que Hugo Moyano, titular del gremio, y Luis Morales, representante del sector empresario, le informaran a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner los detalles de lo acordado. La mejora en las remuneraciones se distribuye en tres partes no acumulativas: 12 por ciento en julio, 6 por ciento en noviembre y 6 por ciento en marzo de 2012. La cifra se convierte en la primera referencia de peso para los convenios del sector privado. Durante el distendido encuentro con CFK, Moyano le dijo: “Tenemos una charla pendiente”, ante lo cual la mandataria asintió. Luego, en otro pasaje de la reunión, el titular de la CGT hizo una referencia tangencial a la necesidad de aumentar el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, pero no pasó de ahí.
Las negociaciones entre las partes comenzaron hace veinte días y los pormenores de la paritaria se negociaron en privado, entre el sindicato de camioneros y la federación empresaria (Fadeeac), aunque existieron intercambios permanentes con las autoridades de la cartera laboral y otros funcionarios. Los aumentos alcanzan a alrededor de 180 mil asalariados que se desempeñan en las distintas ramas del sector. El salario mensual de un chofer que recorre la ciudad de Buenos Aires superará los 7500 pesos por mes en marzo de 2012, cuando se termine de incorporar la mejora pactada. La estimación de los salarios en el sector no es sencilla, ya que en el convenio de camioneros existen una serie de adicionales que elevan la remuneración de los trabajadores por encima de los básicos.
La tensión que generó el pedido de información de la Justicia suiza y la frustrada convocatoria al paro postergaron algunos días el anuncio, pero las conversaciones entre las partes siguieron su curso y concluyeron en un distendido encuentro en la Casa Rosada. En diálogo con Página/12, Carlos Tomada se mostró conforme con las características del convenio y precisó que “el acuerdo contempla además un plus vacacional de 69 pesos diarios”. “Es un componente del salario vinculado con la comida que no se percibía durante las vacaciones. Ahora esa suma es remunerativa y también se cobra en el descanso”, precisó el ministro de Trabajo.
El año pasado el acuerdo de camioneros tuvo características muy similares: un aumento del 25 por ciento escalonado en tres etapas idénticas a las del anuncio de ayer: julio, noviembre y marzo. La principal diferencia con ese convenio es que en 2010 la paritaria se firmó en junio, cuando un grupo importante de gremios ya habían cerrado sus aumentos salariales y el promedio de las mejoras rondaba el 30 por ciento. En ese momento, junio de 2010, Moyano expresó a este diario: “Llegar al 25 por ciento no fue fácil, estamos conformes. No queríamos hacer algo que no se pueda cumplir. Los gremios con sueldos importantes siempre nos manejamos alrededor de esta cifra, pero hay muchas actividades con sueldos atrasados”, sostuvo para explicar la diferencia con otras paritarias.
Este año, el momento y la magnitud del acuerdo reactivan el intento oficial por establecer una pauta indicativa para el promedio de los aumentos salariales y aplacar el discurso empresario que alarma sobre un inminente desborde inflacionario cuando los trabajadores comienzan a reclamar por la mejora en sus ingresos. “No existe ni un piso ni un techo, cada actividad tiene su realidad e inciden muchas variables más allá de la inflación. Pero siempre existen 5 o 6 convenios que buscamos que sean una referencia. Buscamos que sirvan para controlar las expectativas”, comentó a este diario un funcionario que siguió de cerca la negociación. Luego de conocerse el acuerdo, colaboradores cercanos a Moyano en el Consejo Directivo de la CGT explicaron a Página/12 que “más allá de lo que firme Camioneros, los acuerdos salariales promedio del año girarán alrededor del 28 por ciento. Cada actividad tiene su propia realidad, cada sindicato sabe lo que puede pedir, algunos como Camioneros se ubicarán por debajo de esa línea y otros la van a superar”.
“El acuerdo firmado ayer demuestra la importancia del funcionamiento de las paritarias. Otorga un marco de previsibilidad y razonabilidad dentro de un desempeño macroeconómico que impulsa el crecimiento del país, que genera empleo, mayores salarios y más consumo interno”, comentó a este diario el ministro de Economía, Amado Boudou.
Charla pendiente
El reclamo de la CGT sobre el aumento del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias quedó pendiente para otro encuentro, cuando Moyano se reúna con CFK en su carácter de secretario general de la central sindical. El dirigente gremial le recordó esa cita. “Tenemos una charla pendiente”, le dijo durante la reunión en la Casa Rosada, donde también se vivió un momento de distensión cuando los participantes comentaron las declaraciones matutinas de Moyano en apoyo a Boudou: “Tengo dos ministros excelentes”, sostuvo CFK.
En ámbitos gremiales y en el gobierno interpretaron el cierre de la paritaria de los camioneros como un guiño de Moyano para facilitar la cuestión de la suba del mínimo no imponible de Ganancias. Esa medida tiene un impacto directo en las remuneraciones de bolsillo de los trabajadores de mayores ingresos.
Pequeñas delicias de la libertad de expresión
LOS MEDIOS, ESTRATEGAS DE LA REACCIÓNPublicado el 31 de Marzo de 2011
Por
Los pueblos protagonizan incluso con sus cuerpos el sagrado derecho humano a la comunicación, ‘la satisfacción moral de un acto de libertad’, como propuso Walsh; no así una hipersociedad lucrativa como Clarín que, asqueada de tantas posesiones en el mercado mediático, se da el lujo de recurrir a una portada en blanco.
Los pueblos protagonizan incluso con sus cuerpos el sagrado derecho humano a la comunicación, ‘la satisfacción moral de un acto de libertad’, como propuso Walsh; no así una hipersociedad lucrativa como Clarín que, asqueada de tantas posesiones en el mercado mediático, se da el lujo de recurrir a una portada en blanco.
En 2002, el servicio de cable Telecentro ofrecía a sus abonados la señal estatal venezolana. El 11 de abril de aquel año, cuando las factorías mediáticas de ese país llevaron a su punto máximo la realidad paralela que habían construido en los días previos, y que derivó en el golpe de Estado contra Hugo Chávez, la programación de la Televisión Nacional de Venezuela fue remplazada por la cadena privada Globovisión. Algo así como sintonizar 6,7,8 y encontrarse con Joaquín Morales Solá.
Si aquel oscuro día para la democracia latinoamericana el televidente argentino quería enterarse por el canal estatal venezolano qué estaba aconteciendo en Caracas, debía seguir la transmisión del multimedio insignia de los golpistas. Fue la contrainformación distribuida por redes alternativas de comunicación, alentadas en su construcción y profesionalización de sus cuadros por el gobierno chavista, la que –movilización popular mediante– logró revertir en sólo dos días aquel golpe. Tenían una única verdad que decirle a su pueblo, simple y grande como un mundo: “Chávez no renunció.” ¿No ese acaso mérito suficiente para que el líder bolivariano sea premiado por la carrera de periodismo de la Universidad Nacional de La Plata? ¿Existirá un considerando más conveniente que el compromiso democrático para definir un galardón que lleva por nombre “Rodolfo Walsh”?
Los pueblos protagonizan incluso con sus cuerpos el sagrado derecho humano a la comunicación, “la satisfacción moral de un acto de libertad”, como propuso Walsh; no así una hiper- sociedad lucrativa como Clarín que, asqueada de tantas posesiones en el mercado mediático, se da el lujo de recurrir a una portada en blanco. Sólo quien concentra TN, Radio Mitre y Canal 13, puede malgastar un día con baja poesía la tapa de su medio de papel.
Ese trillado gesto gráfico lo ideó Página/12 más de 20 años atrás, cuando Menem firmó la segunda tanda de indultos. Lejos de aludir al “sucio trapo rojo”, Kirschbaum apela a la sutileza. Para los editores de Clarín, la demora en su salida a la calle por un conflicto gremial originado por sus propias prácticas persecutorias, es comparable al hiato constitucional, en la cultura democrática y su expresión política, que significó el perdón presidencial a los mayores criminales que padeció Occidente en el último codo del siglo pasado. Paradójico.
Hay más: el sábado 26 de marzo, a 35 años y dos días del último golpe de Estado, el abogado Eduardo Feinmann entrevista al ex titular de la SIDE menemista, Juan Bautista Yofre, en su programa del canal A24, propiedad del consorcio comercial-político Vila-Manzano-De Narváez. El producto mejor logrado de la escudería Hadad le pregunta –entre otros centros a la cabeza plateada por los años del “Tata” Yofre– si creía que los cambios en las comisarías dispuestos por Nilda Garré podían derivar en una crisis como la de Ecuador, cuando comandos policiales quisieron matar al presidente Correa. “El gobierno quiere controlar la calle porque sabe que ahí puede tener problemas”, dice el ahora operador tardío del duhaldismo residual. Si bien reconoce que el de Lomas de Zamora rinde poco en las encuestas, “imagino que de acá a octubre la gente lo va a llamar”, agrega inquietante. No dice qué podría pasar para que eso ocurra.
Mientras, en Chubut crecen las evidencias de un fraude electoral, la SIP, ADEPA y Zulma Faiad consideran, no obstante, que lo verdaderamente grave para la democracia es la “flagrante” violación a la libertad de prensa cometida por los 50 empleados de AGR. Sólo resta que el PO saque una declaración en defensa de los “censurados” de Clarín, como hizo el año pasado cuando aparecieron sugestivos carteles, sin firma, recriminándoles a periodistas del Grupo su subordinación ideológica a las necesidades inmediatas de la viuda de don Noble, y poné los fideos.
Si así fuera, y siendo tan variados los rubros que comprende el clan Clarín, cualquier conflicto en alguna de sus factorías extra comunicacionales podría leerse como una vulneración a la libertad de prensa. Una protesta de los cíber programadores de Prima SA, también propiedad del Grupo, ¿constituye un acto de censura? ¿Cómo se llama entonces el capricho de Cablevisión de impedir a sus clientes el acceso a CN23, y a las señales públicas Pakapaka y Telesur? El matrimonio Magnetto-Democracia es por conveniencia, y se nota.
Afirmar temerariamente que se atenta contra la libre circulación de ideas de un cártel mediático que controla múltiples soportes es, cuanto menos, una desmesura, muy propia por cierto, de períodos de campaña electoral. Claro que Cacho Castaña no lo ve así.
Quince días atrás, en consonancia con la operación Suiza-Covelia-Moyano, el dueño de Perfil juntó a Joaquín Morales Solá, Luis Majul y Jorge Lanata, para que rumien en Noticias sobre los sutiles ataques a los periodistas independientes. Lanata es presentado ahora como el “primer periodista exiliado en democracia”, suprimiendo de un plumazo los golpes y navajazos que confinaron en Uruguay a Hernán López Echagüe, tras su precisa investigación sobre Eduardo Duhalde.
Fontevecchia es así. Armó un diario para lograr la reelección al cuadrado de Menem y, una vez fracasado el forzamiento institucional, lo cerró, no sin antes denunciar por competencia desleal a su actual aliado Clarín. Raro. Ahora que está abierto nuevamente, contrata para trabajar en él a cuanto operador ande suelto por ahí, esta vez para malograr el muy probable triunfo electoral del oficialismo en octubre. Por ejemplo: José “Pepe” Eliaschev.
Cuestión que la libertad de expresión allá Leuco y Nelson Castro reclama del canciller del Estado Nacional una explicación diplomática de primer nivel en respuesta a la burda operación de prensa sobre la posición argentina respecto de la investigación del atentado a la AMIA. Parece un sketch de Capusotto. Perfil se llama así porque mira de costado a la verdad, jamás a los ojos, en cuyo caso sus habituales mentiras quedarían en la red.
El libreto proto-golpista está esbozado: una vez frustrado el operativo “violencia política”, recurrir al de la “prepotencia sindical”, condimentado con un “gobierno debilitado” que asiste a ella, impávido y tolerante, y que utiliza impúdicamente sus beneficios, todo revuelto en la batidora del “cercenamiento de las libertades individuales”. A falta de un candidato que cuente con posibilidades más o menos ciertas de vencer al oficialismo, los medios hegemónicos se asumen como estrategas de la reacción. Si bien el Grupo A se redujo a Magnetto, Mitre y Fontevecchia, atención: su capacidad de daño es tanto mayor que la de aquel engendro legislativo.
Siempre desconfié del hombre que, para conquistar a una mujer al paso, en la calle o el colectivo, quiere complacerla sonriéndole a su hijita de dos años. Verde, le dedica una tierna mirada a la nena pero es a su mama a quien desea. No es “compromiso democrático” la mueca de dinero y de poder que asoma por entre la bragueta baja de Magnetto cuando sus escribas conjugan a coro, y según su conveniencia, los términos “violencia” y “libertad de expresión”. <
Si aquel oscuro día para la democracia latinoamericana el televidente argentino quería enterarse por el canal estatal venezolano qué estaba aconteciendo en Caracas, debía seguir la transmisión del multimedio insignia de los golpistas. Fue la contrainformación distribuida por redes alternativas de comunicación, alentadas en su construcción y profesionalización de sus cuadros por el gobierno chavista, la que –movilización popular mediante– logró revertir en sólo dos días aquel golpe. Tenían una única verdad que decirle a su pueblo, simple y grande como un mundo: “Chávez no renunció.” ¿No ese acaso mérito suficiente para que el líder bolivariano sea premiado por la carrera de periodismo de la Universidad Nacional de La Plata? ¿Existirá un considerando más conveniente que el compromiso democrático para definir un galardón que lleva por nombre “Rodolfo Walsh”?
Los pueblos protagonizan incluso con sus cuerpos el sagrado derecho humano a la comunicación, “la satisfacción moral de un acto de libertad”, como propuso Walsh; no así una hiper- sociedad lucrativa como Clarín que, asqueada de tantas posesiones en el mercado mediático, se da el lujo de recurrir a una portada en blanco. Sólo quien concentra TN, Radio Mitre y Canal 13, puede malgastar un día con baja poesía la tapa de su medio de papel.
Ese trillado gesto gráfico lo ideó Página/12 más de 20 años atrás, cuando Menem firmó la segunda tanda de indultos. Lejos de aludir al “sucio trapo rojo”, Kirschbaum apela a la sutileza. Para los editores de Clarín, la demora en su salida a la calle por un conflicto gremial originado por sus propias prácticas persecutorias, es comparable al hiato constitucional, en la cultura democrática y su expresión política, que significó el perdón presidencial a los mayores criminales que padeció Occidente en el último codo del siglo pasado. Paradójico.
Hay más: el sábado 26 de marzo, a 35 años y dos días del último golpe de Estado, el abogado Eduardo Feinmann entrevista al ex titular de la SIDE menemista, Juan Bautista Yofre, en su programa del canal A24, propiedad del consorcio comercial-político Vila-Manzano-De Narváez. El producto mejor logrado de la escudería Hadad le pregunta –entre otros centros a la cabeza plateada por los años del “Tata” Yofre– si creía que los cambios en las comisarías dispuestos por Nilda Garré podían derivar en una crisis como la de Ecuador, cuando comandos policiales quisieron matar al presidente Correa. “El gobierno quiere controlar la calle porque sabe que ahí puede tener problemas”, dice el ahora operador tardío del duhaldismo residual. Si bien reconoce que el de Lomas de Zamora rinde poco en las encuestas, “imagino que de acá a octubre la gente lo va a llamar”, agrega inquietante. No dice qué podría pasar para que eso ocurra.
Mientras, en Chubut crecen las evidencias de un fraude electoral, la SIP, ADEPA y Zulma Faiad consideran, no obstante, que lo verdaderamente grave para la democracia es la “flagrante” violación a la libertad de prensa cometida por los 50 empleados de AGR. Sólo resta que el PO saque una declaración en defensa de los “censurados” de Clarín, como hizo el año pasado cuando aparecieron sugestivos carteles, sin firma, recriminándoles a periodistas del Grupo su subordinación ideológica a las necesidades inmediatas de la viuda de don Noble, y poné los fideos.
Si así fuera, y siendo tan variados los rubros que comprende el clan Clarín, cualquier conflicto en alguna de sus factorías extra comunicacionales podría leerse como una vulneración a la libertad de prensa. Una protesta de los cíber programadores de Prima SA, también propiedad del Grupo, ¿constituye un acto de censura? ¿Cómo se llama entonces el capricho de Cablevisión de impedir a sus clientes el acceso a CN23, y a las señales públicas Pakapaka y Telesur? El matrimonio Magnetto-Democracia es por conveniencia, y se nota.
Afirmar temerariamente que se atenta contra la libre circulación de ideas de un cártel mediático que controla múltiples soportes es, cuanto menos, una desmesura, muy propia por cierto, de períodos de campaña electoral. Claro que Cacho Castaña no lo ve así.
Quince días atrás, en consonancia con la operación Suiza-Covelia-Moyano, el dueño de Perfil juntó a Joaquín Morales Solá, Luis Majul y Jorge Lanata, para que rumien en Noticias sobre los sutiles ataques a los periodistas independientes. Lanata es presentado ahora como el “primer periodista exiliado en democracia”, suprimiendo de un plumazo los golpes y navajazos que confinaron en Uruguay a Hernán López Echagüe, tras su precisa investigación sobre Eduardo Duhalde.
Fontevecchia es así. Armó un diario para lograr la reelección al cuadrado de Menem y, una vez fracasado el forzamiento institucional, lo cerró, no sin antes denunciar por competencia desleal a su actual aliado Clarín. Raro. Ahora que está abierto nuevamente, contrata para trabajar en él a cuanto operador ande suelto por ahí, esta vez para malograr el muy probable triunfo electoral del oficialismo en octubre. Por ejemplo: José “Pepe” Eliaschev.
Cuestión que la libertad de expresión allá Leuco y Nelson Castro reclama del canciller del Estado Nacional una explicación diplomática de primer nivel en respuesta a la burda operación de prensa sobre la posición argentina respecto de la investigación del atentado a la AMIA. Parece un sketch de Capusotto. Perfil se llama así porque mira de costado a la verdad, jamás a los ojos, en cuyo caso sus habituales mentiras quedarían en la red.
El libreto proto-golpista está esbozado: una vez frustrado el operativo “violencia política”, recurrir al de la “prepotencia sindical”, condimentado con un “gobierno debilitado” que asiste a ella, impávido y tolerante, y que utiliza impúdicamente sus beneficios, todo revuelto en la batidora del “cercenamiento de las libertades individuales”. A falta de un candidato que cuente con posibilidades más o menos ciertas de vencer al oficialismo, los medios hegemónicos se asumen como estrategas de la reacción. Si bien el Grupo A se redujo a Magnetto, Mitre y Fontevecchia, atención: su capacidad de daño es tanto mayor que la de aquel engendro legislativo.
Siempre desconfié del hombre que, para conquistar a una mujer al paso, en la calle o el colectivo, quiere complacerla sonriéndole a su hijita de dos años. Verde, le dedica una tierna mirada a la nena pero es a su mama a quien desea. No es “compromiso democrático” la mueca de dinero y de poder que asoma por entre la bragueta baja de Magnetto cuando sus escribas conjugan a coro, y según su conveniencia, los términos “violencia” y “libertad de expresión”. <
miércoles, 30 de marzo de 2011
Chubut: afirman que se confirmó el fraude y harán denuncia penal
Mientras se finaliza el escrutinio definitivo en Chubut, Norberto Yahua, anunció que "el día miércoles estaríamos haciendo la denuncia penal para que la justicia determine quiénes fueron los que estuvieron detrás de estos errores", en referencia a las decenas de urnas que fueron abiertas y en las cuales se verificó que no coincidían la cantidad de votos con las planillas anotadas.
"La responsabilidad de los resultados es pura y exclusivamente del gobierno de Chubut. El responsable de esta elección es el gobierno de Chubut", sostuvo y agregó: "Además, queremos decir que solo hemos tenidos acceso al 10 por ciento de las urnas, por lo tanto quién nos garantiza que en el resto de las urnas las cifras son las que aparecieron. No se fueron cargando sistemáticamente los telegramas que iban llegando y los que llegaban se cargaban con cifras que no tenían nada que ver", aclaró el apoderado del FpV.
"Sistemáticamente todos los errores fueron para el Frente para la Victoria", concluyó Yahuar.
Voto por voto
Hoy en la Cámara Baja se analizó un proyecto que exigía un conteo voto a voto en las elecciones de Chubut. Fue presentado por el santacruceño Nicolás Fernández. Al culminar el debate obtuvo el apoyo de 39 senadores pero no le alcanzó para ser tratado en el recinto ya que necesitaba el visto bueno de 42 bancas.
La iniciativa fue apoyada también por legisladores que pasaron en algún momento una situación similar como Luis Juez (Frente Cívico de Córdoba) y Daniel Persico (FpV- San Luis). Ambos denunciaron en sus provincias irregularidades en los comicios locales.
El radicalismo, en tanto, a través del jefe del bloque, Gerardo Morales, pidió que el proyecto se enviara a comisión. Nicolás Fernández, Miguel Ángel Pichetto, y otros oficialistas pedían que se tratara en el recinto y se aprobara.
"No estamos denunciando fraude, decimos que hay una elección sospechada. Se puede tapar el sol con la mano, mandemos el tema a comisión", clamó Fernández.
"La responsabilidad de los resultados es pura y exclusivamente del gobierno de Chubut. El responsable de esta elección es el gobierno de Chubut", sostuvo y agregó: "Además, queremos decir que solo hemos tenidos acceso al 10 por ciento de las urnas, por lo tanto quién nos garantiza que en el resto de las urnas las cifras son las que aparecieron. No se fueron cargando sistemáticamente los telegramas que iban llegando y los que llegaban se cargaban con cifras que no tenían nada que ver", aclaró el apoderado del FpV.
"Sistemáticamente todos los errores fueron para el Frente para la Victoria", concluyó Yahuar.
Voto por voto
Hoy en la Cámara Baja se analizó un proyecto que exigía un conteo voto a voto en las elecciones de Chubut. Fue presentado por el santacruceño Nicolás Fernández. Al culminar el debate obtuvo el apoyo de 39 senadores pero no le alcanzó para ser tratado en el recinto ya que necesitaba el visto bueno de 42 bancas.
La iniciativa fue apoyada también por legisladores que pasaron en algún momento una situación similar como Luis Juez (Frente Cívico de Córdoba) y Daniel Persico (FpV- San Luis). Ambos denunciaron en sus provincias irregularidades en los comicios locales.
El radicalismo, en tanto, a través del jefe del bloque, Gerardo Morales, pidió que el proyecto se enviara a comisión. Nicolás Fernández, Miguel Ángel Pichetto, y otros oficialistas pedían que se tratara en el recinto y se aprobara.
"No estamos denunciando fraude, decimos que hay una elección sospechada. Se puede tapar el sol con la mano, mandemos el tema a comisión", clamó Fernández.
Clarín: la máquina de censurar en el interior del país
Marcelo Almada, es un periodista reconocido en Misiones, que denunció públicamente la censura previa que el Grupo Clarín quería hacer sobre su programa de televisión.
Marcelo Almada es un reconocido periodista de Misiones que conducía hasta hace poco un programa llamado "Debate sobre el futuro". Según él mismo describe "allí participan todos los sectores, con reglas claras, con una cantidad de minutos fija para cada orador, de manera que se puedan presentar y discutir ideas". El programa de Almada salía al aire por un canal de la empresa Cablevisión. Todos los años el periodista compraba el espacio por adelantado y lo renovaba cada año.
En el 2011 la situación fue distinta. "Cablevisión intenta imponerme una cláusula, la número 20, que tengo por escrito para presentar como prueba, en la que me obliga a no emitir comentarios negativos contra la empresa, sus vinculadas, controlantes o controladas, o sus directivos. Ni siquiera podía permitir que los invitados hicieran ese tipo de comentarios contra la empresa de cable" explica el periodista a Tiempo Argentino.
Almada se negó a firmar el contrato que exigía, por un lado que no se nombre a directivos del multimedio, y por otro que directamente no se toquen temas graves que tengan al polémico Grupo como protagonista. "Les digo que no acepto ese condicionamiento al derecho a la información, y por escrito me levantan el programa" cuenta el conductor, que también habló con el programa 6,7,8.
"En la empresa me contestan que es una nueva modalidad que viene de Buenos Aires. Para cumplir con el contrato en esos términos yo tendría que decirle a cada invitado: Por favor, no hablemos de Cablevisión, de Clarín, ni de Papel Prensa” comentó y agregó: "Yo tengo todas las pruebas del contrato que estaba por firmar. Tengo todo por escrito porque me lo enviaron por mail. Ese era el procedimiento habitual para la renovación del contrato en los últimos años”.
El periodista de Misiones indignado sostuvo que "yo me quedé sin programa, y quienes iban a debatir, sin el espacio". Por eso todos los sectores políticos de Misiones mandaron por escrito "su pedido para que vuelva el programa y su repudio a esa decisión de la empresa".
A pesar de que anteriormente no existía esa cláusula en el contrato, que claramente ejerce la censura previa, habían ocurrido episodios similares. “Cuando el año pasado se trató el tema de la Ley de Medios yo entrevisté al senador Eduardo Torres (Frente Renovador de la Concordia), que criticó a Clarín y Cablevisión. Al otro día me llamaron de Cablevisión Posadas para reprocharme. Les dije que no podía decirles qué tenían que pensar a los invitados que venían al programa, y que además ellos no me tenían que llamar para plantearme semejante cosa porque yo había firmado un contrato y me hacía cargo de todo lo que se decía en el programa” explicó.
“Mañana voy a ir a la Cámara de Diputados, al Senado, a la AFCA, a ADEPA” sostuvo Almada y agregó: “Hay foros internacionales de libertad de prensa en los que permanentemente Cablevisión denuncia ataques en su contra, y yo quiero que esos foros y organismos se expresen sobre esta cláusula que intentaron imponerme en el contrato”.
El terrible control del Grupo Clarín en el interior
Cablevisión no solo ejerce censura desde los contratos que se están efectuando a los periodistas independientes que compran espacios televisivos. Además hay un control que está relacionado con la falta de canales ajenos al Grupo y por otra parte la limitación en la compra de papel de los medios impresos. Todo deriva en lo mismo: Clarín maneja la industria audiovisual y gráfica. Y tal cual detalla el periodista denunciante el multimedio condiciona los contenidos. La nueva ley de medios está comenzando a cambiar esta situación de desigualdad.
“Hasta el año pasado en el interior no podíamos comprar el insumo en Papel Prensa, y cuando pudimos hacerlo porque se abrieron los cupos tras la decisión del Estado, abaratamos en un 50% los costos. Estábamos absolutamente restringidos, y cuando accedimos al insumo pudimos duplicar la tirada con menor costo” explica Almada.
En los medios audiovisuales la situación era muy parecida: “No se podía tener una licencia en Posadas porque el Grupo Clarín tiene tres, en dos de las cuales se repiten las señales desde Buenos Aires. A nuestros anunciantes les convenía mucho más negociar en Buenos Aires, si total la publicidad repicaba igual en la provincia. Teníamos dos cables en Posadas y ahora hay uno solo de Cablevisión, y no están cumpliendo con la nueva ley, que los obliga a tener contenidos locales”.
En el 2011 la situación fue distinta. "Cablevisión intenta imponerme una cláusula, la número 20, que tengo por escrito para presentar como prueba, en la que me obliga a no emitir comentarios negativos contra la empresa, sus vinculadas, controlantes o controladas, o sus directivos. Ni siquiera podía permitir que los invitados hicieran ese tipo de comentarios contra la empresa de cable" explica el periodista a Tiempo Argentino.
Almada se negó a firmar el contrato que exigía, por un lado que no se nombre a directivos del multimedio, y por otro que directamente no se toquen temas graves que tengan al polémico Grupo como protagonista. "Les digo que no acepto ese condicionamiento al derecho a la información, y por escrito me levantan el programa" cuenta el conductor, que también habló con el programa 6,7,8.
"En la empresa me contestan que es una nueva modalidad que viene de Buenos Aires. Para cumplir con el contrato en esos términos yo tendría que decirle a cada invitado: Por favor, no hablemos de Cablevisión, de Clarín, ni de Papel Prensa” comentó y agregó: "Yo tengo todas las pruebas del contrato que estaba por firmar. Tengo todo por escrito porque me lo enviaron por mail. Ese era el procedimiento habitual para la renovación del contrato en los últimos años”.
El periodista de Misiones indignado sostuvo que "yo me quedé sin programa, y quienes iban a debatir, sin el espacio". Por eso todos los sectores políticos de Misiones mandaron por escrito "su pedido para que vuelva el programa y su repudio a esa decisión de la empresa".
A pesar de que anteriormente no existía esa cláusula en el contrato, que claramente ejerce la censura previa, habían ocurrido episodios similares. “Cuando el año pasado se trató el tema de la Ley de Medios yo entrevisté al senador Eduardo Torres (Frente Renovador de la Concordia), que criticó a Clarín y Cablevisión. Al otro día me llamaron de Cablevisión Posadas para reprocharme. Les dije que no podía decirles qué tenían que pensar a los invitados que venían al programa, y que además ellos no me tenían que llamar para plantearme semejante cosa porque yo había firmado un contrato y me hacía cargo de todo lo que se decía en el programa” explicó.
“Mañana voy a ir a la Cámara de Diputados, al Senado, a la AFCA, a ADEPA” sostuvo Almada y agregó: “Hay foros internacionales de libertad de prensa en los que permanentemente Cablevisión denuncia ataques en su contra, y yo quiero que esos foros y organismos se expresen sobre esta cláusula que intentaron imponerme en el contrato”.
El terrible control del Grupo Clarín en el interior
Cablevisión no solo ejerce censura desde los contratos que se están efectuando a los periodistas independientes que compran espacios televisivos. Además hay un control que está relacionado con la falta de canales ajenos al Grupo y por otra parte la limitación en la compra de papel de los medios impresos. Todo deriva en lo mismo: Clarín maneja la industria audiovisual y gráfica. Y tal cual detalla el periodista denunciante el multimedio condiciona los contenidos. La nueva ley de medios está comenzando a cambiar esta situación de desigualdad.
“Hasta el año pasado en el interior no podíamos comprar el insumo en Papel Prensa, y cuando pudimos hacerlo porque se abrieron los cupos tras la decisión del Estado, abaratamos en un 50% los costos. Estábamos absolutamente restringidos, y cuando accedimos al insumo pudimos duplicar la tirada con menor costo” explica Almada.
En los medios audiovisuales la situación era muy parecida: “No se podía tener una licencia en Posadas porque el Grupo Clarín tiene tres, en dos de las cuales se repiten las señales desde Buenos Aires. A nuestros anunciantes les convenía mucho más negociar en Buenos Aires, si total la publicidad repicaba igual en la provincia. Teníamos dos cables en Posadas y ahora hay uno solo de Cablevisión, y no están cumpliendo con la nueva ley, que los obliga a tener contenidos locales”.
Mate Argentino
tomar mate el mate se toma de diferentes maneras(gustos), de acuerdo a las tradiciones y gustos en las diferentes regiones del país agregándole a la yerba, azúcar negro, cascarillas de naranja o hierbas que varían de región en región como por ej:manzanilla, café, menta, etc.
de qué material está hecho un Mate?
de Calabaza
Se seleccionan las calabazas, las cuales se clasifican teniendo en cuenta su forma y dureza. Luego se tiñen , tallan, adornan, adquiriendo de esta forma una confección artesanal.
Se seleccionan las calabazas, las cuales se clasifican teniendo en cuenta su forma y dureza. Luego se tiñen , tallan, adornan, adquiriendo de esta forma una confección artesanal.
Semillas CALABAZA Peregrina (porongo ó mate)
Anual, trepadora o cubresuelos.
Uso: glorietas, decoración interior.
Plantación: al inicio de la primavera, sembrar cubierto en macetitas.
Más adelante, sembrar en el sitio definitivo.
Frutos decorativos: otoño-invierno.
Altura: 230 cm
Contenido x sobre: 5 gr
de MaderaLos hay de algarrobo torneados, palo santo, quebracho, roble. Se tiñen , tallan, y adornan de diversas formas.
de Asta
El mate de asta vacuna era utilizado por los gauchos y arrieros con el tapón en la parte más ancha. Muchos cultivan aún hoy, la toma del mate en asta vacuna. Otros lo utilizan como una ornamentación tradicionalista.
de Caña
Son realizados con caña de bambú seleccionadas y curadas para evitar rajaduras por el efecto del agua caliente. Se realizan tallas para evitar la pérdida y la quebradura de la caña.
de Alpaca/Plata
Los mates de Alpaca/Plata están realizados también a partir de calabazas seleccionadas. Luego de teñidas, el artesano realiza y agrega el trabajo de ornamentación de metal.
Los mates de Plata maciza llevan una técnica diferente que implica los siguientes pasos
Diseñar y dibujar, fundir el metal, laminarlo, forjarlo para darle la forma y luego distintos tipos de acabado como cincelado o burilado y por último el pulido o bruñido de la pieza.
Anual, trepadora o cubresuelos.
Uso: glorietas, decoración interior.
Plantación: al inicio de la primavera, sembrar cubierto en macetitas.
Más adelante, sembrar en el sitio definitivo.
Frutos decorativos: otoño-invierno.
Altura: 230 cm
Contenido x sobre: 5 gr
de MaderaLos hay de algarrobo torneados, palo santo, quebracho, roble. Se tiñen , tallan, y adornan de diversas formas.
de Asta
El mate de asta vacuna era utilizado por los gauchos y arrieros con el tapón en la parte más ancha. Muchos cultivan aún hoy, la toma del mate en asta vacuna. Otros lo utilizan como una ornamentación tradicionalista.
de Caña
Son realizados con caña de bambú seleccionadas y curadas para evitar rajaduras por el efecto del agua caliente. Se realizan tallas para evitar la pérdida y la quebradura de la caña.
de Alpaca/Plata
Los mates de Alpaca/Plata están realizados también a partir de calabazas seleccionadas. Luego de teñidas, el artesano realiza y agrega el trabajo de ornamentación de metal.
Los mates de Plata maciza llevan una técnica diferente que implica los siguientes pasos
Diseñar y dibujar, fundir el metal, laminarlo, forjarlo para darle la forma y luego distintos tipos de acabado como cincelado o burilado y por último el pulido o bruñido de la pieza.
cómo curar un Mate (acondicionarlo, para evitar formación de moho y malos sabores) Hay que separar primero los curables de los incurables. Dentro de los curables están los de calabaza y los de madera. Todos los demás tipos de mates (aluminio, u otro metal, plástico, vidrio, loza u otros ) son incurables, con un simple lavado ya están listos para la primera cebada.
algunas técnicas para el curado de un mate
- Curación para mate dulce:
Se humedece el interior del mate (quebracho, roble, palo santo, calabaza), luego agregan dos cucharaditas de azúcar molida, se agita lo necesario para que el azúcar quede adherida a las paredes del mate y se deje secar sin mover. Una vez seco, se introducen dos brasitas, se cubre la boca del mate con la palma de la mano y se agita uno o dos minutos, hasta que se note que las brasas se apagan; vaciar el mate y repetir la operación. Luego, enjuagar con agua caliente (sin hervir). Llenarlo con yerba nueva humedecida y dejarlo así durante una noche. Al día siguiente el mate ya estará curado.
Se humedece el interior del mate (quebracho, roble, palo santo, calabaza), luego agregan dos cucharaditas de azúcar molida, se agita lo necesario para que el azúcar quede adherida a las paredes del mate y se deje secar sin mover. Una vez seco, se introducen dos brasitas, se cubre la boca del mate con la palma de la mano y se agita uno o dos minutos, hasta que se note que las brasas se apagan; vaciar el mate y repetir la operación. Luego, enjuagar con agua caliente (sin hervir). Llenarlo con yerba nueva humedecida y dejarlo así durante una noche. Al día siguiente el mate ya estará curado.
- Curación para mate amargo:
Se lava muy bien el interior del mate nuevo con agua caliente, quitándole las cutículas adheridas a las paredes. Una vez escurrido se llena con una cebadura ya usada , luego se le agrega un poco de agua tibia para que la yerba no se seque muy rápidamente.
Al día siguiente se vacía y vuelve a repetirse la operación, aunque esta vez sin lavar la calabaza. A partir del día siguiente, el mate ya está absolutamente curado y puede comenzar a utilizarse.
Se lava muy bien el interior del mate nuevo con agua caliente, quitándole las cutículas adheridas a las paredes. Una vez escurrido se llena con una cebadura ya usada , luego se le agrega un poco de agua tibia para que la yerba no se seque muy rápidamente.
Al día siguiente se vacía y vuelve a repetirse la operación, aunque esta vez sin lavar la calabaza. A partir del día siguiente, el mate ya está absolutamente curado y puede comenzar a utilizarse.
- Curación general distintas versiones:
Mates de Madera : En el caso de ser un mate de madera, conviene, según dicen algunos, en todo caso usted..... haga la prueba, antes de curarlo untarlo con una capa de aceite o manteca para sellar los poros y extender su vida útil.
- si el mate es nuevo y usted es la primera vez que ceba uno, lave bien el mate con agua caliente, llenelo con la yerba mojándola totalmente con agua tibia, déjelo reposar 24 hs, luego tire la yerba, elimine las adherencias y sin lavar el mate repita el proceso dos o tres dias para que se impregne y queden taponados sus poros.
- si sólo el mate es nuevo, siga las instrucciones del caso anterior pero con yerba usada(de la última mateada).
- si el mate es nuevo y usted es la primera vez que ceba uno, lave bien el mate con agua caliente, llenelo con la yerba mojándola totalmente con agua tibia, déjelo reposar 24 hs, luego tire la yerba, elimine las adherencias y sin lavar el mate repita el proceso dos o tres dias para que se impregne y queden taponados sus poros.
- si sólo el mate es nuevo, siga las instrucciones del caso anterior pero con yerba usada(de la última mateada).
Mates de Asta o Hueso
Los mates de asta o de hueso deben dejarse en detergente 24 horas antes de curarlo con yerba para sacar la primera grasitud que produce un sabor desagradable.
Preparar jugo de frutas o agua bien fría. Colocar 3/4 partes de yerba en el recipiente. Tapar con la mano la parte superior del recipiente inclinándolo suavemente agitarlo de manera que se forme un hueco donde se coloca la bombilla, luego agregar el agua fría.
Los mates de asta o de hueso deben dejarse en detergente 24 horas antes de curarlo con yerba para sacar la primera grasitud que produce un sabor desagradable.
mate frío o tereré Hay un país en que el mate tuvo que adaptarse al clima y justamente se trata del país donde empezó esta costumbre: Paraguay.
Además de Paraguay, el Tereré es muy tomado en Brasil y en las provincias mesopotámicas de Argentina (Misiones o Corrientes), donde las temperaturas son elevadas. En vez del tradicional "termo" para mantener el agua caliente, en el Tereré se usa una jarra térmica de boca ancha, que permite agregar hielo y hierbas con facilidad.
El "Tereré" -tal su nombre en guaraní- es un vaso o cuerno de vaca (conocido como "guampa" ) en el que se coloca la yerba, del mismo modo que en la bebida tradicional.
Pero luego, en vez de agua caliente en un termo o pava, se usa una jarra en la que se coloca agua, hierbas varias -al estilo de la menta y otras locales como la Santa Lucía o el Brote de Coco-, mucho hielo y con esto se prepara la infusión.
El "Tereré" -tal su nombre en guaraní- es un vaso o cuerno de vaca (conocido como "guampa" ) en el que se coloca la yerba, del mismo modo que en la bebida tradicional.
Pero luego, en vez de agua caliente en un termo o pava, se usa una jarra en la que se coloca agua, hierbas varias -al estilo de la menta y otras locales como la Santa Lucía o el Brote de Coco-, mucho hielo y con esto se prepara la infusión.
un buen tereré
- Una buena yerba
- Un recipiente, generalmente vaso de vidrio
- Una bombilla
- Una jarra con agua o jugo de frutas, hielo, hierbas
- Un recipiente, generalmente vaso de vidrio
- Una bombilla
- Una jarra con agua o jugo de frutas, hielo, hierbas
Preparar jugo de frutas o agua bien fría. Colocar 3/4 partes de yerba en el recipiente. Tapar con la mano la parte superior del recipiente inclinándolo suavemente agitarlo de manera que se forme un hueco donde se coloca la bombilla, luego agregar el agua fría.A 35 años del golpe militar, quiénes piden botas y mano dura son muchos pero no son todos. No se trata de una cuestión del pasado sino del presente. Hay más de 300 nietos que no se saben adonde están. Muchos funcionarios cómplices civiles que trabajaron para la dictadura, hoy ocupan cargos en algunos medios, en la justicia, en la política y en la seguridad, y son los mismos que hicieron desaparecer a Jorge Julio López, que asesinaron a Silvia Suppo, que manipulan la información y que no permiten que se sepa la verdad sobre los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, para comprobar si son o no hijos de desaparecidos. No se puede cambiar el pasado, pero si esta lucha no la hacemos en el presente... ¿Cuando la vamos a hacer? (Andrés Belguich)
Hay una urna vacía
Por Nicolás LantosDesde Rawson
Se completó la primera semana del escrutinio definitivo en Chubut y hay aún menos certezas que hace siete días. Hoy, cuando terminen de revisarse las urnas de Comodoro Rivadavia, terminaría el recuento final con una ligera ventaja para el candidato de Modelo Chubut, Martín Buzzi, sobre su par del Frente para la Victoria, Carlos Eliceche. Será una diferencia muy inferior a los 1550 votos que acusaban la noche del 20 de marzo tras los comicios e insuficiente para proclamarse gobernador, porque deberá repetirse la votación en al menos dos mesas que fueron anuladas por el Tribunal Electoral Provincial (TEP). Desde el FpV solicitaron la impugnación de cinco nuevas urnas en la ciudad petrolera (en una de ellas todos los sobres estaban vacíos, sin sus boletas correspondientes) y adelantaron que la semana que viene, cuando concluya el escrutinio y se clarifique la situación de las mesas en disputa, radicarán ante la Justicia provincial una denuncia por fraude, malversación de fondos y adulteración de documentos públicos.
Las urnas sospechadas son siete: dos cuya anulación ya confirmó el TEP (una en Puerto Madryn y otra en Camarones), que no sólo pesarán en la elección del gobernador sino que también pueden influir en los resultados a ambas intendencias, muy disputados: entre ambas suman 575 electores con derecho a repetir su sufragio. Además, ayer el kirchnerismo pidió que se siguiera el mismo camino con cinco casos en Comodoro Rivadavia: si fuesen aceptados, el número de votantes que deberá volver a sellar su documento podría superar los dos mil, haciendo aún más incierto el resultado final. El dasnevismo ya apeló ante el Superior Tribunal chubutense los dos casos confirmados y anticiparon que harán lo propio con cualquier otro que prospere.
Entre esas cinco mesas, llamó la atención la número 1204 de Comodoro Rivadavia, que se abrió por pedido de los apoderados de Modelo Chubut tras una discusión con los radicales, aunque no había grandes discrepancias entre las actas y las planillas (tan sólo dos votos). Cuando quisieron comprobar el contenido, se descubrió que se encontraba toda la documentación y los sobres, pero éstos no tenían las boletas correspondientes. “Es una falencia muy grave, por eso reiteramos la necesidad imperiosa de que se abran todas las urnas y se cuente voto a voto”, sostuvo Eliceche al respecto en conferencia de prensa.
Además, están denunciadas la mesa 1127, que se encuentra en la escuela 43 de la ciudad petrolera y en la que se encontró un faltante de 83 sobres, que serían los mismos que la directora de la institución encontró tras los comicios escondidos en un aula dentro de una caja de Navarro Correas; la 507, en la que no coincide el acta con la cantidad de votantes; la 531, en la que faltaban sobres y la 1186, que había sido denunciada el lunes, en la que no estaban el acta ni el certificado de escrutinio.
Así, aunque hoy se concluya, como se prevé, con el escrutinio definitivo, Chubut no se dará gobernador hasta tanto no se hayan realizado elecciones complementarias. A pesar de eso, ayer Buzzi no dudó en adjudicarse la victoria, tal como hace desde el día de los comicios. “No me cabe la menor duda de que soy el gobernador electo”, sostuvo el candidato, argumentando que “a esta altura del avance que tiene el escrutinio se van clarificando los resultados”. Además sostuvo que la de hace diez días fue “una elección clara, normal” y que sus adversarios buscan deslegitimarla. “No hay ninguna denuncia real sobre estos supuestos fraudes”, apuró. En respuesta, el Frente para la Victoria anunció que hará una presentación ante la Junta Electoral con copia al Superior Tribunal para que se investigue si detrás del cúmulo de irregularidades hay alguna responsabilidad penal. La denuncia será por fraude, adulteración de documentos públicos y malversación de fondos. La presentación se hará el miércoles que viene, una vez que se resuelvan todas las cuestiones pendientes.
Una esperanza, después de un año
PARA DILUCIDAR EL ASESINATO
La abogada Lucila Puyol, querellante en la causa por el homicidio de Silvia Suppo, quien declaró como testigo en juicios a represores, consideró "muy esperanzador" el fallo de la Corte Suprema que determinó que el crimen sea investigado por la justicia federal de Santa Fe descartando la hipótesis de un homicidio por robo y respondiendo al reclamo de la familia Suppo que exigía que se analice si la mataron por encargo, para silenciarla y generar terror en otros testigos.
Puyol destacó que "se utilizaron los mismos argumentos que se utilizaron en el caso de Julio López"; es decir que "se produjo el crimen de Suppo para obstaculizar la justicia en relación a la aclaración de crímenes de lesa humanidad".
En tanto, la abogada resaltó que "fue fundamental el apoyo de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y del gobierno nacional", que se presentaron como querellantes en la causa.
Ayer, al cumplirse un año del asesinato de Suppo, se realizó una marcha en reclamo de justicia por las calles de Rafaela, de la que participaron organizaciones como CTA la Castellanos, SADOP, HIJOS Santa Fe, Cámpora Santa Fe, Movimiento Evita y las agrupaciones que integran el espacio Justicia y Verdad.
Japón analiza el cierre de los seis reactores de Fukushima
SE DEBE A LOS ALTOS NIVELES DE RADIACION
Luego de que la empresa Tepco, operadora de la central nuclear de Fukushima, anunciara su intención de desconectar los reactores 1, 2, 3 y 4, considerando que los otros dos podrían seguir operativos, el gobierno de Japón se pronunció por que sean cerrados definitivamente los seis. De esta manera, la planta gravemente dañada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo pasado podría frenar las emisiones de radiactividad en las instalaciones.
La medida fue anunciada por el portavoz gubernamental, Yukio Edano, luego de que los técnicos japoneses reconociera que siguen sin poder frenar la crisis nuclear, a casi tres semanas después de los accidentes.
La idea es cubrir los reactores con una especie de tejido. Las recientes altas mediciones de yodo 131 en el mar -3.355 veces más que lo permitido- son un indicio de una creciente radiación. La organización ecologista Greenpeace advirtió, además, de serios peligros para la salud de los habitantes.
El gobierno y los expertos nucleares discuten "toda posibilidad" para poner bajo control la planta averiada, citó Edano, quien sin embargo, no explicó cuál sería el tejido especial que se utilizaría para sellar los reactores.
El portavoz Edano señaló hoy que no quiere que ninguno de los seis reactores de Fukushima I vuelva a operar: "Está claro que uno piensa en las circunstancias sociales", explicó.
La administradora de la planta, la energética Tepco, no descartó en cambio que los reactores 5 y 6, que aún están en capacidad de funcionar, vuelvan a trabajar. La empresa sólo quiere por ahora desactivar definitivamente los cuatro primeros bloques, dañados irreparablemente.
Por otro lado, los técnicos que trabajan en la instalación empiezan a dar cada vez más señales de cansancio. Entre ellos también crece el miedo a sufrir daños de salud crónicos, según declaraciones de un directivo de una firma contratada al diario "Asahi Shinbun".
Debido a la preocupante situación, Greempeace recomendó una ampliación de la zona de evacuación de los actuales 20 a 40 kilómetros. El peligro es sobre todo alto para niños y mujeres embarazadas. En la localidad de Tsushima, a unos 35 kilómetros de la instalación nuclear, se midieron hasta 100 microsievert por hora, cifra que implica que el límite anual de exposición máxima para seres humanos se puede alcanzar en ocho horas.
"Definitivamente no es seguro para la gente quedarse en Iitate, sobre todo para niños y mujeres embarazadas. Podrían recibir la exposición máxima permitida al año en pocos días", dijo el experto de la organización Jan van de Putte en Tokio.
Las fuerzas de Khadafi reconquistaron Ras Lanuf
LIBIA
Luego del avance de las tropas rebeldes con el apoyo de fuerzas militares de países miembros de la OTAN, el ejército del líder libio Muamar Khadafi reconquistó la terminal petrolera de Ras Lanuf, al este del país. La avanzada obligó a los opositores a replegarse hacia Brega, al oeste, bajo disparos de tanques y fuego de artillería.
Ras Lanuf había sido tomada por los rebeldes el 27 de marzo. Allí funciona una refinería, está situada a 370 kilómetros al oeste de Benghazi, el bastión de los sublevados. Pero el gobierno logró frenar la ofensiva cuando los insurgentes, mal equipados para enfrentar el poder de fuego de un ejército regular, se hallaban a unos 100 kilómetros de Sirte, la ciudad natal de Khadafi, y desde entonces no paró de recuperar terreno.
"Estamos en un gran problema, nos replegamos", dijo a la AFP uno de los combatientes, Salama Dadida, a bordo de uno de los centenares de automóviles y camionetas que cruzaban Al Uqaila, a unos 20 kilómetros al oeste de Ras Lanuf, en dirección de Brega.
"Las tropas de Khadafi nos disparan con cohetes y obuses", agregó. "Queremos que los franceses bombardeen a los soldados" del líder libio, afirmó otro rebelde en fuga, Alia Ati al Faturi. "Las tropas de Gadafi nos disparan con cañones y obuses de mortero. No podemos con ellos. Nuestras armas son insuficientes", lamentó otro combatiente.
El apoyo aéreo de la coalición liderada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña hizo sentir su falta en los últimos dos días en la ruta hacia Sirte. Portavoces rebeldes denunciaron además que las tropas de Khadafi estaban bombardeando con artillería pesada el enclave insurgente de Misrata, a 200 kilómetros al este de Trípoli.
El presidente de China, Hu Jintao, advirtió a su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, en Pekín que los bombardeos aéreos podrían violar la resolución de Naciones Unidas que hace dos semanas declaró una zona de exclusión aérea y abrió la puerta la intervención militar internaconal.
El primer ministro británico, David Cameron, indicó que su gobierno no descarta proporcionar armas a los rebeldes libios, aunque todavía no ha tomado ninguna decisión al respecto. Por su parte, El canciller francés, Alain Juppé, había declarado el martes en Londres en una reunión de países occidentales y árabes (Grupo de Contacto) que estaba dispuesto a discutir una ayuda militar a los rebeldes, aunque admitió que eso no estaba previsto en la resolución de la ONU que autorizó intervenir en Libia para proteger a los civiles de la represión.
El presidente estadounidense, Barack Obama, tampoco excluyó armar a la oposición si la operación se revelase insuficiente para debilitar militarmente a Khadafi: "No lo excluyo, pero tampoco digo que eso ocurrirá", comentó Obama.
Das Neves negó que la Justicia recibiera denuncias por fraude
ESCRUTINIO FINAL EN CHUBUT
A pesar del hallazgo de al menos siete urnas con sospechas de irregularidades durante el escrutinio final que en días revelará quién será el próximo gobernador de Chubut, el titular del Ejecutivo de esa provincia, Mario Das Neves, afirmó que "no hubo una sola denuncia" de fraude electoral ante la Justicia por parte del Frente para la Victoria. En el mismo tono, su candidato Martín Buzzi, pidió al kirchnerismo que "pida disculpas" a la sociedad y “que se haga cargo” de las denuncias “de las que ahora se desdice”.
Si hubo fraude, que "muestren una denuncia" desafió Das Neves, ya que, afirmó, "se está terminando el recuento (definitivo) y no hubo una sola denuncia" al respecto presentada ante la Justicia, formalmente. Por este motivo, en su criterio, los dirigentes del FpV están actuando "como si fuesen esos mediáticos de la televisión" que participan de programas como "Intrusos", ya que presentan las denuncias ante la prensa, pero no ante la Justicia.
El mandatario calificó esa actitud de "poco seria" y "vergonzosa" y demuestra, dijo, "falta de responsabilidad" por parte de ese sector. “En la historia, los chubutenses los van a juzgar a ellos", concluyó.
A modo de coro, Buzzi atizó: “Que se hagan cargo de haber denunciado algo que no pueden comprobar”. Y pidió “a la prensa que nos ayude” a contraargumentar las acusaciones sobre irregularidades que hiciera el kirchnerismo. “Es extremadamente grave que durante siete días hayamos estado en boca de medios asociados con la palabra 'fraude' y que ahora, muy alegremente, (quienes lo denunciaron) salgan a desdecirse públicamente”, argumentó.
Lo que les pido es que una vez terminado este escrutinio, salgan a reconocer el resultado final”, exigió el candidato, otorgándole a sus adversarios la derrota.
Durante una conferencia de prensa, Buzzi evitó mencionar el concepto de “irregularidad” para referirse a las urnas denunciadas y posteriormente anuladas. En su criterio “hay mesas observadas” sobre las que “nadie puede decir que allí haya habido fraude”. En lo que insistió es que “hay errores humanos” que no tienen que ver con “la mala fe” de las autoridades de los comicios.
Por su parte, antes del cierre del escrutinio llegó a esa provincia el apoderado del Partido Justicialista a nivel nacional y diputado del FpV, Jorge Landau, para "apoyar a nuestros compañeros Carlos Eliceche y Javier Touriñán" los candidatos kirchneristas a la gobernacion provincial.
El dirigente nacional expresó que llegaba "con mandato para acompañar a quienes hace muy poco iniciaron este camino con una mano atrás y otra adelante y ahora están disputando voto a voto la gobernación" en el escrutinio definitivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)