Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de marzo de 2013

La ONU homenajeará a Hugo Chávez

La Asamblea General de Naciones Unidas homenajeará hoy al fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en un acto en el que intervendrá el secretario general, Ban Ki-moon.

Por: 
INFOnews


El acto comenzará a las 20:00 GMT y contará con la asistencia del ministro venezolano de Exteriores, Elías Jaua.

En el homenaje intervendrán, además de Ban, el presidente de la Asamblea General, el serbio Vuk Jeremic, el canciller Jaua y los presidentes de los grupos regionales, según indicaron fuentes diplomáticas venezolanas y de la propia ONU.

El ministro venezolano asistirá posteriormente a un acto religioso organizado por las autoridades venezolanas en Nueva York (misión ante la ONU y consulado), que se celebrará a las 23:30 GMT en una iglesia de la ciudad.

Chávez, que llevaba en el poder desde 1999, falleció el pasado 5 de marzo en Caracas a los 58 años, víctima de un cáncer que se le detectó en junio de 2011.

martes, 26 de febrero de 2013

Argentina denunció en la ONU armas nucleares en Malvinas

Martes, 26 de febrero de 201301:00 | Política

Conflicto con Gran Bretaña. Inglaterra envió naves a las islas Malvinas con armamento nuclear, aseguró la Cancillería. Nuestro país se amparó en el Tratado de Tlatelolco en su presentación en Naciones Unidas contra el Reino Unido.



Nave de guerra. La poderosa fragata británica HMS Argyll navega rumbo a las islas Malvinas.

El gobierno argentino presentó ayer ante las Naciones Unidas (ONU) una denuncia contra Gran Bretaña por haber introducido armas nucleares en la región de las Islas Malvinas, pese a los tratados internacionales que lo impiden.

"Nos encontramos en una etapa precaria de implementación del Tratado de Tlatelolco, que prohíbe completamente el armamento nuclear en América Latina y el Caribe. Esta precaria implementación es desafiada por el Reino Unido", señaló el secretario de Relaciones Exteriores argentino, Eduardo Zuain.

En su presentación ante la Conferencia de Desarme de la ONU, que comenzó este lunes en Ginebra, el funcionario responsabilizó también al Reino Unido por una "injustificada" presencia militar en el Atlántico Sur, "que incluye desplazamientos de submarinos con capacidad de portar armamentos nucleares en la zona desnuclearizada".

"La República Argentina está especialmente preocupada por la posibilidad, confirmada por primera vez por el gobierno británico en 2003, de que este Estado estuviera introduciendo armamento nuclear en el Atlántico Sur", enfatizó Zuain.

El miembro de la Cancillería hizo referencia en su discurso al Tratado para la Prohibición de Armas Nucleares en América Latina y el Caribe —conocido como Tratado de Tlatelolco—, que establece la desnuclearización del territorio, que entró en vigencia el 25 de abril de 1969.

En ese sentido, ayer lunes se conoció la noticia de que Gran Bretaña dispuso el envío de una nueva nave de guerra a las Islas Malvinas.

Según la información, el 19 de febrero zarpó de la ciudad de Plymouth la fragata HMS Argyll, que planea llegar a las Malvinas durante el plebiscito en la que los isleños decidirán si quieren permanecer bajo la soberanía británica.

La embarcación reemplazará al destructor HMS Edinburgh, que actualmente custodia el archipiélago en la misión conocida como "Patrulla atlántica sur" (Atlantic Patrol Task South).

"Deploramos que el gobierno británico no haya brindado hasta la fecha clarificaciones solicitadas sobre los incidentes denunciados, ni haya ofrecido hasta el momento información alguna que permitiera corroborar o desmentir recientes desplazamientos de submarinos nucleares con capacidad de portar armamento atómico", recalcó Zuain.

Territorio militarizado

Además, el funcionario criticó el hecho de que las Malvinas estén entre los territorios más militarizados del mundo, con más de 1.500 efectivos militares británicos y una población civil de 3.000.

"En nuestros días las Islas Malvinas se encuentran entre los territorios más militarizados del mundo. Esto incluye la presencia de un poderoso grupo naval, aviones de combate de última generación, un importante centro de comando y control y una base de inteligencia electrónica que permite monitorear el tráfico aéreo y naval de la región", enumeró.

A la vez, consideró que esta situación no preocupa sólo a Argentina, "sino también a los países de la región y fuera de ella, como lo demuestran pronunciamientos de la Cumbre Iberoamericana, la Unión de Naciones Americanas (Unasur), el Mercosur, el Grupo Río o la Cumbre de Países de América del Sur y Países Arabes (Aspa)".

lunes, 26 de noviembre de 2012

Franja de Gaza: Historia y Situación Actual

Franja de Gaza 


La Franja de Gaza es una estrecha franja de tierra situada en el Próximo Oriente, al suroeste de Israel y al noroeste de la península del Sinaí de Egipto, y que junto con Cisjordania forma los llamados Territorios Palestinos. Tiene 11 km de frontera con Egipto, en la ciudad de Rafah, y 51 km de frontera con Israel; también tiene 40 km de costa en el Mediterráneo. 


Historia 

La Franja de Gaza fue una provincia del Mandato Británico de Palestina entre los años (1917-1948). Tras la partición decidida por la ONU en 1947 entre Palestina y el nuevo estado de Israel, la franja quedaba integrada al Estado palestino. Sin embargo, tras la guerra árabe-israelí de 1948, el territorio fue militarmente ocupado por Egipto. 

En 1967 la franja fue conquistada por Israel. Así permaneció hasta 1994, cuando se firmaron los Acuerdos de Oslo. Como parte del tratado, la Autoridad Nacional Palestina recibió el 80% del territorio. 

Desde el inicio de la intifada o levantamiento palestino en 2000, el Ejército israelí realizó numerosas incursiones de represalia en la Franja. Los israelíes han instalado puestos de control fronterizos y han restringido los desplazamientos. La Knesset (Parlamento israelí) aprobó un plan de retirada para finales de 2005. 


Economía y situación humanitaria 

Según la ONU, en 2006 casi dos tercios de la población de la Franja vivía bajo el nivel tolerable de pobreza, dependiendo de la ayuda humanitaria internacional. Antes de la intifada de septiembre de 2000, unos 30.000 palestinos habitantes de Gaza trabajaban en las industrias israelíes. En diciembre de 2003, esta cifra se redujo a 4.000, según cifras del Banco Mundial. Cada empleado palestino mantiene a un promedio de siete personas. Alrededor de 600.000 personas reciben ayuda alimentaria de la ONU. 

En promedio, 45 palestinos murieron cada día del año 2004 como resultado de la creciente violencia y los enfrentamientos. Más de 24.000 palestinos han perdido sus hogares en los últimos cuatro años como resultado de las demoliciones llevadas a cabo por el Ejército israelí, que destruía en promedio 120 edificaciones cada mes. 

Tras la elecciones en 2006, Hamás obtuvo el poder en la franja. Dicho partido se niega a reconocer al Estado de Israel, no renuncia a la violencia y se niega a los acuerdos anteriores firmados por la antigua OLP. En opinión de Israel, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, Hamás es una organización terrorista, por lo que dichas entidades congelaron todos los fondos con anterioridad destinados a Hamás. 

El 6 de marzo de 2008, varias ONGs pro-derechos humanos presentaron un informe en el que consideran que la situación de la población de la Franja de Gaza es la peor desde la Guerra de los Seis Días, calificando a la Franja como "una cárcel". Según este informe, el bloqueo llevado a cabo por el ejército israelí contra la Franja de Gaza ha influido negativamente en el empleo, llevando la tasa de paro hasta el 40%; en la industria, suspendiéndose el 90% de la actividad industrial de la Franja; y en la capacidad económica de sus habitantes, que dependen en un 80% de la ayuda humanitaria extranjera La declaración de la Franja de Gaza como "entidad hostil" por parte de Israel ha supuesto el corte del suministro de electricidad, combustible, mercancías y agua. 

Debido al bloqueo que sufre la Franja, la zona continúa dependiendo económicamente de la ayuda humanitaria de la ONU, que llega a través de Israel, aunque los bloqueos militares dificultan esta ayuda. Las mujeres de Gaza trabajan por lo general en las labores del hogar, construyendo así las base de la sociedad (educando a los niños) o en las industrias locales de artesanía, ya que el hombre tiene la responsabilidad de mantener a su esposa e hijos. 

Así, los ingresos familiares son obtenidos por los hombres y los hijos mayores, que trabajan en las industrias de servicios (36%), en la construcción (33%), en la agricultura (20%) y en otras actividades industriales (10%). Aproximadamente el 40% de estos puestos de trabajo se hallan en Israel; sin embargo, los problemas políticos interrumpen con frecuencia el flujo de trabajadores hacia ese país. 

Esto ha causado grandes privaciones a la población palestina, ya que el 35% de su producto nacional bruto (PNB) proviene de los salarios conseguidos en Israel. Los proyectos promovidos por empresas internacionales para crear empleo local y mejorar la calidad de vida en Gaza (que incluyen la construcción de nuevas viviendas y la creación de un sistema de tratamiento de aguas residuales) aún no han sido puestos en marcha. 

En la actualidad están en proyecto diversos parques industriales en la frontera entre Gaza e Israel, pero estas iniciativas no proporcionarán un alivio inmediato. Las exportaciones de cítricos a Europa se han incrementado, aunque debido a la escasez de agua y a las pocas tierras disponibles, la actividad agrícola no puede sostener por sí sola a la población. 


Gobierno y política 

Desde 1948, la Franja fue administrada por Egipto hasta 1967, fecha en la que sería conquistada por Israel en la Guerra de los Seis Días. Israel no pone fin a su ocupación militar y civil hasta 2005, fecha del Plan de retirada unilateral. Tras ello, el territorio quedaba bajo control directo de la Autoridad Nacional Palestina; empero, en junio de 2007, tras violentos combates entre el movimiento Al Fatah, leal al presidente palestino Mahmoud Abbas, y los radicales islámicos de Hamás, la totalidad del territorio se halla bajo el control de este último grupo. Israel, por su parte, mantiene el control sobre las fronteras de Gaza, tanto con Egipto como con el propio Israel, y controla también su espacio marítimo y aéreo. 


Situación actual 

La Autoridad Palestina se ha encargado de la administración civil y de seguridad en la Franja de Gaza desde 1994. No hay asentamientos israelíes o bases militares en la Franja de Gaza desde la retirada israelí del 12 de septiembre de 2005. 

Tras la toma de poder de Hamas (el 14 de junio de 2007), Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina y miembro de Al Fatah, expulsó a Hamas del gobierno formando un gabinete en la capital en Cisjordania. El gobierno de Abbas ha ganado amplio apoyo internacional. Egipto, Jordania y Arabia Saudita declararon a fines de junio de 2007 que el gabinete conformado en Cisjordania es el único gobierno legítimo de Palestina. Confirmando lo declarado, Egipto trasladó su embajada de Gaza a Cisjordania. Hamas, que mantiene el control efectivo de la Franja, se enfrenta al aislamiento internacional, tanto diplomático como económico . 

Hamas controla la frontera internacional con Egipto, así como con Israel. Sin embargo, en virtud del Tratado de Paz Israel-Egipto de 1979 el cruce entre la Franja de Gaza y Egipto se realizaba sólo a través del cruce fronterizo de Rafah. Desde la desconexión realizada por Israel en septiembre de 2005, en virtud de un acuerdo separado este cruce ha sido supervisado por la Misión de Asistencia de la Unión Europea. Desde el asalto de Hamas de la Franja de Gaza, los monitores ven impedidas sus funciones en el marco del acuerdo, alegando motivos de seguridad; ello ha resultado en el cierre del puesto de Rafah. El único acceso por tierra se hace a través de Israel, por los cruces de Erez y Karni. 

Israel ha llevado a cabo una dura política, cortando el suministro de combustible, el acceso a medicinas, y suministros. Calificándolo por algunos medios como ghetto de Gaza, en comparación del Ghetto de Varsovia.

Las luchas internas entre Hamas y Fatah, los ataques de Israel con el subsiguiente corte de energía y combustibles (como respuesta a los ataques de Hamas), sumen a la ciudadanía en un estado de caos y desesperanza. 

El 23 de enero de 2008, militantes palestinos destruyeron varias partes del muro que divide la Franja de Gaza de Egipto, en la ciudad de Rafah. Miles de habitantes de Gaza atravesaron la frontera en busca de suministros. Dada la crisis, el presidente egipcio Hosni Mubarak ordenó a sus tropas permitir el paso a los palestinos, pero verificando que no reingresaran con armas. Esto fue imposible de realizar, ya que las masas desafiaron a la policía fronteriza egipcia. 

Israel lanzó su operación "Plomo Fundido" el 27 de diciembre a la Franja de Gaza, en respuesta a los ataques de Hamas con cohetes de fabricación casera y granadas de mortero contra la población israelí. En cuatro días de bombardeos israelíes ya se habían contabilizado 380 muertos y mil 700 heridos.

martes, 25 de septiembre de 2012

Dilma Rousseff condenó una intervención externa en Siria


Ante la ONU afirmó que “integración y democracia son valores inseparables”.

Al inaugurar los debates de la 67 Asamblea General de las Naciones Unidas la mandataria indicó que "Brasil continúa empeñado en trabajar con sus vecinos en un ambiente de paz, democracia y justicia social".

Además, criticó las políticas monetarias que aplican algunos países al señalar que "no pueden ser la única respuesta al creciente desempleo".

Rousseff subrayó ante la ONU que "hemos sido firmes en el Mercosur y la UNASUR para evitar retrocesos en nuestra región", y enfatizó que "entendemos que integración y democracia son valores inseparables".

Tras elogiar a Cuba por "actualizar su modelo económico", Dilma sostuvo que su país "siempre luchará para que prevalezcan las decisiones de la ONU", al tiempo que condenó cualquier intento de "intervención externa" en Siria.

jueves, 14 de junio de 2012

CFK: "Terminemos con el colonialismo"

La mandataria anticipó que se referirá específicamente a la situación de las islas del Atlántico Sur "ubicadas en el extremo sur del continente americano, a menos de 700 kilómetros de nuestras costas, y a 14 mil del Reino Unido".


A horas de ratificar la postura Argentina por Malvinas ante el Comité de Descolonización de la ONU, en Nueva York, la presidenta Cristina Kirchner publicó una solicitada en el diario estadounidense The Times en la que nuevamente convocó al Reino Unido a darle "una oportunidad a la paz" y sentarse a negociar por la soberanía del archipiélago "cumpliendo las resoluciones de Naciones Unidas", para así ponerle fin a "un caso de anacronismo colonial" como el que la corona ostenta desde 1833.

En el texto que lleva el título "Terminemos con el colonialismo cumpliendo las resoluciones de Naciones Unidas", la mandataria recordó que "hace 179 años, el 3 de enero de 1833, una fuerza naval británica expulsaba a las autoridades legítimas argentinas y a la población de las islas Malvinas" y sostuvo que "desde entonces, Argentina ha pedido sin descanso su restitución en foros nacionales e internacionales".

Asimismo criticó a Gran Bretaña por "negarse invariablemente a cumplir" con las resoluciones de la ONU, OEA, Unasur, Celac y G-77 más China, entre otros organismos para sentarse a negociar la soberanía, y resaltó que, a diferencia de lo que ocurrió hace 30 años, cuando el país intentó la recuperación del archipiélago por la vía armada. "Argentina es hoy un país democrático que se sobrepuso a la más feroz dictadura de la que se tenga récord en nuestra historia, y es un ejemplo global en los campos de los derechos humanos y las misiones de mantenimiento de la paz", agrega el texto.

Teniendo en cuenta este contexto, añadió que "los argentinos les pedimos a todos ustedes - ciudadanos y gobiernos del mundo- que pongan fin al colonialismo y pidan el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas" y particularmente "pedimos al Reino Unido que dé una oportunidad a la paz".

La Presidenta llegó esta mañana a las 9.30 (hora argentina) a la ciudad donde tiene asiento la sede de la ONU para participar de una reunión con las autoridades de Descolonización, en lo que significa un hecho inédito tanto para el país como para el organismo por tratarse de la primera vez que un mandatario en ejercicio de sus funciones llegará hasta allí para hacer un planteo formal.

Y anticipó que allí se referirá específicamente "acerca de un caso de anacronismo colonial en el Atlántico Sur: las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y el área marítima circundante, ubicadas en el extremo sur del continente americano, a menos de 700 kilómetros de nuestras costas, y a 14.000 kilómetros del Reino Unido".

domingo, 10 de junio de 2012

Un reclamo por la descolonización

 Por Victoria Ginzberg


LA PRESIDENTA VIAJA ESTA SEMANA A NUEVA YORK PARA HABLAR SOBRE MALVINAS EN LA ONU



CFK se presentará en la ONU el jueves, a 30 años del fin de la guerra. Se entrevistará con Ban Ki-moon.


En 1961, la Asamblea General de Naciones Unidas creó un comité para monitorear la Declaración sobre la Descolonización, en la que se había proclamado “solemnemente la necesidad de poner fin rápida e incondicionalmente al colonialismo en todas sus formas y manifestaciones”. En la actualidad, según datos del organismo internacional, quedan 16 “territorios no autónomos”. diez de ellos están en manos del Reino Unido. Sobre uno de ellos hablará la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el próximo jueves ante el Comité de Descolonización. El 14 de junio, 30 años después del fin de la guerra, CFK volverá a reclamar por la soberanía de las islas Malvinas en la sede de la ONU en Nueva York. Durante su viaje, la Presidenta también se reunirá con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon y se encontrará con empresarios norteamericanos con inversiones en la Argentina. Luego, partirá a México, donde participará de la cumbre de presidentes del Grupo de los 20.

No podemos permitir que en pleno siglo XXI todavía subsistan enclaves coloniales”, dijo la Presidenta en marzo, al inaugurar el período de sesiones del Congreso, cuando anunció que el 14 de junio haría ese mismo reclamo en la ONU. CFK menciona las islas Malvinas todos los años cuando habla en septiembre ante la Asamblea General del organismo internacional. Pero este año decidió dar aún mayor relevancia al tema. El Comité de Descolonización es un foro al que no concurren jefes de Estado, es decir que la presencia de la Presidenta allí será un hecho inédito. Tampoco suelen ir ministros de Relaciones Exteriores de otros países, aunque sí es tradición que vayan los argentinos.

Además de Fernández de Kirchner, ante el Comité de Descolonización hablarán los “peticionarios” Alejandro Betts y Marcelo Luis Vernet. Betts nació en las Malvinas en 1947, durante la guerra colaboró con las tropas argentinas (trabajaba para Líneas Aéreas del Estado) y cuando finalizó el conflicto se fue a vivir a Córdoba. Desde hace años se presenta en la ONU para argumentar a favor del reclamo argentino. Vernet es tataranieto del primer comandante político y militar argentino en las islas, Luis Vernet. Luego, el representante chileno presentará el proyecto de resolución en el que se instará a que Argentina y Gran Bretaña encuentren una solución pacífica y negociada al conflicto. También se reiterará al secretario general el pedido para que haga gestiones para establecer el diálogo entre ambos países y se volverá a exigir el cumplimiento de las resoluciones del organismo internacional vinculadas a Malvinas. Para escucharla y acompañar el reclamo que hará en la ONU la semana próxima viajarán ex combatientes de varias provincias, representantes del oficialismo y de la oposición en el Congreso (los kirchneristas Julián Domínguez y Miguel Angel Pichetto, el socialista Rubén Giustiniani y los radicales Julio Martínez y Juan Carlos Marino son algunos de los miembros de la comitiva) y también gobernadores de distinto signo político, como Ricardo Colombi, de Corrientes y Fabiana Ríos, de Tierra del Fuego.

El mismo jueves, la Presidenta se reuniría con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien se ofreció a mediar en el conflicto entre la Argentina y el Reino Unido.

El reclamo de la Argentina en Naciones Unidas es muy anterior a la guerra de 1982. En 1965 el gobierno de Arturo Illia logró la sanción de la resolución 2065. Allí se reconoce la disputa por la soberanía de las islas que Gran Bretaña había ocupado en 1833 y se invita a ambos países a “proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el comité especial encargado de examinar la situación con respecto a la declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 de la Asamblea General, así como los intereses de la población de las islas Malvinas”. Para la Argentina, este documento implicó la aceptación por parte de la comunidad internacional de la disputa con el Reino Unido y la voluntad de esa comunidad de que el conflicto sea solucionado a través del diálogo. La fórmula que se refiere a los “intereses” de los isleños, que perduró en el tiempo, significaba que no debía pensarse en los “deseos” de los habitantes de Malvinas. “Nuestra posición es que no hay por qué cambiar la forma de vida, ni la educación, de los habitantes de las islas, pero no se puede atender a los deseos de todos ellos”, recordó un diplomático.

El 14 de junio de 1982 el comandante de las fuerzas británicas, Jeremy Moore, y el designado gobernador de las islas por la dictadura de Rodolfo Fortunato Galtieri, Mario Benjamín Menéndez, firmaron la rendición de la Argentina. Este 14 de junio, el secretario de Estado de Gran Bretaña estará en las Malvinas para conmemorar y celebrar el fin de la guerra. Fernández de Kirchner seguramente se referirá en la ONU al conflicto bélico. El pasado 2 de abril dijo que el enfrentamiento armado “no fue una decisión del pueblo argentino, ni siquiera estaba detrás el intento válido de ejercer soberanía, sino un intento de perpetuarse en el poder”.

sábado, 9 de junio de 2012

La ONU advierte sobre una "guerra civil total" en Siria

El secretario general del organismo dijo que el régimen de al Assad perdió legitimidad. Ban Ki-moon y Annan informan sobre la situación en el país. Consternación por una masacre. Un pedido chino

INFORME Annan, el enviado de la ONU a la región, habla al plenario. REUTERS



NUEVA YORK.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró que "el régimen del presidente Bashar al Assad perdió toda legitimidad", al acusarlo directamente de masacrar a inocentes, incluidos niños, en ocasión de exponer ante la Asamblea General del organismo. "Las manchas de sangre llevan a los responsables del crimen", dijo Ban, luego de que se produjera un minuto de silencio en recuerdo de los muertos desde el inicio del conflicto en Siria y que el miércoles escribió un nuevo y luctuoso capítulo con una masacre en la provincia de Hama que provocó al menos 78 muertes. Ban, el enviado especial de la organización y de la Liga Arabe, Kofi Annan, y el secretario general de la Liga Arabe, Nabil al Arabi, comenzaron a informar a los embajadores de los 193 Estados miembro sobre la situación en el país y se espera que hoy se reúnan con los integrantes del Consejo de Seguridad de la ONU. 

El titular de la ONU denunció que los observadores internacionales que participan en la misión del organismo fueron atacados con armas ligeras cuando se dirigían a Mazraat al Qubeir, escenario donde se perpetró la masacre. Ban se mostró "impactado por la barbaridad" ocurrida en esa aldea de la provincia de Hama, hecho por el que se culpan mutuamente el gobierno de Bashar al Assad y sectores rebeldes nucleados con la oposición. 

Annan pidió actuar rápidamente en el país árabe, donde advirtió temer por "una futura guerra civil". El enviado insistió en la necesidad de que la comunidad internacional "actúe unida", y llevar esa unidad a un nivel superior que permita "otras opciones" para acabar con el derramamiento de sangre. Annan graficó la situación que se vive en Siria al confesar estar "horrorizado". "El país está ahora más polarizado y radicalizado", dijo. "El plan de seis puntos no fue implementado", indicó mostrando su alarma por el aumento de la violencia. "Mi corazón está con las víctimas y sus familias". 

La Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad comenzaron a debatir la apremiante situación de violencia en y los caminos para hallar una solución política, en base al plan de paz presentado por Annan. 

La semana pasada Annan se entrevistó en Damasco con el presidente al Assad, quien le reiteró su respaldo al plan de seis puntos acordado en marzo pasado para el fin de la violencia y avanzar hacia una solución pacífica del conflicto que desangra al país hace 15 meses. Los debates en dos órganos más importantes de Naciones Unidas, se producen tras una propuesta lanzada por Rusia y China, ambos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, para celebrar una conferencia internacional sobre Siria. El Gobierno chino reiteró su oposición a cualquier tipo de intervención extranjera en Siria y a cualquier maniobra para "cambiar el régimen" de Damasco, en respuesta a las propuestas de algunos dirigentes occidentales, entre ellos la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton. (Télam-DPA)



La masacre en Al Qubair fue una operación conjunta del Ejército, el servicio secreto y la milicia "Shabiha", relató el testigo Leith al Yatim. "El ataque con granadas duró toda la tarde del miércoles. Yo estaba en el campo regando los tomates, cuando vi que entraban en el pueblo, me escondí entre los olivos", dijo. Contó que seis de sus hermanos y su madre murieron en la casa de la familia, donde estallaron varias granadas.

miércoles, 4 de abril de 2012

Gran Bretaña no detiene su plan de militarización

El buque está equipado con un avanzado sistema de navegación que hace difícil que pueda ser detectado por radar y puede transportar a unos 60 efectivos militares.


El destructor "HMS Dauntless" de la Armada británica zarpó rumbo a las Islas Malvinas para cumplir una misión rutinaria en el Atlántico Sur, a pesar de que el gobierno argentino denunció ante la ONU la "militarización" de la zona por parte del Reino Unido. El buque, equipado con misiles de defensa antiaérea Sea Viper, rumbea hacia el archipiélago dos días después de conmemorarse 30 años del inicio de la guerra de Malvinas y tras la condena por parte de la Cancillería argentina a la "reivindicación" y la "persistente glorificación del colonialismo" que sostiene el premier británico, David Cameron.La embarcación partió desde el puerto de Portsmouth, en el sur de Inglaterra, hacia el archipiélago sur y, de acuerdo a lo que informó el Ministerio de Defensa británico, efectuará un "despliegue de rutina" de seis meses en el Atlántico Sur, pasando primero por el oeste y el sur de África.


Será el primer despliegue operativo para el "HMS Dauntless" que entró en servicio en noviembre de 2010 y reemplazará a la fragata "HMS Montrose", que patrulló la zona del Atlántico Sur en los últimos meses. El buque está equipado con un avanzado sistema de navegación que hace difícil que pueda ser detectado por radar. Además, puede transportar a unos 60 efectivos militares y cuenta con una cubierta para operar con helicópteros.

Argentina denunció en febrero ante la ONU el envío de este barco y del príncipe Guillermo para una misión en las islas --tarea que ya finalizó-- como parte la "militarización" del conflicto por parte del Reino Unido.

Las tensiones entre Argentina y el Reino Unido se agudizaron desde que los países de Unasur decidieron en diciembre prohibir el ingreso a sus puertos de buques con bandera del archipiélago, bajo dominación británica desde 1833. La medida fue adoptada por los países de la región para respaldar el pedido de Argentina de que Gran Bretaña respete las resoluciones de la ONU, que indican que ambos países deben abrir una instancia de diálogo para resolver el conflicto por la soberanía de las islas.

lunes, 2 de abril de 2012

Discurso de Cristina en el Día de los Ex Combatientes y Veteranos de Malvinas

Lunes 2 de abril de 2012, Ushuaia: En el discurso que pronunció durante el acto central del Día de los Ex Combatientes y Veteranos de Malvinas, al cumplirse 30 años del intento de recuperación de las islas, Cristina Kirchner destacó la "verdad" alcanzada luego de haber decidido desclasificar el Informe Rattenbach sobre el conflicto bélico.




La Presidenta encabezó el acto central en conmemoración de los 30 años de la guerra de Malvinas. Afirmó que “es una injusticia que en pleno siglo XXI todavía subsistan enclaves coloniales", y que "la verdad revela que no fue una decisión del pueblo argentino la del 2 de abril, ni siquiera estaba detrás de ella el intento válido de ejercer soberanía, sino un intento de perpetuarse en el poder.”







jueves, 9 de febrero de 2012

Venezuela acompaña a Argentina en caso Malvinas

El embajador de Venezuela en la ONU, Jorge Valero, respaldó la decisión de Argentina de denunciar ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la militarización del Atlántico sur por parte de Gran Bretaña

Venezuela "acompaña" a Argentina en caso Malvinas


Fidel Eduardo Orozco | Últimas Noticias

La decisión de Argentina de denunciar ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la militarización del Atlántico sur por parte de Gran Bretaña fue respaldada por el embajador de Venezuela en la ONU, Jorge Valero. 

El diplomático fue consultado vía e-mail por Últimas Noticias sobre el anuncio hecho el martes por la presidenta argentina, Cristina Fernández.

“La militarización del Atlántico sur por parte de Gran Bretaña representa un grave riesgo para la paz y la seguridad regional e internacional”, subrayó el embajador venezolano. 

Valero enfatizó que “la revolución bolivariana acompaña al hermano país de Argentina en su denuncia de las prácticas imperialistas del Gobierno británico. Como ha dicho el comandante presidente Hugo Chávez Frías, Argentina jamás estará sola”.

Preguntado sobre una eventual invocación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Tiar), Valero dijo: “El Tiar murió hace muchos años con la Guerra de las Malvinas y ya no cumple ninguna función en la defensa de la seguridad regional”, y reafirmó que la defensa de América Latina será ahora responsabilidad de la Alba y de Unasur.

Mutis en Uruguay. Ante la afirmación argentina de que la militarización “implica un grave riesgo para la seguridad internacional”, se intentó contactar por teléfono a un vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, país con costas en el Atlántico sur. 

Una fuente extraoficial de esa cancillería dijo a Últimas Noticias que ese despacho no emite aún una declaración oficial sobre el tema y que tampoco hay pronunciamiento por parte de la Presidencia de Uruguay.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Página 12: Timerman: "Nunca seremos un país completo hasta que la potencia colonial nos devuelva lo que es nuestro"


Luego de que Gran Bretaña reiterara su negativa negociar con Argentina la soberanía por las islas, tal como lo resolviera en su momento la ONU, El canciller aseguró que ese reclamo "persistirá con firmeza y dignidad" y descartó cualquier otra posibilidad de acuerdo por fuera de la vía diplomática. Argentina "es un país pacífico por sobre todo", aclaró.

Durante una entrevista, Héctor Timerman sostuvo anoche que el Gobierno "no cesará hasta que se cumpla la resolución de la ONU que pide a Gran Bretaña sentarse a dialogar por la soberanía" y afirmó que "sin una posición firme nunca vamos a lograr nada". "También creemos que hasta que no estén las Malvinas de vuelta no estaremos completos, porque sería lo mismo con Catamarca, La Rioja o cualquier otra provincia", ejemplificó.
A la vez, resaltó el reconocimiento que obtuvo el país a nivel internacional, al contar con el apoyo del G-20, el Grupo Río y el G-77, el bloque más grande de países dentro de las Naciones Unidas. Esto, según el canciller, "habla por sí sólo del reconocimiento y del gran avance logrado, porque recientemente y por primera vez desde su fundación, el grupo lanzó un documento pidiendo que Gran Bretaña negocie".
También cuestionó la postura del Reino Unido, que quedó de manifiesto en la Asamblea General de la ONU, donde "por un lado los ingleses piden que Palestina e Israel dialoguen, pero ellos con hipocresía niegan constantemente el llamado de la ONU". Por otra parte, el organismo internacional "no reconoce el derecho de autodeterminación de los habitantes de Malvinas, porque se trata de una población inglesa que fue transplantada", mientras que los países que participan de la asamblea "reconocen el daño que sufre Argentina, porque se llevan nuestros recursos renovables y no renovables, el patrimonio de todos los argentinos".
Por otra parte, Timerman destacó "la creciente relación con el mundo" que experimenta el país, asegurando que "la realidad es que nos estamos abriendo al mundo porque no podemos estar entre Miami y París".
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-177746-2011-09-28.html

martes, 27 de septiembre de 2011

Reclaman a Gran Bretaña 133 países negociar por Malvinas


                                                      

Por primera vez, la cumbre de los 131 ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros del Grupo de los 77 y China demandaron en la declaración final al Reino Unido de Gran Bretaña a que cumpla con los requerimientos de la comunidad internacional y reanude las negociaciones por las Malvinas
La declaración final adoptada por aclamación, en su parte pertinente, señala: "Los ministros reafirmamos la necesidad de que el Gobierno de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones, de conformidad con los principios y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones pertinentes de la Asamblea General, con el fin de encontrar, lo antes posible, una solución pacífica a la disputa sobre la soberanía en relación con "La Cuestión de las Islas Malvinas", lo que perjudica seriamente las capacidades económicas de la República Argentina e insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas están atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones de la Asamblea General"

El embajador argentino ante la ONU y presidente del G77 Y China, Jorge Argüello, destacó la referencia al daño económico de la Argentina y la apelación a que se suspenda la explotación de recursos naturales en las aguas en conflicto.

Afirmó que "se trata de un claro paso adelante. El mundo en desarrollo mira con preocupación la extracción de recursos naturales que esta potencia colonial todavía realiza impunemente en las aguas del Atlántico Sur, sin más derecho que la prepotencia de su poderío militar".

El Grupo de los 77 y China El G77 y China está conformado en la actualidad por 131 naciones. 

Por su número es el más importante bloque negociador de las Naciones Unidas. Esta es la primera vez que en su Declaración Final dedica un párrafo exclusivo a la Cuestión Malvinas.

"El margen de resistencia británico a cumplir con las decisiones de la Comunidad internacional se achica. Cabe ahora preguntarnos ¿hasta dónde Europa va a continuar acompañando la ocupación de Las Malvinas, sólo porque el Reino Unido no quiere despojarse de los territorios de ultramar conquistados por la fuerza?", afirmó Arguello



martes, 14 de junio de 2011

13 de JUN. Almuerzo en honor del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon. Cristina Fernández


13 de junio de 2011, Buenos Aires: "La Argentina puede dar cuenta de que es un importante actor y con alto grado de coherencia en la construcción de la paz", subrayó la Presidenta durante el almuerzo que ofreció al Secretario General de la Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en el Museo de Casa Rosada, con motiva de la visita oficial del funcionario.





lunes, 13 de junio de 2011

La Presidenta recibió a Ban Ki-Moon y le reiteró el reclamo por Malvinas


La presidenta Cristina Fernández recibió este mediodía al secretario General de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, en el marco de una gira que el funcionario internacional realiza por la región. La mandataria reiteró el reclamo por las Islas Malvinas: “Le hemos reiterado nuestro deseo de que Inglaterra acepte las resoluciones de las Naciones Unidas en el sentido de sentarse en la mesa de negociones con la Argentina", señaló la Jefa de Estado con coferencia de prensa conjunta.
Tras los intercambios de saludos, la Presidenta y Ban Ki-Moon se trasladaron al despacho presidencial para mantener una reunión privada.
Luego dieron una conferencia de prensa, en la que la jefa de Estado manifestó su apoyo a la reelección del sudcoreano Ban Ki-Moon al frente de máximo organismo internacional. "Estamos muy contentos de tenerlo aquí con nosotros, queremos con beneplácito su reelección al frente de Naciones Unidas", dijo la Presidenta.
Además, Cristina Fernández insistió con el reclamo de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. "En la charla que hemos mantenido le hemos reiterado nuestro deseo de que Inglaterra acepte las resoluciones de las Naciones Unidas en el sentido de sentarse en la mesa de negociones con la Argentina", expresó.

Por su parte, el secretario general de la ONU tuvo palabras de elogio para con nuestro país: "La Argentina es uno de los socios y estados miembros más fuertes de las Naciones Unidas, juega un papel decisivo comprometido con los tres pilares de la ONU: los derechos humanos, el desarrollo y la paz, y la seguridad".

"El desafío es asegurar la inclusión y la igualdad", dijo Ban Ki-moon. "La presidenta Fernández, como mujer y líder de este gran país, nos ha dado un ejemplo claro de cómo una mujer puede gobernar", agregó.

Además, destacó el papel de la Argentina en el ámbito internacional: "El liderazgo de la Argentina sirve como puente entre el G20, el G77 y China. La presidenta Fernández está liderando el desarrollo sustentable y es un pilar importante para el F77, el cual preside junto a China".

Finalmente, el funcionario afirmó que Argentina es un "ejemplo para el mundo por su lucha por los derechos humanos" y que "el contingente argentino en Haití realiza una colaboración decisiva". 
DECLARACION A LA PRENSA DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, LUEGO DE SU ENCUENTRO CON EL SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, BAN KI-MOON

Muy buenos días a todos y a todas.
Prensa de nuestro país y también prensa del exterior acreditada en nuestro país y los que acompañan a la misión del señor Secretario General de Naciones Unidas: es realmente para esta Presidenta y para todos los argentinos, un gran honor y un gran placer recibir al señor Secretario General de las Naciones Unidas, doctor Ban Ki-Moon por varias razones, en principio porque la Argentina ha sido una firme defensora del multilateralismo como el instrumento más adecuado de la política internacional y como la razón de ser además de Naciones Unidas.
Hemos postulado en forma sostenida que es en el ámbito de Naciones Unidas dentro del irrestricto respeto a las reglas del derecho internacional, donde se resuelven los conflictos y se evitan momentos indeseables y conflictivos en la política internacional.
Por eso nuestra recepción al señor Secretario General, por allí hasta le hemos dado mayor vuelo y envergadura que la de un Jefe de Estado, porque consideramos precisamente que en este mundo global Naciones Unidas debe significar el ámbito, la casa común de todos los países democráticos del mundo para encontrar la solución de los conflictos.
En este ámbito es que en la charla que hemos mantenido le hemos reiterado una vez más al señor Secretario General nuestro deseo de que Inglaterra finalmente acepte la resolución 2065 y concordante de Naciones Unidas y del Comité de Descolonización, en el sentido de sentarse a la mesa de negociaciones conjuntamente con Argentina.
Creemos que son precisamente los países que se presentan ante el mundo como los grandes civilizadores y democráticos, los que deben dar el ejemplo de que las resoluciones de Naciones Unidas deben ser aceptadas por todos, por los países emergentes y también por los países desarrollados, más aún por los países desarrollados porque cuanto mayor poder se tiene, no solamente en el ámbito internacional sino en todos los ámbitos, siempre mayor es el grado de responsabilidad.
Así que le hemos dado la bienvenida al señor Secretario General, luego seguramente se reiterará en los discursos que intercambiaremos en el almuerzo que vamos a compartir en nuestro Museo del Bicentenario en esta misma casa. Queremos decirle que estamos muy contentos de tenerlo aquí con nosotros, que vemos con beneplácito su reelección al frente de Naciones Unidas, agradecerle una vez más la visita a nuestro país, y también la importancia que siempre Naciones Unidas, pero específicamente usted como Secretario General, le ha dado a nuestro país en todos los ámbitos, un lugar importante.
Así que una vez más, señor Secretario General, bienvenido a la República Argentina, perdone que haya tenido que ser en medio de las cenizas… Les cuento algo, un detalle de color, el señor Secretario General de Naciones Unidas desayunó esta mañana en una estación de servicio en la ciudad de Rosario con alfajores rosarinos, que son muy ricos. Nos hubiera gustado darle un desayuno un poco más acorde con la jerarquía del visitante, pero estoy segura, porque conozco la hospitalidad de todos los argentinos, que en la estación de servicio de Rosario lo deben haber atendido tan o con mayor hospitalidad aún que en este ámbito de la Casa Rosada, porque los argentinos somos muy solidarios y muy hospitalarios. Pero son las cuestiones del clima, imposibles de manejar, ni siquiera por decreto de necesitad y urgencia, así que le damos las gracias y le pedimos disculpas por los inconvenientes. Realmente ha tenido que viajar durante muchísimas horas y por eso también se ha demorado un poco esta reunión que estaba prevista para otro horario.
Así que, con cenizas y todo, que son chilenas las cenizas, eso sí son –digamos- de la región, no son argentinas, cenizas chilenas y alfajores rosarinos, argentinos, bienvenido a la República Argentina.

jueves, 5 de mayo de 2011

La ONU pide explicaciones sobre el operativo

ASESINATO DE BIN LADEN
La Organización de las Naciones Unidas demandó detalles del operativo en que fuerzas especiales estadounidenses mataron al líder de Al Qaida, Osama bin Laden, en Pakistán. La alta comisaria de Derechos Humanos, Navy Pillay, pidió hoy "el reporte completo y preciso de los hechos" porque "todo el mundo tiene derecho" a saber qué pasó durante ese procedimiento.
"Las Naciones Unidas condenan el terrorismo pero hay reglas elementales que deben ser respetadas también en la conducción de operaciones de antiterrorismo", advirtió la funcionaria. "Esto -agregó- debe basarse en el respeto de las leyes internacionales, que no autorizan la tortura ni las ejecuciones extrajudiciales."
Según publicó la agencia ANSA, la funcionaria argumentó: "Creo que no sólo mi departamento, sino que todo el mundo tiene el derecho de saber lo que sucedió", dijo Pillay, según informa la agencia de noticias Ansa.
El domingo pasado, un comando de elite estadounidense violó el espacio aéreo paquistaní con dos helicópteros, llegó a la residencia donde se encontraba Bin Laden a sólo 60 kilómetros de Islamabad, ingresó por la fuerza, asesinó al líder de Al Qaeda y se llevó su cuerpo y el de otra persona que se encontraba allí.
Pakistán denunció oficialmente que no estaba al tanto de la operación, algo que fue confirmado luego por la propia Casa Blanca, que justificó su violación al derecho internacional afirmando que si hubiese dado aviso podría haber peligrado la operación.

miércoles, 20 de abril de 2011

Khadafi propuso elecciones en seis meses, a condición de que cesen los bombardeos

El canciller libio, Abdul Ati al Obeidi, afirmó que si la OTAN detiene el fuego sobre ese país, el gobierno podría convocar a comicios supervisados por la Organización de Naciones Unidas. Según señaló, en esa convocatoria estaría “incluido el futuro de Khadafi”, aunque no precisó si participando o no de ellos.

En una entrevista con BBC radio, el ministro de Exteriores Abdul Ati al Obeidi admitió que de producirse un alto el fuego, en seis meses "podría haber elecciones supervisadas por la ONU". E insistió con que “si hubiera un verdadero alto el fuego, podríamos mantener un diálogo entre todos los libios sobre lo que quieren: democracia, reformas políticas, Constitución Y elecciones".
Al consultársele puntualmente sobre qué será del futuro del líder libio, Al Obeidi aseguró que esos comicios cubrirían cualquier cuestión, "incluído el futuro de Khadafi".
La salida del líder en el poder desde hace más de 40 años es el reclamo primario de los insurgentes para acordar una tregua. Las principales potencias de la OTAN -Estados Unidos, Francia y Reino Unido- también confesaron que van por él, aunque no sea ésta una maniobra contemplada por la resolución de la ONU, que sólo permitió la intervención militar.
Asimismo, Al Obeidi señaló que el Gobierno libio es "serio en cuanto a un alto el fuego verificable supervisado por observadores extranjeros", y aseguró que el régimen está haciendo todo lo posible para que las organizaciones humanitarias puedan hacer llegar ayuda a la ciudad asediada de Misrata, en el oeste.

jueves, 14 de abril de 2011

¿Dónde está Gbagbo?

COSTA DE MARFIL
Mientras el presidente Alassane Ouattara adelantó que "pacificar" el país demandará dos meses, los abogados del ex presidente, Laurent Gbagbo, interpelarán al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, acerca de su paradero y los fundamentos jurídicos que justificaron su arresto por parte de la misión del organismo internacional. Además, denunciaron que los allegados al ex mandatario y la población en general están sufriendo desde el lunes violaciones a los derechos humanos. La Cruz Roja, por su parte, solicitó visitar a Gbagbo y a los detenidos durante los enfrentamientos de los últomos días.
Los abogados franceses del ex presidente marfileño preguntan también "qué autoridad" retiene a Gbagbo y sus allegados y "cuáles son las condiciones de su detención", ya que consideran que la resolución 1975 del Consejo de Seguridad de la ONU "no da autoridad" a la misión de Naciones Unidas en el país (ONUCI) a "tomar medidas privativas de libertad" del ex presidente y sus allegados.
Además, los defensores de Gbagbo piden aclaraciones sobre el lugar en el que se encuentra su cliente ante las "informaciones contradictorias" sobre su paradero. Ouattara indicó que Gbagbo fue transferido al norte del país.
Por el momento, los abogados denunciaron que el ex presidente fue trasladado a Korhogo, "donde está sufriendo torturas por parte de sus carceleros. Si los hechos se confirman, es evidente que su responsabilidad personal, la de Naciones Unidas y la de Francia serán pedidas ante las jurisdicciones apropiadas y los pueblos del mundo", señalan sobre el secretario de la ONU.
También apuntaron disponer de información sobre atentados contra los derechos humanos sufridos desde el pasado lunes por "los marfileños en general", pero especialmente los ministros del anterior Gobierno, los miembros de su partido y sus simpatizantes.
Por su parte, Ouattara había anunciado ayer que "pedirá al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) que inicie investigaciones" sobre las masacres que se produjeron en el oeste del país, atribuidas por organizaciones no gubernamentales y la ONU a los dos bandos rivales. Según el organismo internacional, los enfrentamientos post electorales dejaron cerca de 900 muertos.
Desde el arresto del ex presidente Gbagbo, los principales jefes de las fuerzas de seguridad que le eran fieles se unieron al nuevo presidente. Los últimos, dos generales, uno jefe de una unidad de elite y el otro comandante de la fuerza aérea, dieron el paso ayer.
"Aun hay combates y saqueos", declaró Alain Le Roy, responsable de las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU, tras una reunión en Nueva York del Consejo de Seguridad dedicada a Costa de Marfil.
Según el CICR, "un gran número de personas han sido arrestadas en los últimos días en conexión con el conflicto armado" en Costa de Marfil, y por el momento se ha empezado a visitar a los que están detenidos en la ciudad de Bouaké. El objetivo es evaluar el trato que reciben y las condiciones de detención. El organismo humanitario también solicitó tener acceso en las cárceles de Abiyán, capital económica del país y foco de los últimos enfrentamientos.

jueves, 31 de marzo de 2011

La OTAN no armará a los rebeldes

A CARGO DEL CONTROL UNICO DE LAS OPERACIONES
Cuando desde Estados Unidos ya hablaban abiertamente de entregar armas a los rebeldes libios que continúan perdiendo terreno frente a las tropas de Muammar Khadafi, la OTAN que quedó al mando de la Odisea al amanecer lanzó: "Estamos para proteger a la población civil, no para armarla". La frase pertenece al secretario general de la alianza militar, Anders Fogh Rasmussen, quien agregó que se concentrarán en "en garantizar la aplicación del embargo de armas", según lo ordena la resolución de la ONU que impulsaron los países occidentales para intervenir en el país norafricano.
Fogh Rasmussen subrayó que en el marco de la resolución 1973 de Naciones Unidas, que habilitó la Odisea del amanecer impulsada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, "el punto clave del embargo es frenar el suministro de armas a Libia".
El secretario general insistió ante la prensa en que la OTAN "se centrará en proteger a los civiles y las zonas de población civil bajo la amenaza de ataques. Nada más, nada menos", señaló.
Previamente, el danés, que brindó una conferencia en Estocolmo, confirmó que la OTAN asumió hoy el "pleno control" de las operaciones internacionales en el país africano, incluidos los ataques contra posiciones de los leales a Khadafi.
Según explicó la portavoz de la Alianza Atlántica, Oana Lungescu, los países que toman parte en el operativo internacional para "proteger a la población civil" comenzaron desde el miércoles a iniciar el proceso paulatino de traslado de comando.
Los veintiocho aliados acordaron el domingo pasado las reglas de enfrentamiento y los planes militares para que la OTAN asuma el mando único de todas las operaciones.
Países como Turquía y Países Bajos ya dejaron claro que no participarán en los ataques selectivos en tierra. El comandante de la operación de la OTAN en Libia, el canadiense Charles Bouchard, dará una conferencia hoy desde el Cuartel General del Mando Conjunto de la Alianza en Nápoles para explicar el traspaso de mando.
Bélgica, por ejemplo, según confirmó el ministro belga de Defensa, Pieter de Crem, ya trasladó este miércoles el comando de sus siete aviones de combate F-16 y de su dragaminas al control de la OTAN.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Khadafi: “Son horas gloriosas”

DIO UN DISCURSO EN SU SEDE DE TRIPOLI
Libia está "preparada para la batalla, sea ésta larga o corta", aseguró Muammar Khadafi durante su primera aparición pública desde el comienzo de la ofensiva de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, que examinan los próximos pasos de los ataques que lanzaron hace cinco días con aval de la ONU. Desde su residencia de Trípoli, el líder de ese país arengó a quienes se habían reunido a escucharlo: "Vamos a ganar esta batalla". Mientras tanto, los integrantes de la coalición internacional actúan de forma coordinada pero sin comando unificado. Estados Unidos y Francia aseguraron haber alcanzado un acuerdo, aunque lo presentaron de manera diferente, pues la Casa Blanca dijo que la OTAN asumirá en adelante un "papel esencial" y París se abstuvo de utilizar esa expresión.
Durante un encendido discurso, el líder aseguró que “son horas gloriosas” las que se están viviendo en ese país frente aun ataque al que dijo “no tener miedo”. “Estoy aquí, estoy aquí”, enfatizó el gobernante.
Con las fuerzas internacionales sin un comando unificado en territorio libio, los rebeldes que se habían replegado ante el avance las tropas del régimen indicaron que Misrata, a unos 200 km al este de Trípoli, hubo fuertes combates en los que cayeron víctimas civiles.
Las tropas leales atacaron la pasada noche nuevamente Misurata, causando 14 muertos y 23 heridos, informó la emisora árabe Al Jazeera. Las tropas de Khadafi están controlando el hospital estatal de Misurata con tanques frente a la entrada y francotiradores apostados en el tejado.
Los rebeldes pidieron a la alianza occidental el envío de un barco hospital a Misurata, ya que los habitantes de la ciudad ya no saben a dónde llevar a los heridos.
Los apoyos a la avanzada de las potencias militares se suman. Kuwait y Jordania anunciaron su contribución con apoyo logístico a las operaciones, según anunció el primer ministro británico David Cameron en el parlamento.
Por su parte, Turquía ofreció cinco buques y un submarino para ayudar a imponer el embargo marítimo de armas a Libia, informó la agencia píblica turca Anadolu. No obstante, el primer ministro de ese país, Recep Tayyip Erdogan, manifestó reservas a la operación de la coalición en Libia, y reiteró en los días pasados que no se plantea que los aviones turcos "bombardeen a los libios".
El presidente Barack Obama declaró que Estados Unidos redujo de manera "significativa" el número de sobrevuelos de Libia por parte de sus aviones, y que la zona de exclusión aérea estará organizada próximamente. Pero advirtió que Khadafi "puede intentar agachar la cabeza y esperar que pase la tormenta, incluso ante una zona de exclusión aérea". Obama agregó que Estados Unidos tiene otras herramientas además de las militares.
Los aviones de la coalición internacional realizaron, hasta ahora, 336 operaciones y 108 bombardeos desde el sábado, según el Pentágono. Los aliados buscaban apretar el cerco de Khadafi por todos los medios. La Unión Europea (UE) alcanzó un acuerdo para imponer sanciones al principal grupo estatal de petróleo de Libia. La decisión -el cuarto paquete de sanciones contra Libia impulsado por la UE desde el inicio de la rebelión- se adoptará formalmente en las próximas horas y entrará en vigor mañana con su publicación en el Diario Oficial de la Unión.
La coalición, liderada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, incluye a otros países europeos de la OTAN y a un país árabe, Qatar, y opera en aplicación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU que autoriza recurrir a "todos los medios necesarios" para proteger a los civiles expuestos al avance de las tropas de Gadafi en las zonas rebeldes.

martes, 22 de marzo de 2011

Khadafi contraataca y apunta a bastiones rebeldes

TRAS NUEVOS BOMBARDEOS DE LA COALICION
Fuerzas leales al líder libio bombardearon Misurata, la última gran ciudad en manos rebeldes en el oeste del país, y dispersaron a un grupo de sublevados que intentan reagruparse en torno a Ajdabiya, una estratégica ciudad del este. Anoche los aviones de la coalición lanzaron una tercera ola de bombardeos a defensas aéreas y tropas. Un avión estadounidense se estrelló, pero, según el ejército norteamericano, no fue derribado por fuego enemigo, sino que habría sufrido un desperfecto mecánico.
La ciudad de Misurata, la tercera del país, a 210 kilómetros de Trípoli, fue objeto hoy de intensos bombardeos de tanques y artillería de Muammar Khadafi, aseguró Sadon el Mehmeraty, uno de los portavoces rebeldes en la localidad, a la cadena qatarí Al Yazira. Un doctor de Misrata dijo que tanques de Khadafi recorrieron las calles y abrieron fuego contra distintos objetivos de la ciudad.
El doctor de Misrata, que pidió no ser identificado por temor a represalias si la ciudad cae en manos de las fuerzas del gobierno, dijo que al menos 9 personas murieron en los ataques de hoy, entre ellos un colega médico con sus cuatro hijos, todos alcanzados por disparos de francotiradores de Khadafi, informó la cadena CNN.
En la mitad este, en tanto, un grupo de combatientes rebeldes que intenta avanzar sobre Ajdabiya debió dispersarse y replegarse hoy luego de ser atacado con artillería por las fuerzas de Khadafi, que desde hace días sitian esa ciudad de 140.000 habitantes, informaron voceros de los insurrectos.
La primera ola de bombardeos de Estados Unidos y sus aliados sobre Libia destruyó una columna de tanques y blindados del gobierno que avanzaban hacia Bengazi, la "capital" de los rebeldes alzados en armas contra Kaddafi desde el mes pasado, en el Este. Los ataques aéreos detuvieron el avance de las fuerzas libias y permitieron a los rebeldes, peor armados y al borde de la derrota apenas la semana pasada, iniciar una marcha desde Bengazi hacia el oeste para tratar de romper el sitio a Ajdabiya.
Los cientos de combatientes rebeldes que llegaron a la periferia de Ajdabiya fueron forzada a huir hoy en jeeps y camionetas al ser atacados por la artillería de las fuerzas de Khadafi, pero horas después volvieron y se desperdigaron en la misma área, informó CNN.
También hoy, fuerzas del líder libio atacaron la ciudad de Zintan, en el oeste libio, 160 kilómetros al este de Trípoli, donde intentaron ingresar cubiertos por fuego de artillería, dijo un vocero rebelde a la cadena de noticias árabe Al Jazira.
En coincidencia con nuevos ataques de Khadafi a ciudades sublevadas, el gobierno libio dijo que los ataques de anoche realizados por la coalición, que comenzaron en Trípoli, causaron numerosas víctimas, mientras que los medios estatales afirmaron que los bombardeos profundizan la lealtad y solidaridad de los ciudadanos hacia el líder libio.
Según un vocero libio, los ataques de anoche de la coalición alcanzaron aeropuertos militares y bases navales en las ciudades de Trípoli, Al Zawiya, Misrata, Sirte y Zebha. Los bombardeos dejaron un número especialmente elevado de víctimas en la base aérea Al Kardabiya, en Sirte, 600 kilómetros al este de la capital, añadió el portavoz, citado por la agencia de noticias DPA.
En tanto, la página web del diario británico Daily Telegraph informó hoy que un avión estadounidense cayó a tierra en un descampado en Libia por una falla mecánica y que su piloto fue rescatado por rebeldes, pero la información no fue confirmada oficialmente.
Los bombardeos de Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y un puñado de países más de Europa comenzaron el sábado en virtud de una resolución de la ONU que autorizó "todas las medidas necesarias" para proteger a civiles de ataques de Khadafi, que enfrenta una rebelión iniciada el 15 de febrero pasado. Pero mientras que los bombardeos aliados pueden evitar que Khadafi ataque ciudades rebeldes, Estados Unidos se muestra reacio a ir más allá que ese mandato del Consejo de Seguridad de la ONU y ayudar activamente a los sublevados a derrocar al líder libio.
El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo ayer que "es necesario que Khadafi se vaya" pero también prometió que el rol militar de su país se limitará a hacer cumplir con el mandato de la ONU, que se centra específicamente en la amenaza humanitaria que constituye el coronel Kaddafi para su propio pueblo", señaló.